Ditemukan 1393 data
8 — 3
PUTUSANNomor 2464/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di Kecamatan PamulangBarat, Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan
9 — 1
/2015/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PENGGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawan Swata
6 — 0
PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten
13 — 0
SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah kakak ipar saksi;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
24 — 11
0563/Pdt.G/2015/PA.Bsk.earl yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TANAHDATAR, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan dahulu karyawan swata
44 — 9
perkaragugat cerai pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 910201650580005, umur 39 tahun (Makassar, 25 Mei 1980),agama Islam, pekerjaan swasta (Pedagang Kelontongan),pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Jalan Homhom, RT 007 RW 005, Kampung Homhom, Distrik Hubikiak,Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua selanjutnya disebutPenggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun (Paku, 1978), agama Islam, pekerjaan swata
8 — 5
PUTUSANNomor 2062/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat kediaman
9 — 1
TL.Poa Zh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman
10 — 0
SAKSI: 1 : SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, alamat di DusunSidolemu, Gnag I, XXX Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;Him. 4 dari 12 him.
70 — 11
Banggai;Selanjutnya disebut Penggugat;GINSA LIANTO, umur 45 tahun, pekerjaan Swata, Agama Kristen, tempat tinggal dahuludi jl. Dr. Sutomo No. 9 Luwuk, sekarang tinggal di Kel.
24 — 5
PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2016/PA.Wtats Des ood aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Girimulyo KabupatenKulon Progo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata PTElektro, pendidikan SMA
64 — 16
Saksi:1.Ablatun bin Hailur, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,tempat kediaman di Sei Pal Dalam RT.07, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, la menerangkan bahwa la adalah saudarasepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasangsuami isteri; Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan sekitar tahun 1979 di Desa Bahaur Hilir, KecamatanKahayan
23 — 3
Lahir : 20 TAHUN / 27 OKTOBER1993 .Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : DUSUN GEMPOLAN RT.02RW.01 DESA BAYEKECAMATAN KAYENKIDUL KABUPATENKEDIRI .Agama : ISLAMPekerjaan : SWATA . Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / SuratPerpanjangan Penahanan/ Penetapan Perpanjangan Penahanan :1. Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota tanggal 09 Maret 2014 nomor :SP.
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
1.Budi Wagianto
2.Komang Arjana Als. Mang Ar
22 — 18
sehubungan kedua orang tersebut diatas telah mengambil barangtanpa sejjin dari pemiliknya.Yang telah berhasil diambil oleh kedua orang tersebut diatas adalahSebuah tas gendong kecil yang berisikan satu buah passport Canadaatas nama JENNY LEE MARIE BUJOLD, uang tunai Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah), satu buah phone 8 plus, dan dompet yang berisikankartu debit dan kartu kredit, yang mana semua barang teresebut adalahmilik dari JENNY LEE MARIE BUJOLD, jenis kelamin perempuan, agamakatholik, Pekerjaan Swata
Yang telah berhasil diambil oleh kedua orang tersebut diatas adalahSebuah tas gendong kecil yang berisikan satu buah passport Canadaatas nama JENNY LEE MARIE BUJOLD, uang tunai Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah), satu buah phone 8 plus, dan dompet yang berisikankartu debit dan kartu kredit, yang mana semua barang teresebut adalahmilik dari JENNY LEE MARIE BUJOLD, jenis kelamin perempuan, agamakatholik, Pekerjaan Swata, alamat tinggal sementara Captain GooseHostel Jl.
12 — 8
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.MLGSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 15 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan karyawan swata, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Surabaya, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 31 Oktober
6 — 0
Teuku UmarNO. 158, Pare, Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2009, sebagai " Pemohon",MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal19 Januari 2009, yang telah terdaftar
55 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara :I GUSTI NGURAH WIDYADNYANA, ST, lahir di Banyuwangi, tanggal 4 1976, jenis kelamin lakilaki , agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swata, alamatJl. Letkol Ngurah Rai No. 14 Rt. 003 Rw.003, Kelurahan Penganjuran, Kec.Banyuwangi, Kab.
13 — 1
SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SURYANI binti DARYANTO, lahir di Surakarta pada tanggal 11 Nopember1994, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swata,bertempat tinggal di Kampung Sewu Rt.03 Rw.02,Kelurahan Kampung Sewu, Kecamatan Jebres KotaSurakarta, Warga Negara Indonesia, sebagaiPenggugat ;MELAWAN :
40 — 3
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.KtomBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di Desa GDKTPGKecamatan SKISTN Kabupaten Lampung Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
9 — 0
SAKSI:1 SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.JB2 SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Di persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (SAKSI 1):Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah saudara sepupu