Ditemukan 1393 data
24 — 11
0563/Pdt.G/2015/PA.Bsk.earl yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TANAHDATAR, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan dahulu karyawan swata
44 — 9
perkaragugat cerai pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 910201650580005, umur 39 tahun (Makassar, 25 Mei 1980),agama Islam, pekerjaan swasta (Pedagang Kelontongan),pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Jalan Homhom, RT 007 RW 005, Kampung Homhom, Distrik Hubikiak,Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua selanjutnya disebutPenggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun (Paku, 1978), agama Islam, pekerjaan swata
8 — 5
PUTUSANNomor 2062/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat kediaman
9 — 1
TL.Poa Zh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman
70 — 11
Banggai;Selanjutnya disebut Penggugat;GINSA LIANTO, umur 45 tahun, pekerjaan Swata, Agama Kristen, tempat tinggal dahuludi jl. Dr. Sutomo No. 9 Luwuk, sekarang tinggal di Kel.
10 — 0
SAKSI: 1 : SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, alamat di DusunSidolemu, Gnag I, XXX Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;Him. 4 dari 12 him.
24 — 5
PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2016/PA.Wtats Des ood aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Girimulyo KabupatenKulon Progo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata PTElektro, pendidikan SMA
64 — 16
Saksi:1.Ablatun bin Hailur, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,tempat kediaman di Sei Pal Dalam RT.07, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, la menerangkan bahwa la adalah saudarasepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepasangsuami isteri; Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan sekitar tahun 1979 di Desa Bahaur Hilir, KecamatanKahayan
23 — 3
Lahir : 20 TAHUN / 27 OKTOBER1993 .Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : DUSUN GEMPOLAN RT.02RW.01 DESA BAYEKECAMATAN KAYENKIDUL KABUPATENKEDIRI .Agama : ISLAMPekerjaan : SWATA . Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / SuratPerpanjangan Penahanan/ Penetapan Perpanjangan Penahanan :1. Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota tanggal 09 Maret 2014 nomor :SP.
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata/TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal30 =April 2015 telah menguasakan kepada BAGUSASMARAYUDHA, S.H. Advokat beralamat di Peru Canda BhirawaAsri Q.3 Paron Ngasem Kab.
134 — 68
;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama SAKSI KE1, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Penggugat sekitar 5 (lima) rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 diKecamatan Padang Ulak Tanding; Bahwa setelah menikah
11 — 2
PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx, NIK. 3506251406610001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 14 Oktober1981 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swata, bertempat tinggal di xxxx,Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanXxxx
5 — 0
Tergugat sudah pisah rumah,sejak bulan Oktober tahun 2016, atau sudah 7 bulan lamanya; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat dengantidak diketahui keberadaannya ; Bahwasaksi dan keluarga pernah mencari Tergugat tetapi tidak ditemukan ; Bahwa Penggugat dapat dipercaya akan memelihara dan mengasuh anakkandungya penuh dengan kasih sayang ; Bahwa,saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama : SAKSI 1, umur : 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata
38 — 8
Saksisaksi :Saksi , Nama : SAKSI 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata,Tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga/Ketua RT setempat, Penggugat dan Tergugat adalah mantansuami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Alamat Terggugat sekarang di KOTA
77 — 30
VIM,Kotaraja, Distik Abepura, Kota Jayapura.Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 Februari 2020 dan telah terdaftar di KepaniteranPengadilan Negeri Jayapura Kelas IA tanggal 17 Februari 2020selanjutnya di sebut sebagai Penggugat.Lawan:TERGUGAT, Agama : Kristen, Pekerjaan : Swata, Alamat : PerumahanPermataIndah no.185 Tanah Hitam, DistrikAbepura, Kota Jayapuraselanjutnya di sebut sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah
52 — 20
Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat umur 34 tahun (Samarinda, 9 Agustus 1985), Agama Islam,Pendidikan SMA , pekerjaan Karyawan Swata, bertempat tinggaldi Jalan Damanhuri,Gang Ogok Rt 43 No 116, DesaMugirejo,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantanTimur disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan
8 — 3
Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507176705000001, tempat/tanggal lahir Malang, 18September 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 35071705910003, tempat/tanggal lahir Malang, 30 Mei 1992,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swata
62 — 8
Islam, Pekerjan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara ipar lbu calon istri anak Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo untuk menikahkananaknya karena anak Para Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan menurut Undangundang.Bahwa Saksi tahu nama anak Para Pemohon Anak Para Pemohon, umur17 tahun, pekerjaan swata
12 — 1
EDWAR WIRATNO WA ANI bin MAK RICAD WA ANI, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Jalan Ir, Juanda,Nomor 23, RT.008/RW.06, Kelurahan Bukit Cermin, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang.
20 — 10
Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediamanJalan Raya Sesetan, Gang Camar No. 3 B, Br Kaja Sesetan, Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagi ayah kandungPengguat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena sebagai menantu; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebaagi suami isteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa