Ditemukan 1393 data
21 — 3
Wonodri Kec.Semarang Selatan Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata ;Pendidikan : SMK;Terdakwa dalam hal ini ditahan oleh :Penyidik Sejak tanggal : 10112016 s/d 29112016 ;PerpanjangAn Penuntut Umum Sejak tanggal 30112016 s/d 08012017 ;Penuntut Umum Sejak tanggal : 05012017 s/d 24012017 ;Hakim Pengadilan Negeri Semarang Sejak tanggal : 19122016 s/d 17012017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal : 11022017 s/d11042017 ;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi
64 — 20
Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swata ,bertempat tinggal di Kelurahan Wamena Kota, Distrik Wamena,Kabupaten Jayawijaya, mengaku sebagai rekan kerja Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak Saksi bekerja ditempatyang sama dengan Penggugat.Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa Penggugat
10 — 2
SKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman diRT.03 RW. 04 Desa Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dibawahSumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, PenggugatbernamaxXXXxXx ;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2004 dan telahdikaruniai Seorang anak bernama ANAK ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat pernah bekerja di Singapura
11 — 12
Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor kk.15.35.9/Pw.01/189/2015 tanggal 20042015 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPARNI bin MUKRI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
11 — 0
SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan September 2005, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 1; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup
20 — 5
S1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal NgancanRt.04 Rw. 05, Desa Sobokerto, Desa Sobokerto, Ngemplak, Kab. Boyolali,Jawa Tengah, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1560/Padt.G/2020/PA.
10 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Malang, 21 Januari 1976, Umur 43Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam NIK XXXX, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swata, Tempat tinggal di XXXX, Kota Batam,dalam hal
29 — 22
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, lahir di Denpasar, tanggal 24 Mei 1995, umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di DENPASAR, WargaNegara Indonesia, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Denpasar, tanggal 26 Desember 1989, umur 32tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swata
35 — 17
mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir: xxx, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir D3 Kebidanan, Pekerjaan PNS,Bertempat tinggal di xx (Gang xx Nomor xx), Desa xx,Kecamatan xx, Kabupaten Buru, Provinsi Maluku,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir: xxx, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan swata
10 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT WAHYUNINGSIH binti SLAMET RIYANTO, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swata, tempatkediaman Dusun Kalisari, RT.05, RW.05, Desa Margoyoso,Kecamatan Salaman
14 — 1
Di sini Saya juga menimbang karena masih ada 2 anaklaki laki dari mertua yang masih tinggal tidak jauh dari tempat tinggalmertua = yaitu nama : Nardi (anak pertama/berkeluarga) alamatSurabaya pekerjaan Swasta dan nama (anak terakhir/berkeluarga )alamat Rungkut Tengah Gg 5 no. 4, pekerjaan swata.5. Karena saya sendiri di usir oleh mertua karena tidakmampu lagi bayar kontrakan. (Saya beberapa saat kost sendiri kuranglebih 2 bulan karena istri tidak mau dan sulit di ajak untuk pindah).3.
6 — 0
Bahwa, sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, sejakbulan September tahun 2015, atau sudah 1 tahun lamanya ; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata, tangga,Tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan
12 — 11
., Advokat yangberkantor di jalan Karya Timur Gang Koramil No.72Kecamatan Blimbing Kota Malang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
14 — 4
PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2013/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENGETI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Muaro JambiSebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PertaminaBGP, pendidikan SLTA, tempat tinggal
11 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,Memiih Domisili di, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
41 — 5
SUHAIMI BIN JAWAWI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Dusun Parit Gama, RT.015/RW.08, Desa Sarang Burung Kolam, KecamatanJawai .....Jawai, Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANDI BIN SAMSURI, umur 5. tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat
19 — 9
PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2016/PA.Dps.Aza NEN) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawai Swata,bertempat tinggal di Jalan Gunung Talang 1 D, Gang Jepun No. 00Kelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, dalam hal ini menguasakan kepada AgungPurbo Asmoro
11 — 0
Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggaldiKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena
7 — 0
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,feMipat: Kediarhan Gi ~~ nnn nnn nnn nnn Depok ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahsejak tahun 2004, dan telah hidup dalam suasana rukun danharmonis, sehingga telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat
20 — 4
berikut:Bahwa benar ahli adalah PNS pada BPH Migas;Bahwa benar ahli memiliki Sertifikat Training Luar Negert Retail MarketingMaximusing Outlets and Networks;Bahwa benar BBM yang disubsidi pemerintah adalah BBM yang dijual dengan volumetertentu, jenis tertentu (premium, minyak tanah, solar(, konsumen tertentu dan hargatertentu yang ditetapkan pemerintah;Bahwa benar yang dapat melakukan kegiatan pengolahan, pengangkutan,penyimpanan dan niaga BBM adalah BUMN, BUMD, Koperasi atau Usaha Kecil,Badan Usaha Swata