/Pdt.G/2008/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan putusandalam perkara:PENGGUGAT Islam, 37 tahun, wiraswasta,alamat kabupaten Tulungagung, kuasa khususkepada Advokat bernama Tri Prasetyo, SH,selanjutnya disebut penggugat;ME LAWANTERGUGAT Islam, 37 tahun, dahulu alamatkabupaten Tulungagung, selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajariberkas perkara dan telah mendengar keteranganpihak pihak sert

M.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDWAN HARAHAP, SRIKI DERMAWAN, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanriaina pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang tertuke.untuk: urnum yang didamping oleh Hakimhakim Anggota iateat, denganISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag. ae Panitera Pengaanti sert (enam ratus,dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hai, Putusan Nomor 0236/Pat.G

Sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering minum minuman kertassampai mabuk, Tergugat juga sering bermain judi sert Tergugattelah menikah secara sirri dengan perempuan lain bernamaWarsita;Hal. 4 dari 14 Put

BkyBahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering minum minuman kertasSampai mabuk, Tergugat juga sering bermain judi sert Tergugattelah menikah secara sirri dengan perempuan lain bernamaWarsita;Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut dan dari ceritaPenggugat kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJanuari 2020, Tergugat pergi dari rumah

permainan judi jenis song datang polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan para terdakwa lainnya;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 329/Pid.B/2015/PNPaddq.Bahwa melihat kedatangan aparat kepolisian tersebut terdakwa terkejut danakhirnya terdakwa dan para terdakwa lainnya mengakui perouatannya yangtelah melakukan permainan judi jenis song secara bersamasama;Bahwa ketika penangkapan terdakwa dan para terdakwa lainnya ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yang belum terpakai dan 2 (dua)sert

dan para terdakwa lainnya sedang asyikmelakukan permainan judi jenis song datang polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan para terdakwa lainnya;Bahwa melihat kedatangan aparat kepolisian tersebut terdakwa terkejut danakhirnya terdakwa dan para terdakwa lainnya mengakui perbuatannya yangtelah melakukan permainan judi jenis song secara bersamasama;Bahwa ketika penangkapan terdakwa dan para terdakwa lainnya ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yang belum terpakai dan 2 (dua)sert

dan para terdakwa lainnya sedang asyikmelakukan permainan judi jenis song datang polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan para terdakwa lainnya;Bahwa melihat kedatangan aparat kepolisian tersebut terdakwa terkejut danakhirnya terdakwa dan para terdakwa lainnya mengakui perouatannya yangtelah melakukan permainan judi jenis song secara bersamasama;Bahwa ketika penangkapan terdakwa dan para terdakwa lainnya ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yang belum terpakai dan 2 (dua)sert

terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018sekira pukul 10.00 WIB, bertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Rt/Rw 001/001 Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah; Bahwa barang milik saksi Heri Yanto yang telah saksi Triono gelapkanberupa 1 (satu) unit mobil Mitshubisi Fuso Nopol BE 9416 GL warna hitamNoka : FM517H032588 Nosin 3D16C453200 bermuatan Ciki Merk Nabatisebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton yang dikemas dalam box kardus sebanyak2.500 box kardus sert

hari Minggu tanggal 4 Februari 2018sekira pukul 10.00 WIB, bertempat di rumah saksi Heri Yanto yang beralamat diDusun Rt/Rw 001/001 Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputihn BanyakKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik saksi Heri Yanto yang telah saksi dan Terdakwagelapkan berupa 1 (Satu) unit mobil Mitshubisi Fuso Nopol BE 9416 GL warnahitam Noka : FM517H032588 Nosin 3D16C453200 bermuatan Ciki MerkNabati sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton yang dikemas dalam box kardussebanyak 2.500 box kardus sert

Nomor 168/Pid.B/2019/PN Gns. hal 13FM517H032588 Nosin 3D16C453200 bermuatan Ciki Merk Nabati sebanyakkurang lebih 7 (tujuh) ton yang dikemas dalam box kardus sebanyak 2.500 boxkardus sert uang jalan sebanyak Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) milik PT. Sari Kaldu Nabati (Expedisi CV Manunggal Jaya di JakartaTimur) yang dikendarai oleh saksi Heri Yanto; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018sekira jam 09.00 WIB dirumah Dusun.

terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018sekira pukul 10.00 WIB, bertempat di rumah saksi Heri Yanto yang beralamat diDusun Rt/Rw 001/001 Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputin BanyakKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik saksi Heri Yanto yang telah Terdakwa gelapkan berupa1 (satu) unit mobil Mitshubisi Fuso Nopol BE 9416 GL warna hitam Noka :FM517H032588 Nosin 3D16C453200 bermuatan Ciki Merk Nabati sebanyakkurang lebih 7 (tujuh) ton yang dikemas dalam box kardus sebanyak 2.500 boxkardus sert

Bahwa Para Pihak sepakat pula bahwa dengan telah selesai dibacakanputusan perdamaian ini, Para Pihak mengakhiri Perkara Gugatan Harta BersamaNo. 1209/PDT.G/2017/PA.TNG di Pengadilan Agama Tangerang sert untuk tidaksaling gugat menggugat lagi terkait dengan harta yang diperoleh selamaperkawinan kedua belah pihak;8.

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut::1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon, tanggal lahir Pemohon serta nama orang tua Pemohon isteri Pemohonyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/38/IX/1984 tanggal 05 September 1984sebenarnya adalah PUJIONO bin SUYATNOKO TANGGAL LAHIR 02 september 1962, sert

Pidiee Bahwa benar pada saat kejadian saksi ada meiihat terdakwa dan korban cek cokmulute Bahwa benar saksi ada hubungan saudara denga terdakwa, yang mana pada saatitu saksi ada mencoba untuk membantu terdakwa dengan memegang sebuah batu namunsaksi ditegur oleh Pak Keuchik dengan mengatakan Gangan Rian jangan Rian buangbatunya)e Bahwa benar saksi ada mengetahui korban mengalami luka di bagian pelipismata kiri dan kanan sert berdarah di bagian hidung setelah diberitahu oleh ibu saksiAtas keterangan

Bahwa benar saksi melihat langsung pada saat kejadian perkelahian tersebut Bahwa benar jarak saksi dengan tempat kejadian tersebut adalah lebih kurang 20(dua puluh) meter dan dalam keadaan gelap terlahalang dengan pintu mobil terdakwayang dibuka dan mobil korban yang terbukae Bahwa benar saksi ada berteriak minta tolong kepada BOIHAQI dan kemudiansdr BOIHAQI datang merleraikan terdakwa dan korbane Bahwa benar saksi ada melihat langsung korban mengalami luka di bagian pelipismata kiri dan kanan sert

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa Bleberan sert saksisaksi yang mengeiahui peristiwakelahiran anak tersebut,4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari satu tahunsejak kelahirannya;5.

Selama itu pula Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah k i rim kaba r sert a ficziak d i.ket ahui, feinpaftinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7.

TN. am Nomor Urut 61, Lampiran Undangundangarkotika.an Narkotika Golongan buak yang berwen diancam piersebut dal009g tentang Nmiliki, menyimpki izin dari pihdiatur dag Narkotika.sebagaimana tkanRI Nomor 35 tahun 2Bahwa terdakwa dalam metanaman jenis sabu tidak memiliPerbuatan Terdakw= sebagaiman=RI No. 35 Tahun 2009 tentannang,dana dalamtersebut,Pasal 412 ayat 14> uumcrimbpsns bpahw=a terhadap dakwaan Penuntut UmumTerdakw udak Kebeorat=an" dan membenarkanny= sert= Terdakw= tidak akanmengay*s" Keberatan

SYAFIUDDIN sebagai paniterapengganti sert At DEYMETR, SH. 2 oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota ,Hakim Ketua ,ttd ttdH. SYAMSUL HADI, SH Drs.NSITRUDIN,MH.Hakim Anggota ,ttd Panitera PenggantittdDrs. ABU SYAKURDrs.

Perkara:PDM374/PKNBR/09/2016 terdakwa di sebagaiberikut :Pertamaw Bahwa ia Terdakwa BONI MARKIANO Se Bin ASRIL CENDANAbersama dengan WEWET SUSFA Als W inti SULAIMAN dan WIDYATARI Als WIDYA Binti MASRI sert ANDRIANA Als AANG BinJAJANG (berkas diajukan terpis hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 idaknya pada suatu waktu dalam bulansekira pukul 18.00 Wib atau sMei 2016 atau setidaktida da waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi GOR Tribuana $9pada suatu SeeNN Neat termasuk dalam daerah hukum Pengadilaniponegoro

/p>

No PK 202/38/4/DK-11

Tgl 30 November 2011

1 (satu) Lembar

Asli

10

Surat Ukur Tongkang

No 5515/PPm

No PK.202/72/9/DK.13

Tgl 16 Des 2013

1 (satu) Lembar

Asli

11

Sert

Garis Muat Sementara TB

No.AL.509/51/06/SYB.TPK 22

1 (satu) Lembar

Asli

12

Sert Garis Muat BKI TK

No 033572

1 (satu) Lembar

Asli

13

Sert Keselamatan Konstruksi Kapal barang TB

No AL

501/61/16/KSOP.TGL-2022

1 (satu) Lembar

Asli

14

Sert Keselamatan Konstruksi Kapal barang TK No.AL 501/355/06/SYB/TPK-2022

1 (satu) Lembar

Asli

15

Sert Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang TB No.AL 501/61/17/KSOP.TGL

-2022

1 (satu) Lembar

Asli

16

Sert Keselamatan Radio Kapal Barang TB No.502/318/06/SYB TPK-2022

1 (satu) Lembar

Asli

17

Sent Nasional Pencegahan Pencemaran dari kapal

No.

AL.601/712/10/DK/2022

1 (satu) Lembar

Asli

18

Sert Nasional Sistem Anti Teritip TB

No. AL. 601/711/11/DK/2022

1 (satu) Lembar

Asli

19

Sert Nasional Sistem Anti Teritip TK

No.

Solihin binti llyas sert tidak ada ahli waris yanglain;. Bahwa selain meninggalkan para Waris tersebut, almarhumah Eny Aliasb. Solihin binti Ilyas juga meninggalkan harta Peninggalan/warisanberupa :a. Sebidang tanah seluas 5227 m2 terletak di Desa Ajung KecamatanAjung kabupaten Jember, sertifikat atas nama Eny Alias B. Solihinbinti Ilyas No. 1273/Ajung;. Bahwa maksud diajukan permohonan penetapan Ahli waris ini adalahuntuk mengurus harta peninggalan istri Pemohon (Eny Alias B.

Sert 16 htdPut eo, 1298/Pdl.G.2015/PA.Mkd,tercantum dalann betike acare petsidangan perkare tal nieropakem bagiam yang tidaldapat di pisahkan dari putusam ini.;TENTANG HUKUMNYAMenimbang: shwe prakeud!

Olen kami Drs.Supangat MH sebagai Ketue Majdis sert= Dra. Enmmefatri. S.H..MH., DamBrs d M Iskandar Eke Putre, MH., miesingmesing sebagai Hakim Anggotepitusan tesebut pade hed lie juge dbacakem dalann persidangam terbuka untukmA olan Kea Majdis dengan dihediri olen Hakinnhekimm anggote danAsroni;SH: sebagai panitera penggaiti seta dihadiri olan Penggugait danTerguagt; EMMAFATRL, SH.,MH., HakimnA nggote ILaDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.,,Hal Saari 16halPrano. 298/Pat. G2015/PA.

BAMBANG IRAWAN tersebut sejak tanggal 21Desember 2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016 serta dapatterdakwa jelaskan setiapa kali mobilmobil milik saudar BAMBANGIRAWAN tersebut melintas terdakwa dan kedua rekan terdakwamendapatkan uan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan darihasil tersebut terdakwa dan kedua reka terdakwa bagi tiga jadi, jika dikalkulasikan dari tanggal 21 Desember 2016 sampai tanggal 2 Desemberterdakwa mendapatkan hasil sebesar Rp 600.000 (enam ratus riburupiah) sert

BAMBANG IRAWAN tersebut sejaktanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016serta dapat terdakwa jelaskan setiapa kali mobilmobil milik saudarBAMBANG IRAWAN tersebut melintas terdakwa dan kedua rekanterdakwa mendapatkan uan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan dari hasil tersebut terdakwa dan kedua reka terdakwa bagi tiga jadi,jika di kalkulasikan dari tanggal 21 Desember 2016 sampai tanggal 2Desember terdakwa mendapatkan hasil sebesar Rp 600.000 (enam ratusribu rupiah) sert

No. 14/Pdt.G/2019/PA.Bky Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering minum minuman kertasSampai mabuk, Tergugat juga sering bermain judi sert Tergugattelah menikah secara sirri dengan perempuan lain bernamaWarsita; Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut dan dari ceritaPenggugat kepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaksebulan yang lalu

Sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering minum minuman kertasSampai mabuk, Tergugat juga sering bermain judi sert Tergugattelah menikah secara sirri dengan perempuan lain bernamaWarsita; Bahwa saksi mengetahui

SOFT'NGI sebagaiHakim Ketua Majelis, sert Dra. MALIHADZA, SH, dan Drs. SUTARYO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anpgota. Putusan mana pada hari ini juga diwcapkan dalampersidangan yang terbuka untuk uwmum oleh Majelis tersebut yang dihadiri ABD. ROHMAN,SH. sebagai Panitera Pangganti serta Pemobon diluar hadimya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Dra. MALIHADZA, SHHAKIM ANGGOTA KRLAEDrs, SUTARYO, SHPANITERA PENGGANTIABD, ROHMLAN, SHPerncian Biaya :1. Biava Administrasi : Rp &.000,2.

Penggugat tidak pernah hubungan denganlakilaki lain yang dituduhkan oleh Tergugat, Penggugat hanya keluarrumah apabila ada keperlaun saja, seperti membantu orangtuaPenggugat berjualan sayur di Pasar, itupun Tergugat cemburul; Bahwa, selama masih kumpul bersama, saksi sering melihat danmendengar langsung Penggugat dan Tergugat tengkar mulut karenaTergugat cemburu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2017, tidak pernah kumpul, tidak saling memberikan nafkah baik lahirmaupun batin sert