Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
5327
  • Satu bungkus Fiesta nugget pok pok, satu bungkus Indomie ayam bawang, satu bungkus Beng beng share it 10, satu bungkus Sedap mie goreng isi 5, satu bungkus dkk koro pedas, satu bungkus Thappys chips red.
  • satu buah LR blandket, satu buah sp aloha 160x200.
  • Daftar rekapitulasi barang Trans mart Jalan Imambonjol No.440 Denpasar Barat tanggal 07 September 2021.
  • enam lembar stoke opname barang supermartket Trans Mart tanggal 01 September 2021.
    Menetapkan Barang bukti berupa :e Dua botol kosong Wishky drum 700 ml, satu botol kosong Gilbeysvodka 700 ml, dua botol kosong Ot anggur merah 620 mil.e Satu buah Ellips 50 s vitality, dua buah Poise ff wh tb100, satu buahvitalis Diva 100, satu buah vaseline whtp2.e Satu bungkus Fiesta nugget pok pok, satu bungkus Indomie ayambawang, satu bungkus Beng beng share it 10, satu bungkus Sedapmie goreng isi 5, satu bungkus dkk koro pedas, satu bungkusThappys chips red.e satu buah LR blandket, satu buah
    apple 47.500 0.94 44.65011 Tauge panjang 18.750 0.18 3.37512 Lays seaweed 68 gr 11.500 1 11.50013 Fiesta nugget pok pok 71.900 2 143.80014 Bintang beer 680 ml 38.500 2 77.00015 Kol putih 8.720 1.565 13.64716 Bawang nerah curah 43.900 0,27 11.85317 Bawang putih premium 31.900 0.23 7.33718 Indomie soto 70 gram 2.600 2 5.20019 Indomie ayam bawang 2.700 3 8.10020 Vitalis magnif 43.300 2 86.600 Hal 5 dari 64 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps 21 Posie ff wah tb 100 24.100 2 48.20022 Beng beng share
    6.2009 Cabe rawit merah 39.900 0.18 7.18210 Big red USA apple 47.500 0.94 44.65011 Tauge panjang 18.750 0.18 3.37512 Lays seaweed 68 gr 11.500 1 11.50013 Fiesta nugget pok pok 71.900 2 143.80014 Bintang beer 680 ml 38.500 2 77.00015 Kol putih 8.720 1.565 13.64716 Bawang nerah curah 43.900 0,27 11.85317 Bawang putih premium 31.900 0.23 7.33718 Indomie soto 70 gram 2.600 2 5.20019 Indomie ayam bawang 2.700 3 8.10020 Vitalis magnif 43.300 2 86.60021 Posie ff wah tb 100 24.100 2 48.20022 Beng beng share
    Bahwa terdakwa menggunakan uang tersebut untukkepentingan pribadi Bahwa dihadapan saksi ditunjukkan barang bukti berupa :Dua botol kosong Wishky drum 700 ml, satu botol kosongGilbeys vodka 700 ml, dua botol kosong Ot anggur merah 620ml, Satu buah Ellips 50 s vitality, dua buah Poise ff wh tb100,satu buah vitalis Diva 100, satu buah vaseline whtp2, Satubungkus Fiesta nugget pok pok, satu bungkus Indomie ayambawang, satu bungkus Beng beng share it 10, satu bungkusSedap mie goreng isi 5, satu bungkus
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
INAYATULOH Bin H. ABDUL HAKIM
498416
  • LMK DKIJakarta yang berisi 202 orang termasuk terdakwa INAYATULLOH dan terdakwamendapatkan share narasi di grup whatsapp FS. LMK DKI Jakarta tersebutpada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 13.48 WIB, namunterdakwa telah mengeshare atau menyebarkan kembali narasi tersebut di GroupWhatsapp CINTA NKRI, GELAR TIKER KECIL dan KOMPAS.Bahwa adapun isi narasi yang telah discreenshot yaitu:ANGIN GUNUNG :TOP INVESTIGASI FNN!!
    LMK DKIJakarta yang berisi 202 orang termasuk terdakwa INAYATULLOH dan terdakwamendapatkan share narasi di grup whatsapp FS. LMK DKI Jakarta tersebutpada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 13.48 WIB, namunterdakwa telah mengeshare atau menyebarkan kembali narasi tersebut di GroupWhatsapp CINTA NKRI, GELAR TIKER KECIL dan KOMPAS.Bahwa adapun isi narasi yang telah discreenshot yaitu :ANGIN GUNUNG :TOP INVESTIGASI FNN!!
    TDR EET E Bahwa Terdakwa mengeshare ke whatsapp group CINTA NKRI, GELARTIKER KECIL dan KOMPAS menggunkan 1 (satu) unit HandphoneXIAOMI REDMI 6A warna abuabu Imeil : 865702043092886 Imei2 :865702043092894 No HP : 081318433691; Bahwa akibat share Terdkwa tersebut membuat masyarakat resah; Bahwa benar selanjutnya kemudian saksi M.
    Bahwa Terdakwa mengeshare ke whatsapp group CINTA NKRI, GELARTIKER KECIL dan KOMPAS menggunkan 1 (satu) unit HandphoneXIAOMI REDMI 6A warna abuabu Imeil : 865702043092886 Imei2 :865702043092894 No HP : 081318433691; Bahwa akibat share Terdkwa tersebut membuat masyarakat resah; Bahwa benar selanjutnya kemudian saksi M.
    TD TEE TEE T Bahwa Terdakwa mengeshare ke whatsapp group CINTA NKRI, GELARTIKER KECIL dan KOMPAS menggunkan 1 (satu) unit HandphoneXIAOMI REDMI 6A warna abuabu Imeil : 865702043092886 Imei2 :865702043092894 No HP : 081318433691; Bahwa akibat share Terdkwa tersebut membuat masyarakat resah; Bahwa benar selanjutnya kemudian saksi M. RIZKY NOVRIANTO,Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — INA YUNIARTI
223121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwadinyatakan dibebaskan dari semua dakwaan Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa merekamseorang lelaki yang berteriak siap penggal kepala Jokowi, Terdakwa tidakkenal dengan lelaki tersebut dan sadar bahwa katakata yang diucapkanlelaki itu tidak pantas, lalu Terdakwa mengirim video tersebut ke groupPrabowo Sandi, Barel dan Family;Bahwa Terdakwa hanya ingin memberitahukan kepada temanteman bilaTerdakwa dan ROSIANA alias ANA sudah ada didepan Bawaslu, Terdakwaakan share
    semua video dan foto yang Terdakwa buat dan Terdakwa tidakmemilahmilah video dan foto yang Terdakwa share tersebut;Bahwa dari pertimbangan tersebut Terdakwa tidak melakukan perbuatan atauberhubungan dengan perbuatan terkait dengan unsurunsur Pemerasandan atau Ancaman untuk keuntungan yang bersifat materiil;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum selebihnya tidak dapat dibenarkankarena berkenaan dengan penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang sesuatu kenyataan.
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 318/PID.SUS/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2018 — NELLY ROSA YULHIANA
378387
  • Dalam artikeltersebut disebutkan bahwa artikel ini awalnya saya share dari statusNelly Juliana post....., setelah ditelusuri ditemukan artikel itu dalamfacebook terdakwa. Saat membaca postingan itu Drs. DANANGKEMAYANJATI selaku Direktur Komunikasi Lippo yang mewakiliLIPPO merasa telah dicemarkan nama baik LIPPO karena postinganTerdakwa tersebut tidak benar serta tanpa didukung dengan datadata yang akurat secara hukum. Selanjutnya Drs.
    Dalam artikel tersebut disebutkan bahwa artikel ini awalnya saya share dari statusNelly Juliana post....., setelah ditelusuri ditemukan artikel itu dalamfacebook terdakwa. Saat membaca postingan itu Drs. DANANGKEMAYANJATI selaku Direktur Komunikasi Lippo yang mewakiliLIPPO merasa telah dicemarkan nama baik LIPPO karena postinganTerdakwa tersebut tidak benar serta tanpa didukung dengan datadata yang akurat secara hukum. Selanjutnya Drs.
Register : 23-10-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 5 Juni 2013 — 1.SUNOTO,2.ARMAN;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PT. PRIMA PERKASA ABADI
8332
  • Ternyata jualbeli saham tersebut terjadi berdasarkan adanya Conditional Share Sale andPurchase Agreement dengan segala perubahan (addendumnya) dengankedua Perusahaan tersebut. Dalam proses jual beli tersebut, seolaholahPARA PENGGUGAT memberikan kuasa kepada Sdr. Zukriansyah untukmenjual sahamnya masingmasing kepada dan menandatanganiConditional Share Sale and Purchase Agreement beserta addendumnyadengan kedua Perushaan tersebut. Selanjutnya berdasarkan Kuasa yangsama Sdr.
    Zukriansyah seolaholahdiberikan dan ditandatangani tanggal 30 September 2011, sedangkanpembuatan dan/atau penandatanganan Conditional Share Sale andPurchase Agreement terjadi jauh sebelumnya, yaitu pada tanggal 21 Juni2010.
    Jadi, sekiranya pun betul kuasa yang diberikan oleh PARAPENGGUGAT kepada Tuan Zukriansyah tanggal 30 september 2011,maka tetap saja tindakan Tuan Zukriansyah untuk menjual danmenandatangani Conditional Share Sale and Purchase Agreement padatanggal 21 Juni 2010 tetap saja tindakan tanpa hak dan melawan hukum,karena pada sat itu, yang bersangkutan belumlah menjadi kuasa dariPARA PENGGUGAT.
    Apalagi kenyataannya bahwa memang tidak pernahada kuasa dari PARA PENGGUGAT untuk maksud itu baik pada saatmenandatangani Conditional Share Sale and Purchase Agreement tersebutmaupun pada tanggal 30 September 2011, kepada Sadr.Zukriansyah;26.
    Zukriansyah untuk menjual sahamnyaHalaman 41 dari 72 halaman Perkara No.192/G/2012/PTUNJKTmasingmasing dan menandatangani Conditional share saleand purchase agreement (fotocopy dari fotocopy) ;13. Bukti P13A : Conditional Share Sale and Purchase Agreement tertanggal21 Juni 2010 (fotocopy dari fotocopy) ;14. Bukti P14 : email dari Tuan Devine, Luke tanggal 21 Nopember 2011yang telah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia(sesuai dengan aslinya);15.
Register : 18-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Sering share di media social tentang aib keluarga antara Penggugat danTergugat;e. Tergugat pernah mengembalikan Penggugat kepada orang tuanya;5.
    Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, namun bukan sejak bulan April 2007,tetapi baru akhirakhir ini saja;Bahwa tidak benar yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat mempunyai hubungn denganwanita idaman lain, namun Penggugatlah yang mempunyai hubungandengan pria lain (selingkuh);Bahwa tidak benar Tergugat apabila diajak hidup mandiri olen Penggugattidak mau, masalah kecil dibesarbesarkan oleh Tergugat, sering share
    Sering Share di media social tentang aib keluarga antara Panggugat danTegugat;e. Tergugat pernah mengembalikan Penggugat kepada orang tuanya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Penggugat tersebut, Tergugatdipersidangan telah memberikan jawban secara lisan yang pada pokoknyaHlm.& dari 13 him.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2018 — MULATI CINTA OKTAMIA
8901087
  • Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ditambah bonus 1 (satu) unit Honda Beat;Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) selama 10 (sepuluh)hari kerja akan mendapatkan profit/get Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah), ditambah bonus umroh;Plan Edisi Spektakuler;Halaman 6 Putusan Nomor 248/Pid/2018/PT.SMG.Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) selama 5 (lima) bulan akanmendapatkan Toyota Agya yang diuangkan sebesarRp.120.000.000, (Seratus duapuluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya planplan tersebut kemudian di share
    kepada paranasabah oleh para leader dan oleh para leader planplan tersebutkemudian di share kembali ke dalam grup Whatsapp (WA) masingmasingleader sehingga planplan tersebut dapat dilihatoleh para nasabah yangberada di masingmasing leader, kKemudian apabila calon nasabah maumenjadi nasabah Trading Gold Community diwajibkan untuk melakukantransfer sejumlah uang sesuai planplan yang diikutinya dengan caratransfer ke rekening Terdakwa MULATI CINTA OKTAMIA, setelah itunasabah tinggal menunggu sampai
    kepada paranasabah oleh para leader dan oleh para leader planplan tersebutkemudian di share kembali ke dalam grup Whatsapp (WA) masingmasingleader sehingga planplan tersebut dapat dilinatoleh para nasabah yangberada di masingmasing leader, kKemudian apabila calon nasabah maumenjadi nasabah Trading Gold Community diwajibkan untuk melakukantransfer sejumlah uang sesuai planplan yang diikutinya dengan caratransfer ke rekening Terdakwa MULATI CINTA OKTAMIA, setelah itunasabah tinggal menunggu sampai
    kepada paranasabah oleh para leader dan oleh para leader planplan tersebutkemudian di share kembali ke dalam grup Whatsapp (WA) masingmasingleader sehingga planplan tersebut dapat dilihatoleh para nasabah yangberada di masingmasing leader, kKemudian apabila calon nasabah maumenjadi nasabah Trading Gold Community diwajibkan untuk melakukantransfer sejumlah uang sesuai planplan yang diikutinya dengan caraHalaman 20 Putusan Nomor 248/Pid/2018/PT.SMG.transfer ke rekening Terdakwa MULATI CINTA OKTAMIA
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Khoirul Anam alias Herul bin Muhyidin
2.Lukman Hadi Susanto alias Lukman bin alm. Asit alias Taib
5810
  • Khoirul Anam aliasHerul bin MUhyidin meminta share lokasi dari penjual/terdakwa Il.Lukman Hadi Susanto tersebut, setelan sampai di lokasi rumahpenjual yakni terdakwa II. Lukman Hadi Susanto maka Hanphonetersebut sepakat dijual dengan harga Rp.1.000.000, dan terdakwamembeli Hanphone tersebut yang tidak dilengkapi Dosbox dan hanyaChanger yang bukan original dari Vivo,. Bahwa pada hari Rabu tanggl 5 Mei 2021 sekira jam 10.00 wibterdakwa I. KHOIRUL ANAM alias HERUL dan terdakwa II.
    Bahwa setelah terdakwa II Lukman Hadi Susanto tawar handphonetersebut terdakwa meminta share lokasi dari penjual tersebut setelahsampai di rumah penjual Reni Angraeni sepakat dengan hargaRp900.000,00 dan Handphone tersebut tanpa dilengkapi denganaksesoris apapun, dan terdakwa II Lukman Hadi Susanto sempat curiganamun karena ingin mendapat untung bila dijual lagi maka terdakwa IILukman Hadi Susanto tetap membelinya.
    langsung membuktikan unsur turut Serta melakukan.Menimbang, Bahwa berawal pada tanggal 23 Februari 2021 sekirajam 10.00 WIB, terdakwa II Lukman Hadi Susanto melihat postingan diGroup Facebook jual beli HP milik Reni Anggraeni (berkas lain) denganHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bdwnama akun Arumi yang menjual 1 buah handphone merk Vivo Y91CFUSION Black dengan harga Rp1.000.000,00.Menimbang, bahwa setelah terdakwa II Lukman Hadi Susanto tawarhandphone tersebut terdakwa meminta share
    mendapatkan handphone tersebut,kemudian terdakwa II Lukman Hadi Susanto memposting handphone merekVivo Y91C Fusion black dengan Harga Rp1.100.000,00 dan kemudianterdakwa Khoirul Anam alias Herul bin Muhyidin melihat postingan di GrupFacebook jual beli Handphone dan terdakwa II Lukman Hadi Susantomenjual 1 unit Handphone tersebut dengan harga Rp1.100.000,00 setelahterdakwa Khoirul Anam alias Herul bin Muhyidin tawar menawar hargahandphone tersebut terdakwa Khoirul Anam alias Herul bin Muhyidinmeminta share
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
ERICK SUSANTO Alias ERICK Bin Alm. CANDAUH
7017
  • dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PKYsekira pukul 22.30 wita Terdakwa dengan mengaku sebagai orangyang bernama IRWANDI menelpon Korban AGUS JUNAEDI AliasAGUS Bin JURAID menggunakan nomor handphone 082150660054dengan mengatakan kosong mobilta kKemudian Korban menjawabya adaji berapa hari kita mau pake, kemudian Terdakwamengatakan bisa saya rental mobilta 1 (Satu) hariji mau saya pakemeninggal tanteku di Topoyo dan dijawab oleh Korban denganmengatakan kesini maki di BTN dan Terdakwa berkata share
    sebagaimana disebutkan di atas, sebelumnyasekira pukul 22.30 wita Terdakwa dengan mengaku sebagai orang yangbernama IRWANDI menelpon Korban AGUS JUNAEDI Alias AGUS BinJURAID menggunakan nomor handphone 082150660054 denganmengatakan kosong mobilta kemudian Korban menjawab iya adajiberapa hari kita mau pake, kemudian Terdakwa mengatakan bisasaya rental mobilta 1 (Satu) hariji mau saya pake meninggal tanteku diTopoyo dan dijawab oleh Korban dengan mengatakan kesini maki diBTN dan Terdakwa berkata share
    , kemudian Terdakwa mengatakan bisa saya rentalmobilta 1 (Satu) hariji mau saya pake meninggal tanteku di Topoyodan dijawab oleh Korban dengan mengatakan kesini maki di BTNdan Terdakwa berkata share mi lokasita di whatsapp ku lalu Korbanberkata bawa juga KTP ta di, karena mau saya simpan untuk jadipegangan kalau kita rental mobilku dan dijawab oleh Terdakwa iyakak nanti simpan mi KTP ku, karena katakata Terdakwa tersebutakhirnya Korban merasa percaya dan menyuruhnya datang ke rumahKorban di BTN Pemda
    yang Terdakwa sudah lupa pada bulan Agustus tahun 2019sekitar pukul 22.30 Wita,terdakwa yang saat itumenelfon korban untukmeyewa mobil milik korban selama 1 (satu) hari, kKemudian dalampercakapan telfon tersebut, terdakwa mengatakan kosong mobiltakemudian Korban menjawab iya adaji berapa hari kita mau pake,kemudian Terdakwa mengatakan bisa saya rental mobilta 1 (satu)hariji mau saya pake meninggal tanteku di Topoyo dan dijawab olehkorban dengan mengatakan kesini maki di BTN dan terdakwaberkata share
    Agustus tahun 2019 sekitar pukul22.30 Wita, dengan secara bersamasama dengan IRWANDI (DPO)menelepon korban dengan maksud untuk meyewa mobil milik korbanselama 1 (Satu) hari, kemudian dalam percakapan telfon tersebut,Terdakwa mengatakan kosong mobilta kemudian Korban menjawab iyaadaji berapa hari kita mau pake, kemudian Terdakwa mengatakan bisasaya rental mobilta 1 (Satu) hari ji mau saya pake meninggal tanteku diTopoyo dan dijawab oleh korban dengan mengatakan kesini maki diBTN dan Terdakwa berkata share
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K / Pdt / 2012
Tanggal 11 Juli 2013 —
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak pernah ada share keuntunganapapun. Dengan demikian sesungguhnya perjanjian tersebut batal demihukum;b. Sesuai dengan Pasal 4 ayat 1 yang berbunyi: semua arus pendapatanusaha akan dimasukkan ke dalam sebuah rekening yang akan diawasisecara bersamasama penggunaannya, ternyata sampai saat ini Tergugattidak memberikan kepada Penggugat Nomor Rekening yang dimaksud agarPenggugat turut mengawasi semua arus pendapatan usaha. Dengandemikian, ada indikasi penggelapan dan tidak adanya transparansi;.
    Pada tanggal 14 Juli 2010 tanpa disangkasangka, datang sebuah email dariTergugat tanpa sebuah surat pengantar berisi table yang menyebutkanbahwa Penggugat mendapatkan share penjualan aset sebesarRp8.707.179,00 (Bukti P.6) dari Modal Rp112.000.000,00 yang belumsekalipun mendapatkan share keuntungan;i. Penjualan aset itu tidak diatur didalam perjanjian kerjasama soal divestasidan Penggugat pun tidak terlibat didalam pembicaraan tersebut.
    Bahwa Termohon Kasasi dipersidangan mendalilkan, Pemohon Kasasi/Tergugat asal tidak pernah menjalankan kewajiban sebagaimanatercantum di dalam perjanjian kerjasama, Usaha yang dijalankan olehPemohon Kasasi/Tergugat asal tidak pernah ada share keuntunganapapun, akan tetapi ternyata selama dalam persidangan TermohonKasasi/Penggugat asal tidak dapat menunjukan alat bukti formal yangmemadai seperti misalnya bukti maupun saksi yang menerangkan bahwaPemohon Kasasi/Tergugat asal telah tidak melaksanakan
    kewajibannyaberupa mengelola warung internet RAMANET Jalan Kaliurang denganbaik dan warung internet yang dikelola oleh Pemohon Kasasi/Tergugat asal tidak pernah ada share keuntungan;2.
    Bahkan terlebih lagi jika memang Pemohon Kasasi/Tergugat asal tidakmenjalankan kewajibannya dengan benar dan warung internet yangdikelola oleh Pemohon Kasasi/Tergugat asal dianggap tidak pernahmemberikan share keuntungan apapun, maka tentunya dan seharusnyaTermohon Kasasi/Penggugat asal selaku pemegang saham dalam suatuperseroan (salah satu pemegang saham di perushaan) dapat memintakepada Pemohon Kasasi/Tergugat asal selaku Direktur perseroan untukdiadakan rapat umum pemegang saham luar biasa (RUPSLB
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
23490
  • Thong Putra Jaya Sentosa;Bahwa Profit Share tersebut diambilkan dari keuntungan penjualan;Bahwa untuk dana operasional disediakan budgeting diluar Profit Share;Bahwa hasil penjualan disetorkan ke Rekening PT GloryGemilangJayamakmur, sedangkan untuk Budgeting dan Profit Share disetorkan keRekening Kurniawan;Bahwa PT.
    Glory GemilangJayamakmur; Bahwa terkait Share Profit 60% 40% antara Terdakwa dan PT.
    Surat Perintah Transfer Dana Operasional share untkPT.Glory Gemilang Jayamakmur tg!
    , jika kas bon yang diterima Terdakwamelebihi share profit yang seharusnya diterima Terdakwa, maka Terdakwamembayarkan kekuranganya, demikian juga sebaliknya jika share profitmelebihi kas bon maka PT.
    yang diterima Terdakwa melebihi share profit yang seharusnyaditerima Terdakwa maka Terdakwa membayarkan kekuranganya demikiansebaliknya jika share profit melebihi kas bon maka PT.
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Namlea Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nla
Tanggal 27 Maret 2020 — Terdakwa
190380
  • SusAnak/2020/PN Nlapada Handphonenya dan mengirim dengan membuka, menyalakanHandphonenya memilin Aplikasi share it dan mengirim denganmenstransmisikan melalui program Shaareit kepada Anak Saksi XxxxxXXXXXXXX XXXXX XXX yang menerimanya dengan menyalakan Hendphone(merek OPPO berwarna merah dengan No.
    menstransmisikan melalui program Share it tersebut kepada saksiXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXX yang menerimanya dengan menggunakanHandphone (merek OPPO berwarna merah dengan No.
    IMEI864091045468737, No.IMEI 864091045468729 dengan menggunakanSilikon atau kondom pelindung bening) dengan cara membuka Menu shareit dan menekan tombol terima video (adegan persetubuhan) yang dikirim keHandphonenya ; Bahwa setelah selesai mengirimkan file tersebut, Xxxx XXXXXXxXXXXXXXXX XXXXX XXXX memilih menu video dan mencentang (memberitanda) pada video tersebut kemudian memilih menu hapus danmenghapusnya pada program share it pada Handphonenya ; Bahwa setelah itu.
    it dariHandphonenya dan mencentang 5 (lima) video rekaman dan mengirim 5(lima) video rekaman yang sudah ada pada Handphonenya dan mengirimdengan menstransmisikan melalui program Share it tersebut kepada saksiXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXX yang menerimanya dengan menggunakanHandphone (merek OPPO berwarna merah dengan No.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 24-K/PM. I-05/AD/IV/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Nikodemus Ketaren, Serka NRP 21020241020382
17299
  • Bahwa benar Terdakwa mengerti dan menginsafi serta mengetahuibahwa berita yang dilengkapi dengan foto gambar senjata dangambar foto Polisi Militer yang sedang melaksanakan rasiakemudian di share ke group Telegram Baladewa Tanjungpura dangroup WA Beruang Cakti adalah merupakan berita bohong belakayang seharusnya tidak boleh di share dan tidak boleh terjadi.12.
    Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang bintara yang bertugas diBa Deninteldam XIl/tjo seharusnya mengerti dan mengetahui apabilaberita bohong atau hoak tersebut boleh di share atau apakahTerdakwa mempunyai hak untuk mengeshare berita bohong yangbaik ke group Telegram Baladewa Tanjungpura dan group WABeruang Cakti selanjutnya ternyata setelah berita di share olehsalah satu group dishare lagi ke group lain hingga Saksi4 menerimaberita tersebut langsung disalin dan diteruskan ke komputer piketSinteldam
    elektronik , Mediaelektronik disini terbatas pada internet saja.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa serta alat bukti lain yang diajukan di persidangan dan setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang yang mengeshare beritadan foto gambar senjata serta foto anggota Polisi Militer ke baik kegroup Telegram Baladewa Tanjungpura dan group WA BeruangCakti selanjutnya setelah berita di share
    Bahwa hakikat Terdakwa melakukan perbuatan ini karena mencarikeisengan dan mencari perhatian melalui group telegram BaladewaTanjungpura Bintara PK 10 dan group WA Beruang Cakti agar digroupnya tersebut rame tanpa memikirkan dan memperdulikandampak yang akan terjadi apabila berita yang di share tersebutdisebarkan lagi kepada group orang lain yang pada akhirnyamenyebar luas dan menimbulkan keresahan bagi orang lain.3.
    yang dimohonkanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya Majelis Hakim berpendapat :Bahwa dalam menjatuhkan pidana Majelis Hakim akanmemperhatikan beberapa aspek baik aspek kepentingan masyarakatpada umumnya dan kepentingan militer pada khususnya sertakepentingan diri Terdakwa sebagai anggota TNI.1.Bahwa dari aspek kepentingan masyarakat pada umumnya bahwasituasi dan kandisi akhirakhir ini banyak oknum yang melakukankejahatan dengan menggunakan senjata api sehingga berita dangambar senjata yang di share
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BOBI FURWANTO Als BOBI Bin SYAHRIL
2.SELAMET AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHAIRIN
2944
  • ., dan mengejarsepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa II, namuntidak dapat dikejaroleh saksi korban ITA TRIANA Alias ITA Binti YURMAN ; Bahwa setelah sampai di Pantai Panjang, para terdakwamemeriksahandphone tersebut dan karena tidak bisa membuka polanya sehinggahandphone tersebut di bawa ke counter di daerah Soeprapto ; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung meng share/ menawarkanhandphone tersebut di Forum Jual Beli Bengkulu di Facebook dankemudian ada akun bernama Hendra di Facebook yang ingin
    Maling..., dan mengejarsepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa II, namuntidak dapat dikejaroleh saksi korban ITA TRIANA Alias ITA Binti YURMAN ;Halaman 7 dari 17 Putusan No.32/Pid.B/2020/PN BglBahwa setelah sampai di Pantai Panjang, para terdakwamemeriksahandphone tersebut dan karena tidak bisa membuka polanya sehinggahandphone tersebut di bawa ke counter di daerah Soeprapto ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung meng share/ menawarkanhandphone tersebut di Forum Jual Beli Bengkulu di Facebook dankemudian
    Maling..., dan mengejarsepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa II, namuntidak dapat dikejaroleh saksi korban ITA TRIANA Alias ITA Binti YURMAN ; Bahwa benar setelah sampai di Pantai Panjang, para terdakwamemeriksahandphone tersebut dan karena tidak bisa membuka polanya sehinggahandphone tersebut di bawa ke counter di daerah Soeprapto ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung meng share/ menawarkanhandphone tersebut di Forum Jual Beli Bengkulu di Facebook dan kemudianada akun bernama Hendra
    Maling..., dan mengejarsepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa II, namuntidak dapat dikejar oleh saksi korban ITA TRIANA Alias ITA Binti YURMAN dan setelah sampai di PantaiPanjang, para terdakwamemeriksa handphone tersebut dan karena tidak bisamembuka polanya sehingga handphone tersebut di bawa ke counter di daerahSoeprapto ;Menimbang, bahwaselanjutnya terdakwa langsung meng share/menawarkan handphone tersebut di Forum Jual Beli Bengkulu di Facebook dankemudian ada akun bernama Hendra di Facebook
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG SAGUNG NANDA DEWI LARASHATI
500371
  • ANAK AGUNG ISTRI DIAH KUSUMAYANTI;
  • 11 (sebelas) lembar screenshot bukti percakapan transaksi di arisan MESARI FINANCIAL GROUP;
  • 24 (dua puluh empat) lembar screenshot percakapan di messengger dengan ANAK AGUNG ISTRI DIAH KUSUMAYANTI menggunakan akun RERE JOLE;
  • 1 (satu) lembar screenshot yang di share oleh ANAK AGUNG SAGUNG NANDA DEWI LARASHATI dengan akun RERE JOLE berupa bukti transferan ke rekening member (anggota arisan) yang mendapatkan keuntungan sekaligus pengembalian
    ANAK AGUNG ISTRI DIAHKUSUMAYANTIHalaman 2 dari 48 HalamanPutusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN GinC. 11 (sebelas) lembar screenshot bukti percakapantransaksi di arisan MESARI FINANCIAL GROUPd. 24 (dua puluh empat) lembar screenshot percakapan dimessengger dengan ANAK AGUNG ISTRI DIAH KUSUMAYANTImenggunakan akun RERE JOLEe. 1 (satu) lembar screenshot yang di share oleh ANAKAGUNG SAGUNG NANDA DEWI LARASHATI dengan akunRERE JOLE berupa bukti transferan ke rekening member(anggota arisan) yang mendapatkan
    Terdakwa melalui akun FACEBOOK atas nama RERE JOLEmembagikan (share) buktibukti transfer pengembalian modal danbunga ke rekening peserta arisan yang telah menaruh modal.2. Menampilkan Komentarkomentar anggota arisan yang padaintinya mengatakan pemilik arisan MESARI FINANCE GROUPbertanggung jawab.3.
    Terdakwa melalui akun FACEBOOK atas nama RERE JOLEmembagikan (share) buktibukti transfer pengembalian modal danbunga ke rekening peserta arisan yang telah menaruh modal.2. Komentarkomentar anggota arisan yang pada intinyamengatakan pemilik arisan MESARI FINANCE GROUP bertanggungjawab.3.
    Bahwa alasan saksi tertarik untuk mengikuti arisan yang diadakan olehTerdakwa adalah:a) Terdakwa melalui akun FACEBOOK atas nama RERE JOLEmembagikan (share) buktibukti transfer pengembalian modal danbunga ke rekening peserta arisan yang telah menaruh modal.b) Komentarkomentar anggota arisan yang pada intinyamengatakan pemilik arisan MESARI FINANCE GROUPbertanggung jawab.Cc) dijanjikan keuntungan bunga uang yang tinggi.
    Terdakwa melalui akun FACEBOOK atas nama RERE JOLEmembagikan (share) buktibukti transfer pengembalian modal danbunga ke rekening peserta arisan yang telah menaruh modal.2. Komentarkomentar anggota arisan yang pada intinyamengatakan pemilik arisan MESARI FINANCE GROUPbertanggung jawab.3. dijanjikan keuntungan bunga uang yang tinggi.
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 29 Juni 2016 — ZULKARNAIN alias ZUL bin RUSLI SINAR
494
  • satu) keping CD rekaman CCTV ATM Bank Muamalat Purbalingga;----- 1 (satu) buah potongan mika;-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI warna Orange atas nama IBU SUMIARTI dengan nomer ATM 6010040283575182;----------------------------------------- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA warna Kuning kombinasi Biru bertuliskan PASPOR BCA dengan nomer rekening 6019001716052604;------------------- 1 (satu) buah ATM Bank Muamalat warna Ungu bertuliskan Bank Muamalat Share
    dengan nomer rekening 6019230003337226;----------------- 1 (satu) buah ATM Bank Muamalat warna Kuning Emas bertuliskan Bank Muamalat Share dengan nomer rekening 4890250050686324;---------------dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------ - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario dengan No.
    , 1 (satu) buah sim cardEsia; 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung dengan warna Casing silverdan berisikan simcardTelkomsel; e 1 (satu) keping CD rekaman CCTV ATM Bank MuamalatPurbalingga;e (satu) buah potonganmika;1 (satu) buah Kartu ATM BNI warna Orange atas nama IBUSUMIARTI dengan nomer ATM6010040283575 182; nnn1 (satu) buah Kartu ATM BCA warna Kuning kombinasi Birubertuliskan PASPOR BCA dengan nomer rekening6019001716052604;1 (satu) buah ATM Bank Muamalat warna Ungu bertuliskan BankMuamalat Share
    dengan nomer rekening6019230003337226;enneenneee1 (satu) buah ATM Bank Muamalat warna Kuning Emas bertuliskanBank Muamalat Share dengan nomer rekening4890250050686324;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario dengan No.
    dengan nomer rekening6019230003337226;1 (satu) buah ATM Bank Muamalat warna Kuning Emas bertuliskanBank Muamalat Share dengan nomer rekening4890250050686324;barang bukti mana telah disita secara sah dan dipersidangan telah dibenarkan olehSaksisaksi maupun Terdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terungkap dipersidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang belum termuatdalam putusan
    dengan nomer rekening6019230003337226;1 (satu) buah ATM Bank Muamalat warna Kuning Emas bertuliskanBank Muamalat Share dengan nomer rekening4890250050686324;karena terbukti digunakan sebagai alat atau sarana oleh Terdakwa untuk melakukantindakpidana maka dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario dengan No.
    dengan nomer rekening6019230003337226;e 1 (satu) buah ATM Bank Muamalat warna Kuning Emas bertuliskanBank Muamalat Share dengan nomer rekening4890250050686324;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario dengan No.
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 493/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FADIL BIN ASRI.
2.ZAMRI YAKIN HALAWA BIN ELI YAKIN HALAWA.
329
  • Bengkalis; Bahwa awalnya anak korban bersama dengan 2 (dua) orang temannyasedang Joging di Jalan Nusa Indah, kemudian ada Para Terdakwa datangmengendarai motor menghampiri anak korban dan menanyakan lokasi MasjidNurul Haq, setelah diberitahu arahnya Para Terdakwa menuju lokasi yangdimaksud, namun tidak berapa lama Para Terdakwa kembali lagimenghampiri anak korban, Terdakwa kemudian meminta tolong kepadaanak korban untuk membagi lokasi (share loc) kepada teman Para Terdakwa,anak korban bersedia membantu
    2 (dua)orang temannya sedang Joging di Jalan Nusa Indah, kemudian ada ParaTerdakwa datang mengendarai motor menghampiri Anak KorbanMUHAMMAD IMAM RIZKI dan menanyakan lokasi Masjid Nurul Haq,setelah diberitahu arahnya Para Terdakwa menuju lokasi yang dimaksud,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN BIsnamun tidak berapa lama Para Terdakwa kembali lagi menghampiri AnakKorban MUHAMMAD IMAM RIZKI, Terdakwa kemudian meminta tolongkepada Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI untuk membagi lokasi(share
    saat Anak KorbanMUHAMMAD IMAM RIZKI, bersama dengan 2 (dua) orang temannya sedangJoging di Jalan Nusa Indah, kemudian ada Para Terdakwa datang mengendaraimotor menghampiri Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI dan menanyakanlokasi Masjid Nurul Hag, setelah diberitahu arahnya Para Terdakwa menujulokasi yang dimaksud, namun tidak berapa lama Para Terdakwa kembali lagimenghampiri Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI, Terdakwa kemudianmeminta tolong kepada Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI untuk membagilokasi (Share
    (dua) orang temannya sedangJoging di Jalan Nusa Indah, kemudian ada Para Terdakwa datang mengendaraimotor menghampiri Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI dan menanyakanlokasi Masjid Nurul Hag, setelah diberitahu arahnya Para Terdakwa menujulokasi yang dimaksud, namun tidak berapa lama Para Terdakwa kembali lagiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN BIsmenghampiri Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI, Terdakwa kemudianmeminta tolong kepada Anak Korban MUHAMMAD IMAM RIZKI untuk membagilokasi (Share
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 731/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH JUNIOR SITORUS Als JEJE
316
  • Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, danterdakwa mengirim Share Lock terdakwa dan korban pun mendatangiTerdakwa; Bahwa pada saat korban berhenti di pinggir jalan sesuai dengan lokasiyang terdakwa tentukan lalu terdakwa dan saksi Patriyadi Saputra Als Ipatmendatangi korban lalu purapura menanyakan kenapa saksi IrfanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 731/Pid.B/2020/PN Pbr berhenti di pinggir jalan lalu saksi Irfan mengatakan Lagi menungguteman cewek, bang dan terdakwa pun menyampaikan disini sering terjadipencurian
    Marpoyan DamaiKota Pekanbaru, dan terdakwa mengirim Share Lock terdakwa dan korbanpun mendatang!
    Kereta Api Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dan terdakwa mengirim Share Lockterdakwa dan korban pun mendatangi Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat korban berhenti di pinggir jalan sesuaidengan lokasi yang terdakwa tentukan lalu terdakwa dan saksi PatriyadiSaputra Als lpat mendatangi korban lalu purapura menanyakan kenapa saksiPatriyadi Saputra Als Ipat berhenti di pinggir jalan lalu saksi Patriyadi SaputraAls Ipat mengatakan Lagi menunggu teman cewek, bang dan Terdakwa punmenyampaikan disini sering
    Kereta Api Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dan terdakwa mengirim Share Lockterdakwa dan korban pun mendatangi Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat korban berhenti di pinggir jalan sesuaidengan lokasi yang terdakwa tentukan lalu terdakwa dan saksi PatriyadiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 731/Pid.B/2020/PN Pbr Saputra Als lpat mendatangi korban lalu purapura menanyakan kenapa saksiPatriyadi Saputra Als Ipat berhenti di pinggir jalan lalu saksi Patriyadi SaputraAls Ipat mengatakan Lagi menunggu teman
Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 80_Pid.B_2011_PN.Prob_hukum_11052011_kelalaian.rtf
Tanggal 11 Mei 2011 — PIDANA : - MOCH HARIYANTO bin HASIM
788
  • .: 80/Pid.B/2011/PN.ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoohnS Share Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadiiperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:woe eee eee Nama engkap : MOCH HARIYANTO binHASIM; eee eee eee eeeeee Tempat lahir : Probolinggo iwee eee eee eee Umur/ tgl lahir : 24 tahun/ 25 Desember1986; reer eewee eee eee eee Jenis kelamin : Lakilaki;wenn nen n eee Kebangsaan Indonesia;tne cee moO Tempat
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN
171204
  • Tim Group Bab Sholat adalah tempat share berita tentang sholat; Gorup Bab Akhlak adalah tempat share berita tentang AKhlak; Group Dodol NG adalah tempat share berita tata cara pembuatanbahan peledak; Group FOR THE SHAKE OF ALLAH adalah tempat share beritaperkembangan Daulah, Ikhwanikhwan indonesia dan penangkapanyang dilakukan Densus terhadap ikhwan anshor Daulah.
    Bahwa untuk meningkatkan keyakinan dan Pemahaman tentang Daulah,SHAHEH memerintahkan mereka (Terdakwa, ADNAN, YUSUF, YUNUS, danRIFKI) untuk terus mencari tahu tentang Daulah di media sosial dan mengirimke Group Telegram kelompok mereka untuk dipelajari bersama diantaranya:Group Bab Tauhid, adalah tempat share beritaberita tentang tauhid;Group Bab Sholat adalah tempat share berita tentang sholat;Gorup Bab Akhlak adalah tempat share berita tentang AKhlak;Group Dodol NG adalah tempat share berita tata
    cara pembuatan bahanpeledak;Group FOR THE SHAKE OF ALLAH adalah tempat share beritaperkembangan Daulah, Ikhwanikhwan indonesia dan penangkapan yangdilakukan Densus terhadap ikhwan anshor Daulah.
    Timdan mengirim ke Group Telegram kelompok kami untuk dipelajaribersama diantaranya:Group Bab Tauhid, adalah tempat share beritaberita tentang tauhid;Group Bab Sholat adalah tempat share berita tentang sholat;Gorup Bab Akhlak adalah tempat share berita tentang AKhlak;Group Dodol NG adalah tempat share berita tata cara pembuatanbahan peledak;Group FOR THE SHAKE OF ALLAH adalah tempat share beritaperkembangan Daulah, Ikhwanikhwan indonesia dan penangkapanyang dilakukan Densus terhadap ikhwan anshor
    Dalam meningkatkan keyakinan dan Pemahaman tentang Daulah,SHAHEH memerintahkan kami (Terdakwa, ADNAN, YUSUF, YUNUS,dan RIFKI) untuk terus mencari tahu tentang Daulah di media sosialdan mengirim ke Group Telegram kelompok kami untuk dipelajaribersama diantaranya: Group Bab Tauhid, adalah tempat share beritaberita tentang tauhid; Group Bab Sholat adalah tempat share berita tentang sholat; Gorup Bab Akhlak adalah tempat share berita tentang AKhlak; Group Dodol NG adalah tempat share berita tata cara