Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2125/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
31 — 2
Pemohon Il, Agama Islam, Umur 29 tahun, Pekerjaan karyawan Swata,bertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;3. Pemohon Ill, Agama Islam, Umur 23 tahun, Pekerjaan karyawan Swata,bertempat tinggal di Kota. Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4. Pemohon IV, Agama Islam, Umur 39 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5.
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2125/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
68 — 4
68 — 4
Pemohon Il, Agama Islam, Umur 29 tahun, Pekerjaan karyawan Swata,bertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;3. Pemohon Ill, Agama Islam, Umur 23 tahun, Pekerjaan karyawan Swata,bertempat tinggal di Kota. Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4. Pemohon IV, Agama Islam, Umur 39 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5.
Register : 17-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1144/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 14 Januari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: ANANG MUHAMMAD MIRWAN Als. ANANG Bin ANANG SYAHRANI dan terdakwa JONY HARIYANTO Als. JONY Bin ABDUL MUTHALIB
- JPU: ADYAKSA PUTERA, SH.
46 — 6
46 — 6
Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swata/Buruh.2. Nama Lengkap : JONY HARIYANTO Als. JONY Bin ABDULMUTHALIB.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 24 Tahun/17 Juni 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan RK. lir Gg.
Kemuning RT.21 KelurahanKelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swata/Buruh.e Para Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 09 September 2014sampai dengan tanggal 29 September 2014, kemudian diperpanjang oleh PenuntutUmum sejak tanggal 30 September 2014 sampai dengan tanggal 08 November 2014.e Para Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 06 November2014 sampai dengan tanggal 25 November 2014.Putusan Nomor 1144/Pid.B/2014/PN.Bjm
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 11 Maret 2014 — AAN RUCHIATI
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNo. 295/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :AAN RUCHIATI, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Swata, Alamat Jalan Sawojajar III/16E RT.03/RW.01Sawojajar, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MALANG
Register : 09-06-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 26 Februari 2015 —
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNOMOR : 0896/Padt.G/2014/PA.BdwFrUM gh SLi ks 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan antara :Pemohon Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,pendidikan ,bertempat kediaman di Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;LAWANTemohon Asli , umur 33 tahun, agama Islam
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1205/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 11 Februari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: JUMADI Als. IJUM Bin AHMAT dan terdakwa ABDUL SAID Als. ATUR Bin MUHAMMAD YUSUF
- JPU: YANDE NATHALINA, SH
37 — 6
37 — 6
LIJUM Bin AHMAT.Tempat Lahir : Barabai (Hulu Sungai Tengah).Umur atau Tanggal Lahir : 28 Tahun/17 Oktober 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bina Karya Komplek Baru Batuah RT.68Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swata/Sopir.2. Nama Lengkap : ABDUL SAID Als.
Yani Km. 5,5 Belakang Stadion LambungMangkurat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swata/Buruh Angkut.e Para Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 01 Oktober 2014sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014, kemudian diperpanjang oleh PenuntutUmum sejak tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 November2014.e Para Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 26November 2014 sampai dengan tanggal 15 Desember 2014.e Para Terdakwa oleh Majelis Hakim ditahan RUTAN sejak
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Nama : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal diKOTA TANGERANGBanten ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Paman kandung Pemohon dan Termohon istri Pemohon ; Bahwa, benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon pada tanggal 06 Juli 2001 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggatinggal bersama
Nama : SAKSI Il, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetanggaPemohon ; Bahwa, benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon pada tanggal 06 Juli 2001 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggatinggal bersama di rumah orang tua Termohon, di KOTA
Register : 14-12-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 324/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Januari 2008 —
Pemohon I dan Pemohon II;
11 — 4
11 — 4
PENETAPANNomor : 0324/Pdt.P/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon I";danPEMOHON II umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2525/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 30 Oktober 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
12 — 10
12 — 10
PENETAPANNomor 2525/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaragugat cerai pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan swata(penjahit), tempat kediaman di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 September 2013 telah memberikan kuasa kepadaMANSUR, S.H, Advokat yang beralamat di
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5527/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor: 5527/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediamandi Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AZIZ MUHAMMAD,SH.,
Register : 03-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 138/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 17 Juni 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Karanganyar ,sebagai tetangga Penggugat.setelah bersumpah menuruttata cara Islam terjadi tanya jawab antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga 22 neon nn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnee Bahwa Tergugat sejak tahun 2003 pergi meninggalkan rumah tinggal bersamahingga kini sudah 5 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ;SAKSI II: SUJINI bin SUJIMIN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 07-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 195/Pdt.G/2012/PTA.Smg Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
23 — 17
23 — 17
YOGYAKARTA,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember2011, semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan Swata, tempat tinggal di Dusun Wolodono RT. 05.Rw. 01. Desa Bulu Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggungsemula Penggugat sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan bandingini ; Putusan No. 195/Pdt.G/2012/PTA.
Register : 15-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr S1, pekerjaankaryawan swata, semula bertempat tinggal di Kota Salatiga,sekarang di Kota Salatiga selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama
Register : 05-12-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PDT/2011/PTY Tanggal 22 Mei 2012 — KISMO UTOMO>< PONCO UTOMO dkk
83 — 24
83 — 24
PONCO UTOMO, pekerjaan petani, Alamat Dusun Sono,Wedomartani, Ngemplak, Sleman, DIY: Semula sebagai TERGUGAT I Sekarang sebagai TERBANDING I ;2.SOBIRIN Alias MUHAMMAD SABIRIN, pekerjaan swasta, Alamat DusunSono,Wedomartani Ngemplak, Sleman, DIY: Semula sebagaiTERGUGAT IISekarang sebagai TERBANDING I; SUGIYO PANGARSO, pekerjaan swata, Alamat Perum Jambusari, Gang DurianNo.28 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, DIY: B.
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
XXX, umur 7 tahun, dan XXX, umur 7 tahun dankedua anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatbekerja sebagai Karyawan Swata Permata Finance di Randudongkal.dan pada bulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat3.6.7.8.
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,Pekerjaan : Advokat, Tempat Lahir: Ujung Pandang Sulawesi Selatan, Tanggal Lahir : 25 4 1975, Umur : 41tahun, Agama : Islam, Alamat : Perum Canda Bhirawa Asri,Q.3, Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,sebagai Kuasa Penggugat;Melawan :XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata, dahulubertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten XXXX, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0909/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 0909/Padt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Desa
Register : 29-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4379/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa tidak betul jika Tergugat tidak memiliki pekerjaan, tergugatsebagai guru swata di Madrasah dan juga ceramahceramah agama dimasyarakat, kadang mendapat uang imbalan dari ceramah tersebutmeskipun tidak secara pasti;4. Bahwa tidak betul sejak bulan Juli 2017 pergi meninggalkan Penggugatyangbetul Tergugat disuruh keluar rumah oleh Penggugat untuk berfikirdan menghindari perselisihan hingga kini sudah 2 tahun lamanya; danTergugat tetap megharapkan rukun kembali dengan Penggugat;5.
Desa Welahan wetan, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama + 2 (dua) tahun dan tidak pernah rukunlagi; sehingga Penggugat menuntut perceraian dari Tegugat;Menimbang; bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut; Tergugat dalamJawabannya dan repliknya pada pokoknya mengakui sebagian dan membantahselelebinya pada pokoknya Penggugat dan Terguga selalu rukun dan harmonisbegitu juga dengan ankanaknya; tergugat sebagai guru swata
Putus : 12-06-2009 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 164/Pdt.P/2009/PN.Sda. Tanggal 12 Juni 2009 — S H O D I G
12 — 2
12 — 2
Umur 54 tahun, Pekerjaan Swata, Bertempat tinggal di Ds.Renokenongo RT.10RW.03 Kec.
Register : 29-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat rukundengan baik namun sekarang kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, antara kedua pihak sudah salingberpisah tempat tinggal hingga gugatan diajukan selama sekitar 6 bulan,antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmelaksanakan kewajibannya untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada diriPenggugatBahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan swata
Putusan Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan sering melakukan kekerasanfisik kepada diri Penggugate Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan swata namun tidak diketahuipenghasilannya;e Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak ada upaya untuk rukunkembali dengan Penggugat, Tergugat tidak datang menemui Penggugatdan tidak memberi nafkah untuk