Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 938/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah yang sesuai dengan tuntunan syariat Islam;Sw Foe eS PP2. Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 11September 1985 di Kecamatan SP. Padang , Kabupaten Ogan KomeringIlir ;en Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Zakir sebagai5. Ayah.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PALU Nomor 505/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
Moh. Hilman Fahklevi bin Lukman Hadi
Termohon:
Hadria binti Hi. Zainuddin Kundjung
17 — 6
Moh. Hilman Fahklevi bin Lukman Hadi
Termohon:
Hadria binti Hi. Zainuddin Kundjung
17 — 6
pertengkaran fisik yang dilihatoleh para saksi, namun karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak tahun 2016 sampai sekarang, maka hal tersebutdinyatakan (termasuk) sebagai keadaan yang menandakan terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan sebagaisuami istri dan hal itu menjadi alasan perceraian Pemohon dalam perkara iniyang dan fakta tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandungdalam surat Al Baqarah ayat (227):GB) Ale Foe
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/ PID.B /2011/PN.PSB Tanggal 11 Mei 2011 — ARIFUL AMRI Pgl IPUL
169 — 75
169 — 75
Menetapkan agar barang buktiDEP UGS foe ce wre = se = se = we = ee ee ee Ses Se oe eo> Ganja kering sebanyak 1 (satu)bungkus/paket kecil yang dibungkusmenggunakan kertasMajAlAA = snes ee ses me me Re Bn SoDikembalikan kepadapenyidik; 22 nner eee renee eee eee> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna hitam Nomor Polisi BA 7213 QGdengan nomor rangka MH35D9002Aj523825,nomor mesin 5D95255878 An.NUralMa j ~~ ~~ mn = mn wn rn re i nsDikembalikan kepada pemilik yang berhak in casuterdakwa; 6
Register : 29-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1730/Pdt.G/2010/PA.Mr. Tanggal 24 Nopember 2010 — CERAI GUGAT
47 — 23
47 — 23
SALINAN PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2010/PA.Mrv) y rAn =e Nai 25iO SAS foe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :es wrour 43 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RREE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANEE vrour 43 tahun, agama
Register : 19-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1314/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ox PROGR + HOC FOE) SOCtterhadap Penggugat ( 2333oKX%XPODOOSGSOOMOOOON) 5 eee eee4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturiburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senintanggal 04 Oktober 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Syawal 1431 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH.14dan Drs. MUH.
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
permohonan Pemohon patut dikabulkanberdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 hurufHalaman 7 dari 10 halaman Put.No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lt(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusanini dengan ayat Alquran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 304/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
menyempurnakan atas diri dan harta benda milikanak semenjak berakhir periode hadlonah sampai anak baligh berakal atausampai menikah sebagaimana pasal 52 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang perkawinan dan firman Allah dalam AlQuran surat AlAnaam ayat 152yang berbunyi :$6900 BX OEHHA OK F HONG OONMAHROD FOAMa G6, Rss ONS I1#O0f OOH Aw #eH0Ky deme O DEROONADH @ B@XO9 v00H00mVORIZ Years OQN2 POON OMA + OOROSOFOUWMVeERB B ++ ECXYU&MEEXes OUHO RO a2 AYADSeRKO BS X/OROOOOh ero DO BLOMNMMOGKR ats ADO OQAB+O FOE
Register : 02-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2795/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 14 Januari 2015 —
9 — 2
9 — 2
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail wali eile Gib lee 55145 55a 5 foe
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
3 ) SH #) (wel oo 1 pe E #& SS) #9 )GF FOE FI ' S$! #5# ,t'+ $)S# ) L#N#S #!# S$) 1+ 7H! 3,#1S@ #S# S #1 29@,+) +! !#, 6O+A ,#S# #1! > 3 ) L#U"#S 1 S'H+S!(# . &SH# #5952 #595 "+UH# #! (#1 SH#EtH#H! & , S) S 1igo #)# '#! 1+" S21+ SS (#!I" S#&t+ #! % 9) 471 #)# "HH! * UNMET +H! ) +H S ) lL # # " '5%8" + #, q) 1+ )+%$ let S'H#! + #, #IUUHE (HH +1 47 S$ +)"I"# Sot! )+ #, S #o # X+ SHEMS +! 47 1 o# FSH! +H5$,#'3 #' # I"# SS#! XH lot +,#! #5#" LES! /'S 1#!"3 1#,0# pumpin et #S# * S$ t+ HIN # INET!+!
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2015/PTA.Pbr Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
89 — 25
89 — 25
pada tanggal 6 Maret 1989 adalah anak kandung dari MarkasHarahap dengan isterinya Kartini Hutasuhut, karena itu kedudukanTergugat/Terbanding sebagai ahli waris menutup (menghijab) hak kewarisanpara Penggugat/Pembanding sebagai saudara dan saudari kandung almarhumMarkas Harahap bin Baginda Nagari Harahap dan Almarhumah KartiniHalaman 6 dari8 hal Putusan No.0050/Pdt.d/2015/PTA.Pbrhutasuhut binti Maridun sesuai dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 176 yangberbunyi :TAZ@ ALAM QQD 4a AW DdhMe+ 009200GHor foe
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 4/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
33 — 14
33 — 14
Putusan No. 04/Pdt.G/2011/MS.Idie Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon yang bernamaTermohon lebih dari 10 tahun dan telah dikaruniai 4 (empat) orangATLA foe ee eeee eense Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama memiliki 2 (dua) orang anak, kemudian pindah kerumahbersama; e Bahwa rumah saksi dengan Pemohon berjarak VY,KM. ; Bahwa awal mula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai setelah itu terjadi pertengkaran dan percekcokan dan saksi
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 342/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
7 — 5
rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 398/Pat.G/2017/PAKab..MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 04-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:mole foe
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Ans & Uo: ay y ) ea) di 7 a5l yl pe) 85 5 ae aalall ie aa a dem 9 i we Fy = & + ) foe
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Putusan No.000/Padt.G/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Al Quran, surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi:CR) le Foe DLS by 4 58Artinya: Dan jika mereka (Suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah SWT, Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahmengalami keretakan, akibat perselisihan
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Skt Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
INGE HASTUTI SARI HURIP
26 — 4
INGE HASTUTI SARI HURIP
26 — 4
PENETAPANNomor : 331/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, terhadap permohonan Pemohon :Inge Hastuti Sari Hurip, bertempat tinggal di JIl.Saharjo,SH,Rt.003, Rw.005 Kel.Kampung Baru, Kec.Pasar Kliwon KotaSIU foe sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Surakarta
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
A cgget St om emg s) foe Sy) eS Sg Wale We wo,pera el) oe io Re Lao ye gl ys Chat a Sage eae Pal pe Cr heHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;A oe ABS nt + 7% as * @ ~vw & ree ~~ reGST SS eel SN B46 SS Ge hee 505QoFe eee FS eeaoe Pa Cc . 4 2 o a SsZASLINS 3d) =2.9 0294 ww aors foe