Ditemukan 1044 data
651 — 1243 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor363/Pdt/2009/PT.Bdg jo.
64 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 300 PK/Pdt/2016Pembangunan Pertokoan dan Perkantoran di Jalan Braga Nomor 5, 7, 9dan 11 Bandung, yang ditetapkan dalam diktum Pertama huruf b (vide buktiT.ll dK/PdR 5), sehingga lahirlan Hak Guna Bangunan Nomor363/Kelurahan Braga atas nama PT. Daya Cipta Kreasi Saksi, luas 1.660m?:6. Bahwa disamping itu, kepada PT. Daya Cipta Kreasi Sakti diberikan pulahak untuk memindahkan tangankan bangunan tersebut kepada pihak laindalam bentuk kavlingkavling bangunan.
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Kuncoro SE MBa
87 — 55
Optima Kharya Capital Management Nomor363/OKCM/XII/2008, tanggal 24 Desember 2008 perihal penyelesaianperjanjian pengelolaan investasi yang ditujukan kepada PT. Kereta Api(Persero) Up. Direksi;43.1 (satu) lembar dokumen fotocopy yang sudah dilegalisir berupa notaNo. 334/KW2008, tanggal 24 Desember 2008 perihal opini legalpenyelesaian kontrak PT.
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
305 — 615
Girian Indah,tanggal 17 September 2004, Surat Ukur Nomor363/Girian Indah/2004, Tanggal 5 Agustus 2004, Luas74.790 m? atas nama INEKE LYDIA SONDAKH,Halaman 57 dari 89 Halaman Putusan Nomor 9/G/2020/PTUN.Mdo7. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T1011. Bukti T11ANGELIQUE MARCIA BATUNA, ARIENE RUPINIBATUNA, PAUL IWAN BATUNA.
254 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No.1890 K/Pdt/2015PTKLMI (Tergugat ); Tim Kurator PTKLMI (Tergugat II); BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bekasi (Tergugat III) dan PTAdyawinsa (Tergugat IV) di Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 6 Oktober 2011 dengan register perkara Nomor363/Pen.Pdt.G/2011/PN.BKS. (vide Bukti Tl & II10);b. Bahwa inti gugatan yang diajukan KYM adalah keberatannyaterhadap proses pemberesan harta pailit PTKLMI, dimanadalam petitum gugatannya di PN Bekasi menuntut agarPengadilan: 4.
109 — 30
Gunungsitoli dahulu Kabupaten Nias, Propinsi Sumatera Utara (selanjutnyadisebut objek sengketa).Bahwa pelelangan eksekusi Hak Tanggungan atas objek perkara a quo adalahatas permintaan Tergugat sebagai pemegang Hak Tanggungan mempunyaihak untuk menjual objek hak tanggungan atas kekuasaannya sendiri melaluipelelangan serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut.Bahwa Tergugat Il telah melaksanakan lelang eksekusi hak tanggungandimaksud sebagaimana yang tercantum dalam Risalah Lelang Nomor363
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPSEKAT dalam rangkakegiatanpenyusunan perencanaan anggaran Dinas Pertanian danKehutanan Kabupaten Bogor tanggal 22 Mei 2009;19) 2 (dua) lembar Surat Perintah Nomor : 800/04/SPTanpang tanggal 24Maret 2009 ;20) 1 (satu) lembar Surat ljin Usaha Perdagangan SIUP Nomor363/10.20/PK/II/2009 tanggal 11 Maret 2003 dari Dinas Koperasi UKMPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Bogor;Hal. 25 dari 84 hal. Put.
ANGELIQUE MARCIA BATUNA
Tergugat:
1.USMAN TAKALIUANG
2.HASAN SAMAN
3.JURIA ELIAS alias TANTE BUSUK
104 — 108
Girian Kota Bitung sebagaimana sertifikat Hak MilikNomor 399/Girian Indah tanggal 17 September 2004, surat ukur nomor363/Girian Indah/2004 tanggal 5 Agustus 2004 atas nama Ineke LydiaSondakh,Angelique Marcia Batuna, Arline Rupini Batuna, Paul IwanBatuna; dengan batasbatasutara : Jalan TolTimur : Tanah Hak Milik SHM Nomor 397 an Paul IwanBatuna;Selatan : Tanah Hak Milik SHM Nomor 402 an. AngeliqueMarcia Batuna;Barat : Perumahan Rizki;Adalah milik sah dari Para Penggugat;3.
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
168 — 77
Jkt.Pst); Dengan demikian terlinat jelas bahwa Subyek Gugatan atau para pihakdalam kedua perkara perdata terdahulu, yaitu Perkara Perdata Nomor363/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst, dan Perkara Perdata Nomor168/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst, adalah pihakpihak yang sama denganpihak dalam Perkara Perdata Nomor 649/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst ini;31.Bahwa Ahli Hukum Yahya Harahap dalam bukunya Hukum AcaraPerdata tentang Gugatan, Persidangan, Pembuktian dan PutusanPengadilan, Penerbit Sinar Grafika Jakarta 2016 halaman 441menyatakan
Jkt.Pst(gugatan sekarang) dengan Perkara Perdata Nomor363/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst, dan Perkara Perdata Nomor168/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst, maka terpenuhilah eksepsi nebis in idem;Adanya Putusan Berkekuatan Hukum Tetap atas GugatanTerdahulu;34.35.Bahwa atas Gugatan Perdata Nomor 363/Pdt.G/2010/PN. Jkt.
Jkt.Pst (gugatan sekarang), olehPenggugat, yang memiliki kesamaan dengan Perkara Perdata Nomor363/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst, dan Perkara Perdata Nomor168/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst, baik dilihat dari sisi subjek perkara,maupun objek yang sama, dan perkara terdahulu telah terdapatputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, maka hal ini telahmemenuhi semua unsur yang merupakan syarat ne bis in idem atau Halaman 61 dari 255 Putusan Nomor : 649/Padt.G/2016/PN.Jkt.Pst.res judicata, sehingga Gugatan Penggugat ini
93 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proposal beserta kuitansi tanda 18 berkas Tidakterima bansos kemasyarakatan lengkapbulan November 2010 Nomor BKU Nomor363 Nomor BKU 366,367 Nomor BKUBKU 369 sampai dengan 380 364,365,Nomor BKU 383 sampai dengan 368,381,385 382 69. Proposal beserta kuitansi tanda 24 berkas Lengkapterima bansos kemasyarakatanbulan November 2010 Nomor BKU339 sampai dengan 362 70. Proposal beserta kuitansi tanda 23 berkas Lengkapterima bansos kemasyarakatanbulan November 2010 Nomor BKU Hal. 42 dari 189 hal Put.
211 — 48
Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak ke DinasTenaga Kerja Kota Bitung ;Bahwa setelah dilakukan proses mediasi oleh Dinas Tenaga Kerja KotaBitung sebanyak tiga kali yaitu yang pertama padatanggal 27 Maret 2018,yang kedua pada tanggal 29 Maret 2018, dan yang ketiga pada tanggal 12April 2018,namun kembali tidak mencapai kesepakatan antara ParaPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa pada tanggal 26 April 2018, akibat tidak tercapainya mediasi makaMediator pada Dinas tenaga Kerja Kota Bitung mengeluarkan Surat Nomor363
109 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya Perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor363/Pid.B/2016/PN.Sby, tanggal 23 Juni 2016 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HARYONO B.
Terbanding/Tergugat I : Ny. R.KURAESIN HASRATI
Terbanding/Tergugat II : Ny. R.IKKA SRIKALIWARDANI
Terbanding/Tergugat III : R.SANS DANIS WARA
Terbanding/Tergugat IV : R.RUSLI DIPANEGARA
Terbanding/Tergugat V : AMUR MURYANA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIN SARKU
Terbanding/Tergugat VII : SYAMSUL PATBOYO
Terbanding/Tergugat VIII : IVONNE LYDIA
Terbanding/Tergugat IX : MIKI KAMAYANTI
Terbanding/Tergugat X : SULASTRI MARZUKI
Terbanding/Tergugat XI : DIAN INDRA SARI
Terbanding/Tergugat XII : Ir.JOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat XIII : YATTY YUDHARIS
Terbanding/Tergugat XIV : LILI ROMLI
Terbanding/Tergugat XV : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Tergugat XVI : NOTARIS PPAT H.MASRI HUSEN,SH
Terbanding/Tergugat XVII : NOTARIS PPAT ANA WISMATANTI,SH
Terbanding/Tergugat XVIII : NOTARIS PPAT ETY NURHAYATI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : TASYA ASYANTINA
120 — 58
PERTIMAH ROSMAYA melalui kuasanyaTERGUGAT IV dengan dasar bukti kepemilikan SHM Nomor363 / Desa CIBABAT luas 51.660 m? sisa seluas 5.000mGambar Situasi No.3769/1979 atas nama PERTIMAHROSMAYA ROSMAYA kepada para pembeli adalah sahsecara hukum ; 9. Bahwa, berdasarkan apa yang telah diuraikan tersebut diatas,maka proses Proses splitsing / pemecahan pembuatan SHM 1333 /Ds.
182 — 31
Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Achmad Djungdjunan Nomor363/1957 yang dikeluarkan oleh Lurah Rawabangke Kota Praja JakartaRaya tanggal 26 Agustus 1957. Bukti tersebut dinazzegellen Kantor Pos dandiberi meterai cukup serta setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti T2 ;3. Fotokopi Surat Laporan Kematian atas nama H. Suhandan Umar, S.H.Nomor 27/1.755.5/VI//97 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan TebetBarat tanggal 30 Juni 1997.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS SH.M.Si
135 — 239
Oleh : CV.Basis Tiga Putri.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor363/SPKDispora/SRP/FSKKRSCR/XI/2016 tanggal 7112016. Pekerjaan : Pengecetan Luar Gedung. Oleh : CV. TataJaya Kontruksi.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor434/SPKDispora/SRP/CatlampRenang/XI/2016 tanggal 7112016. Pekerjaan : Pengecetan Line marka parkir. Oleh :CV. Putra Muara.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor500/SPKDispora/SRP/ PengKomputerKRSCR/XI/2016tanggal 7112016.
62 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Krakatau Steel, Surat pengantar Nomor363/P3 Jasa/II/2003 tanggal 25 Pebruari 2003 kepadaKadiv. Pengadaan Jasa dan Kadis P3 dan Jasa ;199 Asli, PT. Krakatau Steel, Harga perhitungansendiri/owner estimate (HPS/OE) evaluasi perhitungantarif sewa mobil Soluna untuk Manager PT.
NGUDI TRI LESTARI, SE
Tergugat:
1.TIM KURATOR PT. EFFENDI TEXINDO (Dalam Pailit)
2.PT. INNOVINDO BUMI MANDIRI
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG SERPONG
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I PROVINSI BANTEN, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
168 — 97
Effendi Textindo, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda TT I5;Asli dan fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor363/SKPT/KAB/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda TT I6;Asli dan fotokopi Surat Nomor 2075/WKN.6/KNL.03/2015 tanggal 2September 2015 hal: Penetapan Jadwal Lelang Ulang, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TT I7;Asli dan fotokopi Pengumuman Lelang Ulang di Surat Kabar HarianKOMPAS tanggal
682 — 845 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang terletak di Subak Pengoncangan, Desa Tangkas,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Provinsi DaerahTingkat Bali;Sebidang tanah dengan berdasarkan Petok D Persil Nomor363 Persil Nomor 30 Klas II, seluas 2.100 m2 (dua ribu seratusmeter persegi), dengan SPPT Nomor 51.05.030.006.0080013.0 ,An NYOMAN ROTOT.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Moh. Januar Ferdian, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Andi Pawelloi Diwakili Oleh : AHMAD TANALI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Andi Pawelloi
Terbanding/Terdakwa I : Donni Satria, SE MM
271 — 201
dan dijatuhi pidana, maka para Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding biaya perkara tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umu dan Penasihat HukumTerdakwa II ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor363
110 — 21
., Advokad/Pengacara pada Kantor Advokat&Pengacara R & PARTNERS LAW FIRMberkantor di JIl.C.Bangas Nomor 17 A (DAYAK TV) Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 November2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayapada hari Senin tanggal 7 November 2016 dibawah Nomor363/X1/2016/SK/TPK/PN PIk;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Rayatersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada