Ditemukan 1430 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
nHSue tay isyexywid chesaiyy oe Ae WOE ygppede sd Ads oily Merb ee GPM APE CBs ea of Or uri as : siege. rusibeie MEMES I asnGoiss gosy Gray sopg) ,ofOS trun ef PiSMSIS BMSOA "peu Caneel ASH upsBered iswas anAT os e ON okOUSVALDSSnemippadseCO08 yeriohiOwnt g; got er ey gn be isgmie?
Register : 27-12-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G.TUN/2010/PTUN-KDI Tanggal 30 Mei 2011 — PT. PRIMA NUSA SENTOSA (HARTONO LIMIN) VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
363 — 236
363 — 236
Harisma Barakah melayangkan suratkepada Gubernur Sulawesi Tenggara No.132/AHB/EXT/X1I1/2010Tanggal 6 Desember 2010 Perihal Tumpang Tindih Wilayahdengan PT.Prima Nusa Sentosa (Penggugat) sehingga gugatanPenggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Kendari pada Tanggal 27 Desember 2010 masihdalam tenggang waktu 90 hari (sembilan puluh hari) dankarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 55 UndangUndang No.5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaPISQSI Gm a me rs mmo monet memes
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
;IDES2 woes oaes masa memes os , Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama;Bud. ec ceece cece eeee es lakilaki, umur 14 tahun;BQ. ceccccceeeeeeeeeeees , lakilaki, umur 7 tahun;B.8. ecccceseeeeeeeeees , lakilaki, umur 1 tahun;sampai saat ini, anak ke dua dalam asuhan Pemohon dan anak pertamadan ketiga dalam asuhan Termohon;4.
Register : 01-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 976/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 3
19 — 3
keterangan11sebagaiDIGI ill sf = nn nnn rn cmeSaksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungT@RMONON, nn ennnn nn nnnn nnn nnnnnnnPemohon dan Termohon suami istri menikah bulan Maret 2011 ;Setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon belum dikaruniaiRumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena seringberbeda pendapat; 2220 nnn ne nnn nneBahwa sejak bulan Nopember 2013 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sehingga pisah rumah sampai sekarang sudah tidak salingMENQUNUNGI; ======= memes
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 113/PDT.G/2015/PN Tab Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 16
18 — 16
Panggilan ............ cc ceeeeeee escent ees : Rp 330.000,4, BlAyS MALS cass sea 8s me + memes oe : Rp. 6.000,DS.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt/2012 Tanggal 17 September 2012 — SUNARDI;,dk vs ELLY NATANAEL
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Biayabiaya :LeoMIS OT B lee css: 2 memes Rp 6.000, Panitera Pengganti2RedakS Lu. Rp 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi............ Rp 489. 000. Liliek Prisbawono Adi, SH.,Jumlah .........0..00000.. Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.,.MH.Nip. 19610313 198803 1003Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 795 K/Pdt/201216Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. MH.Nip. 040.044.809 1617Hal. 17 dari 15 hal.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Ag/2015 Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.M.Biayabiaya: Panitera Pengganti,Ds TE sonrereins 2051 6 memes Rp 6.000,00 ttd/.2. RedakSi ...............00cee Rp 5.000,00 Dra. Hj. SUHAIMI, M.H.3. Administrasi Kasasi ...... Ro489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.NIP: 19590414 198803 1 005Hal. 25 dari 22 hal. Put. No. 19 K/Ag/20152626
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Blg Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.LENNY HUTAJULU
2.MANTO HUTAJULU
Tergugat:
2.HALOMOAN HARO
3.DANNER HUTAJULU
4.ALAMSA PANGARIBUAN
5.POLTAK HUTAJULU
6.SUMIATIE PANGARIBUAN
7.MARINGAN HUTAJULU
34 — 23
1.LENNY HUTAJULU
2.MANTO HUTAJULU
Tergugat:
2.HALOMOAN HARO
3.DANNER HUTAJULU
4.ALAMSA PANGARIBUAN
5.POLTAK HUTAJULU
6.SUMIATIE PANGARIBUAN
7.MARINGAN HUTAJULU
34 — 23
RedakSi ......... ccc ceceeeeeeceee esse enna es : Rp10.000,00;S;, POSES ex ccscocue scneeneur: memes memes : Rp100.000,00;od : Rp30.000,00;5. Panggilan ...............cccccceeeeeeeeeeeeeees : Rp855.000,00;6. Pemeriksaan setempat ................... : Rp710.000,00;Jumlah : Rp1.715.000,00;( satu juta tujuh ratus lima belas ribu )Halaman 34 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN BIg
Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 820 /Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
PONCARBIAN i vcwsssmess1s nammwame 061s wamaname 16% ewmmiwame d x5 2 mmm Rp.EPA EL, FPO: nos x1 u e soemsemness 2 25 2 mmemmmcnne 0 xv aeemmncons x 5 xo socom x0 29 some Rp.Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................c:eeeeeee eee Rp.Redaksi PutuSan .......... 0. ccc ce cece e eee eee eee eee e eee e eee ee ee ea eee ne ees Rp.MGTeNA PULSE css: 20 memes 110s morn 205 eames 408 2 mem 10H ee Rp.FIRMAN PANGGABEAN, SH, MH. 30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,22CATATAN :Dicatat disini bahwa
Register : 05-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudiandiberi kode (bukti P.).Bukti saksiDig digg semen ne memes , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Moahudu,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo. Saksi sebagai IbuPenggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN.Bil Tanggal 16 Juni 2016 — BAHRUL ANAM bin HARIYONO
29 — 11
29 — 11
Kepiting Dusun Ketanen Kelurahan GempengAgama SIG =ee memes tee tenementPekerjaan : swasta (jaga Counter) 228 nono nnnTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Bangil oleh :1.Penyidik, Tanggal 18 Maret 2016, No. Sp.Han.38/III/2016/Satreskoba;Sejak Tanggal 18 Maret 2016 sampai dengan Tanggal 06 April 2016;.
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Gst Tanggal 20 Januari 2015 — AROZATU GULO, SE alias AMA SETIANI
43 — 9
43 — 9
PUT ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AROZATO GULO, SE alias AMASETIANI;Tempat lahiray Ope memes ernencene erm none none nreeeerere eeeUmur/tanggallahir : 52 Tahun / 4 Juni1962;Jenis kelamin : Lakilaki; 0 2KebangsaanIndonesia;0Tempat tinggal : Perumnas Dahana Indah Block C Nomor 108Desa Dahana Kec.
Putus : 13-08-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pdt.G/2013/PNSBY Tanggal 13 Agustus 2013 — L I A N A
VS
NY. SRI RAHAYU
32 — 5
32 — 5
Bahwa selanjutnya Penggugat minta kepada Tergugat untuk mengosongkan rumahtersebut, namun sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya,Tergugat tidak pernah menghiraukan dan tidak mau mengosongkan rumah milikPenQQUGal PERSE bUE fnmrssseee nn seese ne eemeneene memes cnensmen inn menemesnnnnemmehnnnnmenieemente7.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fani Irawan
32 — 3
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fani Irawan
32 — 3
Tempat Tgltahir = bate ney og = OF IOSD fen Kelamin i ater tenet memes eresa. Agama ces 34 Or rel me fait eresm eg titoe.
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 57/PDT.G/2015/PN Tab Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
Biaya materal..............ceeeeee eee : Rp. 6.000,Sh, PRGCIRUGS De oe ea es sameness c2 x serene 21 2 eo : Rp. 5.000.ULI rene 0s someones oo x somemoemness 2 x5 a memes : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan No : 57/Pdt.G/2015/PN. Tab
Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/PHI/2013/PN.PLG Tanggal 14 April 2014 — MUJIONO,dkk
lawan
PT. PERSADA
180 — 17
180 — 17
Perpanjangan PKWT dengan no: 4546/PERSADA/DIR.PKWT 2A/IXOGisces + sx: sasmrerteermmnseraen + 2 Sim & & IEIMNIRRAINETOREINS 4 4 8 RAMEE 6 memes 8 fe ewe diberi tanda P5;6. Pembaharuan perpanjangan PKWT dengan no:5401/PERSADA/DIR.PKWT3A/X 09 ......::cecceceneeeeeeeeees diberi tanda P6;7. Amandemen pertama PKWT dengan no: 7037/PERSADA/DIR.AMD1/XIIVO erase ss sx exrmcearearenmnmreicune + xa exten b SWRTRCRNRRINTN 0 HIMES WB ence dda wee 0 diberi tanda P7;8.
Register : 29-05-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 333/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT. Tanggal 18 Januari 2016 — PARA PENGGUGAT,
PARA TERGUGAT
44 — 20
44 — 20
almarhumMuhamad Hasan kemudian menemukan asli bilyet deposito PaninBank atas nama Muhamad Hasan dan waktu ditemukan bilyettersebut diperlihatkan kepada saksi dan itu merupakan bilyet deposito Bahwa kemudian saksi menghubungi pengacara untuk menanyakanapakah bilyet tersebut dananya masih ada di Bank Panin karenakalau masi ada akan kami cairkan ; Bahwa pihak kelarga sudah menyurati ke Bank Panin untukmenanyakan kejelasan bilyet deposito tersebut tapi tidak adaFIEIS LIV, ~~~ = nn nnn mn nin nnn enemas nm mnie memes
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 73/Pid.C/2018/PN Slw Tanggal 29 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHADI
Terdakwa:
KUSNADI Bin KADUM
17 — 4
MUHADI
Terdakwa:
KUSNADI Bin KADUM
17 — 4
TegalAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa belum pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :SRI PENI YUDAWAT I, S.H........ 0.0.00 cee cee cee cee eeeeeeeaaees Hakim;TRI DADI SUGIYONO), S.H.......... cc ccc cece ee eee eaeaeeeeees Panitera Pengganti ;DEDY HARIYAWAIN $ sires os sae sr ame ances ese memes seas eax sam ae Penyidik Pembantu;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tipiring NomorAPC/150/X11/2014 yang diajukan oleh Penyidik tertanggal 24 Desember 2014;q.
Register : 24-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PID/2013/PT MKS Tanggal 25 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : ANDI ANDU Bin ANDI TUNRU
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
53 — 19
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
53 — 19
. ~ engadilan Tinggi aedengan teliti dan saksama berkas nN memes eneperkara a quo yang terdiri berita acarapenyidikan, berita acara pemeriksaan persidangan, dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 25 April 2013 Nomor41/Pid.B/2013/PN.Skg., dan memori banding Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 01 Mei 2013, kontra memori banding Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Mei 2013 serta memori banding Jaksa Penuntut Umumtertanggal 07 Mei 2013 dan kontra memori banding Penasihat HukumTerdakwa
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 65/Pid.B/2018/PN Ban Tanggal 25 Juni 2018 — Pidana
- MUH. IRFAN Als IPPANG Bin MUH. RIDWAN
59 — 19
59 — 19
RIDWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 4KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/ Keberatan ; 222 no ven nnn nnn nec cnn ncnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi Saks S6bHaAGgAal DELIKUL 2 =emnnemenee en nenem memes nnememeennnemne1. Saksi ANDI NURUNG TULISA bintiA.