Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor01 nomor1421 nomor478 nomor:w1 nomor11 nomor101 nomor201 nomor001 nomor701 nomor400
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 401/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 23 Agustus 2017 — WAHYU BIN IBRAHIM
25 — 6
  • Yani Nomor 16, Tenggarongberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 401/Pid.Sus/2017/PN Trg. tanggal5 Juni 2017;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2017/PN TrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor401/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — SYAMSUDIN RIO lawan HASAN TAHER RIO
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taib dari Naboto Pr,dengan dibuktikan dengan hasil pemeriksaan setempat, hasilpenunjukkan dari Pemohon Kasasi batasbatas tanah objek perkara,tanah sebelah objek perkara milik Nasir M Rio dan pekuburan milikkeluarga Pemohon Kasasi, dimana kebiasaan masyarakat Kerinci padaumumnya untuk menunjukkan tanah miliknya ada tanda sebuahpekuburan milik seseorang itu, yang sama dengan Putusan Nomor401/Pdt/2015/PT Bdg., maka dalam uraian ini, segala kerendahan hatiPemohon Kasasi kepada Hakim Agung yang memeriksa
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Lubuklinggau Selatan Ili KotaLubuklinggau Provinsi Sumatera Selatansebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak perkaraSerta mempelajari buktibukti di persidangan;1DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2021, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukLinggau pada tanggal 6 Juli 2021 #=dengan register Nomor401/Pdt.P/2021/PA.LLG, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5479/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • akibat buruk dari Suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 03 Juni 2020,dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jum'at tanggal 20 Juni 1981 yangdicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKec.Bantur Kab.Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor401
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • , tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 15 Januari 1972, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor401
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 401/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
BIYAN KRISWANTO Bin NASIWAN
83 — 20
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor401/Pid.B/2019/PN Cbi tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.B/2019/PN Cbi tanggal 31Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • No.401/Padt.G/2021/PA.WipDalam KonvensiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 25 Maret 2021 dengan register perkara Nomor401/Pdt.G/2021/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • hubungannasab, sepersusuan, semenda, maupun halhal yang menyebabkandilarangnya menikah;Bahwa anak mereka hingga saat ini tidak pernah menikah denganperempuan lain demikian juga anak para Pemohon;Bahwa antara anak mereka dengan anak para Pemohon tidak adahalangan secara agama untuk melangsungkan perkawinan.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibuktiSurat berupa:Halaman 6 dari 18 halaman, Penetapan No.416/Pdt.P/2021/PA.SwwSuratFotokopi N7 tentang Penolakan Pernikahan Nomor401
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Ppg.
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
  • permohonannya tanggal 22 Juni 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian, dengan Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Ppg, tanggal 22 Juni 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Juli 2004 di Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai,Kabupaten Rokan Hulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor401
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 401/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 1 September 2014 — - Munir bin Zainal
31 — 10
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 23 Agustus 2014sampai dengan 21 Oktober 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor401/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan MaajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 18 Juli 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar' keterangan saksisaksii Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 401/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
JUNARSIH
39 — 41
  • Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dari Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang berhubungan denganperkara inl ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Agustus 2021, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Kepanjen, pada tanggal 2 Agustus 2021, di bawah Register Nomor401
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA Sr.
Tanggal 14 Desember 2016 — pemohon-termohon
7 — 0
  • Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Agustus 2016telah mengajukan permohonan talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dalam register Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA Sr.tanggal 24 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:TeBahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret 1993, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor401
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon
11 — 7
  • Pada tanggal 01 Oktober 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor401/03/X/2000 tanggal 01 Oktober 2000);.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3156/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • hadir di muka sidang agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di muka sidang;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • perkara ini diputus ; Menimbang, bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidangperkara ini dipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas ; == ==Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Rembang Propinsi Jawa Tengah, pada hari Rabu tanggal 2Desember 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor401
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 326/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
HUDAH Bin NGATINO
135 — 50
  • pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman Hakim Bin Safi ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 45/12 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngudirejo, Desa Ngudirejo Rt.01, Rw 01,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor401
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
  • di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH
Terbanding/Terdakwa I : AGUNG SAUDAGA als SAGA Bin FAHRUDIN
Terbanding/Terdakwa II : HARRY NUGRAHA Bin SUKANTO
96 — 25
  • ,M.Hdum = para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor401/PID.SUS/2019/PT.DKI. tanggal 1 Nopember 2019 ditunjuk selaku MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding putusan mana pada hari hari RABU tanggal 11 DESEMBER 2019diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh :SURATNO, SH.