0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjkeponakan Penggugat.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjsepengetahuan Penggugat, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Februari 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Pk;jtanggal 10 Juni 2020 dan tanggal 17 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjKetua Majelis,ttdAbdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.

Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0187

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281012090009 atas nama Musa binSalim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 2709Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg2017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Saksi :1.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg

0187/Pdt.P/2017/PA.Wno

PENETAPANNomor 0187/Padt.P/2017/PA.Wnoat ol Geom Ul iN) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa KanigoroKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:Pemohon tanggal lahir 03 April 1957, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul,

sebagai Pemohon Pemohon Il tanggal lahir 01 Juli 1954, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon IllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 25 September 2017 yang telah terdaftarHal 1 dari 15 Pen No. 0187/Pdt.P/2017/PA.Wnodi

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalHal 2 dari 15 Pen No. 0187/Pdt.P/2017/PA.Wno10bersama di Padukuhan Pringwulung Desa Krambilsawit KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1979 .di Kabupaten Gunungkidul;Hal 13 dari 15 Pen No. 0187/Pdt.P/2017/PA.Wno3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul4.

Biaya Proses : Rp. 50.000.00Hal 14 dari 15 Pen No. 0187/Pdt.P/2017/PA.Wno3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.004. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 91.000.00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Pen No. 0187/Pdt.P/2017/PA.Wno

No.0187/Padt.P/2019/PA.

No.0187/Padt.P/2019/PA. Sby.1.

No.0187/Pdt.P/2019/PA.Sby.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Semen Padang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamselama lebih kurang 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kenagarian Koto Tuo,Kecamatan IV Koto selama lebih kurang 5 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 2 bulan,Halaman 1 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamsampaipisah rumah;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minb. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun semenjak tahun 2015 yang lalu;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPayuang sakaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam buku daftar ceraigugat;Halaman 10 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min5.

HHKL.11.3 : Rp. 5.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min4.5:3.Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksi6. MeteraiJumlahRpRpRpRpRp60.000,00210.000,005.000,006.000,00366.000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min

0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Mahakam selama 2 tahun, kemudian pindah keSungai Baras selama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0187/Padt.G/2019/PA.K.Kpskembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0187/Padt.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulgaidah 1440 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.b. Tergugat sudah tidak peduli lagi dengan anak bawaan Penggugat;6.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 danketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ternyata tidak dating menghadap di muka sidang dantidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto., tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015,pihak

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 danpasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 0187 /Pat.G/2014 /PA.Mto.TTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 460.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 561.000,Halaman 15 dari 13 hal. Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

0187/Pdt.P/2017/PA.Bb

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb.Arne zSSN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Juhada, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DesaMola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;Yurni binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 07 Februari 2004;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Nawarding, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Nakir, S.Pd, dengan maskawin Cincin Emas 2 Gram,disaksikan oleh Aswin dan Nurdin S;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 12 hal.Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di unumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb.

HI bin La Ode Mori, tempat tanggal lahir, Mola utara, 4Oktober 1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer SMAMuhammadiyah, bertempat tinggal di Desa Mola Utara, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.

AsdarPenetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Bb., Hal.12 dari 12 hal.

0187/G/2015

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kampung KabupatenCianjur,dengan wali nikah sebagai Ayah Kandung Penggugat dengandisaksikan dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat di bayar tunai;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.

Majlis Hakim yangmemeriksa dan menyelidiki perkara ini untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan memutuskan halhal sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Cjr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.Panitera PenggantittdDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagBahwa permohonan itsbat nikah perkara ini telah diumumkan olehJurusita Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cagtanggal 12 Oktober 2016.Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan yang isinya danmaksudnya tetap dipertahankannya oleh Pemohon dan Pemohon II, denganbeberapa perbaikan yang selengkapnya tercantum dalam sidang perkara ini.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cag Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Penetapan pernikahan ini adalah untuk AdministrasiKependudukan.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagKompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 angka 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 36 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 sebagaima telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Adminstrasi Kependudukan jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syartyah Calang pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 Mbertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 H, oleh kami Drs. M. Wali Syamsebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I. dan M.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cag

0187/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.NtnAa AM altDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis di Sedanau telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan R.A.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau Nomor: XXX/01/1995, tertanggal 03 April 1995;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Air Batu, KelurahanSedanau sebagai tempat kediaman bersama terakhir, sampai akhirnyaberpisah;.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.Hakim AnggotaKetua MajelisBaginda, S.Ag., MH.Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy..Perincian Biaya:1.a + &@ BfPanitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugatdi Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;1.

Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.Ngwa.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 07 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDra. Hj. Lulu' Rodiyah dan Drs.

Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw

0187/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 80.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juni 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraDispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Btk. dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

0187/Pdt.P/2018/PA.Btk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Btk. aSSI Eoeo >) ) ps) Y as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya, RT Xxx, RW Xxx,Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan

rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya, RT Xxx, RWXxx, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatanggal 5 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok tanggal 8 Oktober 2018 dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2018/PA.Btk.mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan mengemukakan alasan dandalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonannya tersebut;Hal. 1 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di muka sidang,Bahwa di muka sidang Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonan Itsbat Nikah yang diajukannya dan memohon kepada Majelis Hakimagar mengabulkan permohonan pencabutan perkaranya tersebut

didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 2 dari 4, Nomor: 0187

MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.LINI NORMIATI, S.Ag.Rincian biaya perkara:Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp300.000,003. Biaya Pengumuman Rp 75.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005.6. Hal. 4 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.

0187/Pdt.P/2018/PA.Amt

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/PA.Amt.Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan Nomor : 395/24/X/2011tanggal 19 Oktober 2011;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama ayah Pemohon tertulis Baseran;b. Nama ayah Pemohon II tertulis Mahran Syahadat;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. Nama ayah Pemohon Basran;b. Nama ayah Pemohon II Mahran. SY.;5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.ORwW NEPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Noorhidayah,S.Ag.30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Tlb.,Hlm. 2 dari 13 Hlm2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxx binti xxxxxx) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx pada tanggal 01 Maret 2013;3.

Oleh karena pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, wali Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIberada di xxxxxx dan menyatakan tidak bisa hadir karena jauh, sehingga ayahkandung Pemohon II mewakilkan perwalian nikah kepada kakak kandungPemohon II;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.

Pemohon dan Pemohon II tidak terikat oleh suatu perkawinan dan tidakpernah ada orang lain yang keberatan dengan perkawinan tersebut, sertaSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.,Hlm. 9 dari 13 Hlmsampai saat ini tidak pernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;6.

Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim:Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.

Meterai Rp 6.000,Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.,Him. 13 dari 13 Him

0187/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Batman bin Alip, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Kokudang,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danYusna binti Rusdin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2010, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kokudang,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehP3NTR bernama Alim Tayeb (Alm) dengan wali nikah ayah KandungHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.BgiPemohon Il bernama Rusdin dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Ruslan bin mallang dan Hamud bin Hamid dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal pada tanggal31 Maret 2017 Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Bgi., Jurusita Pengganti Pengadilantersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebutmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empatbelas) hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.l sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.BgiHakim Tunggal,ttdDani Haswar, S.H.l.Panitera Pengganti,ttdRudi Hartono, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Bgi

SalinanPUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 40 tahuna agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT O08 RW 10 Desa WatuagungKec.

Tambak,Kab.Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahuna agama Islam, pekerjaan Suasta, pendidikan SD,tempat tinggal RT 03 RW 04 Desa KandingKec.Somagede,Banyumas, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2018 yang kemudian didaftar pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 23 Januari 2018 Nomor : 0187

Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2018/PA.Bmstanggal 5 Oktober 2011 ,bada dukhul dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyaitu : VFVF umur 6 (enam) tahun dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, namun sejak sekitar bulanNovember 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan yang disebabkan masalah :1.

Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2018/PA.BmsMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.

Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2018/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Bkoass ull Gan ll a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang makanan,tempat kediaman di Kecamatan Nalo Tantan Merangin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di

No. 0187/Pdt.G/2014/PABko2003, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat di Kecamatan Nalo Tantan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggal saturumah, hanya Tergugat jarang pulang, kalaupun pulang hanyasekedar mengganti pakaian, kemudian Tergugat pergi lagi;2.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 15 Nopember 1989, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain;3.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMasl Cpe ll ait!

Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Dinas Puskesmas Pembantu di RT.001 RW.007 DesaD2 Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak I (lakilaki) (Alm), lahir tanggal 20 Januari 19902.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut awal bulan Juli 2011,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama, dan Tergugat tidak pernah pulang lagi, danHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMsejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagidan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari senin tanggal 03 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah oleh KetuaMajelis Hakim serta Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGM