Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pyk;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarat;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 6 9. 00.- (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0612/Pdt. ateps we = esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata "Cerai Talak" pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan terhadap perkara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :KUASA HUKUM PEMOHON Advokat/Pengacara berkantor di JalanSoekarno

LIMA PULUH KOTA.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal09 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh di bawah Register Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 09Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 15 Maret 1997 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KotaBogor tanggal 15 Maret 1997; Penetapan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.PykPage 12.

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut: Penetapan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.PykPage 7PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.

WARTI RAHMI MAILIZA ANNUR, S.H.I.Panitera Pengganti,LENI FEBRIATI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Penetapan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pyk Page 101. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Leges : Rp. 3.000,4. Biaya PNBP Lainnya : Rp. 5.000,5. Biaya Panggilan : Rp. 530.000.6. Redaksi : Rp. 5.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) Penetapan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pyk Page 11

PUTUSANNomor 0612/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0612/Padt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 April2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman I dari halaman 10Putusan No. 0612/Pdt.G/2011/PA.Kadlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0612/Pdt.G/2011/PA.Kadldibantu oleh Amniyati Budiwidiyarsih, B.A. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0612/Pdt.G/2011/PA.Kadl

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA KIkZo 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

petaniCengkeh, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 16 Nopember 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Klk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat;3.

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di iKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Herlina, sedangkan Tergugatbernama Naswanto Adiwijaya; Bahwa saksi adalah tante Penggugat karena ibu kandung Penggugatadalah saudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018

Meterai : Rp. 6.000,00JumlahRp. 566.000,00ill 393 065 825 lyHalaman 11 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA K1k

Menetapkan agar barang bukti berupasuratsurat....suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/TasikmalayaNomor Sket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati DaftarAbsensi atas nama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalaya yang ditandatangani olehPasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin Nrp.561169. (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 tanggal 16 Mei 2012 dan SubdenpomINy/22.

Cimahi memindahkangajinya ke Kodim 0612/Tasikmalaya dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada tanggal 26 April 2012 Saksi mendapat pemberitahuandari Bati Intel Kodim 0612/Tasikmalaya Serma Rudi Senawan bahwaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan TMT 30Maret 2012 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan karenadiperkirakan mempunyai banyak hutang karena gaji Terdakwa setiapbulannya hanya tersisa sebesar Rp. 150.000..3 Bahwa kemudian Saksi menerima Sprin pemberhentian gaji atasnama Terdakwa dari Dandim 0612/Tasikmalaya sesuai surat NomorSprin/106/V/

Koptu Ismail NRP514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalayakarena yang bersangkutan belum kembali ke kesatuan Makodim 0612/Tasikmalaya sampai dengan sekarang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/Tasikmalaya NomorSket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati Daftar Absensi atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh

Pasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin Nrp.561169.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Ktoma 7 @ % aaa ll Cyd Slt ati) atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Aminah binti Zainudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2 Desa WayPerancang RI 002 RW 002 Kecamatan Abung Kunang,Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya

Abung KunangKabupaten Lampung Utara, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 6 Desember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor : 0612

Bukti Surat :Hal 3 dari hal 15 Putusan No. 0612/Pdt.G/2016/PA.KtbmFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 205/58/VIII/1998, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Barat, Kabupaten Lampung Utara, tertanggal 27Agusts 1998, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan Bukti P;ll. Bukti Saksi1.

MohamadMumin, S.H.I., M.H. dan Ahmad Satiri, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHal 13 dari hal 15 Putusan No. 0612/Pdt.G/2016/PA.KtbmHakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Rosita S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaH. MOHAMAD MUMIN, S.H.I., M.H HELSON DWI UTAMA S.Ag.

,M.HAHMAD SATIRI, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiROSITA S.AgHal 14 dari hal 15 Putusan No. 0612/Pdt.G/2016/PA.KtbmVe OP =Perincian biaya : Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari hal 15 Putusan No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

0612/Pdt.G/2017/PA.Tgt

soe BaRBs.G/2017/PA.Tator.406of 2 gINO he memeriksa dan mengadilluta) telah menjatuhkan putusan atasi= ) , pendidikan SD, pekerjaanatan Penajam, KabupatenHe a Islam, pendidikan SD,/ada, Wby pal ni ggal di Kecamatan Penajam,; selanjutnya disebut a =e lan i me= Tt i, ce tee~.Telah epcrerngar rete anganF emohon; oe ee aes te pat: =Seon 1 TSize atten DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganNomor 0612

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 04Agustus 2016;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Tgt Bs,sebagaimana layaknya suami istri,emohon dan Termohon berjalanfil1016, rumah tangga Pemohonterjadi perselisihan danalas kesana kemari, dan jikakan katakata kasar; idkaran antara Pemohon

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu ray terhadap TermohonHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0612/Pdt.G/201 7/PA.Tgt Nel cerai dengan Termohon;dibubuhi

Sehingga dari hal tersebut PemohonHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan No.0612/Pdt.G/201 7/PA.Tgtaostanpa ada hubungan lagi baik lahir Pemohon tetap dibebaniMeknis Administrasi dan Teknis4 Pedoman Khusus Hukum dalilidalil permohonannyaaikode P. yang diajukan olehKa) huruf a dan ayat (3) UndangryHo tentang Bea Meterai jo.

Karani Kutni sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,ttdAdi Martha Putera, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0612/Padt.G/2017/PA.Tgt ttdErik Aswandi, S.H.I.

0612/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta tempatkediaman di : Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman

Bahwa Kurang lebih sejak bulan Pebruari 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Him 1 dari 11 him.Put.No.0612/Pdt.G/2106/PA. Mgta.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah pernah hidup rukundan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 tahun karenaTergugat pergi dari tempat kediaman bersama tanpa pamit;Him 3 dari 11 him.Put.No.0612/Pdt.G/2106/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan;Him 6 dari 11 him.Put.No.0612/Pdt.G/2106/PA. Mgtuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ali MansurHim 8 dari 11 him.Put.No.0612/Pdt.G/2106/PA. Mgt

M E N E T AP K A N

1. Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0612/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA. Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.

Sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di wilayah R.I., selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca permohonan Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 01 Maret2016 telah mengajukan permohonan cerai talak sebagaimana dalampermohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini telah ditentukan Majelis Hakimnyaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor

:0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Maret 2016 serta telah ditetapkan harisidangnya oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw.tanggal 02 Maret 2016;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di hadapan Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan1Pengadilan Agama Slawi Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. sebagaimanadalam

Akta Pencabutan Perkara Nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 20Juni 2016 yang telah ditandatangani oleh Pemohon sendiri dan PaniteraPengadilan Agama Slawi:;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut,maka berdasarkan Asas Peradilan yang dilakukan sederhana, cepat dan biayaringan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 2 ayat (4) UndangundangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta untuk memenuhiprinsip sosiologis (asas manfaat) bagi para pencari keadilan (Pemohon

Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);DITETAPKAN : DI SLAWIPADA TANGGAL : 20 Juni 2016 M.KETUA MAJELISDrs. NURSIDIK, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,

0612/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0612/Pat.G/2019/PA.Bks.PSB REN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanAdministrasi Sekolah, tempat tinggal di Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S2

Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 29 Januari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi sudah tidakrukun lagi, puncaknya pada bulan Maret tahun 2016 penggugat meninggalkanrumah tempat tinggal bersama yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamiistri.Halaman 3 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor: xxxx,Nomor atas nama NAMA PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh LurahPejuang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 14 Maret 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaHal.1 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kratercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut tanggal 14 Maret 2019 ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka3.

Bahwa akan tetapi tidak berhasil dan Tergugat mengatakankalau ingin cerai disuruh mengajukan sendiri;Hal.2 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kra9. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi dalam rumah tangga, makaPenggugat mengajukan gugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanPenggugat ;10.

Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Penggugat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor Pos dan telah dicocokkonHal.6 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kradengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikan tentang ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat.

Bahwa sudah ada upayaorang tua Penggugat untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil dan Tergugatmengatakan kalau ingin cerai disuruh meengajukan sendiriMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangHal.7 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Krasaksi di muka persidangan.

PNBP =Rp. 30.000,JIumlanh =Rp. 436.000,;(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal.12 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kra

SalinanPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen

, xxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tertanggal 25 Februari2019

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (xxxxx) kepadaPenggugat (xxxxx);Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.

,MH.Panitera PenggantiHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ................ccce eee eee eee ees Rp 400.000,3. BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02.0.0 cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat; 3. .Menetapkan hakasuh anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1).Sahrul Rahmadi, umur 11 tahun, 2).

Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstek; 3.

Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.TgrsDra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1. Membatalkan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.;
2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.281.000,- (satu juta duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugat Cerai antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN

MADIUN, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 03 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalam registerperkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn. tanggal 03 Mei 2019 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : W13A14/2147/Hk.05/VII/2019 tertanggal 11 Juli2019 yang pada

No.0612/Pdt.G/2019/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.;2.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.281.000, (Satu juta duaratus delapan puluh satu riburupiah);Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal : 17 September 2019Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, MH.Hal. 2 dari 3 hal. Pent. No.0612/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :1.

No.0612/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2015/PA.Ngj.Tergugat selingkuh dan sering bergantiganti wanita.

Putusan Nomor 0612/Pat.G/2015/PA.Ngj.hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MURTADUJI,B.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, MSI. Drs. H. A.

Putusan Nomor 0612/Pat.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeeeteeeeeeteeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::.0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:ceeeHal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0612/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagimana tersebut dibawah ini dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Maryun bin Sahrun, Banjarmasin pada tanggal 14 Juli 1985, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Sungai Baru, Gang Kelinci, RT.006, RW

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maryun bin Sahrun) denganPemohon Il (Noraini binti Dilam) yang terjadi pada tanggal 15 OktoberPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm2011 di Jeddah, Negara Arab Saudi, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371051912120011 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 21 Nopember 2017 (bukti P3);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon dan pemohon II mengajukandua orang saksi masingmasing bernama :Saksi pertama, Sarim bin Dilam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.BjmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonI!

SitiPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.BjmAminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H.I. dan Drs.H.Muhiddin, S.H. M. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan Drs. Asmail, S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.

M.H.Perincian Biaya Perkara :10Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm Pendaftaran 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm11

0612/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp

No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.M.H.I., Hakim Pengadilan Agama Ketapang sesuai Penetapan PenunjukanMediator tertanggal 15 Desember 2015, namun berdasarkan laporan mediatortertanggal 29 Desember 2015 mediasi yang dilakukan terhadap para pihakgagal mencapai perdamaian;Bahwa, Majelis Hakim senantiasa mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat tertanggal02 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal

No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp 120.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00Hal.17 dari 18 Put. No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2017/MS.Bir.= way.

Ceubrek, Kecamatan PeusanganSeulatan, Kabupaten Bireuen sebagai PemohonII; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 20 Oktober 2017, denganHal 1 dari 12 hal Pen. 0612

/Pdt.P/2017/MS.BirRegister perkara Nomor 0612/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O01 Januarin 2000, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Ceubrek, Kecamatan Peusangan Selatan KabupatenBireuen wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawanBahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mulyadi bin Ismail) danPemohon II (Salma binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2000 di Desa Suwak, Kecamatan Peusangan Selatan,Kabupaten Bireuen;Hal 11 dari 12 hal Pen. 0612/Pdt.P/2017/MS.Bir3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan,Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0612/Pdt.P/2017/MS.Bir

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Kota Kediri

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat danTergugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 18 September2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 19 hal Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 12 dari 19 hal Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.KdrDrs. Miswan, S.H. Sumarum,S.H.1HAKIM ANGGOTAMulyadi , S.A.gPANITERA PENGGANTIDr. Bayu Endragupta,S.kom,S.H.

. ~~ 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 19 hal Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Kdr

0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0612/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0612/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut, KetuaMajelis telah menyarankan agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur (19 tahun) sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ada larangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls.dan meredakan syahwat.

No. 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls.