1084/Pdt.G/2020/PA.Trk

Namun sekarang alamat dandomisilinya tidak diketahui dengan jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1084/Padt.G/2020/PA.

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 12 Putusan No.1084/Pat.G/2020/PA. Trkdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Rum Ichtirohmah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1084/Padt.G/2020/PA. TrkHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sunarti, S.H., M.H. Ihyaddin, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Hj.

MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1084/Padt.G/2020/PA. Trk

1084/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bgr.ZaZ2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Juni 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak sekitar tahun 2014 yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat;3.

Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bgrpisah rumah sejak sekitar 5 (lima) tahun yang lalu, dan sejak saat itu sudahtidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1084/Padt.G/2020/PA.BgrS.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dr. H.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1084/Padt.G/2020/PA.Bgr

1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Indonesia, tempat tinggaldi Kota Batam, Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 24 Juli 2018 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1084

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 14 Januari 2002, melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018o1tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang Kota Batam,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tertanggal 14 Januari 2002;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal

SAKSI Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Bahwa tanggal dan tempat pernikahan Pemohon dengan Termohon saksitidak tahu karena saksi kenal Pemohon dengan Termohon sudah sebagaisuami isteri;Halaman 4 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.

Biaya panggilan Rp799.500.00Halaman 11 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018A. Hak RedaksiRp 5.000.005. MeteraiRp6.000.00Jumlah Rp890.500.00(delapan ratus ribu sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018

1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang sekarang berdomisili diDusun Siluwing Rt 003 Rw 003, Desa Kecepit,Kecamatan Punggelan, Kabupaten

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304124511910002 tanggal 31Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0603/14/IX/2011 tanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan;2.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);A. Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK, umur 6 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

1084/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Halaman 1 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. TrkMei 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunHalaman 2 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. Trk1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

V Loo sll ylSoasL aalb gall Lagi cWoVl ys wolallArtinya: Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suami terhadapHalaman 9 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA.

Suyadi, M.HI.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA. Trk

1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsZA pAND, : ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil. :8.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,TtdDrs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.TsmTelanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan pihak terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangUndangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsmoleh Kepala SMP Widya Mukti Kabupaten Tasikmalaya tahun pelajaran2019/2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;5.

Penetapan Nomor 1084 /Pdt.P/2020/PA.Tsm3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan perkara ini pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1442Hijriah oleh Drs.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm

1084/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Smpasm) Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;lawanXXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal

di XXXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kerja pemohon di Jakarta selama + 1% tahun ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No.:1084/Pdt.G/201 5/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000 , ( Enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 Masehi bertepatan denganHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No.:1084/Pdt.G/201 5/PA.Smptanggal 21 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri sebagaiHakim Ketua Majelis serta Anmad Turmudi, S.Ag. dan H. Moh.

Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.:1084/Pdt.G/201 5/PA.Smp

1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Undang Undang 19 Tahun 2019 tentang perubahan undangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.8. Bahwa antara anak kandung Pemberi kuasa (Suhana binti Idris)dengan calon suami Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penerima kuasa mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiraan atas nama Suhana dengan Nomor 7308LT210920181093, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Kependudukan Kabupaten Bone, tanggal 21 Oktober 2019,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.1.2.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.tahun 1974 tentang perkawinan dengan perubahan UndangUndang Nomor16 tahun 2019. Bahwa anak Pemohon telah balig dan setuju dinikahkan dengan calonsuaminya Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 95.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seatus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 8 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.

1084/Pdt.P/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Sahri bin Khairudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Mong Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai: "Pemohon I";MelawanAlianatun Hasanah binti Jaya Samudra, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat

tinggal di Mong II, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:1084/Pdt.P/2017/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai

wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama PrayaNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Pra tertangal 13 September 2017 yangdibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telan termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;HIm. 1

No. 1084/Pdt.P/2017/PA.PraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimmenganggap bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya dengan didasarkan kepada pasal 148 R.Bg., Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai

No. 1084/Pdt.P/2017/PA.PraDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Panitera PenggantiJaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,HIm. 3 dari 3 hlm, Put. No. 1084/Pdt.P/201 7/PA.Pra

1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;

2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Magetan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt

P ENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgtaor lll gy ll alll so ccsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur

XXX RT.001 RW. 003Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Sidoarjo , selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Magetan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt;3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Mst

1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 30 April 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungbanteng, xXxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXxXx, Sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 0180/2/V/2017 dalam status Jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon telah memenuhi unsure ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BmsPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 22222 nnn n nnn n nnn nnn nen nnn nnn nnn ns8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms5. materai : Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ecseceeeeseseeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

Menyatakan bahwa perkara nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada pENGGUGATuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ,- ().sebesar Rp. 546.000

1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 12 tahun4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir ke persidangan sebagai wakil/kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 16 Mei 2017 dan 16 Mei 2017telah dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut karena alasan yang sah menurut

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa perkara nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jbog. adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enamribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yangdipimpin oleh Drs. H.

Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Redaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 546.000,pHim.5 dari 5 him. Putusan No.1084/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbna a. may >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas , tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 03 Juni 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx/2001 tanggal 05 Juni 2001);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.CbnJumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1084/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ngw.

Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, dan telah di karuniani 3 Anak yang bernama :1.ANAK I,Perempuan,umur 27 tahun;2. ANAK Perempuan ,Umur 24 tahun;3. ANAK III,Perempuan,umur 11 Tahun;3.

Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngwb.

Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngw6. Foto copy Surat Pernyataan siap dimadu, An. Mini tanggal 11 Juli 2018,telah bermeterai cukup, dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.6); 7.Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu an calon istrikeuda dari Termohon tanggal 12 Juli 2018, telah bermeterai cukup,dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.7);8.

Put No. 1084/Pat.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA:OAPWNE Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 600.000, PANITERABiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HES( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1084/Pat.G/2018/PA. Ngw

1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gubuk Lauk, 31 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pratangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxx) ;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraBukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, bermeterai cukup, dantelah dinazegelen pos, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Janapria, Nomor548/91/IX/2011 Tanggal 27 September 2011.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 325.000,00> Rp 20.000,00> Rp 15.000,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 9.000,00>Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

1084/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.GsUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empatrupiah)puluh satu ribuDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.Gs

1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573011704940003, tempat/tanggal lahir Malang, 17 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507245111870002, tempat/tanggal

Malang, 11Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1084

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg26.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2019antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan November 2019, Pemohon pergiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan. Selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1084/Pat.G/2017/PA.Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 27Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 27 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,dengan Akta Nikah Nomor 836/91/X/1999, tanggal 27 Juli 1999, denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1 orang bernama Anak , umur 12 tahun,dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomo 1084/Pdt.G/2017/PA .JrBahwa Majelis

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat, sedangkan Tergugat saksi mengenal bernamaTergugat , sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat,selama kurang lebih 17 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Anak , umur 12 tahun, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084

Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1.aPF oN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.

1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :ARDHASYIAH alias ANDI ARDHASYIAH OPU Dg. PARUPPUBinti M. AMINULLAHTempat/Tanggal Lahi Banjarmasin, 18 Nopember 1976, Umur41 Tahun, Jenis Kelamin) Perempuan, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl.

Banjarmasin Tengah,Kotamadya Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 1084/Pdt.G/2017

(LakiLaki), lahir tanggal 18Desember 2006, umur 11 Tahun.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm3. YUSNIDA RANIA ZAHRA. (Perempuan), lahir tanggal 18Januari 2012, umur 5 Tahun.3.

Andi Asmawiyah binti Aminullah. umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HKSNHalaman 5 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmKomp.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 786.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm