Ditemukan 3098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4217
  • 1223/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ren, tempat dan tanggal lahir Loa Ulung, 07 Oktober1979, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXX XXXXX X, XXX XX, Rt. 24, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.TgrXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/77/VI/2000, tanggal 21 Juni 2000;2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Tgroleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;9. Bahwa penggugat bersedia Menanggung biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.
    Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : RRRyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwa Penggugat danHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.TgrTergugat telah menikah pada tanggal 18 Juni 2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Register : 03-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
105
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool oF Bl al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (Jasa Pasang Plafon), alamat tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Hendrico Tanjung, S.H, Advokat/Pengacara
    berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1223
    /Padt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal3 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Gunung Sugihberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakantelah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan No.1223/Padt.G/2018/PA.Gsgdalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 16-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1223/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
83
  • 1223/Pdt.G/2016/ PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Grtese SSN al aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Isye Destika Elviyanti binti Dede Supriatna, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA, tempattinggal di Ko.
    No.1223/Pdt.G/2016/PA.Grt.Mei 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 16 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1)Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 2012, yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut sebagaimana ( Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :608/28/VIII/2012tertanggal
    No.1223/Pdt.G/2016/PA.Grt.
    No.1223/Pdt.G/2016/PA.Grt.1. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa sejak bulan April 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat serta tanopa meninggalkansesuatu apapun sebagai pengganti nafkah;3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan mempelajari bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 01 September 2020Nomor : 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang amarnya;1.Mengabulkan permohonan Penggugat
    berperkara secara Prodeo;2.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat melanjutkan perkara;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau
    ANAK KEDUA, lahir tanggal 25 Februari 2016;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.dan mewajibkan kepada Penggugat memberikan akses kepadaTergugat selaku ayah dari kedua orang anak tersebut untukbertemu dengan anak anaknya;5. Membebankan kepada Penggugat membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0.
    ,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Panitera Pengganti,ttd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 0.00.2. Biaya ATK Rp. 0.00.3. Biaya panggilan Rp. 0.00,4. Hak redaksi Rp. 0.00.5. Meterai Rp. 0.00.Jumlah Rp. 0.00. (nol rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanproyek, tempat kediaman di KecamatanXXXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga
    , tempat kediaman diKecamatan XXXXxXxXKabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 25 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selamaHal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pas11 tahun 8 bulan, kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuanya nyahingga sekarang, Telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetaopbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1223/Pat.G/2018/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah
    URIP, M.HHal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Pas
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg!
    No 1223/Pat.G/2019/PA.Pbr.
Register : 11-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
163
  • 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl
    No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.l.
    No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.2.
    No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.
    No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.Panitera PenggantittdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2Ds4.3 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 250.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNUR ALI YAMAN, S.H.LHal. 13 dari 13 Put. No. 1223/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah yang diajukan oleh:XxxXxx, UMur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonI;danXxxXxXxX, UMur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenCianjur
    Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1970 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam dirumah orang tua Pemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr2.
    Oleh karenanya, para Pemohonmembutuhkan penetapan pengesahan dari Pengadilan Agama Cianjur;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cianjur untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Hal 2 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Euis Nurjanah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 4 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.CjrHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HIman Hilman Alfarisi, S.HiPanitera PenggantiDra.
    Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.JumiahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesRp. 50.000Biaya Panggilan dan PNBPRp. 180.000RedaksiRp. 10.000MateraiRp. 6.000Rp. 276.000(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.CjrDisalin sesuai aslinyaCianjur, 20 Desember 2019PANITERAACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Hal 6 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1223/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
130
  • 1223/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 1223/Pdt.P/2015/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Pemohon .Pemohon Il.Pemohon Ill.
    khusustanggal 11 Agustus 2015 XXXX dan XXXX ParaAdvokat berkantor di XXXX Surabaya, selanjutnyadisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2015yang telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris dan permohonantersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 1223
    PENT.No.1223/Pdt.P/2015/PA.Sby2. Bahwadari pernikahan XXXX dengan XXXxX tersebut, dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama: XXXxX. XXXX.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2014meninggalkan ahli waris seorang istri dan dua orang anak.4. Bahwabapak kandungnya XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padaTahun 1985, begitu juga lbu kandungnya XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal pada Tahun 1995.5.
    PENT.No.1223/Pdt.P/2015/PA.Sby1. Bukti Surat berupa:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX, telah dicocokkan dansesuai aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P.1.b. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXxX, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P.2.c. Foto copy Kutipan Akta Nikah atasa nama XXXX dengan XXXX telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P.3.d.
    PENT.No.1223/Pdt.P/2015/PA.SbyDrs. SARIFUDIN, M.H. Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. MUHADIR, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. IKGSANUL HURIPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, BiayaPanggilan : Rp 75.000, Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 166.000,Hal. 9 dari 10 hal. PENT.No.1223/Pdt.P/2015/PA.Sby
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.RAP
    Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.RapRantauprapat pada tanggal 10 Oktober 2019 dengan register Nomor1223/Pdt.G/2019/PA.Rap, telah mengajukan gugatan cerai dan gugatanpemeliharaan anak (hadhanah) terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rap1.Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah dilakukan pemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanda bukti (P2);B.
    Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rappersidangan, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 147 ayat 1 R.Bg.
    Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rapdan sayang.
    Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.RapM. Arif Sani, S.HIPaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Proses Rp.50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18. Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
AGUS RIANTO alias IRIANTO bin ABD KAHAR
Termohon:
WIWIK KUSUMAHATI binti ABD MANAN
135
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KraAZINE =EFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxx, Xx XX, XXXX, XXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXX XXX XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXXxXxXxX
    XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal17 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;
    Bahwa selama pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri ( Bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama xxxxxxx pada tanggal 26 November 2016.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa pada awalnya pernikahan antara penggugat dengan tergugattinggal tidak satu atap disebabkan karena pekerjaan, yang mana sudahdisepakati antara penggugat dengan tergugat sebelumnya.4.
    Bahwa sampai sekarang tergugat telah lari dari tanggung jawab danmelanggar Sighat Taklik.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KraPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah sah menurut hukum.3. Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian.4.
    Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxxxxx,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Termohon di Desa Kedungkendo , Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, Di Jalan Pahlawan III, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.
    Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.B. Bukti SaksiIl.
    Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 16-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
92
  • 1223/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Kary. Swata, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., advokat dari Peradi, beralamat kantor di JI.
    register surat kuasa nomor1132/Kuasa/VV2017/PA.TA tanggal 22 Juni 2017, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1223
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 18 Agustus 2009;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    SITI AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISttd.Dra. SITLROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 314.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1223/Pdt.G/2019/PA3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telahdikaruniahi 2 orang anak kandung bernama Anak 1, umur 32 tahun, danAnak 2 umur 22 tahun anakanak sudah menikah;4.
    No 1223/Pdt.G/2019/PA2. Memberikan ijin pada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.
    No 1223/Pdt.G/2019/PAcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 134/94/V/1985 tanggal 26Mei 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;3.
    No 1223/Pdt.G/2019/PAdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1223/Pdt.G/2019/PADrs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Halaman 11 dari 11 Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1223/Pdt.G/2021/PA.Tng
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.TngTentang Perkawinan jo. Pasal 49 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tngperkawinan dibuktikan dengan Akta Nikah.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tng Bahwa Penggugat beserta keluarga pernah berusaha untuk mencar!
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang bahwa pada dasarnya tujuan disyariatkannya hukum Islamtermasuk di dalamnya hukum perkawinan adalah untuk kemaslahatan dalamarti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tng
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawan, lfempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 April 1990, agama Islam,
    No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.
    No : 1223/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 261/09/X/2010 Tanggal 05 Oktober 2010. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.
    No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1223/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon VS Termohon
115
  • 1223/Pdt.G/2016/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Bambang Pambiratno bin Wakidjo Efendi, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Simpang Danau Tondano Dalam V A3/01RT.O7 RW. 10 Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya
    pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalandirumah adiknya atas nama Ibu.Catur Rini Puji LestariDesa Ayah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen Jawa Tengah , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 11 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1223
    Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Mlgberkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dannafkah batin kepada Termohon.6.
    Sumainbin Dalil, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya keduanya mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar yang disebabkan karena Termohon ada sms darilakilaki lain dan Pemohon cemburu;Hal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa setelah Majelis mendengar keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraldiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami
    Umar D.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 267.5004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 358.500Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MIg
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 1 Oktober 2015 —
93
  • 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.* # 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Warung, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.
    Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2015yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangpada tanggal 21 Mei 2015 di bawah Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pat.G/2015/PA.Jbg.2Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pat.G/2015/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT (alm) kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.
    RIDWAN AWIS, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2015/PA. Jbg.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan : Rp. 205.000. Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 296.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7ioe Nile mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 03 Maret 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckrdiberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 36.a/239/II/2018 tanggal 30 April2019 yang dikeluarkan oleh XXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3dan diparafMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr