Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/G/2009/PHI/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2009 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK; LAWAN; RD. SUSI DIANA MULIYATI;
10824
  • Sehingga sangat tidak beralasan jika TergugatRekonpensi masih terus mempermasalahkan aksi unjuk rasa tersebut.Bahwa sangat disesalkan, pasta aksi unjuk rasa, Tergugat Rekonpensi secaraterencana dan sistematis mulai menggrogoti, merongrong dan menggoyang SPBMmelalui serangkaian tindakan antara lain:a.
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8528
  • Fotokopi foto perlengkapan mandi, sabun, shampoo, pasta gigi, dan lainnya, buktisurat tersebut telah ditempel dengan Meterai secukupnya dan dinezegelen olehPetugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P19 ;t.
Register : 06-12-2007 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 41 / G / 2007.PTUN-PTK
Tanggal 14 Juli 2008 — PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA, berkedudukan di Jakarta diwakili oleh BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Perseroan Terbatas tersebut, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :----------- W.SUWITO,SH.MH, DWI SYAFRIYANTI,SH, A. AMBO MANGAN,SH Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum serta SRI NURLIZA,SH, DEWI ARI PURNAMAWATI,SH dan I SEN,SH Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum W,SUWITO,SH dan ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Dr, Setia Budi Nomor 162 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 22 November 2007 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. SOVIAR,SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Ketapang ; 2. DERSI,SH, Jabatan Kepala Sub bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Ketapang 3. RAHMAD ROHENDI,SH, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabuapten Ketapang ;----- Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183.1 / 4232 / 2. PT. ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat di Graha MIP JI. RS. Mata Aini Kay.BC.1 Setiabudi, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANTHA BUDIARTIKA,SH, SYURATMAN USMAN, SH, BERMAN SITOMPUL,SH., GUNTUR SATRIO WIBOWO,SH Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Anantha Budiartika,SH & Associates yang berkantor di Plaza ASIA d/h ABDA Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 lantai 26 Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2008 dan tanggal 11 Pebruari 2008 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; -------------- 2. ABDUL MUTHALIB BIN SALEH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;-- 3. FATIMAH BINTI ABDULLAH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak selatan Kota Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam No. 21 Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Sungai Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 35/PEN/G/2010/PTUN-PTK tanggal 27 Desember 2010 Tentang ijin kuasa insidentil , untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------PARA PENGGUGAT; ----------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yaitu : ----- 1. HERI PRAJITNO,SH.-------------------------------------------------- 2. H. FIRDAUS, SH.MM.------------------------------------------------- 3. BAMBANG SULISTYO,SH.------------------------------------------- 4. M. NOOR, SH.-------------------------------------------------------- 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH.-------------------------------------- Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1246 / 600.14 / 61.71 / XI / 2010, tanggal 16 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------- TERGUGAT -------------------------------- D A N 1. WISNU WIJAYA PUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Citra 3 Blok A.8/1, RT.001/RW.013, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Dalam hal ini diakili oleh kuasanya yaitu : W. Suwito, SH.,MH., Dwi Syafriyanti, SH.,MH., A. Ambo Mangan, SH.,MH., H.R. Sarbani, SH.,MH., Fransiskus Kamis,SH., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ---------------- 2. BURHANUDIN M. TAHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tukang urut badan, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 2 ---------------- 3. TAJUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan sopir opelet, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 --------------- 4. M. SYARIF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 4 ---------------- 5. Thu Lim Khiun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006 No. 5, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ----------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ---------------- 6. HIDAYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ----------------- Selanjutnya ke 5 (lima) Tergugat II Intervensi tersebut diatas, memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2010 ;--------------------------------------- 7. SUMINAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Parit Haji Husin II, KP. Bali Mas I B-23, Rt.002 / Rw.002, Kelurahan Bangka Belitung darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 7 ------------------ 8. ALI MAHMUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sungai raya dalam Gang Ceria III, Rt.006 / Rw.001, Desa Sungai raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu raya. dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 januari 2011. selanjutya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 8 ; ------------------ 9. LIE TJENG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Nusa Indah 2 Rt.002 / Rw.005, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 9 ------------------- 10. TAHARUDIN,SE.,MM., Warga Negara Indonesia, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Komplek Taman Sui raya 1 No. 37, Rt.005 / Rw.26, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabuapten Kubu raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak :---------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 10 ------------------- 11. TJIN FIE LIN Alias HERIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tanjung Pura Gg. 17 Indah No. 12 A Rt.003 / Rw.011, Kelurahan Benua melayu darat, Kecamatan Pontianak Darat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 11 ------------------
83799
  • Ketua Pemuda Desa Sungai Umau yang diangkat ()LehKepala Desa Sungai Limau; Bahwa bakal calon kades berjumlah lima orang dan calon kades jugaberjumlah lima orang, saksi marang tidak hadir pada wektu rapat di rumahDaeng Baharudin marbahas tentang bakal calon kades menjadi calon kadestapi seusai rapat saksi tanyakan kepada Ketua BPD dan is bilang calon kadesbeijumlah lima orang; Bahwa saksi penah menghadiri rapat penyarpaikan visi dan msi kelima calonkades yang dilaksanakan disebuah SIVA Negeri; Bahwa pasta
Register : 23-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
Kabar Ginting
219116
  • PASTA SURBAKTI Bahwa Dulu PT Pancajaya Anekakarsa mendirikan plank pada tahun1985, tulisannya Tanah ini milik Pemda TK Sumatera Utara, pada awalnyamasyarakat ada SK tahun 1980 diberi surat ijin menggarap dan masyarakattersingkirkan dengan masuknya PT Pancajaya Anekakarsa dan memilikilahan 120 Ha, PT Pancajaya Anekakarsa menggunakan preman untukmendapatkan lahanHalaman 36PutusanPerkara No.44 / G/2018 /PTUNMDN Bawha saksi tahu bagaimana cara PT Pancajaya Anekakarsamenggusur masyarakatmemakai buldozer
Register : 20-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2014 — SANUSI; ADI TRIMOJO; WIDODO; SUTRISNO; TUKINO, DKK; YAYASAN PESANTREN INDONESIA (YPI AL-ZAYTUN);
11650
  • pertanian untuk memenuhi kebutuhan santri.bahwa setahu saksi YPI tidak ada provit ;36bahwa stahu saksi penerimaan karyawan tidak di SK kan hanya membuatpernyataan tidak ada point pesangon hanya mengabdi tidak ada tuntutan dantidak disumpah ;bahwa setahu saksi ada santunan kepada saksi bentuknya uang dan untuktunjangan lebaran ada 30 % sesuai kKemampuan yayasan ;bahwa setahu saksi tidak ada protes dari relawan ;bahwa setahu saksi mendapat santunan per bulan berupa 20 Kg beras, minyaksayur, sabun mandi, pasta
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
263253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 375/B/PK/PJK/2015 yang dihasilkan oleh penelaahan manual yang dilakukan PemohonBanding, yaitu: Cosmax Inc. dikeluarkan karena data laporan keuangan yangtersedia hanya untuk 2 tahun sedangkan pembandingandilakukan terhadap data tiga tahun laporan keuangan; Lion Corporation dikeluarkan karena produk yang dihasilkantidak hanya kosmetik tetapi termasuk pasta gigi,pharmaceutical, dan cairan kimia;# Nippon Shikizai Inc. dikeluarkan karena produk yang dihasilkanselain kosmetik juga terdapat
    Putusan Nomor 375/B/PK/PJK/2015Pemohon Peninjauan Kembali tidak setuju dengan pendapatTermohon Peninjauan Kembali (Tim Pemeriksa) yangmenyatakan bahwa Nippon Shikizai Inc. tidak dapat dijadikansebagai pembanding dikarenakan produk yang dihasilkan tidakhanya kosmetik, melainkan termasuk juga pasta gigi,pharmaceutical, dan cairan kimia. Hal ini karena produk utamadari Nippon Shikizai Inc adalah produkproduk kosmetik,sedangkan produkproduk lain sangat tidak signifikan.
Register : 04-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2500/Pt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 14 April 2014 —
174
  • tersebut Pemohonmenyatakan hanya bisa memberikan sebuah cincin perkawinan sebagaipengganti pemberian mutah, dengan pertimbangan masalah keuangansaat ini ;3.Bahwa tentang nafkah yang akan datang untuk kedua anaknya ,Pemohon tetap seperti dalam repliknya, yaitu untuk kedua anak tersebutsetiap bulan Pemohon hanya sanggup memberi Rp.1,55 juta dan beras10 kg, selanjutnya Pemohon mengatakan bahwa untuk kebutuhan biayapendidikan, kesehatan, sandang, dan kebutuhan seharihari sepertisusu, sabun,shampoo, pasta
Register : 16-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 354/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.ENGGAR AHMADI SISTIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.MARSIANUS MUSTAM, S.H. Anak Laki laki dari LUGEN
2.MELYANA Anak Perempuan dari PETRUS BANTU
23519
  • buah dasi ;
  • 1 (satu) buah topi merk Cardinal Jeans ;

Adalah milik Para Terdakwa maka Majelis menetapkan agar dikembalikan kepada Para Terdakwa

  • 1 (satu) buah mug warna putih bertulisan LIFE ;
  • 1 (satu) buah set mug merk KUKURUYUUUUK ;
  • 1 (satu) buah ikat pinggang ;
  • 1 (satu) plastik berisikan 1 (satu) buah detergen dan 2 (dua) buah pewangi pakaian ;
  • 1 (satu) pelastik berisikan 4 (empat) buah sabun batang, 2 (dua) buah pasta
Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/Pid/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — Zakaria Als Jack Bin Nuriman dkk
6857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah kaos merk Maldino dengan motif warnawarni ;c. 1 (satu) buah kopyah/songkok warna putih ;d. 1( satu ) unit handphone merk Samsung warna hitam ;e. 1(satu ) buah minuman botol merk For 3 ;f. 22 (dua puluh dua) anak kunci bermacammacam bentuk danukuran ;g. 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan kartu ATMBank Niaga dan berbagai kartu nama ;h. 1 (satu ) buah topi warna hitam yang bertuliskan Empira ;i. 2 (dua) buah tasbih ;j.. 2 (dua) charger handphone ;k. 1 (satu) gunting ;. 1 (satu) buah pasta
    motif berwarnawarni ;b. 1 (satu) buah kaos merk Maldino dengan motif warnawarni ;c. 1 (satu) buah kopyah/songkok warna putih ;d. 1 (satu ) unit handphone merk Samsung warna hitam ;e. 1(satu ) buah minuman botol merk For 3 ;f. 22 (dua puluh dua) anak kunci bermacammacam bentuk danukuran ;g. 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan kartu ATMBank Niaga dan berbagai kartu nama ;h. 1 (satu ) buah topi warna hitam yang bertuliskan Empira ;dua) buah tasbih ;dua) charger handphone ;L 4m.satu) buah pasta
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
PITERSAN ALIAS PTER
18735
  • Pasific Equinox di jalan Rungkut Industri IVNo.3 (Surabaya) dan bergerak di bidang industry tube laminasi atauindustry pasta gigi;Bahwa berdasarkan dokumen yang saksi terima dari Jakarta yaitu darisaudara Terdakwa Pitersan, dapat diketahui bahwa PT.
    UtrBahwa PT.Pasific Rim Utama bergerak di bidang pembuatankemasan dari logam dan plastik seperti Kemasan untuk pasta gigidan salep;Bahwa lokasi PT.Pasific Rim Utama berada di jalan Raya NarogongKM.15,5 Pangkalan VI Ciketing Udik Bantar Gebang Bekasi;Bahwa saksi mengetahui ada faktur pajakfaktur pajak PT Pasific RimUtama yang telah diperhitungkan sebagai kredit pajak atau pajakmasukan dalam SPT Masa PPN yang telah dilaporkan oleh PT.PasificRim Utama ke kantor pelayaan pajak, namun saksi tidak mengetahuikejadiannya
    TindakPidana Perpajakan yang dilakukan oleh PT.Ceto Sukses Abadi danCV.Herlinda.Bahwa saksi adalah Direktur PT.Pasific Equinox dengan tugasmenandatangani SPT Masa PPN,SPT Masa PPh 21,SPT Masa PPh23/26,SPT Masa PPh Pasal 4 (2), SPT Tahunan PPh Badan,menandatangani Faktur Pajak Keluaran dan urusanbidangketenagakerjaan;Bahwa PT.Pasific Equinox telah dikukuhkan sebagai pengusaha kenapajak (PKP) sejak tahun 2005;Bahwa PT.Pasific Equinox berdiri sejak tahun 2005 dan bergerakdalam bidang manufacturing tube pasta
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
IMAM RIZKI Alias RIZKI
7317
  • 1 (satu) buah kotak pasta gigi CloseUp yang didalamnya terdapat:
    1. 1 (satu) buah tutup botol warna biru yang sudah dimodif;
    2. 2 (dua) buah sedotan yang sudah dimodif bentuk L;
    3. 1 (satu) buah sedotan yang sudah dimodif bentuk L yang di dalamnya terdapat jarum;
    4. 4 (empat) buah skop yang terbuat dari sedotan;
    5. 2 (dua) buah tabung kaca yang sudah terpotong.
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid. Sus/TPK/2013/PN. Dps
Tanggal 22 Januari 2014 — Drs. I DEWA PUTU DJATI, MM.
16458
  • sebesar Rp. 41.558.448,, Dewa Ketut Arsanasebesar Rp. 46.225.736,, Dewa Ketut Sudira sebesar Rp. 40.748.736,, Wayan Gede Juliarta sebesar Rp. 9.885.200,, Slamet Widodosebesar Rp. 50.231 .296,, Wayan Sudiana sebesar Rp. 48.516.540,,Gede Parwata sebesar Rp. 52.050.584,, Gusti Ngurah Mahendrasebesar Rp. 48.826.606,, Nyoman Suwindra sebesar Rp. 38.869.972,, Made Suarjaya sebesar Rp. 29.757.864,, Dewa Nyoman OkaWiadnyana sebesar Rp. 26.285.240,, Kadek Edi Saputra sebesar Rp.40.738.574,, Pande Ketut Pasta
    Juliarta 5,245,700, 4 639,500, 9.885.200,27 SlametWidodo 28 ,058,712, 22,172,584, 50.231.296,28 Wayan Sudiana 25,532,340, 22,984 ,200, 48.516.540,29 Gede Parwata 29,122,272, 22,928 312, 52.050.584,30 Gusti Ngurah Mahendra 29,122,272, 19,740 ,334., 48.826.606,31 Nyoman Suwindra 22,/88,756, 16,081 ,216, 38.869.972,32 Made Suarjaya 17,092,308 12,665,556, 29.757 .864,33 Dewa Nyoman Oka Wiadnyana 14,487 840 11,797 ,400, 26.285.240,34 Kadek Edi Saputra 20,703,208 20,035 ,366, 40.738.574,35 Pande Ketut Pasta
    Dewa Nyoman Oka 14,487,840, 11,797,400, 26.285.240, Wiadnyana34 Kadek Edi Saputra 20,703, 208, 20,035, 366, 40.738.574,35 Pande Ketut Pasta 29,719,032, 22,169, 137, 51.888.169, 36 Wayan Artawan 18,268, 660, 17,191, 100, 35.459.760, 37 Nyoman Sumayasa 29,358,816, 23,882, 580, 53.241.396,38 Made Darsana 25,055, 280, 22,141,100, 47.196.380,39 IdaBagus Ketut Darmayasa 7,938, 152, 11,703,224, 19.641.376, 40 Made Soma Parwita 11,711,288, 15,283,616, 26.994.904, 41 Nyoman Surat Ariasa 27,282,816, 20,357,680
Register : 18-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 930/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
Deni Hadian bin Agus Suciono
20644
  • 4 (Embat) buah kain lap ;

    - 11 (Sebelas) Keranjang berisikan susu bubuk tanpa dus kemasan berbagai merek;

    - 10 (Sepuluh) keranjang berisikan kopi sachet berbagai macam merek;

    - 5 (Lima) keranjang berisikan pembersih lantai dengan label rusak;

    - 12 (Dua belas) keranjang berisikan kosmetik berbagai merek;

    - 5 (Lima) keranjang berisikan pasta

Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pid.B/2018/PN Lgs
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kamalludin bin Nurdin
9527
  • - 1(satu) potong kaos Oblong warna abu-abu;

    - 1(satu) helai handuk warna putih;

    - 1(satu) buah botol Body Lotion 100 ml merk Marina;

    - 1(satu) botol Pasta

Register : 18-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2658/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat Konpensi lawan Tergugat Konpensi
9023
  • auk pauk, pasta gigi,sabun mandi, sabun cuci, dll) sebesar Rp 50.000 (Lima puluh juta rupiah)X 30 hari x 92 bulan (selama menjalani pemikahan 16 Mei 2004Desember2011) = Rp 138.000.000 (Seratus tiga puluh delapan juta rupiah).Biaya insidentil untuk biaya sosial (nikahan dan hajatan tetangga, saudara,dan teman), arisan RT dan PKK, pulsa sebesar Rp 500.000 (lima ratusribu rupiah) x 92 bulan = Rp 46.000.000 (Empat puluh enam juta rupiah).
Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 748/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2017 — H. ACHMAD BISRI melawan H. ACHYAR ROFIQ Dkk
11661
  • Bahwa, akan tetapi tanpa sebab apapun ataupun dasar yang jelas dan pasta, TergugatRekonpensi telah menyeret Penggugat Rekonpensi ke Pengadilan Negeri Surabaya dalamHalaman 45 dari 56 Putusan Sela Nomor: 748/Pdt.G/2016/PN.Sbysuatu perkara, yang ternyata terhadap perkara tersebut telah pernah diputuskan olehPengadilan yang sama. === === .
Register : 23-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : SONI HIDAYAT Als SONI Bin DEDE RAUP 2. Tempat lahir : Bandung 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /29 Maret 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dk Blok Sukamaju RT 08 RW 04 Ds Paniis, Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
9223
  • 20 kalidengan alasan yang berbeda beda seperti untuk Speed Boat, untukmakan, untuk dewan direksi agar gaji bisa cair, untuk biaya notaris,biaya saya kecelakaan dan harus operasi, ada masalah denganperusahaan, buat modal usaha dan lain lian dengan total sebesar Rp.207.000.000,(dua ratus tujuh juta rupiah) ;Halaman 31 dari 57 Putusan Nomor176/Pid.B/2016/PN KRG Bahwa terdakwa sering menghubungi saksi korban baik itu denganvideo call, messenger, WA; Bahwa kalau video call maka kamera ditutup dengan pasta
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Jmb
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
1.SAHRIEL Bin KODRAT
2.SUTARMAN Bin KAMSI
11829
  • Pol : BH8435 GI pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 di halamanMapolsek Kota Baru Kota Jambi Provinsi JambiHalaman 17 dari 50 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Jmb Bahwa benar Alat yang Ahli gunakan untuk melakukanpengukuran terhadap barang bukti berupa cairan hitam menyerupaiminyak bumi adalah dengan menggunakan 1 (Satu) buah meteranbaja, kalkulator/mesin hitung, pasta minyak dan alat tulis.
Register : 07-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2295/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
2510
  • dan vitamin untuk Anak Kandung Pemohondan Termohon dan Anak Kandung Il Pemohon dan Termohonsebesar+Rp. 1.500.000, setiap bulannya.Uang saku dan bekal sekolah untuk Anak Kandung Pemohondan Termohon dan Anak Kandung Il Pemohon dan Termohondengan total+Rp. 1.000.000, setiap bulannyaBiaya makan sehari han dan susu untuk Anak Kandung Pemohon dan Termohon dan Anak Kandung II Pemohon danTermohon selama sebulan dengan total +Rp. 4.000.000,Biaya kebutuhan sehari han seperti sabun mandi, sabun cuci,sampho, pasta
Putus : 22-11-2006 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1200 / Pid.B / 2006 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 22 Nopember 2006 — JASWANI NARESH MOHANDAS
16998
  • Sinar Surya Sakti kepada Pembeli (Puspa Impex (Z) Ltd,di Zambia) dengan jenis barang berupa 1,441 Ctns Dairy Products/Produk Susu, 1,188 Ctns Shampoos, dan 470 Ctns Toothpastes/Pasta Gigi Pepsodent dengan total harga USD 97,608.46 (kolompembeli belum ditandatangani).Proforma Invoice dari Buyer ke Perusahaan, tanggal 04102004No.
    SSS/041/P1/04PRO (ASLI);Surat konfirmasi (jawaban) tentang spesifikasi barang dan hargadari Pembeli (Puspa Impex (Z) Ltd, di Zambia) kepada Penjual (PT.Sinar Surya Sakti) dengan jenis barang berupa 1,441 Ctns DairyProducts/Produk Susu, 1,188 Ctns Shampoos, dan 470 CtnsToothpastes/Pasta Gigi Pepsodent dengan total harga USD137Bukti T16c:Bukti T16d:Bukti T16e:Bukti T16f:Bukti T16g:13797,608.46.
    Di LusakaZambia untuk pembelian barangbarang sesuaidengan Proforma Invoice yaitu 1,441 Ctns Dairy Products/ProdukSusu, 1,188 Ctns Shampoos, dan 470 Ctns Toothpastes/Pasta GigiPepsodent dengan total harga USD 97,608.46.Packing List tanggal 11 December 2004, Invoice No. SSS/PI/008/XII/04 (ASLI);Bukti isi container secara detail yang berupa berat bersih dan beratkotor kontainer dan jumlah barang yang diekspor dan digunakansebagai dokumen pengecekan/pencocokan jumlah barang padasaat tiba di tujuan.
    Rincian barang tersebut adalah 1,441 Ctns DairyProducts/Produk Susu, 1,188 Ctns Shampoos, dan 470 CtnsToothpastes/Pasta Gigi Pepsodent dengan berat bersih sebesar20,774 Kgs dan berat kotor sebesar 25,611 Kgs.Pemberitahuan Eksport Barang (PEB), Nomor Pengajuan0000000017092004121 1000050 tanggal 10 Januari 2005 (ASLI);138Bukti T16h:Bukti T16i:Bukti T16);Bukti T16k:Bukti T16l:138Diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tanjung Priok IIIsebagai konfirmasi bahwa barangbarang tersebut sudah ada