SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.MlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Soewarto Saptosentono Putro bin Sastrosentono, umur 71 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diJalan Pondok Blimbing Indah Blok C4 RT.05 RW. 05 No. 15Kelurahan Polowijen

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MlgAkta Nikah Nomor : 379/14/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Djatirogo Kabupaten Tuban tanggal 04 September 1970;.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA Mlgnikahnya sesuai dengan yang tertera di Ijazah dan AdministrasiKependudukan Pemohon yang dimaksud;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MigMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. Bahwa, Pada tanggal 04 September 1970, Pemohon, melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Djatirogo Kabupaten Tuban, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/14/1970 tertanggal 04 September 1970;2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MlgOak RW WH NP PBPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp166.000,00HIm.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA Mig

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bia. 26 po 6 >sponses $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (tempat & tanggal lahir Karanganyar, 05061992), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26062010;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari9.

Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat .Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sejak bulan Maret tahun2016 sampai sekarang saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Saksi kedua : SAKSI 2 Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat.

MH Elly Fatmawati, S.Ag.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Panitera PenggantiTtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :oS oF hy =PendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 205.000,00:Rp 5.000,00Rp 6.000,00: Rp 296.000,00Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9

0187/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0187/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya ;7.

No 0187/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :2.

No 0187/Pdt.G/2016/PA.Ktpsuatu perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No 0187/Pdt.G/2016/PA.Ktpkasih sayang.

No 0187/Pdt.G/2016/PA.KtpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Dadang, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Hal 18 dari 18 Put. No 0187/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin., M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Februari 1996, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Bkydapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.BkyNomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo. pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Bkykepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.2 Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp = 130.000.Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Bky

0187/Pdt.G/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSKabupaten Bengkulu

Tengah, tempat tinggal di Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register perkara nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 1Maret 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Padang Harapan selama lebih kurang 11 bulan, laluHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bnpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang 6tahun 7 bulan sampai berpisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 2 orang yaitu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.226.000 , (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BnDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn

0187/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017 /PA.

0187/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada Tanggal 14 Oktober 2019, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. Tlbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XxxXxxxxxxXXx XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 105/09/X/2019, Tanggal 14 Oktober 2019;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. Tlbdengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang cq.

Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar berdamai namun tidak berhasildan Penggugat menyatakan sudah enggan untuk rukun kembali denganTergugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. TlbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nur Said, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. TlbRahmiyati, S.AgHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. TlbPerincian biaya :OahwnrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp8s00.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0187/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Januari 2005 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanyang disebabkan karena : Faktor ekonomi yang kurang tercukupi yaituTergugat tidak memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat;6.

:Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat SATIYEM binti PARTADI WIRYA)dengan Tergugat (SUGENG bin SANTARJI);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/37/XII/2001 tanggal 27Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanDesember 2001, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302056106780002 tanggal 28 Juli 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;B.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SLicl ol amg iJ aun ola! oJ lless wis IsleciloVl os wolall jacg logllicl yu dus!

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

Para Pemohon,Setelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 September 2015 yang telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 22 September2015 Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr. yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Foto Copy ljazah SDN Sidoharjo 2 Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto Nomor : DNO5Dd0126143 tanggal 8 Juni 2013 telahdinazegelen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mojokerto(P.8).Hal. 5 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr9. Surat keterangan hamil yang dikeluarkan oleh IBI Bidan AntikSupriyatin tanggal 16 Oktober 2015 (P.9).Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangsiap didengar keteranganya:1.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut apabilatidak cepat dinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan jika anak para Pemohonkawin dengan calon suaminya ;Hal. 6 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr2.

THOHA,SH.MH.Hal. 11 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.MrPANITERA PENGGANTIttdSRI DARYATI UTAMI , SHAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 180.000, Panitera3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Mojokerto 4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,~ ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.MH.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr

0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 15 Januari 2014 dibawah Nomor:0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Termohon merasa tidak kuat mencukupi kebutuhan TermohonHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Pat.G/2014/PA.Jbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinana Penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2014/PA.Jbg.Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 .4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalTOTAD 0... ceccteceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeecessneeessneeseseeescaeeeseaeeesesaeeesaaeeeeaaeeeseaeeesaeeseaeeeeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi ...Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di ...

., Kabupaten Tulungagung.Dengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 19Agama > IslamPekerjaan : Kary. tokoPenetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Tempat Kediaman : di... Kabupaten Tulungagung.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung;3.

SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 111. saksi, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di ...

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny) :Penetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Hatamar 8 dari 1Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2.

Redaksi Rp 10.000, Penetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam riburupiah) Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal ........ccc0e Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonTANGA ......ccceeseeeeeeees Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonTANGA ......ccceeseeeeeaesPanitera,Penetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

0187/Pdt.P/2018/PA.Pwt

;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagaiDOV iKUt?

Bahwa segala persyaratan nikah baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kesemuanya telah terpenuhi, kecuali ada satu syarat yang belumterpenuhi, yakni tentang usia adik Pemohon yang belum mencapaiPenetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 18 halamanbatas minimal umur yang dibolehkan (baru berumur 166.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPenetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 18 halamancukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 :10. Fotocopy KTP an i NikEE stanogal 26 Februari 2018. Bukti surat tersebutbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda11.

Bukti surat adalah asli, diberi cap resmi serta ditandatanganioleh Kepala KUA setempat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.14Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 18 halaman1 nnenennee Nama : ur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dinn.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 17 dari 18 halamanPenetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 18 dari 18 halaman

0187/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran Juz halaman 405 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat hukum dan pertimbangan majelis yang lafalnya:AS oY all 968 Gans ald Gualuuall alsa Cys aSla cpl!

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSampang;4.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. Abdullah FagihHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0187/Pat.G/2017/PA Spg.

0187/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bkn2iy, 2 AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Perawang, 24 April 1993 (Umur 25 tahun),Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Kabun, 13 Desember 1997

Bahwa pihak keluarga Tergugat telah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat dirukunkan kembali, dan sejak 2 (dua) bulan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;Halaman 8 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bersamaanHalaman 10 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkndengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami H. Syofyan Nasution, SHsebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.,MH dan Husnimar, S.Ag.

,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn

0187/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mksrere ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Maros, 12 Desember 1974, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Danamon, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabutanggal 05 Maret 1997 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tanralill,Kabupaten Maros dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/2/IV/1997tanggal 22 Maret 2017.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA. Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di jalanbelakang Terminal daya kemudian Pindah di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Yang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mkstahun 1974.

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MksDra. Hj. Fitriani.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA. Mks

0187/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018//PA.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.a. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dibatam di , Kecamatan Sagulung selama 3 (tiga) tahunkemudian Penggugat dan Tergugat Pindah ke , Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Prop. Kepri Sampai dengan sekarang.4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBKBerdasarkan dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranya berkenanuntuk memeriksa, mengadili, dan memuskan:Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan P 1x Rp 300.000,00A. Panggilan T 2x Rp 350.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 497.000,00Terbilang : empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TBK

0187/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.1. Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 25 Oktober 2013;2.

No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2015, yangakibatnya Tergugat kembali lagi kerumah orang tuanya sebagaimana alamattersebut diatas;6.

No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.secara sah, alasan mana telah sesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.Drs. H. M. RIDWAN USTHA E, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. ABSARI, M.H Drs.H.ABDUL HADI,M.H.PANITERA PENGGANTI,DONNY SULISTIYANTORO,S.HPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 75.000, Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah........ Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 1 4 dari 1 4 hal. Put. No. 0187/Padt.G/2016/PA.JB.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.b. Tergugat sudah tidak peduli lagi dengan anak bawaan Penggugat;6.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 danketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ternyata tidak dating menghadap di muka sidang dantidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto., tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015,pihak

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 danpasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 0187 /Pat.G/2014 /PA.Mto.TTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 460.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 561.000,Halaman 15 dari 13 hal. Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

0187/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpBN Who aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di semula di KabupatenCilacap, sekarang di p, sebagai Penggugat umur 62 tahuntahun, agama Islam pendidikan S1 pekerjaan KaryawanSwasta

Pasiva Harta Bersama :Hutang yang masih berjalan :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 55 halaman1. Hutang di Bank Swasta di Cilacap sejumlah + Rp. 90.000.000.,(Sembilan puluh juta rupiah) akan tetapi sudah diangsur olehTergugat, namun masih mempunyai sisa cicilan 45 kali denganangsuran Rp. 2.100.000, tiap bulannya ;2. Hutang di Koperasi Cilacap sejumlah + Rp. 34.000.000, (Tigapuluh empat juta rupiah) dengan angsuran Rp. 1.164.500, tiapbulannya;3.

Bahwa Gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi terhadap sebidang tanah darat seluas 28 ubin yang terletakdi ClLACap adalah tanah milik keluarga (Mbah) dari TergugatRekonvensi yang kemudian dialihkan kepada Tergugat Rekonvensi.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 55 halamanC.

Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak selain dan selebihnyaBerdasarkan halhal tersebut diatas,Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamohon dengan hormat kehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk menjatuhklan putusan sebagai berikut :DALAM KONVENSI:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 55 halaman1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

M.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 24 dari 55 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya DecenteiBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,240.000,2.000.00;20.000,10.000,6000,2.380.000Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 25 dari 55 halaman