Ditemukan 2247 data
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di
Kota Prabumulih,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 15 Mei 2017, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.
No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MEKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
No. 0511/Pdt.G/2017/PA.ME
8 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 3 Agustus 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kutipan Akta Nikah Nomor 561/09/VIII/2010 tertanggal 3 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh KUA XXXXX;.
Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut sebelumnya Penggugat dankeluarga Penggugat telah berupaya untuk bermusyawarah dengan tergugatdan keluarga Tergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
Ahmal Bukiyardi bin Sutarno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Nglerep, RT.03, RW.11, KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, di persidangan telahHal 4 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 10 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
MUHROJI, S.H.Hal 11 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 12 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
13 — 4
0511/Pdt.P/2017/PA.CJR
PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;2.
,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKetua MajelisTtdDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. ASE SAEPUDIN.H.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.13 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr
38 — 17
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGZa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi,sudah tidak saling mempedulikan dan Tergugat tidak memberi nafkahHalaman 14 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGkepada Penggugat serta tidak saling menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri lagi;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah mengupayakanperdamaian, serta kedua saksi telah menasehati Penggugat namun tidakberhasil;7.
,M.HIdan Siti Alosh Fachaty, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Jauhari, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 21 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG
14 — 10
No. 0511/Pdt G/2017/PA. Ktg.
No. 0511/Pdt G/2017/PA.
9 — 1
Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp
PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.MtpZN 2SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;Hal. 3 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, dan kedua belahpihak yang berperkara telah dimediasi melalui mediator hakim atas namaMhd.
Atas permohonan tersebut,Tergugat menyatakan persetujuannya dan tidak keberatan atas permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mip;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal. 6 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Hal. 7 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp2. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal tanggal 1Desember 2016 bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1438 Hijriah, olehkami Hj. Nurul Hikmah, S.Ag.
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtpa fF w DNBiaya Administrasi Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtp
9 — 0
0511/Pdt.G/2019/PA.Pwt
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PwtKors oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;mur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkedianan (i iii sseeee, alan halini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di iiiRn erdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Februari 2019
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pwttelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ME paca hari Selasa, tanggal 12 Mei 1981 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: EE dalam status janda dan duda;Be Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahaneeselama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian kurang lebih padatahun 1986 pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahaneeselama kurang lebih
Putusan Nomor 0511/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat yang harus bekerja keras;6. Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatmenjadi tauladan yang baik bagi keluarga karena setiap marahTergugat sering mengucapkan kata cerai serta katakata kotor kepadaPenggugat seperti maaf asu, bangsat dan lainlain;7.
Putusan Nomor 0511/Padt.G/2019/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pwt
26 — 11
PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.PihBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan register Nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Plh tanggal 19 Oktober 2011 telah
No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.(Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/01/X/2006 tanggal 27September 2006);. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;.
No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/01/X/2006 tanggal 27September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut (P.1);2.
No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.Ketua, MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. serta H. KHOIRUL HUDA, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh HakimKetua pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut olehRAHMATUL JANAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd,RENY HIDAYATI, S.Ag.,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. H.
13 — 2
0511/Pdt.G/2018/PA.TDN
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmenyatakan Suami istri tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembal?
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Demikian Putusan ini dijatunkan di Manggar, berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, HILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S.,S.E.I., M.S.I., dan DR. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
14 — 8
SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.
Bahwa pada tanggal 11 Februari 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Labuan Salumbone,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.2.
Burhan L bin Lakuda, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani/Imam Masjid Arrahman Desa Labuan Salumbone,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Labuan Salumbone, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.
Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah mendapatkan buku akta nikah untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentinganhukum lainnya; Hal. 7 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt.
Amin Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.
8 — 5
0511/Pdt.G/2018/PA.Mna
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Mna.77) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 14 Juli 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Bingkil
No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
No:0511/Pdt.G/2018/PA Mnadinazagelen Pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberitanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.
No:0511/Pdt.G/2018/PA MnaR.Bg jo.
No:0511/Padt.G/2018/PA MnadtoSudiliharti, S.H.1dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian biaya perkara:1.a & lydtoAhmad Ridha Ibrahim S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,dtoM. Amin, S.H.1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna
21 — 2
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.
No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa SungaiJernin Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat dan sekarang Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain bahkan sudah mempunyai anak;5.
No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (XXX BINTI XXX)dengan Tergugat (XXX BIN XXX);3.
No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.
No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.
39 — 7
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Kolaka;4.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA KlkSidang yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;4.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk
13 — 4
0511/Pdt.G/2017/PA.Utj
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.November 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoiri bin H. Buyung. P)terhadap Penggugat (Evi Ernawati binti Sudarman);3.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.
10 — 1
PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Blentreng RT.05 RW.02 Desa NgembatKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur
Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Mei 1983 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 57/12/V/1983 tanggal 14 Mei 1983 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK, lahir Agustus 1991;2. ANAK, lahir tanggal 02 Maret 2004;.
Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telah bekerjasebagai buruh tani yang berpenghasilan ratarata Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkan untuk memberikannafkah kepada keluarganya ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.8. Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1.
pada pokoknya bahwa : Anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya jejaka ; Keduanya sanggup menjadi suami isteri yang baik ; Calon suami anak para Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagaiburuh tani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap hari ;Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon yang bernama XXXjuga telah dihadirkan dan menerangkan yang pada pokoknya sesuai dengandalildalil permohonan para Pemohon ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0511
Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama MojokertoHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.PaniteraASAD, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2019/PA. Mr.
9 — 6
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.MnaZN ze" zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 27September 2016 yang mengemukakan
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
,Him. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.MnaMH., dan Fahmi Hamzah Rifai, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Indah Atmanegara, SHI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISMashuri, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.
MAteral .......ccccccccccecccccceceeeeeceeeeeeeeecaaeeeeeeeeeeseaaaneesesees Rp. 6.000;O10 00) fo 6 ee Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Mna
19 — 6
0511/Pdt.P/2020/PA.Lmg
PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat
No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg= Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama M.
No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Lmgpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop! penolakan perkawinan, nomor B160/kua.13.18.04/pw.01/XI/2020, tanggal 23112020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec tikung kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.
No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmgjika anak Para Pemohon haruS menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:. kjce! lor ie alee lw lin!
No. 0511/Padt.P/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg
FILTARI DESKOVA binti DARMONO
Tergugat:
M. AMANDA bin H. RAHMAT SALEH
18 — 7
0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.PykPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FILTARI DESKOVA binti DARMONO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.0O1 RW. 001 Kelurahan Koto Baru,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanM. AMANDA bin H.
kediaman di Jalan SoekarnoHatta, Toko NTB, RT.002 RW. 002 No. 120, KelurahanTanjung Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0511
Olehkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lio uS> Lawls alll IS aiew cpo WS all yer La par oleHim 9 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.PykArtinya :Dan jika keduanya (Suami isteri) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Him 11 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pykoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. ARMEN, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. DEW! WARTIHakim AnggotaDra. Hj. FIRDAWATIPERINCIAN BIAYA :1.23.4.56.JumlahKetua MajelisDrs. LAZUARMAN, M.AgPanitera PenggantiDrs. H.
ARMEN, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PNBP lainnya : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,: Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk
23 — 4
0511/Pdt.G/2019/PA.Amb
No 0511/Pdt.G/2019/PA.Ambdirumah saudara yang beralamat di Kabupaten Semarang;3.
No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbB.
No 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb3.
No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 12 dari 12 hal Put. No 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb
9 — 0
Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.MtKantor Urusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Nomor148/06/VII/2013 tertanggal 03 Juli 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt6.
Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.MtBahwa, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;.
Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt