1409/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PAMdnZa zDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal XXXX, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara

di dalammaupun diluar Negara Kesatuan RV Ghaib , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke Pengadilan AgamaMedan dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 12 Agustus 2015 dengan RegisterNomor 1409

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan surat keteranganNomor : 471/2344/2015 tanggal 05 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KelurahanTegalsari Mandala Il, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan telah diketahuiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdnoleh Camat Medan Denai, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalam pembayaranbiaya perkara ini;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah secara Islampada tanggal 04 Shafar 1432 H atau bertepatan

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdna.

Zainal Bakri Rakam, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdnPerincian biaya perkara :arwaNnN=H. Zuhri, SH.,MHBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah( rupiah).Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdn

Menyatakan perkara nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.JB, gugur2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

1409/Pdt.G/2017/PA.JB

1409 K/PID.SUS/2019

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019113) 1 (satu) lembar (fotocopy yang dilegalisir) Perihal Transfer BankMandiri Cabang Cilegon Nomor KSO/067/BapelkesKSNovagro/2013 dari Bapelkes Krakatau Steel dengan Nomor rekening2501200129 kepada PT.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019129) 1 (satu) lembar (asli) Surat Permohonan dari PT. Bahari Mega Maskepada Bapelkes Krakatau Steel, tanggal 11 November 2013sebesar Rp200.000.000,00;130) 1 (satu) lembar Invoice (asli) Pembayaran Batu Bara dari PT.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019Darwis Nomor Rek 08705065388 periode September 2015 s/dDesember 2015:335) 3 (tiga) lembar Print Out Rekening Koran an. Imran Darwis NomorRek 1250020104444 periode 01 September 2015 s/d 28 Februari2016;336) 8 (delapan) lembar Print Out Rekening Koran an.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019dan apakah Pengadilan telan melampaui batas wewenangnya,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum :1.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019

1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr.=VW,h) ft SoSa ee> paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAxaePengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPenguasaan Anak antara:Yessy Efriany binti Masri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Promoter/Sales Agent, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komp. Perum.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru, Tanggal 24 RabiulawalHal. 1 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr1436H dalam Sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru1489/Pdt.G/2014/PA.Pbr yang dibuktikan dengan akte cerai Nomor :71/AC/2015/PA/Msy)Pbr*2.

/Pbrtanggal 15 Januari 2015 atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehHakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh HakimHal. 3 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.PbrKetua Majelis diberi tanda bukti P1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;2.

Asyari, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat..Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Ketua MajelisDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Hak RedaksiRp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupia)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt

/Pdt.G/2021/PA.PwtPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt, tanggal 15 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:6,1.

Termohon susah diajakmusyawarah dan seringkali tidak sinkron (nyambung) ketika diajak bicara;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt6.

O02 Desa Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, Memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Termohon di Desa.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.PwtPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena harus dikabulkan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatanrekonpensi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telaah mengajukan gugatanrekonpensi berupa mutah sebesar Rp. 4.500.000.

MASLAHAH, S.H.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3. : Rp 300.000,00Rp 10.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5, ; Rp 10.000.00BiayRedaksi6. : Rp 10,000.00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.PwtBiayMateralJumlah : Rp435.000,00(rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh.aa Ol) Cee tl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Asmil Yonif 406, RT. / RW. ,Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal 1 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.SkhKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/62/II/2010tertanggal 22 bulan Februari tahun 2010). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Setiap kalihal 2 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhdiminta untuk membayar, Tergugat seringkali memberikan alasanalasan yang tidak jelas.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya,yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga..

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoNomor 145/2249/XII/2018, tanggal 04122018, yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhb.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00hal 11 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

1409/Pdt.G/2018/PA.Srg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. Sig2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Termohon sering menceritakan keburukan Pemohon di media sosialbahwa sejak bulan Februari 2018, akibatnya antara Pemohon danTermohon berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahTermohon dan tidak pernah rukun lagi;Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.

Termohon sering menceritakan keburukan Pemohon di media sosialHal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.

Puncaknya sejak bulanFebruari 2018 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah rukun kembali sebagai suami isteri;Hal. 8 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.

Materal : Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SrgJumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. Sig

1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 15April 2019 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.SbgCompreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang Nomor xx/xx/XI/2013tertanggal 01 November 2013;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat;4.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Juni tahun 2018, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1409/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Padt.G/2020/PA.Gsg06 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VI/2014 Tanggal 18 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/176.Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.GsgApabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 330.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Gsg

1409/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MAWARDI, S.Ag., M.Hum.,Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1409/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di

Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 26 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1409/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2017, kemudian Tergugat pamit pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 2 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat masih mengadakankomunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dannafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, yang saksi tahuHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409

Nurlina Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1409 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1409 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.NGABDAN, bertempat tinggal di Dusun Klangkiran, RT 03,RW 05, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen,. TOWIYAH, bertempat tinggal di Dusun Mekarsari, RT 02,RW 02, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen,.

ACHMAD SUDONO, bertempat tinggal di Dusun Klangkiran,RT 02, RW 05, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun,Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2020Kabupaten Kebumen,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendratno Nugroho, S.H., Advokat, beralamat di PerumPondok Asri Il, Jalan Nusa Indah, Nomor 36, RT 37, RW 14,Desa Payaman, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.KEPALA KOPERASI UNIT DESA (KUD) SRIWALUYANING

Kebumen, dalam hal inimemberi kuasa kepada Heri Susanto, A.Ptnh., M.M., dankawankawan, Para Pegawai, beralamat di JalanArungbinang, Nomor 17, Kebumen, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Februari 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409

Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang disengketakan oleh ParaTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi adalah sah milikPenggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi I:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kebumen telahmemberikan Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kbm, tanggal 6 Juni 2018,Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2020dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Tergugat I:2.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/20203. Administrasi Kasasi Rpo484.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2020

1409/Pdt.G/2016/PA.TL

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2016 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1409/Pdt.G/2016/PA.TL.karena itu.

Put.no. 1409/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1409/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan.

1409/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Ngringin RT.02 RW. 03 Desa NgringinKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 13 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 240/28/IX/2006, tanggal 14September 2006;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2014/PA.Noj.pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 5 tahun 11 bulan hingga sekarang. Selama ituTerguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2014/PA.Ngj.umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh NafisMachfiiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Terggugat.Ketua Majelis,Dra.Hj.Mahmudah,MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI. Haitami, SH.Panitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1409/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 06 Nopember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1409 /Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Anak Penggugat dan Tergugatdalamasuhan Penggugat ;4.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1409 /Pdt.G/201 8 /PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogirl, tanggal 05 Nopember 2018yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Aries, SH, MH.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1409 /Pdt.G/201 8 /PA WngDra. Nur HabibahPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiKusnan, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1409 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

Gaffar mendatangi kantor3Intel Kodim 1409/Gowa dengan tujuan untuk melaporkanbahwa Terdakwa membawa isterinya (isteri Sdr. Gaffar)dan juga sekaligus melaporkan Terdakwa seringmengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu di AsramaKodim 1409/Gowa sehingga dengan informasi tersebutDan Unit Intel Kodim 1409/Gowa a.n. Lettu Arm Santoso.R bersama beberapa anggotanya menuju ke rumah orangtua Terdakwa a.n. Serma (Purn) Muh Nur Nuhung diasrama Kodim 1409//Gowa Jin.

Somba OpuKab.Gowa karena Terdakwa tinggal di rumah orang tuanyatersebut tetapi sebelum melakukanpenggerebekan/penggeledahan terhadap rumah orang tuaTerdakwa terlebih dahulu Anggota Intel Kodim 1409/Gowamenemui Kepala asrama Kodim 1409/Gowa a.n.

Gaffar mendatangi kantorIntel Kodim 1409/Gowa dengan tujuan untuk melaporkanbahwa Terdakwa membawa isterinya (isteri Sdr. Gaffar)dan juga sekaligus melaporkan Terdakwa seringmengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu di AsramaKodim 1409/Gowa sehingga dengan informasi tersebutDan Unit Intel Kodim 1409/Gowa a.n. Lettu Arm Santoso.R bersama beberapa anggotanya menuju ke rumah orangtua Terdakwa a.n. Serma (Purn) Muh Nur Nuhung diasrama Kodim 1409//Gowa Jin.

Keempat pada tanggal 15 Agustus 2015 di rumahorang tua Terdakwa di asrama Kodim 1409/GowaJIn. Hoscokroaminoto Kab.

1409/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 10 Januari 2006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Rap.Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 002/02/I/2006, Tertanggal 10 Januari2006 ;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Februari Tahun 2019 yang disebabkan karena TergugatHIm. 2 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Teluk Sentosa, Desa TelukSentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;HIm. 4 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi;HIm. 8 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

HI, MAPanitera Pengganti,HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Rap.Perincian biaya :Eddy Sumardi, S.AgPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 750.000,00PNBP Panggilan Pertama20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).: RpHIm. 16 dari 15 hlm.Putusan nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Rap.

.- Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;

1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 Tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai Seoranghalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl.anak.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadaphalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 Mlladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hyjriyah., oleh kami MOH. RASID,S.H., M.HI, sebagai Ketua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 5 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1409/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1409/Pdt.G/2010/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2010/PA.Gs.asa Cant Ail aoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.a. Tergugat dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat/Tergugat, yaitu dalam1 bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 1000.000,namun pada tahun 2008 sampai sekarang penggugat tidak diberi nafkah oleh tergugatb. Ketika penggugat mengantar anaknya kerumah orang tua tergugat ,Tergugat pernahberbicara kepada penggugat bahwa penggugat sudah tidak menjadi istrinya lagi.5.

Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :BUY ela! Ss 9 5) al ie! 3 Age 5 As ecolll (gal Lal goa Gad Ia) y dul; 4alle (gala Login Daly!

Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Jumlah : Rp. 317.800, Drs. Kusnadi(tiga ratus tujuh belas ribu delapan ratus rupiah) Hal.8 dari 8 hal. Putusan No.1409 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.