Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : carai capao capri capa cerai capah cakai capaik camai cabai
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Pada saat Termohon menyajikan tamumakanan Pemohon datang menemui Saksi dan mengatakan: Sayaserahkan anak Bapak karena saya sudah capai dengan anak bapakdengan talak satu , lalu Saksi mengatakan ya sudah. Bahwa Saksi tidak tahu masalah rumah tangga Pemohon danTermohon, yang Saksi tahu mereka baikbaik saja, Termohon juga tidakpernah curahat tentang Ssuaminya kepada Saksi.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
  • Bahwa pada awal bulan Juni tahun 2012 Tergugat 1 datang menemuiPenggugat dan menawarkan fasilitas kredit sebesar Rp 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan bunga ringan, denganketentuan apabila Tergugat yang mengurus berapapun jumlah kredityang diminta dipastikan cair dengan proses cepat dan bisa dilakukan takeover kredit Penggugat tidak perlu capai berurusan kesana kemaripokoknya tahu terima beres sampai kredit bisa cair, Atas tawaran yangsangat menggiurkan tersebut Penggugat menyetujui
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : ROIS ZUHFENDI Diwakili Oleh : ISNUN EFFENDHI, SH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMAD MASYKUR Diwakili Oleh : ISNUN EFFENDHI, SH
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN KCP Blora
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat III : HANDONO SANTOSO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor ATR.BPN Blora
47 — 23
  • Apakah memeriksa perkara seperti itudapat di capai kebenaran dan keadilan?Peralihan hak pada sertifikat Hak Milik No. 596 Kelurahan BangkleKecamatan Blora Kabupaten Blora luas + 364 m? semula atas nama M.Masykur menjadi Handono Santoso berdasar kutipan Risalah lelangtertanggal 10 Januari 2019 dari kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang(KPKNL) Semarang.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
1.RUSTAM S.Pd
2.JOHANSAH
Tergugat:
BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
598 — 539
  • Kepentingan yang menunjuk pada nilai yang harusdilindungi oleh hukum artinya adanya hubungan kausalitas secara langsung yangbersifat yuridis dan pribadi antara penggugat dan objek gugatan, sedangkankepentingan berproses adalah tujuan yang hendak di capai oleh penggugatdengan mengajukan gugatan tersebut (indroharto, Usaha Memahami Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku II, Sinar Harapan, Jakarta, 2003, hal37);Menimbang, bahwa selain daripada itu menurut pendapat Dr.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • Maaf, sayamenilai istri Saya sering meninggalkan kedua anakanak saya karenakarir yang dia capai dan dikarenakan mencari kKeuangan ekonomi untukmenambah kebutuhan keperluan anak. Tetapi tidak memikirkan apayang terjadi dengan anak yang kurang di perhatikan seorang ibu dankurang di ajarkan tentang kehidupan dan agama. Anak butuh kasihsayang orang tuanya bukan hanya kecukupannya saja yang kita penuhi.Mohon perkenankan saya yang mulia kalau istri saya tidak memberikanHal. 12 dari 55 hal.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 195/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
MOCHAMMAD SHOLEH
Tergugat:
KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
MOH. FAESOL
146 — 98
  • Selain itu di angka 4 petitumnya penggugat meminta memerintahkan TergugatUntuk Menerbitkan bukti hak pemakaian Stand Pasar porong no register974.1100427.404.3.10.0451 Stand /Blok Nomor Togu N11 ukuran/luas 12x5= 60 M jenis dagangan Buah atas nama Mochammad Sholeh selaku pembelisah dari pemilik hak pemakaian pemakaian stand sebelumnya yaitu ibu Ichan,petitum ini menunjukan tujuan sesungguhnya yang ingin di capai olehPenggugat dari di ajukan gugatan ini adalah hak keperdataaan atas StandTogu No N11
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Saat itu banyak impianimpian yang ingin capai(dengan kondisi kami berdua harus saling bergotong royong). Tidakpernah ada pertengkaran yang terjadi karena kesibukan saya dalambekerja.e. Masalah kami muncul dari orang lain yang datang di pernikahankami. Saat itu Suami saya cerita kepada saya, ada 1 wanita yangberkenalan dengan dia, menurut pengakuan Pemohon, Pemohon sudahsampaikan kalau Pemohon sudah memilik istri & anak, jadi tidak bisalebih dari teman .
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 24-12-2008 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 65/G/2008/PTUN.SMG
Tanggal 18 Juni 2009 — NY. SUYATI, BUPATI SUKOHARJO
105 — 49
  • tanggal 28 November 2007,judul Sekrup dan Besi Pengait dicuri JembatanBengawan Solomembahayakan; : Harian Solo Pos tanggal 24 Maret2009, judul Kontraktor bertanggung jawab ambrolnyaatap PasarBunder; d : Harian Solo Pos tanggal 1 April2009, judul Puting Beliung terjangMagelang; e : Harian Solo Pos tanggal 29 November2007, judul Musibah puting beliung landa Solo rayaDi Boyolali tercatat 500 rumahrusak; f : Harian Solo Pos tanggal 1 April58P 10P ilP IllP IllP IllP il2009, judul Korban Situ Gintung capai
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : SAMSUDIREDJA SUNADIM
Terbanding/Tergugat I : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADITYA ISKANDAR dan REKAN
72 — 40
  • Penjual yangberminat menjual berkeinginan untuk menjual asetnya padakondisi pasar dan pada tingkat harga terbaik yang mungkin diCapai di pasar (terbuka), setelah melakukan pemasaran yanglayak, berapapun harga yang mungkin dapat di capai.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
PT Gamatechno Indonesia
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Badan Pusat Statistik RI
259 — 349
  • Yang kedua adalah addendum berkaitan denganmasalah penyelesaian pembayaran terkait dengan anggaran; Bahwa addendum tersebut ditanda tangan Pertengahan bulan Desember danlupa tanggalnya; Bahwa Saksi pernah melihat bukti T3 surat Permohonan perpanjanganmelakukan aktivitas seperti biasa melakukan pekerjaan sampai tanggal 19Februari 2020 dan diharapkan pekerjaan harus selesai 100 dan pekerjaanyang kami capai itu 92,90 persen dan saat itu langsung dibuatkan beritaacara pemeriksaan yang ditandatangani
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
MULYADI TAN Als AHI
112 — 99
  • negara kesatuan republik indonesia yang melakukanusaha di bidang perdagangan.Bahwa, yang dimaksud dengan kegiatan perdagangan barang yaitukegiatan transaksi barang untuk setiap benda, bergerak ataupun tidakbergerak, dapat di habiskan ataupun tidak dapat dihabiskan dan dapat diperdagangkan, dipakai, digunakan, atau dimanfaatkan oleh konsumenatau pelaku usaha.Bahwa, yang dimaksud dengan kegiatan perdagangan Jasa yaitutransaksi setiap layanan dan untuk kerja berbentuk pekerjaan atau hasilkerja yang di capai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — ACHMAD SUROSO HINDARTO, DKK VS PEMKAB MAGELANG DAN PT BPR ARTHA MERTOYUDAN, DKK
130 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut selainkarena tidak diberitahu oleh PT Merbabu maupun Pemerintah KabupatenMagelang dari awal Para Penggugat memegang sertifikat HGB (Hak GunaBangunan) murni tanpa ada keterangan di atas Hak Pengelolaan (HPL)*begitu pula dengan sertifikat HMSRS (Hak Milik Satuan Rumah Susun);Bahwa berdasarkan perundingan yang sudah berulang kali Para Penggugatlakukan yakni terhitung sejak bulan Desember 2012 sampai dengan 13 April2013 dengan pihak Pemkab khususnya Bagian Aset Daerah yang intinyatelah di capai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 235
  • Secara psikologis jika gigi manusia sudah tanggal semuanya makapola pikir & emosi dia seperti usia lanjut tidak bisa stabil layaknya orangnormal pada umumnya (emosi berlebih & jika bersalah tidak pernah maumengakui kesalahan) dan dia suka berbohong hanya demi kepuasan dankesenangan yang dia ingin capai.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 9 Desember 2014 — Baharuddin, S.KM.,MM. bin Mappelawa melawan Hj. Mannasiah, S.ST binti Manri
52 — 20
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat lagi di rukunkan apalagi untuk menjadi harmoni kembali sertatidak munkin lagi di capai sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warahman, sehingga telah memenuhi syarat bagi Pemohon untuk memohonizin telah kepada Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
51 — 4
  • adanyaperselisihan dan pertengkaran keduanya berawal dari faktor masih belum mapannyakomunikasi yang baik antara penggugat dengan tergugat dan keluarganya, serta antaratergugat dengan keluarganya dan atau penggugat dengan keluarga tergugat .Menimbang, bahwa tergugat pada dasarnya telah mengakui adanya perselisihandan pertengkaran kedua belah pihak, sekalipun dengan dalih pertengkaran keduanyamasih bersifat wajar sebagai yang dialami oleh penggugat dan tergugat karena barupulang kerja masih terasa capai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
300 — 186
  • Bahwa kemudian pada tanggal 21 Juni 2019 telah di adakanpertemuan antara penggugat dengan tergugat di kantor tergugat, dariHal. 12 dari 68 hal. putusan Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA Mkshasil pertemuan tersebut di capai beberapa kesepakatan dalam rangkapenyelesaian utang dan kewajiban penggugat, kesepakatan tersebut dituangkan dalam sebuah berita acara, yang isinya sebagai berikut :a) Penggugat akan melakukan pembayaran ,ulsi tsnggsl 24juni 2019 sebesar minimal Rp 500.000, perhari atau Rp1.000.000,b) Mulai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
109 — 24
  • DUTA RAMA dinyatakan lulus dalam evaluasi teknis terhadapdokumen penawaran kemudian kami melakukan evaluasi harga dengan caramembandingkan nilai penawaran dengan HPS ( Harga Perkiraan Sendiri ) x100% hasilnya apabila nilainya di atas 80 % itu adalah wajar dan dalam halini prosentase terhadap HPS ( Harga Perkiraan Sendiri ) yang di capai olehPT. DUTA RAMA adalah sebesar 97,50 % sehingga dinyatakan lulus danwajar serta tidak melampui nilai HPS ( Harga Perkiraan Sendiri ).
    DUTA RAMA dinyatakan lulus dalam evaluasi teknisterhadap dokumen penawaran kemudian kami melakukan evaluasi hargadengan cara membandingkan nilai penawaran dengan HPS ( HargaPerkiraan Sendiri ) x 100% hasilnya apabila nilainya di atas 80 % itu adalahwajar dan dalam hal ini prosentase terhadap HPS ( Harga Perkiraan Sendiri )yang di capai oleh PT. DUTA RAMA adalah sebesar 97,50 % sehinggadinyatakan lulus dan wajar serta tidak melampui nilai HPS ( Harga PerkiraanSendiri).Bahwa setelah PT.
    DUTA RAMA dinyatakan lulus dalamevaluasi teknis terhadap dokumen penawaran kemudian kami melakukanevaluasi harga dengan cara membandingkan nilai penawaran dengan HPS (Harga Perkiraan Sendiri ) x 100% hasilnya apabila nilainya di atas 80 % ituadalah wajar dan dalam hal ini prosentase terhadap HPS ( Harga PerkiraanSendiri ) yang di capai oleh PT.
    DUTA RAMA dinyatakan lulus dalam evaluasi teknisterhadap dokumen penawaran kemudian kami melakukan evaluasi hargadengan cara membandingkan nilai penawaran dengan HPS ( HargaPerkiraan Sendiri ) x 100% hasilnya apabila nilainya di atas 80 % itu adalahwajar dan dalam hal ini prosentase terhadap HPS ( Harga Perkiraan Sendiri )yang di capai oleh PT. DUTA RAMA adalah sebesar 97,50 % sehinggadinyatakan lulus dan wajar serta tidak melampui nilai HPS (Harga PerkiraanSendiri).Bahwa setelah PT.
    DUTA RAMA dinyatakan lulus dalam evaluasi teknisterhadap dokumen penawaran kemudian kami melakukan evaluasi hargadengan cara membandingkan nilai penawaran dengan HPS ( HargaPerkiraan Sendiri ) x 100% hasilnya apabila nilainya di atas 80 % itu adalahwajar dan dalam hal ini prosentase terhadap HPS ( Harga Perkiraan Sendiri )yang di capai oleh PT. DUTA RAMA adalah sebesar 97,50 % sehinggadinyatakan lulus dan wajar serta tidak melampui nilai HPS ( Harga PerkiraanSendiri).Bahwa PT.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 218/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Dr. MANUMPAK SIANTURI,SH.,MH.,MM
Tergugat:
1.Drs. DEDEN WISNU HERNADI
2.Ny.RABASINAH CHARAS
3.BINDU SIRAIT
Turut Tergugat:
NOTARIS NELLY HUTAURUK,SH,
43 — 27
  • Hal tersebut sungguh menjadikan gugatan Penggugat tidakmenentu arah vang mengakibatkan sangat ielas dan nyatanvata telahadanya kekaburan dalam gugatan Penggugat, sehingga timbulpertanyaan bagi Tergugat dan Tergugat II sebenarnya apa yangHalaman 22 dari 60 Putusan Nomor 218/Pdt.G/2017/PN.DpkPenggugat ingin capai dalam mengajukan gugatan tersebut.Seharusnya dalam menyusun suatu posita gugatan itu harus jelasceritanya, sederhana, sistimatis, mudah di mengerti, tentangmenjelaskan posisi Penggugat dahulu
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 10-K/PM.III-19/AD/I/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — -TERDAKWA : IRFAN
111 — 65
  • kemiliteran, karena apabila Terdakwadikembalikan ke dalam masyarakat militer setelah menjalanipidana pokoknya maka kehadiran Terdakwa akan melukairasa keadilan dan menggoyahkan tatanan kehidupan disiplinmiliter dan keberadaan Terdakwa di satuannya dapatmempengaruhi anggota lain untuk ikut atau mencobacobamelakukan perbuatan yang sama, disamping itu rasa sakitmasyarakat akibat perobuatan Terdakwa akan senantiasamelekat yang akan berdampak pada pencitraan TNI yangmelindungi masyarakat sulit untuk di capai
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 138/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
M. OKTA VERDIAN Pgl AAN.
148 — 40
  • dan proseduroperasional serta pengembangan produk produk BPRS;Mengidentifikasi kebutuhan nasabah, pekembangan dan perubahannyasecermat dan sedini mungkin dalam keitanya dalam usahameningkatkan keuntuungan bank yang akhirnya dapat menjaminpertumbuhan bank dari waktu ke waktu;Mengkoordinir kegiatan penghimpunan dana dari tabungan, depositoberjangka;Mengkoordinir kegiatan penyaluran pembiayaan;Halaman 16 dari 52 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Lbb10.11.12.1314.15.Menilai hasil hasil yang telah di capai