Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : carai capao capri capa cerai capah capaik capar cakai cabai capan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-0216 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 Juli 2017 — Dr. David M.L. Tobing, S.H., M.Kn.Cs X Kementerian Komunikasi dan Informatika, ,Cs
461 — 179
  • Untung Jika BeleidInterkoneksi Meluncur, Telkom Rugi ;http://bisniskeuangan.kompas.com/read/2016/08/16/230037026/analis.xl.dan.indosat.paling.untung.jika.beleid.interko neksi.meluncur.telkom.rugi Fotocopy dari print out Berita online berjudulPerhitungan Biaya Interkoneksi Masih Dalam TahapVerifikasi ;httos://kominfo.go.id/content/detail/8822/perhitungan biayainterkoneksimasihdalamtahap verifikasi/O/sorotanmedia Fotocopy dari print out Berita online berjudul TarifInterkoneksi Turun, Kerugian Negara Capai
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
267 — 140
  • Saksi tidak ada kaitanya dengan kejadiandi Medan.Bahwa UMMU DILLAH mengetahui bahwa Saksi adalah salah satuIkhwan pendukung daulah kemudian antara Saksi dan UMMU DILLAHjuga sesama pendukung Daulah Islamiyah akan tetapi Saksi tidak tahusejak kapan dan dari mengetahui dari UMMU DILLAH belajar tentangpemahanan Daulah islamiyah ISIS.Bahwa rencana program yang ingin mereka capai setelah merekaberkumpul atau uzla di Km 26 adalah1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. BANK OCBC NISP. TBK; LAWAN; CUCU DJUHANA; RUKMANA; ENTUR; TIMIN; YADI KARDIYAT, DKK;
92 — 157
  • organisasi, ikutan demo, tanpa bisa menerangkan yangjelas walaupun nilai saksi 16 tetap saja tidak ada kenaikan gaji;Bahwa yang bertugas dibagian sortasi Cuma saksi sendiri dan sebenarnyapekerjaan sortasi sendiri adalah pekerjaan outsourcing ;Bahwa saksi dibagian sortasi diberi target 1 (satu) hari harus menyelesaikanpekerjaan 40 s/d 50 brut, yang mana itu suatu hal yang tidak mungkin,kaerna saksi sudah tanyakan kepada outsourcing/vendor, mereka hanyasanggup 20 s/d 25 brut;Bahwa apabila saksi tidak capai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, SH.MH
Terdakwa:
IR.H.SAMSON FAREDDY HASIBUAN,M.AP
194 — 55
  • HarapanInsani dan hasil progres di capai 3,919% yang seharusnya 91,5% (Scheduleminggu 1 Oktober 2006).Bahwa tindakan saksi selaku konsultan pengawas (Team leader) yaitu :tindakan saksi kepada kontraktor yang bersangkutan dalam hal ini CV.Harapan Insani untuk melakukan rapat SHOW CAUSE MEETING (rapatpembuktian kemampuan tingkat I), yang mana tujuannya yaitu untukmemacu pekerjaan dan mencarikan kesungguhan / niat menyelesaikanpekerjaan tersebut.Halaman59 dari 110 Perkara Nomor : 78/Pid.SusTP K/2020
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Mkd
Tanggal 19 Nopember 2015 — ACHMAD SUROSO HINDARTO atas PEMKAB MAGELANG, DKK
231 — 65
  • Bahwa berdasarkan perundingan yang sudah berulang kali Para Penggugatlakukan yakni terhitung sejak bulan Desember 2012 sampai dengan 13 April2013 dengan pihak Pemkab khususnya Bagian Aset Daerah yang intinyatelah di capai kesepakatan mengenai waktu perpanjangan HGB (Hak GunaBangunan) dan HMSRS (Hak Milik Satuan Rumah Susun) dengan masawaktu 20 (Dua Puluh) tahun.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 52
  • Oleh karena sayangnya Tergugat 1 kepada ibunya, maka Tergugat1 tidak rela dan sampai hati melihat ibunya capai dan menjemur diri ditengah sawah melainkan ingin melihat ibunya istirahat total menikmati harituanya untuk mengisi hariharinya dengan beribadah mendekatkan dirikepada Allah sang pencipta;Hal. 15 dari 107 Put. No. 0838/Pdt.G/2017 /PA.Sel.4. Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat pada angka 10 padahalaman 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — CANDRA IRKHAM ARIF, S.E VS PT SINARNIAGA SEJAHTERA
102 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberitahukan bahwasejak akhir Desember 2013 sampai dengan awal Juni 2014, antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sangat seringberhubungan dan bertemu untuk membicarakan dengan semangatpenyelesaian diluar pengadilan, bahwa pada tanggal 21 Maret 2014diberikanlah Fomulir 1721A1 Bukti Pemotongan PPH Pasal 21 bagipegawai tetap atas nama Penggugat Rekonvensi sebanyak 2 (dua) lembaratas permintaan Penggugat Rekonvensi, serta diberikannya atas incentivepenjualan yang Penggugat Rekonvensi capai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 718/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. Ir. HENRY RUSWOTO, 2. AGUS ABIDIN, 3. BONG KIM MOY, 4. PHANG DARMAWAN, 5. YOHANA KURNIAWATI, 6. ELENA TJIA, 7. HENNY HALIM, 8. LESTARI KUMALA, 9. KWE SIU HWA, 10. SUSANTO BONG, 11. PHE VEBINA, 12. TJAI SHANLIANA, 13. ENNIE ARRIANY SISWANTO, 14. dr. JOHAN KARNADI, 15. LIEM HONG KIEM, 16. ANITA, 17. ELISA SUTRISNO, 18. TJAN A SIOE, 19. AGUS BUDIMAN, 20. CHRISTINE WIBOWO, Lawan PT. BANK CENTURY, Tbk. (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk.) Pusat Jakarta, Dan PT. ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk,
311 — 236
  • kita berinvestasi karena adadiharapkan return bentuk hasil tertentu yang ingin kita dapat misalnya denganmembeli saham, membeli obligasi atau produkproduk campuran sepertireksadana jadi 2 (dua) hal yang hakikatnya terpisah orang yang menabungdengan orang yang berinvestasi makanya dikita di pisahkan satu perusahaantidak boleh melakukan usaha di 2 (dua) tempat melakukan kegiatan usahainvestasi atau menabung artinya dalam bahasa yang lebih ringkas investasiada targettarget tertentu yang ingin kita capai
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN SORONG Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 2 Maret 2021 — GIDON TITIRLOBY
314 — 185
  • Jadi bagi para marketing yang bekerja di dunia real danbersaing dengan marketing lainnya dan ada target yang harus mereka capai ataukejar, namun disisi lain ada sisisisi ideal yang harus juga ditempuh, artinyakomunikasi harus dibuka terhadap calon anggota tersebut sehingga jangan sampaimuncul multi tafsir tadi di masyarakat, tapi saat saya menyetorkan uang tersebut dikoperasi seharusnya koperasi tersebut yang menjelaskan jika calon anggotatersebut tidak bertanya kemungkinan terdapat brosur dikoperasi
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN SORONG Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 2 Maret 2021 — ARIF KARTONO
403 — 250
  • Jadi bagi para marketing yang bekerja di dunia real danbersaing dengan marketing lainnya dan ada target yang harus mereka capai ataukejar, namun disisi lain ada sisisisi ideal yang harus juga ditempuh, artinyakomunikasi harus dibuka terhadap calon anggota tersebut sehingga jangan sampaimuncul multi tafsir tadi di masyarakat, tapi saat saya menyetorkan uang tersebut dikoperasi seharusnya koperasi tersebut yang menjelaskan jika calon anggotatersebut tidak bertanya kemungkinan terdapat brosur dikoperasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 3 Februari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu ; Drs. H. CHAIRUDDIN Bin AGUS SALIM
107 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Penetapan Sisa Perhitungan APBD Propinsi BengkuluTahun Anggaran 2006 (vide hal 1516) ;Berita Harian Rakyat Bengkulu tanggal 18 Februari 2008 dengan JudulPrestasi Dinas Pendapatan Daerah tahun 2007 ;Berita Harian Rakyat Bengkulu tanggal 14 April 2008 dengan Judul APBDPropinsi terus membaik;Berita Harian Rakyat Bengkulu tanggal 9 Juni 2008 dengan Judul Kerugian Negara tak ada, Rp 21,3 M sudah disetor ;Berita Harian Rakyat Bengkulu tanggal 18 Februari 2008 dengan JudulRealisasi PAD tahun 2007 capai
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 1 Nopember 2018 — - DIRK SELANNO alias DEKI
147 — 28
  • tidak keberatandengan keterangan saksi.HARLEN BERNHARD WUNGOW,SH, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tahun 2014 saksi tidak bertugas di desa Moronge, Lirung;Bahwa tahun 2015 saksi bertugas di kecamatan raringgis yaitu desaAlor, desa Alor Utara, Alor Baru, Lirung satu;Bahwa kalau Tanpa Namma itu saksi belum pernah di tugaskan, DesaSalibabu saksi juga tidak pernah bertugas kalau Desa Moronge saksitidak bertugas di sana kalau Desa Lirung, Alor, Alor Utara dank arenatidak capai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 P/HUM/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — SATRIA ARIEF ANANDA (Ketua Komisariat REI Bogor Raya), DK VS WALIKOTA DEPOK, DK;
140 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 08 P/HUM/201634.Fotokopi Kebutuhan Perumahan Indonesia Capai 13,5 Juta (print out dariantara news media online,tanggal 21 Januari 2015). (Bukti P21);35.Fotokopi Kumpulan berita Media online tentang Peran serta REI dalamProgram Pemerintah 1 juta unit yang dicanakan oleh Pemerintah. (Bukti P22);36. Fotokopi Pencapaian target REI sampai dengan bulan Juli 2015,yang sudahmencapai 55% pembangunn rumah dan rusunami,sampai dengan november2015. (Print Out Media Online Jakproperty).
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
96 — 66
  • Saatini, status Terdakwa diperusahaan itu apakah sudah berhenti atau telahdipecat; Bahwa saksi sudah tidak bertemu lagi dengan terdakwa; Bahwa dalam 1 (satu) tahun apakah ada target produksi ataupun targetpenjualan yang harus dicapai oleh perusahaan; Bahwa jika capai target ada reward dan jika tidak mencapai target adasanksi; Bahwa sanksi diberikan kepada semua yang ada di departemen bilatarget tidak tercapai; Bahwa ada reward atau bonus bila target tercapai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2019 — - MARTHEN KALALO, S.Sos
124 — 27
  • Kalau kita tidakmengambil peluang begitu maka kita tidak mendapatkan keuntungan dantidak capai target pendapatan daerah. Kemudian ada 2 (dua)kemungkinan kita KIR didalam lokasi yang lebih dekat dengan bengkelKIR, lalu petugas ini mengadakan KIR keliling atau Uji Keliling.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2019 — - JANTJE BENYAMIN TAROREH
97 — 72
  • Kalau kita tidakmengambil peluang begitu maka kita tidak mendapatkan keuntungan dantidak capai target pendapatan daerah. Kemudian ada 2 (dua)kemungkinan kita KIR didalam lokasi yang lebih dekat dengan bengkelKIR, lalu petugas ini mengadakan KIR keliling atau Uji Keliling.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
167 — 76
  • honorhonorsudah diberikan pada yang berhak.Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa jumlah akseptor dalam kegiatantetapi dalam BA Penyidik sebanyak 6.000 ekor sapi, sedangkan targetyang terealisasi saksi tidak ingat lagi.Putusan Perkara No. 62/Pid.SusTPK/2019/PN.Mks Halaman 107Bahwa berdasarkan data yang saksi terima dari Kepala BidangPeternakan Kabupaten Maros atas nama MUSYAWAR,S.Pt.M.Si selakuSekretaris dan Kepala Seksi Produksi atas nama AKBAR.S.TP selakuPetugas Teknis adapun jumlah target yang telah di capai
    dalamJuklat yang di buat oleh BBIB singosari kKemudian di jadikan contoh olehTim Teknis lapangan.Bahwa jumlah target akseptor untuk Kabupaten Maros sehubungandengan pelaksanaan program GBIB Ta.2015 sebanyak 6000 (enamribu) akseptor.Bahwa berdasarkan data statistik perkiraan target akseptor GBIB Ta.2015 jumlah ternak betina dewasa 36.165 (tiga puluh enam ribu seratusenam puluh lima) ekor, dan yang produktif sebanyak 22.227 ( dua puluhdua ribu dua ratus dua puluh tujuh ) ekor.Bahwa target yang telah di capai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
144 — 92
  • Kuntjup dengan45perhitungan rumus KD = 2 x NPt adalah Rp. 7.996.170.000,00.Bahwa Kemampuan Dasar yang harus di capai oleh penyedia jasa untuk kegiatanpembangunan Jalan lingkar selatan (JLS) TA. 2008 adalah Rp. 49.210.000.000,00(empat puluh sembilan milyar dua ratus sepuluh juta rupiah ).Kemampuan Dasar (KD) PT.
    Kuntjup denganperhitungan rumus KD = 2 x NPt adalah Rp. 7.996.170.000,00.Bahwa Kemampuan Dasar yang harus di capai oleh penyedia jasa untuk kegiatanpembangunan Jalan lngkar selatan (JLS) TA. 2008 adalah Rp. 49.210.000.000,00 (empat puluh sembilan milyar dua ratus sepuluh juta rupiah );Bahwa Kemampuan Dasar (KD) PT.
    Bahwa Kemampuan Dasar yang harus di capai oleh penyedia jasa untuk kegiatanpembangunan Jalan lngkar selatan (JLS) TA. 2008 adalah Rp. 49.210.000.000,00 (empat puluh sembilan milyar dua ratus sepuluh juta rupiah ); Bahwa Kemampuan Dasar (KD) PT.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
341 — 190
  • Memorandum PTFIManagement perihal prospek operasi produksi dantenaga kerja PTFI tertanggal 23 April 2017;Fotokopi dari fotokopi Interoffice Memorandum PTFIManagement perihal: update situasi tenaga kerjatanggal 9 Agustus 2017;Fotokopi dari fotokopi interoffice memorandum PTFManagement perihal kesepakatan dasar denganPemerintah RI tanggal 12 Juli 2018;Fotokopi dari fotokopi artikel New Indonesia;Fotokopi dari fotokopi artikel Tempo.co terbitan 26Januari 2017 pendapatan freeport indonesia tahunlalu capai
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 139/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
NUZUL RACHDY., S.E.
Tergugat:
1.BADAN KEHORMATAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (BK-DPRD) KABUPATEN KUNINGAN
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN KUNINGAN
475 — 697
  • Dengan demikian, seharusnya Tergugat Ilmemahami kata limbah wabah secara gramatikal dan kontekstual sehinggadiperoleh pemahaman yang komprehensif dan memperhatikan tindakan tujuanyang ingin di capai Penggugat yaitu memerangi wabah virus corona di KabupatenKuningan bukan tentang diksi pernyataan Penggugat secara leksikal.