1283/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cpa) an) DaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 10 Mei 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Muhammad

Pamekasan dengan Nomor 732/S.Kuasa/IX/2019,tanggal 15 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 09 Maret 1982 umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1283

Apa yang ditentukan dalam pasal tersebut mengandungpengertian bahwa biaya pemeliharaan dan pendidikan anak harus diberikanHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Pmkoleh bapak kepada anaknya secara proporsional sesuai dengan tahapperkembangan anakanak itu sendiri.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal O05 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabi'ulAwwal 1441 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selakuHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.PmkKetua Majelis, Drs.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1283/Pdt.G/2020/PA.Amb

Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman dieee KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1283/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbSemarang, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :GEE tertanggal 29 Oktober 2012;2.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a), ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbJumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1283/Pdt.G/2020/PA.Amb

1283/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Seputin Banyak, 02 Mei 1996, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir,

Sumber Bahagi, 13 Juni 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 09032014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tertanggal 10032014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang orang tua Penggugat di Kampung Sumber Fajar

sedangkan Penggugat kembali tinggaldirumah orang tua Penggugat sendiri dialamat yang tersebut diatas dankeduanya sudah berpisah rumah selama 2 tahun 2 bulan lamanya sertaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki hubungan baik lahirmaupun bathin dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathinkepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1283/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNOMOR 1283/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 02 Juli 1981, umur 3 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, jenis identitas KTP, nomor3302084207810004, bertempat kediaman di Rt. 004, Rt.001, desa Watuagung, kecamatan Tambak, kabupatenBanyumas, Pendidikan SD, selanjutnya

001, desa Watuagung,kecamatan Tambak, kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP,. selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT . oe Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1283

Sal.Put.No.1283/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Februari 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 188/10/II/2008 tanggal 05 Februari2.

Sal.Put.No.1283/Pdt.G/2017/PA.Bms6. Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela/ tidak ridho atas sikap dan perbuatan Tergugattersebult;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat);3.

Sal.Put.No.1283/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,( Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1283/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 10 hal. Sal.Put.

1283/Pdt.G/2018/PA.Smn

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Smn8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;1. PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXxX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.SmnB. Saksi;1.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.SmnLY ae ae e3 9 ok or c9Artinya : Dan di antara tandatanda kasih sayangNya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dariJenis kalian untuk kalian cintal. Dia menjadikan kasih sayang antarakalian dan mereka.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Smngl azo ul diy rola)! sd blocs cui Isleavo dlLly Vloo sluYl olSy cou! sllUe cso Lal jpAsy Logs lic!

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.SmnH. Jafar Sodik, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Smn

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 02 Juli 2014 selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ears o> SII al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh;XXXXX Bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh di peternakan ayam, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.002, RW.002, Kelurahan

SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT. 004, RW.002, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 02 Juli 2014dengan register Nomor 1283

;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadapsendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Hal dari 3 hal Penetapan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnya Pemohon menyatakan dirinyamencabut surat permohonannya;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara Pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka telah dianggaptermuat

makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 1283

Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 329.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd.(Tiga ratus dua puluh sembialn ribu rupiah)

1283/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUS ANNomor 1283/Pdt.G/2013/PA.Smd.3 NANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.

pendidikan SMK, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Agustus2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1283

/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 26 Agustus 2013,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Salinan Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2013/PA.Smd.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 9 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal1433 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/30/IV/2012 tanggal 9April 2012 ;Bahwa setelah

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;5Salinan Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2013/PA.Smd.2.

Asyakir, M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis,11Salinan Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2013/PA.Smd.Drs. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SyakhraniDrs. H. Muhammad Syaprudin, M.HI.Panitera Pengganti,Drs. H. Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor : 1283/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 15 April 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah ).

1283/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 1283/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :1283/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrkandung 1 orang laki laki bernama : Mohammad Fiskal SetiawanUsia 9 tahun dipelihara adik Tergugat di Blitar ;. Bahwa perkawinan Penggugat ternyata hanya dapat berjalan kuranglebin selama 11 tahun sebab sesudah itu tidak tentram mengalamikeretakan atau goyah / broken marrige penyebabnya antara lain :a.

Penetapan Nomor :1283/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrpulang ke rumah selama 1 bulan Tergugat tidak menghiraukanlagi, lalu Penggugat berangkat lagi bekerja di Taiwan hinggasekarang tidak ada komunikasi ;4. Bahwa kenyataan diatas Penggugat tidak sanggup lagi meneruskanperkawinan dengan Tergugat rumah tangganya diterlantarkan 1tahun 5 bulan tidak ada tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya biaya penghidupan anak uang kiriman Penggugat ;5.

Penetapan Nomor :1283/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtempat perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan, guna untukdidaftar dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu.3. Menetapkan membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku.B.

Penetapan Nomor :1283/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Menetapkan, menurut hukum memberi ijin kepada Pemohon (SAMAN) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik No.1283, Desa Nglebur, luas 716 M2 atas nama SRI MARSINI, terletak di Desa Nglebur, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan, menurut hukum memberi ijin kepada Pemohon (SAMAN)untuk balik nama Sertifikat Hak Milik No.1283, Desa Nglebur, luas + 716M? atas nama SRI MASRINI, terletak di Desa Nglebur,,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora.3.

No.1283/Nglebur atas namaSRI MASRINI , yang ditanda tangani oleh SRIMASRINI, tanggal 19 September 2013, bertanda:P7;8.

atas nama SRI MARSINI, terletak di Desa Nglebur, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora; Bahwa sejak Pemohon melunasi harga tanah pada tanggal 18 September 2013Sertipikat Hak Milik No.1283, Desa Nglebur, luas + 716 M?

atas Sertifikat HakMilik No.1283, Desa Nglebur, luas + 716 M?

atas nama SRI MARSINI, terletak di Desa Nglebur,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;e Bahwa benar Pemohon telah menerima sertifikat Hak Milik No.1283,Desa Nglebur, luas + 716 M?

1283/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu (Sesuai KTP): Kab.Boyolali, SekarangBertempat Tinggal Di Kabupaten Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Anton

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal O04 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1283/Padt.G/2020/PA.Bi1.

Bahwa sebelum permohonan cerai talak ini kami ajukan antaraPemohon dengan Termohon telah berulang kali untuk menyelesaikansecara kekeluargaan akan tetapi Sampai saat ini belum ada titik temu;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1283/Padt.G/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 05072017, yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Hal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1283/Padt.G/2020/PA.Bi2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 2 Mei 2010, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Il.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 376.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.BiHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bi

1283/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Ngjrare .

Putusan Nomor 1283/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 536/27/XII/2007, tanggal 27Desember 2007;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1283/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1283/Pat.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1283/Pat.G/2014/PA.Ngj.A. Romadhon, S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra.Hj.Mahmudah,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, MSI. Haitami,S.HPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggiMateraiRedaksiJumlahRp. 50.000,lan Rp. 274.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 365.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1283/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1283/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1283 K/Pid/2016

Put Nomor 1283 K/Pid/20167. AJB No. 22/Cisolok/1993 tanggal 2 Maret 1993 an.

Put Nomor 1283 K/Pid/2016sertifikat yang hilang yaitu SHM No.176/Desa Cikakak luas 32.800 M2 atasnama Ny.

Put Nomor 1283 K/Pid/20161.3.Pernyataan tanggal 26 Juni 2006 yang dibuat danditandatangani oleh terdakwa sendiri dan disaksikan oleh saksiLAUW LANNY FARIDA, saksi H.

Put Nomor 1283 K/Pid/2016demikian perbuatanperbuatan yang dilakukan dapatmerupakan baik perkara pidana maupun perkara perdatatersendini.c.

Put Nomor 1283 K/Pid/2016Hal. 50 dari 49 hal. Put Nomor 1283 K/Pid/2016

1283/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA. Kistujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA. Kis(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA. Kis

1283/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14 Agustus 1991 (Umur 26Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orangtua Pemohon Alamat Kampung Sindang Resmi Rt 008Hal 1 dari 13 Put.1283/Pat.G/2017/PACbdRw 007 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sebagaitempat tinggal bersama;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) orang anak/keturunan ;M. Virly Hardiansyah, Sukabumi 24 Juni 20144.

SehinggaHal 2 dari 13 Put.1283/Pat.G/201 7/PACbdPemohon dan Termohon pisah rumah, sejak itu Pemohon dan Termohontidak pernah kumpul kembali dan tidak pernah lagi bersatu layaknya suamiistri ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan CigombongKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbd5.

Redaksi bie ce sees eee eeeteseteesetettseteessesees RPL 5.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee e ee eeecaeeeeeeneneees Rp. 381.000,Hal 12 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbdDisalin sesuai dengan aslinyaPaniteraE. Aripudin, SHHal 13 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbd

No, 1283/Padt.G/2015/PA.

No. 1283/Pdt.G/2015/PA.

No. 1283/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 16 darihal14 Put. No. 1283/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 17 darihal14 Put. No. 1283/Pdt.G/2015/PA. Mkd.

1283/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1283/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1283/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 29 Agustus 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab danjuga telah melanggar taklik talak yang telah diucapkannya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 4. Bahwa penggugat sudah berusaha menasehati tergugat untuk meninggalkankebiasaan buruknya tersebut, akan tetapi tidak berhasil.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di Desa XKecamatan X Kabupaten Tulungagung2. , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan ..............

ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURI, S.H.SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1283/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.TL.cat, Wee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 12 Oktober 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 14, Put.no.1283/Pdt.G/2017/PA.TI.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan baik selama16 tahun ;.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal. 2 dari 14, Put.no.1283/Pdt.G/2017/PA.TI.10.

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.1283/Pdt.G/2017/PA.TI.AHMAD TURMUDI, S.Ag. SIT MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1283/Pdt.G/2017/PA.TI.

1283/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD

No 1283/Pdt.G/2016/PA.Ba.0025/025/1/2014 tanggal 28 Januari 2014 setelah pernikahan,Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan aktenikah.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)tetapi belum mempunyai anak3.

No 1283/Pdt.G/2016/PA.Ba.c. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl. Rp 10.000; (Sepuluh ribu rupiah)d.

No 1283/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No 1283/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpMustofa, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1283/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1283/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Wngeye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2001, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Maret 2001;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016 /PA.Wng.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :2.1.

BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 halamanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016 /PA.Wng.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonogiri;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 586.000, (limaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 halamanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016 /PA.Wng.Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 M bertepatan dengantanggal 8 Jumadilakhir 1438 H, oleh kami Drs. Moh. Aries, SH.MH., sebagai KetuaMajelis, serta Dra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(limaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016 /PA.Wng.