Ditemukan 2218 data
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SUTIKNO alias PAK TIKNO bin MUNASIR
294 — 19
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SUTIKNO alias PAK TIKNO bin MUNASIR
BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
Terdakwa:
BAGUS WAHYU LEKSONO Bin MUNASIR
35 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bagus Wahyu Leksono Bin Munasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
Terdakwa:
BAGUS WAHYU LEKSONO Bin MUNASIR
CHAIRUDIN ALS HERU BIN MUNASIR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA BARAT
61 — 3
Pemohon:
CHAIRUDIN ALS HERU BIN MUNASIR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA BARAT
Nurul Miftanul Janah binti Munasir
Tergugat:
Agus Rumono, ST. bin Sumarno
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Rumono, ST. bin Sumarno) terhadap Penggugat (Nurul Miftanul Janah binti Munasir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp
Penggugat:
Nurul Miftanul Janah binti Munasir
Tergugat:
Agus Rumono, ST. bin SumarnoMenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama : AGUSRUMONO,ST bin SUMARNO, terhadap Penggugat yang bernama :NURUL MIFTANUL JANAH, SH binti MUNASIR.3.
MUNASIR bin NAHROWI, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggal di Dsn.
SH binti MUNASIR);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. SUWARTO, M.H. danDrs.
ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR
DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI
30 — 8
MUHAMAD SUGIARTO Bin RASONO
ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR
DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI.: Indonesia: Islam: Swasta: ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR: TubanTanggal lahir / Umur: 21 tahun /8 Maret 1993Jenis KelaminTempat TinggalKebangsaanAgamaPekerjaan3, NamaTempat Lahir: LakiLaki:Ds.Tasikmadu Kec.Palang Kab.Tuban: Indonesia: Islam: Swasta: DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI: TubanTanggal lahir/ Umur: 19 tahun / 10 Juli 1995Jenis KelaminTempat TinggalKebangsaanAgamaPekerjaan: LakiLaki:Ds Tasikmadu Kec.Palang Kab.Tuban: Indonesia: Islam: SwastaPara terdakwa tersebut ditahan dalam rumah tahanan
surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidanganMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan tuntutan(requisitoir) tertanggal 23 September 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa 1.MUHAMAD SUGIARTO Bin RASONO,terdakwa2.ACHMAD YUNUS' Bin MUNASIR
dan terdakwa 3.DENI INDRASILAKSMONO Bin RUSMAJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan lukaseperti yang didakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MUHAMAD SUGIARTO BinRASONO,terdakwa 2.ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR dan terdakwa 3.DENIINDRA SILAKSMONO Bin RUSMAJI dengan pidana penjara masingmasingselama 5(lima) bulan dikurangi
mengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan No.REG.PERK.PDM107/TBN/VIU/2014 tertanggal 28 Agustus 2014 sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.MUHAMAD SUGIARTO Bin RASONO, terdakwa 2.ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR
Kemudian pada saat mereka terdakwaberpapasan dengan kelompoknya saksi korban ADI MAULANA, ARDI SUSANTO,dan AGUS MULYONO di selatan Masjid Khusnul Khotimah Ds.TasikmaduKec.Palang Kab Tuban, gendung atau alat musik yang dibawa oleh kelompok merekaterdakwa tersenggol dan jatuh sehingga menyebabkan mereka terdakwa merasatersinggung, Lalu terdakwa 2,ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR dan terdakwa3.DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI menghampiri saksi korban AGUSMULYONO selanjutnya terdakwa 2.ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR
Terdakwa:
LAMIADI Bin Alm MUNASIR
11 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lamiadi Bin Alm Munasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000,00
MH
Terdakwa:
LAMIADI Bin Alm MUNASIR
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
AHMAD MUNASIR KAFRAWI Als NASIR Bin H.M.KHAIRUDIN
93 — 8
- Menyatakan terdakwa AHMAD MUNASIR KAFRAWI Als NASIR Bin H.M.
Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
AHMAD MUNASIR KAFRAWI Als NASIR Bin H.M.KHAIRUDINPUTUSANNomor : 569/Pid.Sus/2019/PNJmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD MUNASIR KAFRAWI Als NASIR Bin H.M.KHAIRUDIN (Alm).Tempat lahir : Kuala Tungkal.Umut / tgl.lahir : 21 Tahun / 01 Februari 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Panglinma
Menyatakan terdakwa AHMAD MUNASIR KAFRAWI Als NASIR BinH.M.KHAIRUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirsendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalm dakwaan Tetiga2.
setelah mendengar permohonan dari terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan mengakuiatas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pemohon terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM315/JBI/08/2019sebagai berikut :DAKWAANKESATU.Bahwa terdakwa AHMAD MUNASIR
Berdasarkanfaktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan didalam persidangan diperkuat dengan barang bukti yangtelah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapat digunakansebagai pembuktian dalam suatu peristiwa pidana yang mana merujuk kepadaterdakwa AHMAD MUNASIR KAFRAWI Als NASIR Bin H.M. KHAIRUDIN (Alm).sebagai pelaku sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Reg.
Menyatakan terdakwa AHMAD MUNASIR KAFRAWI Als NASIR Bin H.M.KHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan Bagi diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
25 — 13
RIYADI BIN MUNASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Dirinya Sendiri;---------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (Sembilan) bulan ; -------------
3.
RIYADI BIN MUNASIR
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
ARI SETIA BUDI BIN MUNASIR
23 — 10
- Menyatakan bahwa terdakwa Ari Setia Budi Bin Munasir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
ARI SETIA BUDI BIN MUNASIR
Terdakwa:
BAMBANG INDRA WAHYUDI Bin MUNASIR
50 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG INDRA WAHYUDI Bin MUNASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG INDRA WAHYUDI Bin MUNASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
BAMBANG INDRA WAHYUDI Bin MUNASIRTerdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknyauntuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 12Januari 2021 Nomor 17/Pen.Pid.B/2021/PN Gns. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara int ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal12 Januari 2021 Nomor 17/Pen.Pid.B/2021/PN Gns. tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa BAMBANG INDRA WAHYUDIBin MUNASIR
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAMBANG INDRAWAHYUDI Bin MUNASIR selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah);Telanh mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman~ seringanringannya dengan alasan Terdakwa = menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang!
perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BAMBANG INDRA WAHYUDI Bin MUNASIR, padahari lupa tanggal lupa Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2020 bertempat di kampung SinarLuas Kecamatan Bangunrejo Kabupaten
Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya sertadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula beberapa saksipada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan BAMBANGINDRA WAHYUDI Bin MUNASIR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG INDRA WAHYUDIBin MUNASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
30 — 16
M E N G A D I L I:
- Menerima Permintaan Banding Terdakwa Nyoto Susanto Bin Munasir dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Mjk, tanggal 15 Februari 2021, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Memerintahkan supaya Terdakwa
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NYOTO SUSANTO bin MUNASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.Menyatakan terdakwa NYOTO SUSANTO BIN MUNASIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sesuai dakwaan Kedua PenuntutUmum;Halaman 6 Putusan Nomor 264/PID.SUS/2021/PT SBY2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NYOTOSUSANTO BIN MUNASIR dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)tahun dengan dikurangkan dengan lamanya masa penahanan yang dijalani,dengan perintah untuk tetap ditahan,dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) yang apabila tidak dapat dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa NYOTO SUSANTO bin MUNASIR telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kedua Penuntut Umum;2.
Akta Pernyataan Banding Terdakwa Nomor 40/Akta.Pid/2021/PNMjk. tertanggal 22 Februari 2021 yang diajukan oleh Terdakwa NyotoSusanto bin Munasir, yang menyatakan mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 15 Februari 2021,Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Mik, tersebut;2.
Menyatakan terdakwa NYOTO SUSANTO BIN MUNASIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sesuai dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.
MASHAR AFANI
Tergugat:
1.MANURI Bin MUNASIR
2.SRI ASTUTIK
29 — 5
Penggugat:
MASHAR AFANI
Tergugat:
1.MANURI Bin MUNASIR
2.SRI ASTUTIK
35 — 11
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Feri Yulianto Als Piyik Bin Munasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan sediaan farmasi dan Menyimpan Psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Feri Yulianto Als Piyik Bin Munasir dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantiPIYIK Bin MUNASIR
92 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNASIR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. RUDDY WAHYUDDIN., III. JIMMY RACHMAT SETIADI;
MUNASIR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Wates RT. 01 RW. 011, Desa Kampung Melayu Timur,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, pekerjaanPensiunan PNS;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTANGERANG, berkedudukan di Kompleks PerkantoranPemda Tingkat Il Kabupaten Tangerang, Tigaraksa,Tangerang;ll.
Munasir(Penggugat);Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan batas Desa Jurangmangu Timur; Timur : berbatasan dengan Jalan Desa Pondok Ranji;Selatan: berbatasan dengan tanah milik JRF; Barat : berbatasan dengan tanah milik JRF;yang telah dikuasai oleh Penggugat dari tahun 1965 s/d sekarang dantercatat di buku letter C Desa masih utuh atas nama Penggugat, danberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Pondok Ranji, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang tanggal 11 Maret 2003 bahwa terhadaptanah
MUNASIR,tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara yang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu) Putusan Mahkamah Agung Nomor423 K/TUN/2005, tanggal 9 Juli 2009 diberitahukan kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat pada tanggal 10 Maret 2010, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat diajukanpermohonan
62 — 22
MUNASIR, dkk.
MUNASIR, beralamat di Kp. Wates RT. O1/11Kelurahan Kampung Melayu Timur, Kecamatan TelukNaga, Kabupaten Tangerang,2. Ny. NIEK PARTINI, SH., Notaris/PPAT, beralamatdi Pondok Aren Raya No. 52 Pondok Aren,Tangerang ; 3. DADANG SYARIEF, dalam kedudukannya sebagaimantan Lurah Pondok Ranji, beralamat di KantorKelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan ; selanjutnya disebut sebagai PARA TURUTTERBANDING semula TERGUGAT II, TERGUGAT III danTERGUGAT IV;1.
162 — 71
MUNASIR VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. RUDDY WAHYUDDIN, 3. JIMMY RACHMAT SETIADI
MUNASIR kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kampung Wates RT. 01 RW. 011, Desa Kampung MelayuTimur, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten TangerangSemula Penggugat, sekarang sebagai Pemohon Peninjauan KembaliLawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,Berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemda Tingkat II KabupatenTangerang, Tigaraksa, Tangerang;Semula Tergugat Sekarang sebagai Termohon Peninjauan Kembali;Il.
2.DIMAS SAJIWO Bin WACHID ADIRA
3.CHOIRUL ANAM Bin Alm. MUNASIR
57 — 23
MUNASIR
2.DIMAS SAJIWO Bin WACHID ADIRA
3.CHOIRUL ANAM Bin Alm. MUNASIR
Terdakwa:
Munasir Alias Basir Bin Sardi
88 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUNASIR Alias BASIR Bin (Alm) SARDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,
MUNASIR alias BASIR Bin (Alm) SARDI;
- 1 (satu) Unit Spm Yamaha Mio warna putih tanpa plat nopol, nomor rangka : MH328DOO29K495531 nomor mesin: 28D-495233 DAN 1 (satu) Unit Sepeda Angin warna biru merk Flying Pigeon type City Ballet Dirampas untuk NEGARA ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
Munasir Alias Basir Bin Sardi
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM Alias DEMANG Bin MUNASIR
42 — 21
- Menyatakan Terdakwa Khoirul Anam Alias Demang Bin Munasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM Alias DEMANG Bin MUNASIR
Terdakwa:
SUPARMAN Alias KUCING Bin MUNASIR
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suparman Alias Kucing Bin Munasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Juncto Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan KEDUA Penuntut Umum
Terdakwa:
SUPARMAN Alias KUCING Bin MUNASIR