Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
10179
  • dilakukan dengan tegas, bila seseorang, dalamsurat otentik atau dibawah tangan, menamakan dirinya ahli warismengambil kedudukan ahli waris, kesediaan menerima itu dilakukansecara diamdiam, bila ahli waris itu melakukan suatu perbuatanyang menunjukkan maksudnya untuk menerima warisan itu, dan diakiranya hanya berwenang untuk itu dalam kedudukannya sebagaiahli waris UNSUR PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ON RECHTSMATIGEDAADS) YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT I, TERGUGAT IIDAN TERGUGAT ITI ADALAH SEBAGAT BERIKUT : 16.17
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — DR. DASRIL ANWAR, MS
19352
  • . : 47/Pid.SusTP K/2018/PN.Jkt.Pst.16.17.nn.oO.pp.qq.rr.Ss.Desember 2015.64 (enam puluh empat) lembar foto copy Kerangka Acuan KegiatanCarnaval Road to Asian Games XVIII 2018, berikut lampirannya,tertanggal kosong bulan Desember 2015.1 (satu) lembar asli Pengumuman Pengadaan Terbatas Nomor:003/CAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015.1 (satu) lembar asli Berita Acara Rapat Persiapan PelelanganCarnaval Road to Asian Games 2018 di Serang Banten Nomor:002/CAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015, tanggal 10 Desember 2015.1 (
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN, M E L A W A N 1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK 2. AMIR SUNARKO 3. DAVID, 4. LEE YUEN CHAK 5. AMBRAN SUNARKO 6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO 7. KADARYANTO 8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON 9. HUSNI HERON 10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA 11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
473369
  • SKENARIO ITIKAD TIDAK BAIK, TIDAK JUJUR,MENYEMBUNYIKAN FAKTA MATERIIL yang sebenarnya dalampenyelenggaraan pengelolaan perusahaan publik oleh Direksi danKomisaris tersebut dibiarkan dan dikuatkan serta dibenarkan olehb)16.17.Pemegang Saham Mayoritas yaitu Tergugat 10. Hal ini dapatdibuktikan bahwa tindakan Tergugat 1, Tergugat 2 s/d Tergugat 4,yang disetujui oleh Tergugat 5 s/d Tergugat 9 tidak dipersoalkan dandipertanyakan oleh Tergugat 10.
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut “PEMOHON”,
588304
  • Sel.16.17.(termasuk Bank Indonesia) setelah dikurangi aktiva (aset) pihakketiga pada BDNI.Bahwa, terkait dengan MSAA dan Perubahannya, dimana mengaturmengenai jumlah JKPS yang disepakati, yaitu sebesar Rp 28,408triliun dan cara penyelesaian dengan penyerahan dana tunai Rp 1triliun dan sahamsaham di 2 (dua) perusahaan publik dan 10perusahaan privat yang selanjutnya disebut Acquisition Companies(AC) senilai Rp 27,4955 triliun, PEMOHON belum menjadiKETUA BPPN.
Register : 29-12-2017 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19985
  • Jkt.Pst 16.17.Bahwa seandainya pun benar quad non Penggugat memiliki hak atassuatu pembayaran, termasuk namun tidak terbatas pada pembayarandividenatas saham ataupun pembagian keuntungan dari penjualan (actualsales) Tergugat , Penggugat Ilah yang seharusnya mengajukan tuntutanpembayaran tersebut dan bukan Penggugat II dan Penggugat III.Bahwa berdasarkan uraian di atas, JELAS TERBUKTI bahwa di dalamGugatannya, Para Penggugat telah mengajukan tuntutan pembayaranatas nama seluruh pemegang saham tanpa
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — SUPRIJATNA TAMARA Alias ATHIAM
12334
  • 2011 dan tahun 2012 sebagai bendaharapengeluaran pada Dinas Kesehatan Tangerang Selatan ;Bahwa saksi mengetahuinya kegiatan kegiatan tahun 2011 dan tahun2012 tersebut ;Bahwa setelah dilengkapi persyaratannya baru diterbitkan SPPS untukdiberikan PPK dan Kepala Dinas menerbitkan SPM untuk di bawa keDPKAD ;Bahwa saksi tahu waktu itu ada memasukkan uang ke amplop sekitarisinya 3 juta sampai dengan 5 juta dalam amplop sekitar sepuluhamplop;Halaman 89 dari 205 hal Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.16.17
Register : 26-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 600/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat II : Tuan ATMODJO SANTOSO
Pembanding/Penggugat III : Tuan ANDRE ADRIAN,
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN dan CEO GUNNEBO HOLDING APS
Terbanding/Tergugat III : Tuan LIONARD MAMAHIT
Terbanding/Tergugat IV : CHUBB SAFES INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DEUTSCHE BANK AG
Turut Terbanding/Penggugat I : SHIRLEY TAMTOMO
158128
  • Dengan demikian, Para Penggugat tidak memilikikapasitas (kemampuan untuk bertindak/handelingsbekwaamheiduntuk mengajukan gugatan untuk dan atas namaseluruh pemegangsaham dari Tergugat I.Hal 62 Putusan Nomor : 600/PDT/2019/PT.DKI 16.17.Bahwa seandainya pun benar quad non Penggugat memiliki hak atasSuatu pembayaran, termasuk namun tidak terbatas pada pembayarandividenatas saham ataupun pembagian keuntungan dari penjualan (actualsales) Tergugat , Penggugat Ilah yang seharusnya mengajukan tuntutanpembayaran
Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — DR. HENRY SINGARASA, M.S
2281060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran Tunai An.Mona Yulitachya, tertanggal 14052010, sebesar Rp200.000, 16.17.(satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran Tunai A/K An.Novia Wardanie, tertanggal 17052010, sebesar Rp200.000, 16.10.(satu) lembar Fotocopy Slip Aplikasi/Formulir Setoran Tunai An.Paramadita Ayu Absari tertanggal 17052010, sebesarRp200.000. 16.11.
Register : 21-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 241/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Juni 2015 — 1. Bungur Supriyatin, 2. Daskimah, DKK;EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPERASI 1 JAKARTA, PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)
8044
  • EVP DAOP Jakarta, Nomor028/PNAD.V911/XV/2014 Perihal Surat Peringatan Ill, tertanggal 07November 2014 yang ditujukan kepada YANTI NGADIMUN, selanjutnyadisebut Objek Sengketa 16.17.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n. EVP DAOP Jakarta, Nomor028/PNAD.V911/XV/2014 Perihal Surat Peringatan Ill, tertanggal 07November 2014 yang ditujukan kepada SURADuJI, selanjutnya disebutObjek Sengketa 17.18.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset A.n.
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — DRS. SURYANA RES, M.SI
10948
  • Djoelham Binjai NomorKontrak : 007/PPK/TPAPBN/RSUD/ALKESRS/2012 tanggal 08 Halaman 102 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPkK/2018/PT MDN 13.14.1S.16.17.Oktober 2012 Nilai kontrak : Rp.13.837.312.500,. dan LegalisirJaminan Uang Muka No.Bond : 1402.05.2012.00013 Nilai IDR :2.767.462.500.00 tanggal 08 Oktober 2012.Legalisir Surat Keterangan Bank No.1743/KCU/PNPIN/SKB/2012tanggal 15 Oktober 2012Legalisir Surat Pernyataan Tanggung Jawab bBelanja No.02/SPTB/TP/RSUD/2012 tentang Pembayaran termyn Il 100%
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — Drs. H.HASAN BASRI HARUN Bin HARUN (alm)
20874
  • NUA.Bahwa ada audit dari BPK tapi saksi tidak baca isinya.Bahwa dari agunan sertifikat ke BTN saksi Ade Lesmana ada bangunansekitar 25 unit jadi total 50 unit dan sudah dihuni.Bahwa saksi Ade Lesmana selain pinjam dari BTN juga ada pinjam dariBank Muamalat.Bahwa saksi berkalikali menyurati saksi Ade Lesmana agarmengembalikan sertifikat No. 16.17 dan 18 namun tidak berhasilalasannya masih diagunkan di BTN.Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan BPN, orang BPN yangdatang ke saksi mengajukan surat
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
137102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P.7Para Penggugat tidak dapat menerima jawaban dari DisnakerKabupaten Sorong tersebut dengan alasan bahwa : Putusan P4D tersebut memang hanya berlaku bagi Ibu RibkaSentuf dan PT Henrison; namun pertimbangan hukum yang dipakaiP4D untuk memutuskan Perkara tersebut tetap dapat menjadidasar (Yurisprudensi) bagi Pengawas untuk menyelesaikan hakyang sama bagi Mantan/Karyawan lain;Hal. 174 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/201414.IS.16.17.
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
13336
  • Sumedang (DPIPD) Tahun Anggaran 2010 ;Buku Kas Umum tanggal 30 Nopember 2010;Buku Kas Umum tanggal 31 Desember 2010;Surat Pengesahan Pertanggung Jawaban Bendahara Pengeluaran tanggal 30Nopember 2010;Surat Pengesahan Pertanggung Jawaban Bendahara Pengeluaran tanggal 31Desember 2010; 16.17. 1. Surat Penawaran Harga Nomor : 018/RL/NUS.05.13/1/2010tanggal 23 Juli 2010 dari PT Rajawali Nusindo kepada DirekturRSU Sumedang Up. Bapak Uuy Ruyani;2.
    Sumedang (DPIPD) TahunAnggaran 2010 ;Buku Kas Umum tanggal 30 Nopember 2010;Buku Kas Umum tanggal 31 Desember 2010;Surat Pengesahan Pertanggung Jawaban Bendahara Pengeluaran tanggal 30Nopember 2010;Surat Pengesahan Pertanggung Jawaban Bendahara Pengeluaran tanggal 31Desember 2010; 16.17. 1. Surat Penawaran Harga Nomor : 018/RL.NUS.05.13/1/2010 tanggal 23 Juli 2010 dari PT RajawaliNusindo kepada Direktur RSU Sumedang Up. Bapak UuyRuyani ;2.
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
15572
  • Pengalaman sebagai Ahli dalam perkara;1.10.11.12.13.14.LS,16.17.Melakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap ProyekPengembangan Pelayanan Transportasi Udara Sorong Daratankhususnya pada pekerjaan pelapisan landasan pacu dan turning areatermasuk marking di Bandara Udara Sorong Daratan;Melakukan pemeriksaan dan penelitian barang dan inventaris Rukoyang berada di Jalan Merdeka Nabire;Melakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap gedung B PoldaPapua;Melakukan pemeriksaan fisik pembangunan jalan Siera
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
349279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyediakan layanan SMS bagi pelanggannyaberada dalam pasar bersangkutan yang sama;Bahwa oleh karena itu, Majelis Hakim sudah sepatutnyamenyatakan unsur pasar bersangkutan yang sama dari Pasal 5ayat (1) UndangUndang Nomor 5/1999 tidak terpenuhi karenaPemohon selaku penyelenggara jasa telekomunikasi FWAberada dalam pasar produk dan/atau geografis yang berbedadengan penyelenggara jasa telekomunikasi Seluler;Termohon Telah Salah Menerapkan Unsur Pesaing dari Pasal 5ayat (1) UndangUndang Nomor 5/1999:16.17
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
13079
  • M ND OT w10.Paku L.Paku zenk.Hamar.Gergaji.Sepatu Boat.Bibit Tanaman.Sensor.Bahwa bantuan perkebunan diberikan kepada 17 kelompok :12345.678910.11.12.13.14.LS,16.17.Muhamad Sidik Rumodar.Ibrahim Rumfot.Abdul Hamid Rumfot.Abubakar Kastella.Mustafa Rumfot.Haji Nasarudin Rumodar.Abu Kelerey.Abdul Rajab Rumodar.Hasan Rumatoras.Pattry.Muh. Saleh Kelwida.M. Sidik Kelwida.Muh.
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juli 2018 — Drs.H. MUCHTAR,M.Si;
7139
  • Bintang Timur Jaya, Nilai kontrak Rp. 48.196.000,Halaman 68 dari 582 hal Put No.4/PID.SUSTPK/2018/PT.PLK.16.17.
    Berkat Anugerah sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan kepada Yunire sebesar Rp. 4.469.945, (empat jutaempat ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus empat puluhlima rupiah).Kontrak Makan peserta diklat kepemimpinan tingkat IV Angkatan VHalaman 122 dari 582 hal Put No.4/PID.SUSTPK/2018/PT.PLK.16.17.di asrama 2 Lantai 1 Tahun 2015 Nomor : 027/892/Il.1/BandiklatTanggal 10Agt15 Oleh CV.
    BintangTimur Jaya, Nilai kontrak Rp. 48.196.000, (empat puluh delapanjuta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) setelah dikurangipajak menjadi Rp. 47.232.080, (empat puluh tujuh juta dua ratustiga puluh dua ribu delapan puluh rupiah) dikurangi nilai realisasiHalaman 147 dari 582 hal Put No.4/PID.SUSTPK/2018/PT.PLK.16.17.sebesar Rp. 34.425.000, (tiga puluh empat juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah) sehingga terdapat selisin atau sisa sebesarRp. 12.807.080, (dua belas juta delapan ratus tujuh
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — OILEX (WEST KAMPAR) LIMITED >< PT.SUMATERA PERSADA ENERGI CS
172104
  • : Sinar Grafika, yang berbunyi:Bentuk kekeliruan apapun yang terkandung dalam gugatan, samasamamempunyai akibat hukum:e Gugatan dianggap tidak memenuhi syarat formil, oleh karena itugugatan dikualifikasi mengandung cacat formil;e Akibat lebih lanjut, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima(nietontvankelijke verklaard).Dengan demikian telah sangat patut menurut hukum agar gugatanPenggugat DITOLAK atau DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA.B.GUGATAN PENGGUGAT KABUR ATAU TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)16.17
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — H. ADE LESMANA SYUHADA bin SYARIF
265366
  • NUA.Bahwa ada audit dari BPK tapi saksi tidak baca isinya.Bahwa dari agunan BTN terdakwa Ade Lesmana ada bangunan sekitar 25unit jadi total 50 unit dan sudah dihuni.Bahwa terdakwa Ade Lesmana selain pinjam dari BTN juga ada pinjamdari Bank Muamalat.Bahwa saksi berkalikali menyurati terdakwa Ade Lesmana agarmengembalikan sertifikat No. 16.17 dan 18 namun tidak berhasilalasannya masih diagunkan di BTN.Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan BPN, orang BPN yangdatang ke saksi mengajukan surat agar
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI, DKK
12049
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta kekayaanTERGUGAT sebagai berikut:16.17.>Sebidang tanah berserla bangunanya di Jl.