Ditemukan 1824 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1516 12016 12.12 15.01 115p16 15.15 16.16 15116 15.11 15416 11.16 12.16 10.16 13.16 15.18
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.Arb/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2019 — PT INDONESIA POWER lawan KONSORSIUM KINARYA LIMAN MARGASETA., Turut Tergugat: 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.PT PERUSAHAAN GAS NEGARA PERSERO TBK 3.PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO
755 — 648
  • Sel.15.16.re18.sehingga terhadap perkara a quo harus diselesaikan olehPengadilan.Tanggapan TERMOHONBahwa ketentuan Pasal 62 ayat (4) UU Arbitrase secara tegas menyatakanbahwa Ketua Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa alasan alasanataupun penilaian Putusan Arbitrase.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 42/Pid. Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 28 Januari 2016 — Ir. HERDIAN KOOSNADI
151 — 27
  • Srg.15.16.persiapan tahun 2013, yaitu Dinas Pendidikan, Tata Tota,Kesehatan, dan Bina Marga, dan yang hadir pada pertemuantersebut adalah Walikota Tanggerang Selatan, Wakil walikotaBENYAMIN DAFNI, Sekretaris Daerah Kota dan 4 orang kepalaSKPD program prioritas yaitu Dinas Pendidikan (MATODAH),Tata Tota (JOKO), Kesehatan (DADANG, Mepid), dan BinaMarga (RETNO). Bahwa dalam rapatrapat dengan TAPD saudara TUBAGUSCHAERI WARDANA alias WAWAN tidak ikut serta dalam rapatrapat yang dilakukan tersebut.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plg.
Tanggal 9 Februari 2017 — Zulfikar Muharrami
797 — 343
  • ICCID: 8962100033723333111 dan softcase Lifepro;c. 1 (Satu) unit handphone dengan merk Apple, Model:MF354ZA/A, Imei: 358693056251408, S/N: C9GLT44RFRC6,warna putih yang didalamnya terdapat simcard Telkomsel, NO.ICCID: 896210107826201 72443 dan softcase capdase;Halaman 145 dari 156 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2016/PN Plg.15.16.fh18.19,20.21.22.23.24.25.26.27.1 (Satu) unit handphone dengan merk Apple, Model: MG472PA/A,Imei: 359298069284633, S/N: C36PD6ECG5MN, warna abuabuyang didalamnya terdapat simcard
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO Diwakili Oleh : BORNOK MARIA IRENE
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
110 — 49
  • 3700037630Dec1330Mar1429Jul16852147.298.100 147.298.100 3700037730Dec1330Mar1429Jul1685297.099.170 97.099.170 3700037831Dec1331Mar1429Jul168519.503.226.480 9.503.226.480 3000475631Dec1331Mar1425Jun1429Jul1686765193.545.000(192.520.346) 193.545.000(192.520.346) 30004758Pembayaran31/12/201331/03/20144.834.250(4.834.250) 4.834.250(4.834.250) 37000379 31Dec13 31Mar14 29Jul16 851 Halaman 29 dari 175 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2019/PT MDN 151.900.940 151.900.940 Grand 37.784.7 (20.698.705.Total 01.888 348) 15.16
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
239 — 143
  • BDC/02/221/R;47) Berkas kredit atas nama kelompok Adil Jaya yang diketuai oleh Sdr.Atam terdiri dari :15.16.Tis18.19,20.21.22.23.24.25.26.27.3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kredit Bank BNI No.BDC/2/UKCSKJ/059/R tanggal 10 Desember 2010;1 (satu) berkas Asli Perjanjian Kredit (PK 470) No.2010/301/KUR/BDC/JPK tanggal 14 Desember 2010sebanyak 14 (empat belas) lembar dan 3 (tiga) lembarlampiran;1 (satu) berkas Asli Perjanjian Kredit (PK 30) No.2010/302/KUR/BDC/JPK tanggal 14 Desember 2010 Aslisebanyak
    BDC/02/221/R;49) Berkas kredit atas nama kelompok Subur yang diketuai oleh Sadr.AbdurachmantIman terdiri dari :15.16.Tis18.19.20.21.22.23.24.25:3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kredit Bank BNI No.BDC/2/UKCSKJ/061/R tanggal 10 Desember 2010;1 (satu) berkas Asli Perjanjian Kredit (PK 470) No.2010/305/KUR/BDC/JPK tanggal 14 Desember 2010sebanyak 14 (empat belas) lembar dan 3 (tiga) lembarlampiran;1 (satu) berkas Asli Perjanjian Kredit (PK 30) No. 2010/306/KUR/BDC/JPK tanggal 14 Desember 2010 Asli
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
88 — 35
  • Fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor : Ksb.Pol.Lms.900/SPP LSBarang dan Jasa/13/2013 tanggal 22 Juli 2013, dan lampirannya. ( untukpembayaran prestasi pekerjaan 70%).adalah surat/ dokumen sehubungan dengan realisasi dana kegiatan Pengadaan pakaian kerja lapangan ( PDL LINMAS ) pada Badan KesbangPolitik dan Linmas Kabupaten Alor Tahun 2013 .15.16.Saksi menjelaskan bahwa Berita AcaraSerah Terima Barang/ Jasa dari rekanankepada PPK dan Berita Acara PemeriksaanBarang Hasil Pengadaan dari Tim PemeriksaBarang
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Tergugat:
1.YAYASAN MASYHADUL QURAN
2.NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
3.Sdr. HENRY SIREGAR
4.Sdr. SOMADIKARYA
5.Sdr. HAJUDIN
Turut Tergugat:
1.Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
2.Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
3.Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
Intervensi:
Badan Intelejen Negara
90 — 61
  • oleh karenanya gugatan Penggugat menjadi kabur/tidakjelas (obscuur libel) sehingga sudah sepatutnya dinyatakan Tidak DapatDiterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)Eksepsi Gugatan Intervensi Kabur/Tidak Jelas (Obscuur Libel) karenaPetitum Gugatan Intervensi Tidak Jelas;15.16.Bahwa dalam Petitum Penggugat Intervensi vide poin 2 memintasebagai berikut:2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. H. ERI DAHLAN, MT
70 — 23
  • ditandatanganioleh HAKIM selaku Bendahara Pengeluaran; dan diketahui/disetujuioleh ARIF SAMBUDI, ST selaku PPTK.1 (satu) lembar Ringkasan SPPLS Barang dan Jasa Nomor 2521tahun 2009 tanggal 28 Desember 2009 yang ditandatangani olehHAKIM selaku Bendahara Pengeluaran; dan diketahui/disetujui olehARIF SAMBUDI, ST selaku PPTK.1 (Satu) lembar Rincian SPPLS Barang dan Jasa Nomor 2521 tahun2009 tanggal 28 Desember 2009 yang ditandatangani oleh HAKIMHalaman 10 dari 180 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.15.16
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RUSMAWATI Binti ALWI
125 — 73
  • Binti SULAIMAN selakuPejabat Pengelola Teknis Kegiatan (PPTK) bulan April 2020 sampaiAgustus 2020, dan Saksi EDWARMAN Bin KASMAN selaku PejabatHalaman 137 dari 189 Putusan Nomor : 35/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl.15.16.Pengelola Teknis Kegiatan (PPTK) September 2020 serta Terdakwa selakuBendahara Pengeluaran dalam melakukan pembelanjaan tersebutmenyebabkan terjadinya selisih total sebesar Rp.225.059.350,00 (dua ratusdua puluh lima juta lima puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah).Bahwa kemudian
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Mei 2016 — Drs. LUKMAN HAKIM (Terdakwa)
80 — 31
  • Surat Keputusan Pimpinan Cabang.m.Daftar Pembayaran Pinjaman.15.16.n. Sertipikat Tanah.o. Buku Tanah.p.Surat Ukur.1 (satu) Berkas photocopy yang telah diotentikasi sesuai aslinya, permohonankredit dan/atau Perjanjian kredit atas nama JULIA GULTOM pada BPRKarimun, yang terdiri dari:a.Formulir Pemohonan Kredit Aneka Manfaat.b.Surat Keterangan Peralihan Penguasaan Lahan.c.Skeets Kaart (Peta Situasi Tanah).d.Notisi Kredit Aneka Manfaat.e.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
144 — 92
  • Pada hari yang sama pada pukul 15.16 Wib diundang/panggil oleh Kabag Umumsaudara Drs. TEJO SUPRIYANTO bertemu di pendopo Pemkot Salatiga, dihadirisaksi, saudara ARDIYANTARA maksud pertemuan melakukan klarifikasi danmempertemukan panitia dengan saudara SUGIYARTO HUSODO (GIN), karenaorang im (GIN) deket hubungannya dengan walikota dan pihak pihak yangberkepentingan.4.
    KADI INTERNASIONAL JO harus menang dalam lelangproyek pembangunan jalan lingkar Salatiga tersebut diatas, adapun tanggapanpanitia akan membahasnya pada semua panitia.Pada hari yang sama butir a. diatas sekira pkl. 08.49 Wib diundang oleh kepalaDPU bertempat dikantor DPU, dihadiri sebagian besar panitia, kepala DPU dankoordinator ULP, maksud tujuan sama hanya menegaskan pertemuan butir adiatas, tanggapan panitia meminta ada surat perintah tertulis dari pemberiperintah.Pada hari yang sama pada pukul 15.16
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Tugu Reasuransi Indonesia Diwakili Oleh : PT Tugu Reasuransi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
789 — 1165
  • MTN Sunprima menuntut penggantianuang dari Turut Tergugat 1 selaku Penerbit MTN Sunprima, yang manasekalipun Penggugat tidak mau menempuh upaya hukum melalui jalurPengadilan Niaga maka setidaktidaknya tuntutan tersebut merupakankompetensi Badan Arbitrase Nasional Indonesia selaku lembagapenyelesaian sengketa yang ditunjuk dalam Perjanjian Penerbitan MTNSunprima dan bukan merupakan kompetensi Pengadilan Negeri JakartaPusat.Mohon putusan terlebin dahulu berkenaan dengan Eksepsi KompetensiAbsolut.15.16
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2018 — PT. ARYAPUTRA TEGUHARTA : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
462 — 333
  • KustodianHalaman 83 dari 206 halaman, Putusan Nomor : 120/G/2018/PTUNJKT.15.16.Sentral Efek Indonesia memberikan informasi kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat bahwa tidak ada sahamsaham milik Penggugat diTergugat Il Intervensi, sebagaimana disebut dalam surat Nomor : KSEI6536/DIR/1214, tanggal 11 Desember 2014, perihal Rencana PelaksanaanEksekusi Nomor : 079/2007.Eks., yang dikutip sebagai berikut :Menindaklanjuti pertemuan pada tanggal 9 Desember 2014 antara PTKustodian Sentral Efek Indonesia
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 43/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA dalam hal ini diwakili oleh SETIYONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak
Intervensi:
1.DARSINO MUSIRIN
2.SUBANDI
3.SYAMSUL HADI
4.DEBY WIJAYA
5.RIDIYANTO
6.SURADI
7.SUJARWO
8.TUKIJO
9.MAWARDI
10.ACHMAD ICHSAN
11.NGATMI
12.WAHYU KUSUMO
13.WIWIN JAUHAROH / AHLI WARIS : MAWARDI
14.GIMAN
15.SUHARTO
16.WARSITO
172 — 84
  • PangkalanKuras.Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 13 ;NamaGIMAN.halaman 5 dari 242 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.Pbr.15.16.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Mawar Sialang Indah, RT 002 RW. 002Kel. Sialang Indah, Kec. Pangkalan KurasPekerjaan : Petani/Pekebun.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 14 ;Nama : SUHARTOKewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sialang Indah, RT 001 RW. 002 Kel.Sialang Indah, Kec.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 19 Juni 2019 — Marlinus Waruwu.DKK VS PT.JATIM JAYA PERKASA
205 — 202
  • sesuai pasal 155 ayat (2) UU Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor:37/PUUIX/2011 tanggl 9 September 2012.Jumlah: Rp.71.680.000, (tujuh puluh satujutaenamratusdelapanpuluh ribu rupiah).Halaman 102 dari 182 Putusan Nomor : 21/Padt.SusPHI/2019/PN PbrJumlah keseluruhan hak Para Penggugat 85 (delapan puluh lima) orangsebesar: Rp 6.953.922.775 (enam miliar Sembilan ratus lima puluh tiga jutaSembilan ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah).15.16
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
151 — 59
  • PT.KADI INTERNASIONAL JO harus menang dalam lelangproyek pembangunan jalan lingkar Salatiga tersebutdiatas, adapun tanggapan panitia akan membahasnyapada semua panitia.Pada hari yang sama butir a. diatas sekira pkl. 08.49 Wibdiundang oleh kepala DPU bertempat dikantor DPU,dihadiri sebagian besar panitia, kepala DPU dankoordinator ULP, maksud tujuan sama hanya menegaskanpertemuan butir a diatas, tanggapan panitia meminta adasurat perintah tertulis dari pemberi perintah.Pada hari yang sama pada pukul 15.16
    Pada hari yang sama pada pukul 15.16 Wibdiundang/panggil oleh Kabag Umum saudara Drs.TEJO SUPRIYANTO bertemu di pendopo PemkotSalatiga, dihadiri saksi, saudara ARDIYANTARAmaksud pertemuan melakukan kKlarifikasi danmempertemukan = panitia dengan saudaraSUGIYARTO HUSODO (GIN), karena orang ini(GIN) deket hubungannya dengan walikota danpihak pihak yang berkepentingan..
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2017 — HJ. EROWATI, SH Cs melawan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
98 — 41
  • (vide P21) yang sudah diterima Tergugat tanggal 19 Mei 2015 dan bersifatsurat SEGERA. namun Tergugat MENUNDANUNDA PEMBONGKARAN sebagaiHal. 94 Putusan No.245/Pdt.G/2017/PN.Sby.15.16.BUKTI ITIKAD BURUK dari Tergugat dengan maksud mengganti secarailegal,inkonstitusional dan tidak sah (bukti T14, T18, T19, P20, P22, P26, P31, TBAPPenundaan pembongkaran) Perikatan tentang pembongkaran bangunan ataspelanggaran jin Mendirikan Bangunan (IMB) yang sudah final, sah dan mengikat yangmerupakan Unsur Salah sebagai
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 51/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 10 Mei 2016 — - Terdakwa Joel CH. Kumajas, ST
84 — 12
  • ;Bahwa benar pencairan dana kegiatan pembangunan RTJK type 36 diDesa Liandok Kecamatan Tompaso Baru Kabupaten Minahasa Selatanuntuk termyn ke Ill dan IV sebesar 100 (seratus persen) dilaksanakandengan alasan adanya penerbitan garansi bank dari Bank BNI 46 KCUManado dengan Nomor : 2013 / MNM / PPGB002 tanggal 25 Maret2013 dengan plafond garang bank sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dan kemudian adanya perpanjangan garansi bankHalaman 168 dari 216 Ptsn No. 51/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.15.16
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
237 — 148
  • Yahya Harahap dalambukunya yang berjudul "Hukum Perseroan Terbatas, Edisi 1, Cetakan 1Halaman 179 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.15.16.A.2.17.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 September 2017 — PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS >< PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS)
304 — 199
  • Hal 131 dari 237 hal Putusan Nomor : 324/PDT/2017/PT.DKI.15.16.Selanjutnya Penggugat dan Para Tergugat sepakat untuk membuat danmenandatangani Akta Perjanjian Antar Pemegang Saham atau Akta PAPS sebagai berikut:a. Akta No. 91 tertanggal 29 Maret 2011 yang dibuat di hadapan F.X.Budi Santoso Isbandi, S.H., Notaris di Jakarta (Akta PAPS No. 91tertanggal 29 Maret 2011), merupakan perjanjian antara: i. Pihak Pertama: PT Wisma Aman Sentosa (WAS) / Penggugat;ii.