Ditemukan 3505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 1052/Pdt.P/2020/PA.GM
    PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2020/PA.GMZN ees ;Say 5 VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jakpar bin Mahyudin, tempat dan tanggal lahir Dopang Tengah, 17September 1968, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di DusunDopang Tengah RT.003, Desa Dopang
    Pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Dopang Tengah RT.003,Desa Dopang, Kecamatan Cakranegara, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 24November 2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri MenangPenetapan Nomor 1052
    /Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 1pada hari itu juga dalam register perkara Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.GM telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, bermeteraicukup dan telah di nazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;Penetapan Nomor 1052/Padt.P/2020/PA.GM Halaman 32. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sarisah),yang aslinya diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barattanggal 3 Desember 2012.
    Marwan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.l.Panitera,Lalu Jamaludin, S.H.Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 11
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1052/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 02Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)3. Biaya perkara menurut hukum.4.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtpdan dinikahkan oleh imam setempat bernama Tahir, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sudi dan Tarudengan mahar berupa Cincin emas seberat 2 Gram;. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka..
    Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp10.a. Tergugat emosian dan sering marah bahkan sampai menyakiti fisikPenggugat.b. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat.c. Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan, bahkan sering pulangtengah malam dalam keadaan mabuk..
    Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Nurlina bintiTamire) dengan Tergugat (Basri Adi bin H. Sale) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 2008 di Daerah Lahaddato, Malaysia.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Basri Adi bin H. Sale)terhadap Penggugat (Nurlina binti Tamire).4.
    Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Tamire bin Dg.
    Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 600,000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1052/Pdt.P/2017/PA.CJR
    PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr?
    , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1052
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1986 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4.
    Fauziahsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di Kota Malang dalamhal int = diwakili ~ oleh Kuasa Hukumnya WP.JAYAWARDHANA , SH dan IDOLA ANDALANDERMAWAN , SH, Advokat, beralamat di Puri CempakaPutih
    sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Malang , dan saat initinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1052
    Agustus 2019 Termohon dan Pemohonsaat ini telah Pisah Rumah dimana Pemohon sekarang tinggal diKota Malang, sedangkan Termohon tinggal di Jalan Sawo No. 44Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1052
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 RajabHalaman 5 Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1441 Hijriyah, oleh kami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.ALI WAFA, M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • 1052/Pdt.G/2019/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 31 Januari 1969, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatMasun di Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    karyawati swasta,tempat Masun di Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Mei 2019mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Jakarta Utarayang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradalam register sebagai perkara Nomor 1052
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah bermateraikansecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P21, bukti ini membuktikan bahwa Pemohontercatat sebagai penduduk di wilayah Jakarta Utara;Halaman 4 dari 15 halamana Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PAJU2.
    Maka untuk meringkaskanputusanutusan ini halhal yang tercantum dalam berita acara tersebutHalaman 7 dari 15 halamana Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PAJUsepanjang berkaitan dengan putusan ini.
    Panggilan Rp. 300.000,Halaman 14 dari 15 halamana Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PAJUOF PNBP Rp = 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 15 dari 15 halamana Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PAJU
Register : 22-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 1052/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Karyawan PT.
    disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1052
    Putusan No.1052 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 531/05/III/1999 tanggal 19 Maret 1999;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 15 tahun;.
    Putusan No. 1052 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa perkawinan pada dasarnya adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri yang dalam AlQuran disebut dengan *miitsaqan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat)dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.
    Putusan No.1052 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1052/Pdt.G/2018/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 22 November 1979(39 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon.melawan#Nama termohon, tempat dan tanggal lahir
    PERKARADalam KonvensiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 November2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA Sgm.
    Bahwa bulan Agustus 2018 merupakan puncak perselisihandimana pada saat itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumahHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA Sgm.kediaman bersama dan sejak saat itu tidak pernah kembali rukun yanghingga kini telah berpisah selama + 3 (tiga) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.
    Nafkah untuk dua orang anak sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri.Halaman 6 dari 25 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA Sgm.Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya menyetujui tuntutan Penggugatpada poin 2, 3 dan 4 sesuai kemampuan Tergugat oleh karena sampai saat inibelum mendapatkan pekerjaan.
    Halaman 17 dari 25 putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA Sgm.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil dalam jawab menjawab antaraPenggugat dan Tergugat tersebut di atas, berkaitan dengan dalil yang dibantahmasih perlu diuji dengan alat bukti yang sah, karena itu kepada Penggugat danTergugat dibebani wajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg.
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 Februari 2021 — EVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) lawan FRANSISCO NORIEGA MALAWE dan PT TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA, dkk
419288
  • 1052 PK/Pdt/2020
    Nomor 1052 PK/Pdt/2020 No.
    Nomor 1052 PK/Pdt/2020
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1052/Pdt.G/2021/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sekarang tinggal dan mohon di panggil diKecamatan Limpung, Kabupaten Batang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, hanyaselama 20 tahun;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan3.
    Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 556/1990 tanggal 12 Maret1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanB.
    Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Btg
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1052/Pdt.G/2019/PA.Klt
    /Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.
    Benar;Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA. Kit.3. Ya, Tetapi tahunnya salah. Setelah 3 tahun hidup berkeluarga sayabeserta 1 anak saya dan pak Wawan pindah ke Ploso, Sidoharjo saturumah dengan mertua tetapi kami memasak sendiri (1994 1995).Kemudian dengan gotong royong dengan mertua dan orang tua kamimendirikan rumah dan kami tempati dan kami dikaruniai anak lagi Rendraanak kedua dan Galih anak ketiga.
    Maka dari itu ijinkanlah saya untuk dicerai Pak Wawan, sayasudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan kehidupan rumahHal. 4 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA. Kit.tangga saya dan saya dengan kesiapan untuk dicerai Pak Wawan.Semoga saya tetap bisa mendidik dan membimbing ketiga anak lakilakiyang ada pada saya;7.
    Nama Rukini bin Parto Sudarso, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SDN Karangtengah Ill, tempat tinggal di Ringinanom,RT.006 RW.018, Desa Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA. Kit.
    Redaksi putusan : Rp. 10.000,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA. Kit.5. Meterai : Rp. 6.000,6.PNBP : Rp.20.000,Jumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 16 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA. Kit.
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 1052/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    XXXX, RtKelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan pada duduk perkaradalam putusan sela nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 26November 2019, yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat:.2.
    Memberi izin kepada Penggugat untuk berkara dengan CumaCuma ;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.Jmb3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX/XXXxX, tertanggal30 April 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, lunas materai dan sesuai dengan aslinya (P.2.)Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.JmbB. Saksi:1.
    ;Sedangkan saksi kedua menerangkan bahwa bahwa Penggugat danHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.JmbTergugat sering bertengkar, karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat telah Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang selama 5 tahun, dan Penggugat tanpa di nafkahi lahir danbatin oleh Tergugat.
    Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.Jmb
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA- Bkl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat dengan Tergugat
163
  • 1052/Pdt.G/2017/PA- Bkl
    PUTUSANNomor : 1052/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Depag Bangkalan,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
    No.1052/Pdt.G/2017/PABkl2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 6 tahun, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai orang anak bernama : Anak I, perempuan, umur 5tahun;Sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;3.
    No.1052/Pdt.G/2017/PABklMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama M.
    No.1052/Pdt.G/2017/PABkldan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.
    No.1052/Pdt.G/2017/PABklHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. SUPRIYADI, S.Ag Drs.EKO BUDIONO.SH.MHZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERA PENGGANTILULUK KURROTUL AIN, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Baya, Pariggilati, snes ensrneimener nen RD 275000Malattie Rp, 6.000)Biaya Redakst nancrcnmmnnmommamnnaeRp, 3,000,Um La fh nena en eee Rp, 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1052/Pdt.G/2017/PABkl
Putus : 30-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DIREKTUR/PIMPINAN PT. SANDRATEX VS . BUDI RIYANI, 2. TOMMY HENDRAWAN, 3.HENI HERNIYANTI, 4. GITA YULINAR
11639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1052 K/Pdt.Sus-PHI/2018
    Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:PrimairDalam pokok perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018almarhum Tabroni karena Tergugat tidak memasukkan almarhum Tabronisebagai Anggota BPJS Ketenagakerjaan;Dan keseluruhan yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat/Ahli Waris Almarhum Tabroni sebesar Rp129.321.907,69 (seratus duapuluh sembilan juta tiga ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus tujuhkoma enam puluh sembilan rupiah);4.
    Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018Ill. Dalam Rekonvensi :Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;IV.
    Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Pokok Perkara1. Menolak Gugatan yang diajukan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.Dalam Rekonvensi1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi tidak berkewajibanmembayarkan jaminan kematian (BPJS) kepada TergugatRekonvensi:;3.
    Nomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2018
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1052/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/ 2018/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX Hinti xxxxxxxxxxxx, Umur 33 tahun (Sukoharjo 05/06/1985),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA,Tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx, RT. 03/ RW.04, DeSa@ XXXXxXxxx, Kecamatan XXXXXXXxXx,Kabupaten Sukoharjo selanjutnya disebut
    Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/42/VII/2011tertanggal 28 bulan Juli tahun 2011). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yangberlaku dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai denganalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 9 halamanPP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam.7.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat, nomor33110345 06850001 tanggal 26 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya,, diberi kode P1;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 9 halaman2.
    PanutPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanPerincian biaya perkara :1.ao fF wo NPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya pemanggilan Rp. 240.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 9 halaman
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat Vs Tergugat
76
  • 1052/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Serly Aprilia, S.H, M.H,Mahdalena, S.H. dan Firdaus Franata
    TERGUGAT tidak memiliki pekerjaan tetap; Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA.Gsg10.e. TERGUGAT sering memukul PENGGUGAT (main tangan);f.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1052/Pat. G/2018/PA.Gsgmenikah pada tanggal 23 Desember 2001, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo, sebagaimanatermaktub dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/V/DPLKT/2009tanggal 8 Mei 2009;2.
    dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Mustofa, S.H.I sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1052/Padt.G/20 18/PA.GsqHakimHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.IUswatun Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.
    ,Rp. 441.000, Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1052/Pat.G/20 18/PA.Gsq
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun , Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangselama 3 tahun lebih 11 bulan, Kemudian pada awal bulan Pebruari 2020Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan, Desapandanretno, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan pisah ranjangselama 5 bulan;3.
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan permohonan Pemohon maka Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2.
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 405.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1052/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kbma) CBS AI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :XxXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, sekarang berdomisili di RT 02 RW02 Desa
    Bahwa pada tanggal xxxxx Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNO : XXXxXx;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi rumah Termohon yang berkediaman di Dukuh Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, selama kurang lebih 4 Bulan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.
    No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 12 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Pemohon agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.
    Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
165
  • 1052/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 1052/Padt.G/2019/PA.
Register : 17-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
160
  • 1052/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sate, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung, KabupatenBangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 574/100/XII/2010 tanggal23 Desember 2010 ;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 122.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 2 dari 121. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.
    Pemohon dan Termohon Nomor :574/100/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung,Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 3 dari 12Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bangkalan an.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000;(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 12 dari 12