Ditemukan 1495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Mrk
Tanggal 17 April 2015 — - SAWIAH sebagai Penggugat - BUSTAM, HN dan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG MERAUKE sebagai Tergugat
12244
  • - SAWIAH sebagai Penggugat- BUSTAM, HN dan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG MERAUKE sebagai Tergugat
    BUSTAM, HN, Umur 41 Tahun (Wajo Sulsel, 07 juli 1973), Jenis kelamin Lakilaki,2. PT BANKAgama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat jalan Ampera Ill RT036, RW 004 Kelurahan Maro Distrik Merauke Kabupaten Merauke,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANGMERAUKE, Alamat Jalan Raya Mandala nomor 8 KelurahanSeringgu Jaya Distrik Merauke Kabupaten Merauke, dalam hal inidiwakili Kuasnya 1. HAVID MIZAIN, SH, 2. WISNU YUDANTO, SH3. AGUS SISWADI, SH 4.
    Bustam HN), Ny. NursiaUkkas (C V. Dua Putri Perkasa) jalan Ampera Ill di Merauke, yang isinyaantara lain "menyampaikan bahwa saat ini fasilitas pinjaman saudara telahbermasalah di PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk, Kantar CabangMerauke,.
    perjanjian ditafsirkan sedemikian rupa sehinggadapat dilaksanakan dan ditenma sernua pmak dan dirasakan oleh masyarakatsebagai suatu keadilan dan kepastian hukum, yangmana pada tanggal 29Agustus 2014, sebagai pihak yang diragikan, Penggugat kembalimendatangi Tergugat Il untuk meminta salinan dokumen yang pernahPenggugat tandatangani, namun Tergugat Il tidak mau memberikan denganalasan bahwa itu hanya Pihak PT, Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk.Kantor Cabang Merauke (Tergugat Il) dengan saudara Bustam
    Dua PutriPerkasa yang diwakili oleh BUSTAM, HN dalam hal inisebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai posita nomor 13 gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang mengatakan bahwasertifikat milik Penggugat tersebut tidak perlu dibalik nama dikarenakan pihakTergugat Il meminta jaminan pokok utama sebagai jaminan adalah harus sertifikatmilik Tergugat , dan sertifikat milik Penggugat hanya sebagai pelengkap (tambahan)karena berdomisili di Merauke sehubungan dengan usaha
    2011, tanggal 14 Juli 2011, pada setiap lembarhalaman akta tersebut dibubuhi paraf para pihak dan saksisaksi itu artinya bahwapara pihak dalam hal ini adalah Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il serta saksisaksi tersebut dianggap telah membaca dan mengerti serta memahami apa isi yangada dalam akta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa Surat Perjanjian Membuka Kredit Berikut dengan PengakuanHutang Nomor 30, tanggal 21 April 2011, antara Tergugat (BUSTAM
Register : 27-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Pnn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Painan
Tergugat:
1.Mardalena
2.Bustam
4021
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Painan
    Tergugat:
    1.Mardalena
    2.Bustam
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 3 Februari 2020 — KHOIRIYAH, S.Pd binti BUSTAM ALIAS KY. NAHYAH
140
  • KHOIRIYAH, S.Pd binti BUSTAM ALIAS KY. NAHYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    KHOIRIYAH, S.Pd binti BUSTAM ALIAS KY. NAHYAH
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Robi Banawula Bin Bustam Kamanik Alias Robi
12547
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROBI BANAWULA Bin BUSTAM KAMANIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBI BANAWULA Bin BUSTAM KAMANIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima)Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dan apabila
    Penuntut Umum:
    Asnadi Hidayat Tawulo, SH
    Terdakwa:
    Robi Banawula Bin Bustam Kamanik Alias Robi
    Menyatakan Terdakwa ROBI BANAWULA Bin BUSTAM KAMANIKbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan, Narkotika Golongan! dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    lainnya yangtersimpan di dapur rumah terdakwa;Bahwa , terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika tanpa izin daripihak yang berwenangBahwasaksi telah lama mendengar bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu di Wilayah Polres Konsel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobjektif mungkinmaka di depan persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa ROBIBANAWULA Bin BUSTAM
    Menyatakan Terdakwa ROBI BANAWULA Bin BUSTAM KAMANIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Ad.atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;2.
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1428/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
1.BUSTAM ALIAS CALLA
2.HAMKA
3310
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Bustam alias Calla dan Terdakwa Hamka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    • Menghukum Terdakwa Bustam alias Calla oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan Terdakwa Hamka dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    • Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa diperkurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
    Terdakwa:
    1.BUSTAM ALIAS CALLA
    2.HAMKA
    Nama lengkap : Bustam Alias Calla2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 34/19 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Rappocini Raya Lrng 2 Kec Rappocini Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Bustam Alias Calla ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus20182.
    BUSTAM adalah membuka pintu pagar rumah dengancara didorong lalu masuk kedalam pekarangan rumah bersamanyaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1428/Pid.B/2018/PN Mks3.kemudian Lk. BUSTAM merusak Kunci kontak Motor tersebutmenggunakan kunci T yang dibawah setelah kunci Motor tersebut rusakkemudian menyuruhnya mendorong Motor tersebut keluar pekarangansampai di ujung lorong delapan temapt Lk. HAMKA jagajagajagakemudian Lk.
    BUSTAM mengambil Motor tersebut dan dibunyikan laluMotor tersebut digunakan berboncengan 3 kejalan bantabantaeng porosrumah Lk.HAMKA kemudian Motor tersebu diparkir selama sekitar 30menit lalu Lk. BUSTAM mengambil dan membawa Motor tertsebut untukdijual namun motor tersebut belum sempat dijual Lk. BUSTAM dan sudahditangkap oleh Kepolisian pada waktu itu. Bahwa pertama Lk. BUSTAM mengambil kunci letter T dilaci lemaridirumahnya dan Lk.
    BUSTAM mengajak LK. HAMKA dan saksiuntuk membeli nasi kuning, sekitar jam 05. OO wita saksi bersama Lk.BUSTAM dan Lk. HAMKA lewat di jalan bantabantaeng lorong 8, setelahitu Lk. BUSTAM menyuruh Lk. HAMKA untuk jagajaga diujung lorong 8lalu Lk. BUSTAM membuka/mendorong pagar rumah tersebut kemudianLk. BUSTAM mengajaknay masuk kedalam pekarangan rumah korbandan langsung menuju kedalam kolong rumah lalu Lk.
    BUSTAM merusakkunci Motor tersebut menggunakan kunci T yang dibawah, setelahkunci motor tersebut rusak Lk.,BUSTAM menyuruhnya mendorong motortersebut keluar Sampai di ujung lorong 8 temapat Lk. HAMKA jagajagalalu motor tersebut diambil alin oleh Lk. BUSTAM dan membunyikanMotor tersebut lalu digunakan berboncengan pulang kerumahnya dan Lk.HAMKA kemudian disimpan didepan rumah selama sekitar 30 menit lalumotor tersebut dibawah oleh Lk.
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 41/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Hairil Amri Alias Heri Bin Bustam Dg Majja
264
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hairil Amri Alias Heri Bin Bustam Dg.
    Penuntut Umum:
    ST.Hutami Endang A,SH.MH
    Terdakwa:
    Hairil Amri Alias Heri Bin Bustam Dg Majja
    Nama lengkap : Hairil Amri Alias Heri Bin Bustam Dg Majja. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 20/27 November 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Sarombe Kel.Benteng Somba OpuKec.Barombong Kab. Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : Juru masak / KokiTerdakwa Hairil Amri Alias Heri Bin Bustam Dg Majja berada dalam statuspenahanan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
    Gowa; Bahwa benar terdakwa HAIRIL AMRI Alias HERI Bin BUSTAM sedangberboncengan dengan TRISNO PRAMONO PUTRA Bin ALFIAN (berkasterpisah/split) dimana terdakwa yang membawa sepeda motor dan padasaat terdakwa dan Trisno Pramono Putra didepan mesjid tibatiba saksikorban SARIUDDIN Bin ARIIN DG.
    Bin BUSTAM DG.MAJJAyang dihadapkan dipersidangan ini dengan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka para terdakwa yang diajukan dalamperkara ini adalah HAIRIL AMRI Alias HER!
    Bajeng Kab.Gowa, awalnya terdakwa HAIRIL AMRI Alias HERI Bin BUSTAM sedangberboncengan dengan TRISNO PRAMONO PUTRA Bin ALFIAN (berkasterpisah/split) dimana terdakwa yang membawa sepeda motor dan pada saatterdakwa dan Trisno Pramono Putra didepan mesjid tibatiba saksi korbanSARIUDDIN Bin ARJIN DG.
    Menyatakan Terdakwa Hairil Amri Alias Heri Bin Bustam Dg. Majjaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orangsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
HENGKY BUSTAM
Tergugat:
1.FITRIA USMAWATI
2.H. ABDUL MUTHALIB Bin H. DAHLAN
151
  • Penggugat:
    HENGKY BUSTAM
    Tergugat:
    1.FITRIA USMAWATI
    2.H. ABDUL MUTHALIB Bin H. DAHLAN
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4075/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Bustam Effendi Notodiputro alias Bustam Effendi bin Nasirwan Notodiputro yang meninggal dunia tanggal 11 Desember 1999 adalah:

    2.1. R.A. Sakdijah alias Sakdiyah Bustam Effendi binti R.A.G. Joyokusumo alias R.A.G. Djojokusumo, selaku istri / jandanya.

    2.2. Wisnu Dewanto bin Bustam Effendi Notodiputro alias Bustam Effendi, selaku anak kandung laki-laki;

    2.3. Gigih Darmawan bin Bustam Effendi Notodiputro alias Bustam Effendi, selaku anak kandung laki-laki;

    2.4. Agung Sidarta bin Bustam Effendi Notodiputro alias Bustam Effendi, selaku anak kandung laki-laki;

    2.5. Taufik Hidayat bin Bustam Effendi Notodiputro alias Bustam Effendi, selaku anak kandung laki-laki;

    2.6.

    Bustanul Firdaus bin Bustam Effendi Notodiputro alias Bustam Effendi, selaku anak kandung laki-laki;

    2.7. Bustanil Arifin bin Bustam Effendi Notodiputro alias Bustam Effendi, selaku anak kandung laki-laki;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Rhl
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
TUAN IRWANSYAH
Tergugat:
BUSTAM SIMAN
Turut Tergugat:
Kantor Pemerintahan Kepenghuluan Sungai Sialang Hulu
6212
  • Penggugat:
    TUAN IRWANSYAH
    Tergugat:
    BUSTAM SIMAN
    Turut Tergugat:
    Kantor Pemerintahan Kepenghuluan Sungai Sialang Hulu
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA MASAMBA Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan, almarhum Hisbullah, S.Sos bin Bustam telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2023 karena sakit;
    3. Menyatakan ayah kandung almarhum Hisbullah, S.Sos bin Bustam yang bernama Bustam telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2015 dan ibu kandung almarhum Hisbullah, S.Sos bin Bustam telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2003;
    4. Menetapkan
    :
    1. Sutarman, S.E bin Bustam (saudara kandung);
    2. Irawati Bustam binti Bustam (saudara kandung);
    3. Darmawati Bustam binti Bustam (saudara kandung);
    4. Dra.
      Masdiati binti Bustam (saudara kandung);
    5. Herwati Bustam binti Bustam (saudara kandung);
    6. Suaib Mansur, S.T., M.Si bin Bustam (saudara kandung);
    7. Saenab, S.P binti Bustam (saudara kandung);

    Sebagai Ahli Waris dari almarhum Hisbullah, S.Sos bin Bustam;

    5.

    Menetapkan para Pemohon ahli waris dari almarhum Hisbullah, S.Sos bin Bustam sebagai pihak yang berwenang untuk mengurus kelengkapan berkas pada PT. TASPEN Palopo, kelengkapan berkas untuk penyelesaian kredit perumahan pada Bank BTN Cabang Palopo dan pencairan Tabungan pada Bank BNI Cabang Palopo dengan nomor rekening 0087773333 a.n Hisbullah, S.Sos bin Bustam serta kepentingan hukum lainnya;

    6.

Register : 18-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
Syamsidar
2620
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengizinkan Pemohon untuk merubah tanggal dan bulan kematian saudara Pemohon yang bernama Bustam pada Kutipan Akta Kematian Nomor 7302-KM-22102020-0001, yang menerangkan bahwa di Bulukumba pada tanggal 4 Juli 2020 telah meninggal dunia seorang bernama Tn Bustam, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Bulukumba yang semula tanggal dan bulan kematian saudara Pemohon
    yang bernama Bustam adalah bahwa di Bulukumba pada tanggal 4 Juli 2020 telah meninggal dunia seorang bernama Tuan Bustam menjadi tanggal dan bulan kematian saudara Bustam adalah bahwa di Bulukumba pada tanggal 05 Oktober 2020 telah meninggal dunia seorang bernama Tuan Bustam yang sesuai pada Surat Keterangan Kematian, yang telah menerangkan bahwa saudara Bustan Nik 7302021708650004, telah meninggal pada tanggal 05 Oktober 2020 pada pukul 16.00 wita karena sakit biasa / tua di rumah, yang dikeluarkan
    Umar, milik saudara Pemohon yang bernama Bustam ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan perubahan tanggal dan bulan kematian saudara Pemohon yang bernama Bustam tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Bulukumba, untuk mencatat isi penetapan ini dalam Buku Register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah
    Umar ;Bahwa, tanggal dan bulan kematian saudara Pemohon yang bernamasaudara Bustam adalah saudara Bustam meninggal di Bulukumba padatanggal 05 Oktober 2020 yang sesuai pada Surat Keterangan Kematiansaudara Bustam adalah saudara Bustam meninggal di Bulukumba padatanggal 05 Oktober 2020 pada pukul 16.00 wita karena sakit biasa / tua dirumah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah A.
    Umar ;Bahwa, mengurus Kutipan Akta Kematian saudara Bustam pada saat ituadalah saksi sendiri dan saksi tidak memperhatikan dengan baik datadatasaudara Bustam tersebut pada saat pembuatan surat Kutipan AktaKematian saudara Bustam tersebut ;Bahwa, saudara Bustam sudah masuk di Keluarga saksi pada saat itukarena pada saat itu saksi merasa kasihan kepada saudara Bustam yangmau kerja namun tidak mempunyai Kartu Tanda Penduduk sehingga saksipun memasukkan saudara Bustam pada Kartu Keluarga saksi agar saudaraBustam
    Umar ;Bahwa, yang mengurus Kutipan Akta Kematian saudara Bustam pada saatitu adalah teman saksi yang bernama saudari Diana ;Bahwa, oleh karena tanggal dan bulan kematian saudara Pemohon yangbernama saudara Bustam telah terdapat perbedaan Kutipan Akta Kematiansaudara Bustam yang tidak sesuai dengan pada Surat KeteranganKematian saudara Bustam yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah A.Umar sehingga Pemohon selaku saudara Bustam ingin merubah tanggaldan bulan kematian saudara Pemohon yang bernama
    Umar ;Bahwa, benar tanggal dan bulan kematian saudara Pemohon yangbernama saudara Bustam adalah saudara Bustam meninggal di Bulukumbapada tanggal 05 Oktober 2020 yang sesuai pada Surat KeteranganKematian saudara Bustam adalah saudara Bustam meninggal di Bulukumbapada tanggal 05 Oktober 2020 pada pukul 16.00 wita karena sakit biasa /tua di rumah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah A.
Register : 15-01-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2024 — BANK MEGA, Tbk
3.BUSTAM
270
  • BANK MEGA, Tbk
    3.BUSTAM
Putus : 03-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2014 — Terdakwa 1: MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID Terdakwa 2: ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR JPU : RIKA ANDRIANI, SH
9320
  • .-----------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Hasni alias Ani Binti Bustam;--------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Para Anak masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).---------------------------------------------------------------
    Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam dan langsungmemeluk Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam dan mengajak Saksi Hasni aliasAni Binti Bustam untuk berhubungan badan ,pada saat itu Saksi Hasni alias AniBinti Bustam tidak mau namun terdakwa Muh.Ramadhan membujuk SaksiHasni alias Ani Binti Bustam sambil mengatakan akan bertanggungjawab jikaterjadi apaapa sehingga Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam pasrah ,TerdakwaMuh.Ramadhan kemudian membuka celana yang terdakwa Muh.RamadhanPakai kemudian terdakwa memasukkan
    diajukan terpisah) ,ketikasampai ditempat tersebut Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam Alias Ani belumdatang ,dan pada saat itu terdakwa Muh.Ramadan menelpon Saksi Hasni aliasAni Binti Bustam menanyakan dimana sekarang yang dijawab oleh Saksi Hasnialias Ani Binti Bustam untuk menunggu tidak berapa lama kemudian SaksiHasni alias Ani Binti Bustam datang dan saat bertemu sekitar pukul 20.00 witaSaksi Hasni alias Ani Binti Bustam Alias Anni diajak Pergi oleh terdakwaMuh.Ramadan dan Lk.M..lqbal (Berkas
    Bustam menanyakan dimana sekarang yang dijawaboleh Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam untuk menunggu tidak berapa lamakemudian Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam datang dan saat bertemu sekitarpukul 20.00 wita Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam Alias Anni diajak Pergi olehterdakwa Muh.Ramadan dan Lk.M..lqbal (Berkas Perkara Diajukan terpisah)menggunakan sepeda motor ,dengan berbocengan tiga ,Saksi Hasni alias AniBinti Bustam ,Terdakwa Muh.Ramadhan dan Lk.M.Iqbal pergi kerumahterdakwa Zaenal yang
    Maros dan pada saat itu Muh Ramadhan melihat Saksi Hasni aliasAni Binti Bustam sudah tidak mengenakan pakaian lagi , Muh.Ramdahanmenghampiri Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam kemudian Membukacelana yang Muh.Ramadhan pakai dan memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam baru sajaMuh.Ramadhan mendorong masuk penisnya ke dalam vagina saksiHasni alias Ani Binti Bustam, tibatiba Lelaki DARWIS Als.
    saksiHasni alias Ani Binti Bustam kemudian keluar dari kamar,selanjutnya Muh Ramadhan masuk ke dalam kamar dimanasaksi Hasni alias Ani Binti Bustam terbaring dalam keadaantelanjang bulat, kemudian Muh Ramadhan melepaskancelana kemudian naik ke atas tubuh saksi Hasni alias AniBinti Bustam dan memasukkan penisnya ke dalam vaginasaksi Hasni alias Ani Binti Bustam, akan tetapi baru digoyangsatu kali dan Ik.
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Bustam
2.Mase Alang
579
  • membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat sebesar Rp.123.564.589,-(seratus dua puluh tiga juta lima ratus enam puluh empat ribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah) dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik (SHM) Nomor 00223 Kelurahan Lempong kecamatan Bola, Kabupaten Wajo atas nama Bustam
    Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.Bustam
    2.Mase Alang
Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/PID/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — ANDI ASRUL alias ASRUL alias AAN
9456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Aras ketika itudia diejek lagi oleh korban Bustam alias Aras dengan mengatakan lewaktiboska, akibat ejekan itu maka terjadi pertengkaran mulut antara AndiSudirman Parengrengi alias Sudir dengan Bustam alias Aras; Bahwa pada saat Andi Sudirman Parengrengi alias Sudir bertengkardengan korban Bustam alias Aras, Sudirman alias Aco (DPO) mendatangiHal. 2 dari 28 hal.
    alias Aras ketika itudia diejek lagi oleh Korban Bustam alias Aras dengan mengatakan lewaktiboska, akibat ejekan itu maka terjadi pertengkaran mulut antara AndiSudirman Parengrengi alias Sudir dengan Bustam alias Aras;Bahwa pada saat Andi Sudirman Parengrengi alias Sudir bertengkardengan korban Bustam alias Aras, Sudirman alias Aco (DPO) mendatangidan langsung memukul korban Bustam alias Aras, dan tidak lama kKemudiandatang Andi Sudirman Parengrengi alias Sudir dari samping kiri dan denganmenggunakan
    alias Sudir dengan Bustam alias Aras;Bahwa pada saat Andi Sudirman Parengrengi alias Sudir bertengkardengan korban Bustam alias Aras, Sudirman alias Aco (DPO) mendatangidan langsung memukul korban Bustam alias Aras, dan tidak lama kKemudiandatang Andi Sudirman Parengrengi alias Sudir dari samping kiri dan denganmenggunakan sebilah badik langsung menikam korban Bustam alias Araspada ketiak sebelah kiri atau setidaktidaknya pada bagian lain tubuhkorban;Bahwa setelah Andi Sudirman Parengrengi alias
    alias Aras ketika itudia diejek lagi oleh Korban Bustam alias Aras dengan mengatakan lewaktiboska, akibat ejekan itu maka terjadi pertengkaran mulut antara AndiSudirman Parengrengi alias Sudir dengan Bustam alias Aras;Bahwa pada saat Andi Sudirman Parengrengi alias Sudir bertengkardengan korban Bustam alias Aras, Sudirman alias Aco (DPO) mendatangidan langsung memukul korban Bustam alias Aras, dan tidak lama kemudiandatang Andi Sudirman Parengrengi alias Sudir dari samping kiri dan denganmenggunakan
    Bustam alias Aras dan mengataka kenapa ko;Ad.3.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/PID/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — JUPRI TANGKE SALU alias UPPING DKK
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYU.
    BUSTAM BAYU TALLAMMA aliasBAYU bersama dengan Terdakwa .
    BUSTAM BAYU TALLAMMAalias BAYU segera membuka jaket kulit Terdakwa Il. BUSTAM BAYUTALLAMMA alias BAYU berwarna coklat dari tangan sebelah Kiri, laluTerdakwa II. BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYU memegang jaketkulit berwarna coklat Terdakwa II. BUSTAM BAYU TALLAMMA aliasBAYU pegang di tangan kanan lalu Terdakwa II. BUSTAM BAYUTALLAMMA alias BAYU memutarmutarkan jaket kulit berwarna coklatdan sempat Terdakwa Il. BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYUHal. 27 dari 36 hal. Put.
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 128/PID/2021/PT PLG
Tanggal 21 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terbanding/Terdakwa : WIDODO bin MATHA
10338
  • Ghozi.Selanjutnya saksi Kurniawan dan saksi Bustam pergi ke rumah Terdakwa diDesa Aur Gading.
    saksi Bustam dan saksi Kurniawanlangsung pergi menemui Almarhum korban sdr Adhi Pradana, kemudian saksiBustam dan saksi Kurniawan menceritakan ke Almarhum korban sdr Adhi Pradanabahwa Terdakwa tidak mau diajak.Setelah mendengar cerita saksi Bustam dan saksi Kurniawan lalu Almarhumkorban sdr Adhi Pradana mengajak saksi Bustam dan saksi Kurniawan pergi kerumah Terdakwa.Bahwa saksi RECA yang sedang berada di bengkel mobil didatangi oleh sdrRiko Bin Piyok (dpo), kKemudian sdr Riko Bin Piyok (dpo) menyuruh
    Terdakwa,namun Terdakwa menolak ajakan saksi Bustam dikarenakan Terdakwa hendakmenelpon saksi Thamson terlebih dahulu.Mendengar jawaban Terdakwa tersebut saksi Bustam dan saksi Kurniawanlangsung pergi menemui Almarhum korban sdr Adhi Pradana, kemudian saksiBustam dan saksi Kurniawan menceritakan ke Almarhum korban sdr Adhi Pradanabahwa Terdakwa tidak mau diajak.Setelah mendengar cerita saksi Bustam dan saksi Kurniawan lalu Almarhumkorban sdr Adhi Pradana mengajak saksi Bustam dan saksi Kurniawan
    Ghozi.Selanjutnya saksi Kurniawan dan saksi Bustam pergi ke rumah terdakwa diDesa Aur Gading, setelah sampai di rumah Terdakwa, dimana pada saat ituTerdakwa sedang duduk di teras rumahnya bersama dengan saksi Iskandar Lukti,saksi Tarmizi dan terlinat sdr Riko Bin Piok (dpo) ada didalam rumah Terdakwa lalusaksi Bustam mengajak Terdakwa untuk menemui Almarhum korban sdr AdhiPradana untuk menjelaskan masalah tanah yang telah dijualkan oleh Terdakwanamun Terdakwa menolak ajakan saksi Bustam dikarenakan
    /PT PLGnamun Terdakwa menolak ajakan saksi Bustam dikarenakan Terdakwa hendakmenelpon saksi Thamson terlebih dahulu.Mendengar jawaban Terdakwa tersebut saksi Bustam dan saksi Kurniawanlangsung pergi menemui Almarhum korban sdr Adhi Pradana, kemudian saksiBustam dan saksi Kurniawan menceritakan ke Almarhum korban sdr Adhi Pradanabahwa Terdakwa tidak mau diajak.Setelah mendengar cerita saksi Bustam dan saksi Kurniawan lalu Almarhumkorban sdr Adhi Pradana mengajak saksi Bustam dan saksi Kurniawan pergi
Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1737/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 8 Februari 2017 — Andi Asrul alias Asrul alias Aan LAWAN Jaksa Penuntut Umum
348
  • AliasARAS dengan mengatakan lewatki boska, akibat ejekan itu maka terjadipertengkaran mulut antara ANDI SUDIRMAN PARENGRENGI AliasSUDIR dengan BUSTAM Alias ARAS;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan No. 35/Pid/2017/PT.MksBahwa pada saat ANDI SUDIRMAN PARENGRENGI Alias SUDIRbertengkar dengan korban BUSTAM Alias ARAS, SUDIRMAN Alias ACO(DPO) mendatangi dan langsung memukul korban BUSTAM Alias ARAS,dan tidak lama kemudian datang ANDISUDIRMAN PARENGRENGIAliasSUDIR dari samping kiri dan dengan menggunakan
    sebilah badiklangsung menikam korban BUSTAM Alias ARAS pada ketiak sebelah kiriatau setidaktidakn ya pada bagian lain tubuh korban;Bahwa setelah ANDI SUDIRMAN PARENGRENGI Alias SUDIR menikamkorban BUSTAM Alias ARAS, SUDIRMAN Alias ACO dan merampas /mengambil badik tersebut dari ANDI SUDIRMAN PARENGRENGI AliasSUDIR dan langsung juga menikam korban BUSTAM ke bagian ketiaksebelah kiri atau setidaktidaknya pada bagian lain tubuh korban dansetelah itu badik tersebut jatuh ke tanah dan ketika itu Terdakwa
    AliasARAS dengan mengatakan lewatki boska, akibat ejekan itu maka terjadipertengkaran mulut antara ANDI SUDIRMAN PARENGRENGI AliasSUDIR dengan BUSTAM Alias ARAS;Bahwa pada saat ANDI SUDIRMAN PARENGRENGI Alias SUDIRbertengkar dengan korban BUSTAM Alias ARAS, SUDIRMAN Alias ACO(DPO) mendatangi dan langsung memukul korban BUSTAM Alias ARAS,dan tidak lama kemudian datang ANDISUDIRMAN PARENGRENGIAliasSUDIR dari samping kiri dan dengan menggunakan sebilah badiklangsung menikam korban BUSTAM Alias ARAS
Register : 21-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 205/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 24 Desember 2021 — BUSTAM AS, M.Sc., MM. Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Tenggara
1430
  • BUSTAM AS, M.Sc., MM. Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Tenggara
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 185/PID.B/2013/PN.TBH
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana: -Giro Bin Marjuki
5313
  • , lalu saksi ANDIBUSTAM berhenti dan menjumpai AGUS NAIDI Als AGUS Bin SYAMSUDIN,lalu AGUS NAIDI Als AGUS Bin SYAMSUDIN mengatakan kepada saksiANDI BUSTAM, tolong Sawit yang terkena jalan jangan dicabut dan janganditimbun selanjutnya saksi ANDI BUSTAM menjawab kenapa pula menanamsawit pas dijalan yang mau ditimbun, dan AGUS NAIDI Als AGUS BinSYAMSUDIN jawab, tolong hargai masyarakat dan biar perusahaan bisa jalanjuga, lalu tanpa menjawab lagi saksi ANDI BUSTAM meninggalkan AGUSNAIDI Als AGUS Bin
    LILIK menombak ANDI TATA (Alm) pada posisiberhadapan dan mengenai bagian badan dibawah ketiak hingga ANDI TATA(Alm) jatuh ketanah, saat itu saksi ANDI BUSTAM mau menyerang Sdr.SUMARDI Als MARDI dengan alat berupa pedang, lalu AGUS NAIDI AlsAGUS Bin SYAMSUDIN memanggil saksi ANDI BUSTAM dengan katakata, heeee, jangan melawan, sambil AGUS NAIDI Als AGUS BinSYAMSUDIN mengacungkan senjata apinya kearah saksi ANDI BUSTAM,lalu saksi ANDI BUSTAM melarikan diri kearah belakang pos dan saat itujuga saksi
    PalmaSatu kepada Andi Bustam; Bahwa pada saat berkumpul tersebut masingmasing telahmembawa senjata tajam yakni Terdakwa membawa golok, SumardiAls Mardi membawa dodos, Samsam dan Lilik membawa tombak,untuk berjagajaga kalau Andi Bustam dan kawankawanmelakukan perlawananBahwa sekira pukul 12.00 Wib melintas korban Andi Tata, saksiArbain, Andi Bustam dan korban Andi Rusli dengan masingmasing mengendarai sepeda motor secara beriringan;Bahwa setibanya di depan pos Kelompok Tani iringiringan korbanAndi