Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 399/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
1.JANA ANDRIE
2.ANITA
204
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk penggantian nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-16042013-0062 tertanggal 16 April 2013 yang tertulis dan terbaca JUAN HISYAM PEDROZA menjadi MUHAMMAD HISYAM KAMIL;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada instansi dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota samarinda tentang penetapan
    ini , untuk segera mencatat penggantian nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-16042013-0062 tertanggal 16 April 2013 yang tertulis dan terbaca JUAN HISYAM PEDROZA menjadi MUHAMMAD HISYAM KAMIL, untuk tercatat pada register yang di peruntukan untuk itu;
  • Memerintahkan instansi DINAS Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota SAMARINDA untuk memberitahukan perbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6472-LT-16042013-0062 tertanggal 16 April 2013 yang
    tertulis dan terbaca JUAN HISYAM PEDROZA menjadi MUHAMMAD HISYAM KAMIL pada catatan sipil Kota Samarinda;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PEDROZA LAHIR PADA TANGGAL 12Oktober 2012 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT160420130062 tertanggal 16 April 2013; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis danterbaca JUAN HISYAM PEDROZA, diubah / diganti menjadiMUHAMMAD HISYAM KAMIL, karena untuk memperbaiki danmenyempurnakan arti nama menjadi lebin baik dan menghindarikesulitan dikemudian hari, diantaranya sebagai berikut:a.
    Berkaitan dengan poin a tersebut di atas, maka pergantiannama Ananda kami yakni dari JUAN HISYAM PEDROZA,diubah / diganti menjadi MUHAMMAD HISYAM KAMIL, sudahkami lakukan secara adat dan agama kami.c. Ananda kami saat ini sudah terbiasa dengan nama panggilanKAMIL yang merupakan salah satu kata lengkap dari namabaru yang kami berikan yakni MUHAMMAD HISYAM KAMIL,baik dipanggil oleh teman teman di sekolahnya maupun dikeluarga.
    WAHIDAH:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa benar JUAN HISYAM PEDROZA adalah anak dari paraPemohon;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama anakPemohon;Bahwa benar Pemohon ingin mengubah nama anak ParaPemohon pada bernama JUAN HISYAM PEDROZA menjadiMUHAMMAD HISYAM KAMIL;Bahwa benar perubahan nama tersebut adalah karena riwayatkesehatan anak para pemohon yang mengakibatkan diperlukannyapenggantian nama sesuai dengan kepercayaan dan hukum adat yangada;Bahwa benar JUAN HISYAM PEDROZA
    ANNISA:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa benar JUAN HISYAM PEDROZA adalah anak dari paraPemohon,;Permohonan Nomor 399/Pdt.P/2018/PN Smr Halaman 4 dari 8 HalamanBahwa benar Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama anakPemohon; Bahwa benar Pemohon ingin mengubah nama anak ParaPemohon pada bernama JUAN HISYAM PEDROZA menjadiMUHAMMAD HISYAM KAMIL; Bahwa benar perubahan nama tersebut adalah karena riwayatkesehatan anak para pemohon yang mengakibatkan diperlukannyapenggantian nama sesuai dengan
    Memberikan ijin kepada para pemohon untuk penggantian namaanak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT160420130062 tertanggal 16 April 2013 yang tertulis dan terbacaJUAN HISYAM PEDROZA menjadi MUHAMMAD HISYAM KAMIL;3.
Register : 15-08-2014 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 26 Agustus 2013 — Pemohon
287
  • ABDUL HISYAM bin H. AHMAD BUKHORI telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 dan meninggalkan harta warisan berupa Rekening Tabungan pada Bank BNI Cabang Barabai dan Bank BRI Unit Barabai Kota;3. Menetapkan ahli waris dari H. ABDUL HISYAM bin H. AHMAD BUKHOR adalah sebagai berikut : 1. Hainah binti H. Daman. 2. Mahayansyah bin H. Abdul Hisyam. 3. Idi Rijani bin H. Abdul Hisyam.4.
    ABDUL HISYAM, umur 52 tahun (Anakkandung lakilaki Pewaris dan Pemohon );2. IDI RIJANI bin H. ABDUL HISYAM, umur 46 tahun (Anak kandunglakilaki Pewaris dan Pemohon);Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Juli 2013 Suami Pemohon yangbernama H. ABDUL HISYAM bin H.
    ABDUL HISYAM bin H. AHMAD BUKHORI,meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013;Menetapkan ahli waris dari H. ABDUL HISYAM bin H. AHMAD BUKHORIadalah sebagai berikut :a. HAINAH binti H. DAMAN, umur 64 tahun (Pewaris dan Pemohon);b. MAHAYANSYAH bin H. ABDUL HISYAM, umur 52 tahun (Anakkandung lakilaki Pewaris dan Pemohon );c. IDI RIJANI bin H. ABDUL HISYAM, umur 46 tahun (Anak kandung lakilaki Pewaris dan Pemohon );4.
    Abdul Hisyam adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.2 ) , telah terbukti bahwa .H.Abdul Hisyam bin H. Ahmad Bukhori telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli2013;Menimbang, berdasar surat bukti P.3 benar Pemohon dan kedua anakPemohon adalah ahli waris dari almarhum H. Abdul Hisyam bin H.
    Abdul Hisyam (anak lakilaki), 3. Idi Rijani bin H.Abdul Hisyam (anak lakilaki);Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya menerangkan: Benar Pemohon istri sah dari almarhum H. Abdul Hisyam bin H. AhmadBukhori; Mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Pada tanggal 31 Juli 2013 H. Abdul Hisyam bin H. Ahmad Bukhori meninggaldunia, kedua orang tuanya sudah meninggal dunia; Tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentang harta peninggalan almarhumH. Abdul Hisyam bin H.
    ABDUL HISYAM bin H. AHMAD BUKHORI telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 dan meninggalkan harta warisanberupa Rekening Tabungan pada Bank BNI Cabang Barabai dan Bank BRI UnitBarabai Kota;3. Menetapkan ahli waris dari H. ABDUL HISYAM bin H. AHMAD BUKHORadalah sebagai berikut :1. Hainah binti H. Daman.2. Mahayansyah bin H. Abdul Hisyam.3. Idi Rijani bin H. Abdul Hisyam.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.146.000.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 361/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Maret 2011 —
305
  • HISYAM BASWEDAN dalam hubungan terdakwa merupakan keponakan saksiH. HISYAM BASWEDAN. Selanjutnya terdakwa telah diminta tolong oleh saksiH. HISYAM BASWEDAN untuk menjual 1 (satu) unit mobil Isuzu panther Hi grade tahun1998 warna hyau metalik No.Pol. B7956NB kepada orang lain sehingga terdakwa datang kerumah saksi H.
    HISYAM BASWEDAN melainkanuntuk seyin dari saksi H. HISYAM BASWEDAN, terdakwa telah menggunakan yang tersebutuntuk kepentingan sendiri serta terdakwa tidak pernah mengembalikan uang hasil penjualanmobil kepada saksi H. HISYAM BASWEDAN ; Akibat dari perbuatan terdakwa ZAKARIA YAHYA BASWEDAN Alias ARI BinYAHYA AHMAD BASWEDAN, tersebut diatas, saksi H.
    Hisyam Baswedan ; Bahwa Terdakwa telah membawa mobil Panther milk H. Hisyam Baswedan sampaisekarang tidak dikembalikan ; Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa Panther warna hyau methalik No. PolB7956NB milk H. Hisyam Baswedan ; Bahwa Terdakwa membawa mobil milk H. Hisyam Baswedan pada tanggal06 Mei 2010 dari rumah H. Hisyam Baswedan di Jl.
    Hisyam Baswedan ; Bahwa Terdakwa telah membawa mobil Panther milk H. Hisyam Baswedan sampaisekarang tidak dikembalikan ; Bahwa Terdakwa sering kerumah H. Hisyam Baswedan, karena Terdakwa adalahkeponakan dari H. Hisyam Baswedan ; Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa Panther warna hijau methalik No. PolB7956NB milk H. Hisyam Baswedan ; Bahwa Terdakwa membawa mobil milk H. Hisyam Baswedan pada tanggal06 Mei 2010 dari rumah H. Hisyam Baswedan di Jl.
    Hisyam Baswedan ; Bahwa mobil tersebut Terdakwa bawa dari rumah H. Hisyam Baswedan di Jl. KertajayaVIIB/8 Surabaya ; 22222 n oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa bermaksud untuk menjualkan mobil milk H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Azril Raheza Naufal Hisyam bin Nanang Hidayatullah, SP;
    3. Menetapkan Pemohon berhak untuk mewakili anak bernama Muhammad Azril Raheza Naufal Hisyam bin Nanang Hidayatullah, SP dalam segala tindakan hukum hingga anak tersebut dewasa dan cakap menurut Peraturan Perundangan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- ( seratus delapan
    yang bernama Muhammad AzrilRaheza Naufal Hisyam tersebut;6.
    Menetapkan Pemohon (sebagai ibu kandung dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Azril Raheza Naufal Hisyam) sebagai Pengampu(Curator/Curatele) dan atau wali dari anak Pemohon yang bernama MuhammadAzril Raheza Naufal Hisyam;3. Menetapkan Pemohon dapat melakukan segala bentuk perbuatanperbuatanhukum demi kepentingan untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernama:Muhammad Azril Raheza Naufal Hisyam;4.
    ;C) Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalinan terhadap anakpemohon yang belum berumur dewasa bernama: Muhammad Azril RahezaNaufal Hisyam;hwa anak bernama Muhammad Azril Raheza Naufal Hisyam adalah anaksah Pemohon;hwa anak tersebut tetap diasuh oleh Pemohon sejak Pemohon berceraldengan suami Pemohon hingga sekarang;hwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yang bertanggung jawabterhadap anak bernama Muhammad Azril Raheza Naufal Hisyam tersebut;hwa tidak ada pihak yang berkeberatan terhadap pengasuhan
    anak bernamaMuhammad Azril Raheza Naufal Hisyam tersebut oleh Pemohon selaku ibukandungnya;2.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama MuhammadAzril Raheza Naufal Hisyam bin Nanang Hidayatullah, SP;3. Menetapkan Pemohon berhak untuk mewakili anak bernama MuhammadAzril Raheza Naufal Hisyam bin Nanang Hidayatullah, SP dalam segala tindakanhukum hingga anak tersebut dewasa dan cakap menurut PeraturanPerundangan;4.
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 562/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIAN
162
  • telahHalaman 3Putusan Nomor : 562/Pid.B./2018/PN.Smr.dianiaya olehterdakwa: 2222222 22 2= Bahwa Saksi pada saat kejadian saksi HISYAM HASBY MURHAN menegurterdakwa karena terdakwa teiah meminjam sepeda motor milik saksiHISYAM HASBY MURHAN terlalu lama karena tidak terima dengan teguransaksi HISYAM HASBY MURHAN kemudian terdakwa degan tangan kosongmengepal memukul terdakwa berkalikali kearah hidung, pelipis sebelahkiri, dagu dan kepala saksi HISYAM HASBY MURHAN, Bahwa Saksi akibat dari perbuatan terdakwa
    tersebut, saksi HISYAM HASBYMURHAN merasa kepala saksi HISYAM HASBY MURHAN dalam keadaanpusing dan tidak enaknonee Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi HISYAM HASBY MURHANBin MURHAN tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan; SAKSI Il : IRWANSYAH Bin HAMSYAH ; (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehatjasmani danrohani; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul 04.00Wita bertempat di Jalan Muso salim tepatnya
    depan Gang 08 saksi HISYAMHASBY MURHAN teiah dianiaya olehterdakwa; Bahwa Saksi awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiHISYAM HASBY MURHAN setelah sepeda motor tersebut dikembalikandengan saksi HISYAM HASBY MURHAN tibatiba saksi HISYAM HASBYMURHAN marahmarah dan berkata "kok lama betul kamu pinjam sepedamotor" setelah itu saksi HISYAM HASBY MURHAN memukul terdakwaterlebin dahulu kemudian merasa terdakwa dipukul lebih dulu kemudianterdakwa membalas pukul kearah wajah saksi HISYAM HASBY
    rnenggengam tangannya kemudian saksi HISYAM HASBY MURHANmemukul terdakwa terlebih dahulu dengan menggunakan tangannyaberkalikali sehingga akhirnya terdakwa terpancing dan membalaspukulannya dengan cara tangan kanan terdakwa kepal kemudian terdakwaayunkan kearah muka~ saksi HISYAM HASBY MURHAN berkali Bahwa Terdakwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi HISYAM HASBYMURHAN mengalami luka pada bagiannone Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan oleh MajelisHakim untuk mengajukan Saksi yang
    rnenggengam tangannya kemudian saksi HISYAM HASBY MURHANmemukul terdakwa terlebih dahulu dengan menggunakan tangannyaberkalikali sehingga akhirnya terdakwa terpancing dan membalaspukulannya dengan cara tangan kanan terdakwa kepal kemudian terdakwaayunkan kearah muka~ saksi HISYAM HASBY MURHAN berkali Bahwa Terdakwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi HISYAM HASBYMURHAN mengalami luka pada bagianhidund;wone Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 578/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • MUHYIDIN BIN H HISYAM, Umur 67 Tahun agama islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di kecemek RT. 007 RW. 002. Desa Bayur KidulKecamatan. Cilamaya Kulon kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON VII;8. MUHAEMIN BIN H. HISYAM , Lahir 14071954, agama islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di kecemek RT. 007 RW. 002. Desa BayurKidul Kecamatan. Cilamaya Kulon kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON VIII;9.
    MAHDUROH BINTI H HISYAM, Umur 50 Tahun agama islam, pekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Bendul RT. 012 RW. 001. DesaBendul Kabupaten Purwakarta. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON XIII;14. MUNDIR BIN H HISYAM, Umur 47 Tahun agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON XIV;Halaman 2 dari 12. Pntp.No.0578/Padt.P/2016/PA.Krw.15.
    AISYAH BINTISULAEMAN yaitu ;MUHYIDIN BIN H HISYAM;MUHAEMIN BIN H. HISYAM;MUHSONAH BINTI H HISYAM;MUHALIHAH BINTI H HISYAM;MASRUROH BINTI H HISYAM;MASTUROH BINTI H HISYAM;MAHDUROH BINTIH HISYAM,MUNDIR BIN H HISYAM;AZIZAH BINTI H HISYAM;0.
    AISYAH BINTIL H SULAEMAN;MUHYIDIN BIN H HISYAM,MUHAEMIN BIN H.
    HISYAMMUHSONAH BINTI H HISYAM;MUHALIHAH BINTI H HISYAM;MASRUROH BINTI H HISYAM;MASTUROH BINTI H HISYAM;MAHDUROH BINTIH HISYAM;MUNDIR BIN H HISYAM;AZIZAH BINTI H HISYAM;FITRIYATUL M BINTI H HISYAM,;Menetapkan para Pemohon XVII s/d XXI Sebagai ahli waris dariAlmarhum ABDULLAH BIN H SULAEMAN yaitu;TAUFIQ BIN ABDULLOH,NINING LESTARI BINTI ABDULLAH,WASKITO BIN ABDULLAH,HADIBOWO BIN ABDULLAH,NANI BINTI ABDULLAH;Menetapkan para Pemohon XXI s/d XXIII Sebagai ahli waris dariAlmarhum ZAENAL ABIDIN BIN H SULAEMAN
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2010
HISYAM DASUKI, S.Ag. (Ketua BPPM NU Badan Pelaksana Pendidikan Ma'arif Nahdatul Ilama 'Walisongo' Sidoarjo); SRI WIDODO, S.Pd. DKK.
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HISYAM DASUKI, S.Ag. (Ketua BPPM NU Badan Pelaksana Pendidikan Ma'arif Nahdatul Ilama 'Walisongo' Sidoarjo); SRI WIDODO, S.Pd. DKK.
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/PDT.P/2016/PN Yyk
Tanggal 29 Februari 2016 — Moh. Tauhid
265
  • --M E N E T A P K A N :-------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama FERDINAN MAHRUS HISYAM yang lahir pada tanggal 10 Januari 2011 di Bantul menjadi MAHRUS HISYAM..----------------------------------------------- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak tersebut diatas pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul paling
    Indramayu Jawa Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 322/03/VII/2007 ; Bahwa dari perkawinan antara Moh Tauhid dan Nihayati tersebut telahlahir putra kami yang ke2 bernama FERDINAN MAHRUS HISYAM lahirdi Bantul pada tanggal 10 Januari 2011, sesuai dengan akta kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bantul nomor 3401LT141120110004 pada tanggal 15Desember 2011.Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak yang bernama FERDINANMAHRUS HISYAM lahir di Kabupaten
    Menetapkan dan menyatakan sah atas pergantian nama anak kamiyang semula bernama FERDINAN MAHRUS HISYAM menjadiMAHRUS HISYAM.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri kota Yogyakartauntuk mengirimkan turunan sah penetapan ini ke kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil kota Kab. Bantul untukmencatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
    Menyatakan sah perubahan anak Pemohon yang semula bernamaFERDINAN MAHRUS HISYAM yang lahir pada tanggal 10 Januari2011 di Bantul menjadi MAHRUS HISYAM..3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak tersebut ditas pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bantul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini.4.
    TAUHID dan NIHAYATI yang bernamaFERDINANA MAHRUS HISYAM sebagaimana tercatat dalam kutipanakta kelahiran No. 3401LT141120110004 tertanggal 15 November2011 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn nn renee nee nn nen nnn n enna ceeeee Bahwa Pemohonberkeinginan mengubah nama anaknya dariFERDINANA MAHRUS HISYAM menjadi MAHRUS HISYAM karenaPutusan hal. 5 dari 8 Perkara No.18/Pdt.P/2016/PN.YykPemohon merasa bahawa nama FERDINAN mempunyai arti yangkurang baik sesuai dengan keyakinannya.e Bahwa
    Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernamaFERDINAN MAHRUS HISYAM yang lahir pada tanggal 10 Januari 2011di Bantul menjadi MAHRUS HISYAM. .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak tersebut diatas pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bantul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini.2224.
Register : 22-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1383/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
5615
  • ;

    2.2 Rachmi Hisyam alias Rahma Hisyam / Mamiek alias Siti Rachmi binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai saudara perempuan;

    2.3 Nur Syamsi Hisyam alias Nursjamsi binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai Saudara Perempuan;

    2.4 M Ridwan Hisjam alias M Ridwan bin Hisjam Jahja alias Hisyam

    Laki;

    2.7 Usamah Hisyam alias Usamah bin Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya. sebagai Saudara Laki Laki;

    2.8 Nur Maini Hisyam alias Nur Maini Hisyam Y alias Nurmaini Hisyam alias Nurmaini binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai Saudara Perempuan;

    2.9 Mohammad Yasin

    alias Muhammad Yasim Hisjam bin Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai Saudara Laki Laki, Nurbaiti alias Nurbaiti Hisyam alias Nur Baiti Hisyam binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai Saudara Perempuan;

    2.10 Nur Jannah alias Nur Jannah Hisyam binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias

    Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai Saudara Perempuan;

    2.11 Sakinah alias Sakinah Hisyam binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai Saudara Perempuan:

    3. Menetapkan ahli waris dari Rachmi Hisyam alias Rahma Hisyam / Mamiek alias Siti Rachmi binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya yang telah meninggal dunia Pada

    Abd Hakim bin Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai anak kandung laki-laki;

    4.5 Usamah Hisyam alias Usamah bin Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias Hisjam Yahya S alias Hisjam Yahja S alias Hisjam Yahya, sebagai anak kandung laki-laki;

    4.6 Nur Maini Hisyam alias Nur Maini Hisyam Y alias Nurmaini Hisyam alias Nurmaini binti Hisjam Jahja alias Hisyam Yahya alias Hisjam alias

Register : 29-05-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 796/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : IZHARUDDIN JAYYID BIN HISYAM HASYIM Diwakili Oleh : AGUS SYAHID MABRURI, SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : SUKISNO, SH
2618
  • Pembanding/Terdakwa : IZHARUDDIN JAYYID BIN HISYAM HASYIM Diwakili Oleh : AGUS SYAHID MABRURI, SH dan REKAN
    Terbanding/Penuntut Umum : SUKISNO, SH
    PUTUSANNOMOR 796/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IZHARUDDIN JAYYID Bin HISYAM HASYIMTempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Oktober 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Keputih Perintis Gg.1 No.5 Kec.Sukolilo SurabayaAgama
    membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 29 Mei 2020 Nomor 796/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor363/Pid.Sus/2019/PN Sby. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca bahwa surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa IZHARUDDIN JAYYID Bin HISYAM
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat terdakwa IZHARUDDIN JAYYID Bin HISYAM HASYIM yang merupakanpengedar narkotika jenis sabu menerima 2 (dua) poket sabu dari Sdr.SUKRO(DPO) di JI. Keputih 3C / Surabaya dengan tujuan untuk dijualkan kepadaorang lain atas perintah Sdr.SUKRO dan imbalan yang diterima terdakwa yaitumengkonsumsi sabu secara gratis bersamasama dengan Sdr.SUKRO.
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaIZHARUDDIN JAYYID Bin HISYAM HASYIM telah ditangkap oleh saksi RIZALADHIANTO dan saksi DEVI FIRMANSYAH anggota Polsek Sukolilo Surabayayang sebelumnya mendapatkan informasi bahwa telah terjadi transaksinarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa telah ditemukan barang buktiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor
    Menyatakan terdakwa IZHARUDDIN JAYYID Bin HISYAM HASYIMterbukti bersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukantanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang R.I. Nomor : 35 / Tahun 2009 tentang Narkotika, dalamsurat dakwaan Kedua.2.
Register : 26-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1002/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 12 September 2024 — Pembanding/Terdakwa : HISYAM BIN THOLIB (ALM) Diwakili Oleh : YUDHISTIRA BAYU ARTADIKA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
115
  • Pembanding/Terdakwa : HISYAM BIN THOLIB (ALM) Diwakili Oleh : YUDHISTIRA BAYU ARTADIKA, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 250/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 24 Agustus 2016 — EKO PURWAHYONO
1413
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 1337/UM.DS/2011 atas nama AFLAH HISYAM ABDILLAH lahir di Denpasar pada tanggal 13 Maret 2011 anak ke 2 (dua) dari suami isteri EKO PURWAHYONO dan EVI RUWAIDAH dibetulkan menjadi atas nama AFWA HISYAM ABDILLAH lahir di Denpasar pada tanggal 13 Maret 2011 anak ke 2 (dua) dari suami isteri EKO PURWAHYONO dan EVI RUWAIDAH ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AFLAH HISYAM ABDILLAH (yangdiberi tanda bukti P4) ;5.
    Saksi ABDUL QODIR ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan EVI RUWAIDAH dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama RIZKA WAHYU ALVINA dan AFWAHISYAM ABDILLAH ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk membetulkan nama anak Pemohon yang ada di Akta Kelahiran anakPemohon semula bernama AFLAH HISYAM ABDILLAH dibetulkan menjadiAFWA HISYAM ABDILLAH ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan membetulkan nama anakPemohon yang semula bernama
    AFLAH HISYAM ABDILLAH dibetulkanmenjadi AFWA HISYAM ABDILLAH agar sesuai dengan Surat KeteranganLahir dan dokumen lainnya ;2.
    ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan EVI RUWAIDAH dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama RIZKA WAHYU ALVINA dan AFWAHISYAM ABDILLAH ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk membetulkan nama anak Pemohon yang ada di Akta Kelahiran anakPemohon semula bernama AFLAH HISYAM ABDILLAH dibetulkan menjadiAFWA HISYAM ABDILLAH ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan membetulkan nama anakPemohon yang semula bernama AFLAH HISYAM ABDILLAH
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 1337/UM.DS/2011 atasnama AFLAH HISYAM ABDILLAH lahir di Denpasar pada tanggal 13 Maret2011 anak ke 2 (dua) dari suami isteri EKO PURWAHYONO dan EVIRUWAIDAH dibetulkan menjadi atas nama AFWA HISYAM ABDILLAH lahirdi Denpasar pada tanggal 13 Maret 2011 anak ke 2 (dua) dari suami isteri EKOPURWAHYONO dan EVI RUWAIDAH ;3.
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 66/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 22 Mei 2014 —
19827
  • dan saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI di sebuahrumah, rumah tersebut dalam keadaan kosong lalu saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALImengajak saksi korban masuk kedalam sebuah kamar, didalamkamar tersebut saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI langsung memeluk sambil menciumbibir saksi korban dan saksi korban membalas ciuman darisaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI tersebut sambil tetap berciuman saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALImembuka pakaiannya
    dan saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI di sebuahrumah, rumah tersebut dalam keadaan kosong lalu saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI13mengajak saksi korban masuk kedalam sebuah kamar, didalamkamar tersebut saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI langsung memeluk sambil menciumbibir saksi korban dan saksi korban membalas ciuman darisaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI tersebut sambil tetap berciuman saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALImembuka
    saksi korbanlangsung menghampiri saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI,lalu saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI berkata kepada saksikorban ikut yok sebentar ke rumah paman saya lalu dijawab saksi korban mau ngapaselanjutnya saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI mengatakanmau ngomong setelah itu saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI berjalan menuju rumah Pamannya, sementara saksi LIZAWATI dansaksi SITI MAISARAH disuruh oleh saksi RAJA
    menghampiri saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI, lalu saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI berkatakepada saksi korban ikut yok sebentar ke rumah paman saya lalu dijawab saksi korbanmau ngapa selanjutnya saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI mengatakan mau ngomong setelah itu. saksi korban dan saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI berjalan menuju rumah Pamannya,sementara saksi dan saksi LIZAWATI disuruh menunggu saksi korban oleh saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM
Putus : 25-10-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9865/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 25 Oktober 2012 —
111
  • HISYAM FARISAH ;3. Bahwa oleh karena nama MUHAMMAD DANISH SAPUTRA nama anakPemohon dan penulisan nama Pemohon tertulis MOCH HISYAM FARISAH padaKutipan Akta Kelahiran No. 3578LU240920120072, tertanggal O09 Oktober2012, sedangkan pada ljazah atau Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalnama Pemohon tertulis MOCH HISYAM FARISYAH ;4. Bahwa karena penyebutan atau penulisan nama pemohon pada Kutipan Buku Nikah1216/171/X1/2011, tanggal 13 Nopember 2011 yaitu MOCH.
    HISYAM FARISAH sedangkanpenulisan yang benar adalah: MOCH HISYAM FARISYAH ;9. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atauperubahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahunyang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu ;10.
    HISYAMFARISAH diubah/dibetulkan dan dibaca menjadi MOCH HISYAM FARISYAH ; Bahwa saksi tahu) Pemohon hendak mengajukan permohonanperubahan nama ;2.
    HISYAM FARISAH ;2. Bahwa benar, oleh karena nama MUHAMMAD DANISH SAPUTRA namaanak Pemohon dan penulisan nama Pemohon tertulis MOCH HISYAM FARISAHpada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU240920120072, tertanggal 09Oktober 2012, sedangkan pada ljazah atau Surat Keterangan Hasil UjianNasional nama Pemohon tertulis MOCH HISYAM FARISYAH ;3. Bahwa benar, karena penyebutan atau penulisan nama pemohon padaKutipan Buku Nikah 1216/171/XI/2011, tanggal 13 Nopember 2011 yaituMOCH.
    HISYAM FARISAH diubah/dibetulkandan dibaca menjadi MOCH.
Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa : HISYAM
Terbanding/Penuntut Umum I : Yunaida KIswandari Muslikah, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nur Khasanah
4639
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari terdakwa HISYAM Bin MUHAMMAD (Alm);
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 30 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
    Pembanding/Terdakwa : HISYAM
    Terbanding/Penuntut Umum I : Yunaida KIswandari Muslikah, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Nur Khasanah
Register : 11-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Yunaida KIswandari Muslikah, SH
2.Nur Khasanah
Terdakwa:
HISYAM Bin MUHAMMAD Alm
6332
  • Menyatakan Terdakwa HISYAM Bin MUHAMMAD (Alm), terbukti

    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

    Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HISYAM Bin MUHAMMAD (Alm), dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    1.Yunaida KIswandari Muslikah, SH
    2.Nur Khasanah
    Terdakwa:
    HISYAM Bin MUHAMMAD Alm
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4210
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pewaris (Hisyam Farisi bin Rohli Pateni) telah meninggal dunia karena sakit di Surabaya pada

    tanggal 11 Juni 2019;

    3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris sebagai berikut:

    3.1. Rohli Pateni bin Pateni (ayah kandung Pewaris).

    3.2. Halimatus Sadiyah Asnawi binti Asnawi (Ibu kandung Pewaris);

    Hisyam Farisi bin Rohli Pateni, Lakilaki, lahir Jakarta, 17Desember 1985 dan telah wafat 11 Juni 2019;3. Haeni Ulfa binti Rohli Pateni, Perempuan, Lahir Jakarta, 13Agustus 1978;4. Bahwa semasa hidupnya Hisyam Farisi bin Rohli Pateni belum pernahmenikah;5. Bahwa dengan wafatnya Hisyam Farisi bin Rohli Pateni maka ahiwaris yang tersisa adalah;3.1. Rohli Pateni bin Pateni, Lakilaki, Lahir Bangkalan, 05 Agustus1955 (Pemohon 1), selaku Ayah kandung Almarhum;3.2.
    Bahwa semasa hidupnya Hisyam Farisi bin Rohli Pateni telahmeninggalkan harta peninggalan (tirkah) berupa uang tabungan di bankatas nama; Hisyam Farisi;Halaman 3 dari 15 HalamanPenetapan No.162/Pdt.P/2019/PA.JU, tgl.22820199. Bahwa, pada saat meninggal dunia Hisyam Farisi bin RohliPateni, tidak ada meninggalkan hutang yang belum dilunasi ataupunwasiat;10.
    Harun Nasir bin Ahmad, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berkut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Il, Ill dan IV, masingmasing bernama; Rohli Pateni, Halimatus Sadiyah, Lulu Fayrus danHaeni Ulfa; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Hisyam Farisi sebagai anakkandung dari Rohli Pateni dan Halimatus Sadiyah yang mempunyai 2(dua) orang saudara kandung perempuan masingmasing bernama LuluFayrus dan Haeni Ulfa; Bahwa almarhum Hisyam Farisi selama hidupnya belum pernahmenikah; Bahwa Hisyam
    Sahudin bin Tahmid, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berkut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Il, Ill dan IV, masingmasing bernama; Rohli Pateni, Halimatus Sadiyah, Lulu Fayrus danHaeni Ulfa; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Hisyam Farisi sebagai anakkandung dari Rohli Pateni dan Halimatus Sadiyah yang mempunyai 2(dua) orang saudara kandung perempuan masingmasing bernama LuluFayrus dan Haeni Ulfa; Bahwa almarhum Hisyam Farisi selama hidupnya belum pernahmenikah; Bahwa Hisyam Farisi
    Farisi bin RohlPateni (Pewaris), Pemohon Ill (Lulu Fayrus binti Rohli) dan Pemohonj IV(Haeni Ulfa binti Rohli Pateni); Bahwa almarhum Hisyam Farisi bin Rohli Pateni (Pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2019 karena sakit di Jakarta dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya almarhum Hisyam Farisi bin Rohli Pateni(Pewaris) belum pernah menikah; Bahwa di saat meninggalnyaalmarhum Hisyam Farisi bin Rohli Pateni (Pewaris) meninggalkan ahliwaris sebanyak 4 (empat) orang orang terdiri
Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 162/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 15 Agustus 2011 — TAUFIK BAHAMISAH Bin ABDURAHMAN
535
  • P 876 H sudah kembalikepada saksi korban Hisyam Rajab dengan menebusnya sebesar Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah) kepada orang di Madura, karena dia mengambil gadai dariRizal.
    Kademangan Kulon, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso.Bahwa terdakwa sudah pernah membayar uang sewa mobil Panther kepada saksikorban Hisyam Rajab sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupah).belum ada satu Minggusetelah mobil ada ditangannya.Bahwa uang tersebut terdakwa dapat dari Rizal, karena mobil yang terdakwa sewa darisaksi korban Hisyam Rajab disewakan lagi kepada Rizal tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak memberitahukan kepada saksi korban Hisyam Rajab,kalau mobil tersebut disewakan lagi
    kepada Rizal.Bahwa benar Rizal menyewa mobil milik Hisyam Rajab tersebut tidak langsung kepadapemiliknya melainkan lewat terdakwa.Bahwa benar selama ini yang membawa mobil sewaan milik saksi Hisyam Rajabtersebut adalah saudara Rizal.Bahwa benar terdakwa setelah selama 10 ( sepuluh) hari mobil sewaan tersebut dibawaoleh Rizal, terdakwa baru memberitahukan kepada saksi Hisyam Rajab, dan tahutahumobil tersebut oleh Rizal digadaikan kepada orang Madura.Bahwa Rizal tidak memberitahukan kepada terdakwa
    Rw.01, Kelurahan Kademangan Kulon, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, terdakwa datang dan menemui Hisyam Rajabdengan maksud akan menyewa mobil Isuzu Panther No. Pol.
    Bahwa benar mobil Panther milik saksi Hisyam Rajab tersebut berada ditanganterdakwa dan kemudian oleh terdakwa dipindah tangankan kepada orang lain selamasatu tahun, dan kerugian yang dialami oleh saksi Hisyam Rajab selama satu tahunmobil ada ditangan terdakwa kurang lebih sebesar Rp. 120.000.0000, ( Seratus duapuluh juta rupiah ) ; Bahwa benar saksi korban Hisyam Rajab berhasil menemukan mobil Isuzu Panthertersebut dengan cara menebus kepada seseorang di Madura sebesar Rp. 20.000.000,( Dua puluh
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 531/Pdt.P/2015/PN.Dps.
Tanggal 26 Nopember 2015 — YAHYA IRWANTO, dk.
188
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama DZAKY HISYAM FALLAH diganti menjadi DZAKY HISYAM FALAH ;3. Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian Nama anak Para Pemohon yang semula bernama DZAKY HISYAM FALLAH diganti menjadi DZAKY HISYAM FALAH kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 hari sejak di terimanya Penetapan ini; 4.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama DZAKY HISYAM FALLAH diganti menjadi DZAKY HISYAM FALAH kedalam buku register/buku daftar yang diperuntukkan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    FALLAH, dimana nama FALAHtertulis FALLAH, sehingga memiliki arti atau makna yang berbeda ;e Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama anak Para pemohon tersebut yangtertulis di Akte Kelahiran anak Para pemohon tersebut agar nantinya semuadokumendokumen anak Para pemohon agar seseuai dengan nama yangsebenarnya ;e Bahwa oleh karena dalam Akte Kelahiran masih tercantum nama anak ParaPemohon DZAKY HISYAM FALLAH, sedangkan untuk memperbaikinya menjadiDZAKY HISYAM FALAH, oleh Kantor Dinas Kependudukan
    Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggangwaktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang, dan setelah pemeriksaandianggap cukup Para Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ; Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon yang tertulis di Akte Kelahiran anak Para Pemohon yaitu : DZAKYHISYAM FALLAH, diperbaiki menjadi DZAKY HISYAM FALAH;3.
    oleh Para Pemohon dipersidangan, Hakim yang memeriksa perkara aquo menilai bahwa permohonan ParaPemohon untuk perubahan nama anak Para Pemohon dari : DZAKY HISYAM FALLAHdiganti menjadi DZAKY HISYAM FALAH ~ mempunyai alasan yang dapat diterimakarena bertujuan untuk adanya kepastian dan kejelasan identitas Para Pemohon dan jugapermohonan Para Pemohon tersebut tidak ada yang bertentangan dengan UndangundangAdat tradisi masyarakat dan susila, maka permohonan Para Pemohon sudah sepatutnyadapat dikabulkan
    FALLAHdiganti menjadi DZAKY HISYAM FALAH ;3 Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian Nama anak ParaPemohon yang semula bernama DZAKY HISYAM FALLAH diganti menjadiDZAKY HISYAM FALAH kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung paling lambat 30 hari sejak di terimanya Penetapan ini;4 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama DZAKYHISYAM FALLAH diganti menjadi
    DZAKY HISYAM FALAH kedalam bukuregister/buku daftar yang diperuntukkan untuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan ini sebesar Rp. 186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 26 Nopember 2015 olehkami : Agus Walujo Tjahjono, SH.
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 74_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 8 Mei 2012 — KAMULYANTO als CEMOT bin NGUPIYO
284
  • Prasetyo Bin Muhtarom , setelah saksiHisyam Prasetyo Bin Muhtarom dating kemudian saksi Hisyam Prasetyo Bin Muhtaromdan saksi Khusni Ardan menjelaskan kepada pengamen tersebut kemudian saksi HisyamPrasetyo Bin Muhtarom berebut gitar kecil ( kentrong ) dengan pengamen tersebut dantidak lama kemudian terdakwa Kamulyanto Alias Cemot berebut gitar kecil ( kentrong )tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa Kamulyanto Alias Cemot memukul saksi Hisyam PrasetyoBin Muhtarom sebanyak satu kali dengan menggunakan
    Demak Kab, Demak ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan kakak saksi Hisyam Prasetyo ;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Kamulyanto als.
    e Bahwa Selanjutnya Hisyam Prasetyo memukul terdakwa dengan menggunakan batu kecildan gitar Kecil ( kentrung ) yang dibawa oleh Hisyam Prasetyo berhasil direbut terdakwadan dipukulkan Hisyam Prasetyo mengenai kepala Bagian belakang yang akhimnya lari danmasih ada satu korban lagi yang diketahui bernama Khusni Ardan yang tertinggal di tempatkejadian dan kemudian terdakwa langsung memukul Khusni ardan dengan menggunakanGitar kecil ( kentrung ) mengenai kepala dan muka beberapa kali ;e Bahwa saksi Khusni
    Demak Kab, Demak ;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Khusni Ardan dan kakak saksi Hisyam Prasetyo;e Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Kamulyanto als.
    Bahwa kakak saksi Hisyam Prasetyo beradu mulut dengan pengamen berebutan gitarkecil ( kentrung ) dan terdakwa datang dan saksi Hisyam Prasetyo dipukul terdakwa dengan gitar kecil ( kentrung ) mengenai kepala belakang ;e Bahwa melihat saksi Hisyam Prasetyo dipukul olehterdakwa kemudian teman saksiHisyam Prasetyo danSamuel menyelamatkan diri dengan melajukankendaraannya tetapi saksi Kusni Ardan tertinggal dipertigaan jebor ;17Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa menggunakan gitarklecil ( kentrung ) mengenai