B/ 2015/ PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: DENDI Als TOBEL Bin MAAT ;: Sungai Daun, Sambas ;: 27 tahun / 01

Menyatakan bahwa terdakwa Dendi Als Tobel Bin Maat danterdakwa Waldi Als Siwal Bin Mahaji telah terbukti secara sah danHalaman 3dari24 Putusan Nomor 42/Pid. B/2015/PN Pts meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 dalam dakwaan tunggal ;2.

Perkara PDM : 13/PTSB/06/2015 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dendi Als Tobel Bin Maat dan terdakwa Waldi Als SiwalBin Mahaji bersamasama dengan saksi Ruslan dan saksi Jainal Abidin Als Jainal (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 21 April 2015sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 201bertempat dilokasi perkebunan sawit Divisi 1 Blok H 25/26 kebun Sei BeranEstate

(lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa Dendi Als Tobel Bin Maat dan terdakwa Waldi Als SiwalWn Meena sedagaenmane diear den dhancam Pdana delem pasel BGS ayer(1) ke4 dan ke 5 KUHP ,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Urnumtelah pula menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4.

Dendi Als Tobel Bin Maat dan terdakwa II.Waldi Als Siwal Bin Mahaji tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Dendi Als Tobel Bin Maat danterdakwa II. Waldi Als Siwal Bin Mahaji dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Ali Asa Bin Saleh)dengan Pemohon II(Rusmi Binti Maat)yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2005, di Kampung Palok Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/MS.Bkj.ae = Sips all wn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Ali Asa Bin Saleh, Palok, tanggal lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Palok,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Rusmi Binti Maat, Uning

Penetapan Nomoryang bernama Maat, aqad nikah diwakilahkan kepada tokoh agamabernama Idun dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaUsman dan Sadim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Limapuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, sejak pernikahan Pemohon

berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 16Pebruari 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut padapapan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar kKeterangan Pemohon Il yangbernama (Rusmi Binti Maat

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Idun,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maat, yangdisaksikan olen Usman dan Sadim, dengan mahar Rp. 50.000, (Limapuluhribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai seoranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ali Asa Bin Saleh)dengan Pemohon II (Rusmi Binti Maat) yang dilangsungkan pada tanggal19 Maret 2005, di Kampung Palok Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamid bin Mistarum ) dengan Pemohon II ( Siama binti Maat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Januari 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 4913/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hamid bin Mistarum, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pandian Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siama binti Maat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4913/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Januari 1991, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Maat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamid bin Mistarum) danPemohon II (Siama binti Maat) yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Januari 1991, diKecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Maat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hamid bin Mistarum ) denganPemohon Il ( Siama binti Maat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Januari1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penggugat:
LIJAH Binti MAAT
Tergugat:
HJ.ROHAYA
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Desa Tanjung Baru Kepala Desa Tanjung Baru
2.Camat Cikarang Timur

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Lijah Binti Maat, tempat, tgl lahir di Bekasi, 16091943, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kepuh Al Ikhlas Rt 002/014 Desa Karang Pawitan,Kecamatan Karawang Barat, Kab Karawang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Deni Wijaya, S.H.

Bekasi, terurai posita gugatan angka 1.Sesuai data/catatan riwayat tanah adat Desa Tanjungbaru, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, terkait tanah atas nama wajibIPEDA LIDJAH Bin MAAT No.1108/861, Persil 149, Kelas IV, Luas0,445 Ha/4.450 M?

Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas nama LijahBinti Maat, dengan Nomor 1108/867, tahun 1984, dengan nomor persil 153Kelas Desa S/Il, Rawagedang, Tanjung Baru, Lemah Abang, KabupatenBekasi, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Objek Pajak (SPOP) atas nama LijahBinti Maat, dengan Nomor 1108/867, tahun 1990, Nomor Persil 153 KelasDesa S/Il, Rawagebang, Tanjung Baru, Lemah Abang, Kabupaten Bekasi,diberi tanda P2;3.

Lijah Binti Maat (Pihak kesatu) dengan Ny. Maryati Binti H.Risan dan Ny Nurlela Binti H Risan (Pihak Kedua), diberi tanda TTT.I7;8. Foto copy kuitansi penerimaan uang tanda jadi/DP tanah sawah atasnama Lijah Binti Maat, blok 08 Rawagebang tanggal 31082017 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), telah terima dari Kepala DesaTanjung Baru, yang diterima dan ditanda tangani oleh H. A Napi, diberitanda TTT.I8;9. Foto copy daftar hadir musyawarah antara H.

Bekasi, terurai posita gugatan angka 1.Sesuai data/catatan riwayat tanah adat Desa Tanjungbaru, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, terkait tanah atas nama wajibIPEDA LIDJAH Bin MAAT No.1108/861, Persil 149, Kelas IV, LuasHalaman 35 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Ckr0,445 Ha/4.450 M?

Kampung RengasKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagain adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SANDI ANGGARA BinHERMANSYAH mengajak saksi korban KOKO bermain ke Rengas dansesampainya disamping rumah saksi JAMAAD als MAAT

kemudian terdakwa,KOKO dan MAAT ngobrol sambil nongkrong tidak lama kemudian terdakwa pamitkepada korban KOKO dengan berpurapura meminjam sepeda motor sambilberkata KO PINJEM KOTOR SEBENTAR MAU KEDEPAN dan KOKO menjawabYA TAPI JANGAN LAMALAMA kemudian terdakwa pamit dan bilang kepadaMAAT YING SAYA TITIP KAWAN BENTAR SAYA MAU KEDEPAN kemudianterdakwapun pergi kearah Gunung sugih baru dengan membawa sepeda motormilik KOKO, sesampainya diGunung Sugih Baru terdakwa langsung menemui DENI( DPO) dan menjual

Khoirudin telah dijual kepada Saudara Deni (DPO) sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) selanjutnya saksi bersama dengan saksi Lila TriArga dan terdakwa menuju rumah Saudara Deni (DPO) akan tetapi tidak beradaditempat dan hanya berhasil mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih Nopol BE 3430 IN milik saksi Koko Khoirudin ;Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu awalnya terdakwa bersama dengan saksiKoko Khoirudin bermain ke Rengas dan sesampainya disamping rumah saksiJamaad Als Maat

No. 89/PID.B/2017/PN Gns. hal 6sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BE 3430 IN milik saksi KokoKhoirudin ;Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu awalnya terdakwa bersama dengan saksiKoko Khoirudin bermain ke Rengas dan sesampainya disamping rumah saksiJamaad Als Maat kemudian terdakwa, saksi Koko Khoirudin dan saksi Jamaad AlsMaat ngobrol sambil nongkrong tidak lama kemudian terdakwa pamit kepada saksiKoko Khoirudin dengan berpurapura meminjam sepeda motor sambil berkata kopinjem kotor sebentar

PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nawar bin Samuin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Rasau RT. 007 RW. 003Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Yanti binti Maat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawar bin Samuin) danPemohon II (Yanti binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1999 di Desa Parit Masegi Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;3.

RW. 003 Desa SungaiHal. 3 dari 12 Penetapan No. 0164/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, yanghubungannya dengan para Pemohon sebagai tetangga, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa ParitMasegi Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Mempawah tahun1999;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Maat

dinyatakanmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yangdihubungkan dengan bukti saksi yang semuanya telah dipertimbangkandalam hubungan antara satu dengan lainnya, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Parit MasegiKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Mempawah tahun 1999; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawar bin Samuin) danPemohon II (Yanti binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1999 di Desa Parit Masegi Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;2. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udrayana bin Edi Sukaedi) dengan Pemohon II (Mamay Kumbarawati binti Maat bin Nisan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

RT 001 RW 002,Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Mamay Kumbarawati binti Maat bin Nisan, tempat/tanggal lahir Bogor/17Januari 1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSanja, No 92.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Maat bin Nisan, dan saksi nikahnyabernama Bapak Mauludin Ahmad Fauzi dan Bapak Sandi Ceriyadi,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Dalampernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Udrayana bin EdiSukaedi) dan Pemohon II (Mamay Kumbarawati binti Maat bin Nisan)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 dansampai sekarang telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad AlFatih Natasanjaya; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udrayana bin EdiSukaedi) dengan Pemohon II (Mamay Kumbarawati binti Maat binHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.CbnNisan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020. di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;3.

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HUSNUL MAAT Alias SONGAK

Menyatakan terdakwa HUSNUL MAAT Als. SONGAK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat 1 KUHP dalam dakwaan kami;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 142/Pid.B/2019/PN. Mtr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSNUL MAAT Als. SONGAKdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dosip Bin Maat) dengan Pemohon II (Arpah Binti Abd. Haris) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun selataan, Kabupaaten Bekasi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor:0006 /Pdt.P/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama, memberikan penetapan dibawah ini atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dosip bin Maat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,tempattinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dosip bin Maat)dengan Pemohon II (Arpah bin AbdHaris) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Agustus 1976 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama KecamatanTambun Selatan KabupatenBekasi;3.

Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah hadir dan menghadap dipersidangan,kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon yang terhadap isinyatetap dipertahankan dengan memberikan penjelasan secukupnyadipersidangan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Dosip Bin Maat

Pemohon II (Arpah Binti abdulHartis) Nomor: 3216064506590002, tanggal 20 April 2013 yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Bekasi setelah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup dan telah di dinazegelt olen Pejabat Pos,lalu oleh Ketua Majlis diberi kode ( P2 );3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Dosip Bin Maat) Nomor:3216061304070671, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi setelahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telah di dinazegeltoleh

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dosip Bin Maat) denganPemohon II (Arpah Binti Abd. Haris) yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun selataan, Kabupaaten Bekasi;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus S Bin Eran, ) dengan Pemohon II (Asih Biti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang

Asih Binti Maat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 21 Bulan November Tahun 2001 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Maat, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ajumdan Irwandenganmas kawinUangRp. 10.000 dibayarTunai.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus S Bin Eran,(Pemohon I) dan Asih Biti Maat (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agus S Bin Eran, (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 21 Nopember 2001 di wilayah Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor ; Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama Maat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus S Bin Eran, )dengan Pemohon II (Asih Biti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal21 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Pemohon (Abdul Maat bin Amaq Aton) sebagai wali terhadap anak yang bernama Juhaini bin Abdul Maat yang berumur 8 (delapan) tahun sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 [dua puluh satu] tahun) atau telah menikah;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp156.000,00(seratus

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.SelAaah ;Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh:Abdul Maat bin Amag Aton, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Buniara, RT 003,Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang bernama:Muhammad Juhaini bin Abdul Maat, umur 18 tahun, dari perkawinanPemohon dengan Sumiati binti Amaq Awaluddin yang telah meninggaldunia pada tanggal 03 Januari 2019 di Dusun Buniara RT 003, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor: 100/42/PEMDD/2019 tertanggal 13Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Dames Damai;2.

Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Abdul Maat bin Amag Aton) adalahsebagai wali dari Muhammad Juhaini bin Abdul Maat yang masih dibawahumur dalam rangka mewakili dan mengurus kepentingan hukum terkaitdengan pengurusan administrasi pembagian harta warisan dari Orang tuaSumiati binti Amag Awaluddin (isteri Pemohon);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat dari adanya permohonan ini;Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.

Pasal 98 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, yang isinyaberbunyi Batas umur anak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21tahun, sepanjang anak tersebut tidak bercacat fisik maupun mental atau belumpernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah beralasan hukum,karena itu dapat dikabulkan dengan menyatakan Pemohon (Abdul Maat binAmaq Aton) sebagai wali dari anaknya yang bernama Muhammad Juhaini

Menetapkan Pemohon (Abdul Maat bin Amaq Aton) sebagai waliterhadap anak yang bernama Juhaini bin Abdul Maat yang berumur 8(delapan) tahun sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 dua puluh satutahun) atau telah menikah;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4.

IKHWAN SAPUTRA Alias ADANBin MAAT (berkas terpisah). Menyikapi informasi dari terdakwa, pihak kepolisianlangsung menangkap dan menggeledah Sdra. IKHWAN SAPUTRA Alias ADAN BinMAAT (berkas terpisah) di Desa Kutelintang Kec. Blangkejeren Kab. Gayo Lues, darihasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) unit handphone merk SonyEricsson warna Hitam yang digunakan untuk berkomunikasi perantaraan narkotikajenis sabu tersebut.

IKHWAN SAPUTRA Alias ADAN Bin MAAT (berkasterpisah). Menyikapi informasi dari terdakwa, pihak kepolisian langsung menangkapdan menggeledah Sdra. IKHWAN SAPUTRA Alias ADAN Bin MAAT (berkas terpisah)di Desa Kutelintang Kec. Blangkejeren Kab. Gayo Lues, dari hasil penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Sony Ericsson warna Hitam yangdigunakan untuk berkomunikasi perantaraan narkotika jenis sabu tersebut.

IKHWAN SAHPUTRA Alias ADAN Bin MAAT serta barang bukti kePolres Gayo Lues guna penyidikan lebuh lanjut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib Sdra.WAWAN (DPO) menarwarkan kepada terdakwa narkotika jenis sabu melalui ViaHandphone, setelah sepakat, terdakwa memesan 2 (dua) gram sabu dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Januari sekira pukulHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN.Bkj08.00 Wib, Sdra.

Saksi IKHWAN SAHPUTRA ADAN BIN MAAT yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres Gayo Lues pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di Desa Kutelintang,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa saksi mengantar narkotika sabu tersebut kepada Terdakwa tersebut, laluTerdakwa memberikan uang kepada saksi sebanyak Rp. 50.000.

Uden) dengan Pemohon II (Ismaini binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2000 di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;

Menyatakan Terdakwa I BAGAS bin MAAT dan Terdakwa II RENJA REPALDI bin JASIMIN SUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAGAS bin MAAT dan Terdakwa II RENJA REPALDI bin JASIMIN SUMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat ) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Terdakwa 1Nama lengkap : BAGAS BIN MAATTempat lahir : LebakUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 4 Pebruari 2000Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pongpok RT. 002 RW. 003 Desa Curuk Kecamatan Maja Kabupaten Lebak Provinsi BantenAgama : IslamPekerjaan : Buruh Terdakwa 2Nama lengkap : RENJA REPALDI BIN JASIMIN SUMATempat lahir : LebakUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 16 Januari 2000Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGAS bin MAAT dan Terdakwall RENJA REPALDI bin JASIMIN SUMA dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dan denda sebesarRp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah) subsidair 6 ( enam ) bulankurungan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa BAGAS BIN MAAT dan Terdakwa Il RENJAREPALDI BIN JASIMIN SUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan AncamanKekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauOrang Lainsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGAS BIN MAAT dan Terdakwall RENJA REPALDI BIN JASIMIN SUMA oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa BAGAS BIN MAAT dan terdakwa Il RENJAREPALDI BIN JASIMIN SUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak dibawahumur* sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGAS BIN MAAT dan terdakwall RENJA REPALDI BIN JASIMIN SUMA dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Tahun dikurangkan dengan masapenangkapandan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair6 (enam) Bulan kurungan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

OKI untuk mencari target sepeda motor yang akan diambil, kemudian terdakwa dan Sdr.Imam Bin Son sampai di rumah milik Saksi Weli Desember Rita Binti Maat yang merupakansalah satu masyarakat di Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab. OKI.Pada saat ituTerdakwa dan Sdr.

Saksi Weli Desember Rita Binti Maat tersebut.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira jam 22.30 WIBbertempat di samping rumah Saksi Weli Desember Rita Binti Maat yang beralamatdi Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab. Ogan Komering Ilir, Terdakwasecara bersamasama dengan Sdr. Imam Bin Son (DPO) telah mengambil SepedaMotor Suzuki Nex No Pol BH 2362 LA milik saksi yang pada saat itu dibawa olehkeponakan Saksi yang bernama Eka Saputra Alias Eka Bin Ajer yang sedangbertamu dirumah Saksi Weli Desember Rita Binti Maat.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira jam 22.30 WIBbertempat di samping rumah Saksi Weli Desember Rita Binti Maat yang beralamatdi Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab. Ogan Komering Ilir, Terdakwasecara bersamasama dengan Sdr.

., Advokat, yang berkantor padaKantor Hukum pada SISWANTO EDI & Associatesberalamat di Jalan Sapta Marga No.69 Rt.39 Kelurahan BukitSangkal Kecamatan Kalidoni Palembang Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;MELAWANHALIMAH binti MAAT, umur 79 tahun, alamat Jl. Limau Rt. 001 Desa LimauKec. Sembawa, Kab.

Daud binH.A.Munir Zainudin, lakilaki, lahir di Muba, 31 Desember 1949, agamaIslam, alamat JIL.AKBP H.Umar Rt.06 Rw.04 No.598/04.A Kel.ArioKemuning Kec.Kemuning Palembang, selaku Kuasa Insidentil dariHalimah binti Maat (ahli waris dari H.A.

Munir Zainudin, selaku kuasainsidentil dari Halima Binti Maat yang didaftar di Pengadilan NegeriSekayu tanggal 11 Januari 2012 dengan Nomor : 0O1/Srt.,BAKUM/Pdt/2012. PN.Sky;Bahwa ternyata dalam surat kuasa insidentil tersebut, bukan Halima BintiMaat yang memberi kuasa kepada M. Daud bin H.A Munir Zainudin,melainkan M. Daud Bin H.A. Munir Zainudin yang memberi kuasakepada para ahli waris Almarhum H.A.

Putusan Selanyatanggal 10 juli 2012, yang berbunyi :Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut dengansendirinya telah terjawab dengan terbitnya surat kuasa Substitusi No. 01/SKS/PDT/TV/2012 tertanggal 20 April 2012 yang di terima Majelis Hakimdipersidangan, dimana Halimah binti Maat selaku penerima Kuasa dari ahliwaris HA.

Munir Zainudin, berarti yang berperkarabukanlah Halimah binti Maat, melainkan para ahli waris dari almarhumHA. Murnir Zainudin, kalau Halimah binti Maat tidak maju kepersidangan, Halimah binti Maat dapat MENSUBSTITUSIKAN kuasatersebut kepada orang lain. Dalam hal ini berlaku surat kuasa subtitusi.e Ternyata dalam perkara ini yang berpekara bukan para ahli waris darialmarhum H.A.

Wandi bin Maat, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RusunJatinegara Kaum Blok A Lt IV, RT. 011 RW. 01 Nomor411, Kelurahan Jatinegara Kaum, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Wandi bin Maat)dengan Pemohon II (Gumati binti Sana) yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 1988 di Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Wandi bin Maat) dengan Pemohon II(Gumati binti Sana) untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Maat) denganPemohon II (Gumati binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1988 di Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.3.

Memerintahkan Pemohon (Wandi bin Maat) dengan Pemohon II (Gumatibinti Sana) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 785/Pdt.P/2019/PAJTPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir

PENETAPANNomor 6059/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunaryo bin Sukar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Bandeng Krajan RT.O3 RW. 02Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asiani binti Maat, umur 44 tahun, agama Islam,

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6059/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 Januari1989, di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Maat

Salinan Penetapan Nomor 6059/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Januari 1989di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Maat denganmaskawin berupa sepertangkat alat solat telah dibayar tuna ; Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 11 Januari 1989, diKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Maat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunaryo bin Sukar) denganPemohon Il (Asiani binti Maat) yang dilaksanakan pada 11 Januari 1989 diKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUGIMAN Bin MAAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama: 2 (dua)Tahun; - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima

Terdakwa : Nama lengkap : SUGIMAN Bin MAAT, Tempat lahir: Desa Wonosari (Musi Rawas), Umur / tanggal lahir : 36 Tahun /Tahun 1977, Jenis Kelamin: Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tampat tinggal : Desa Wonosari , Kec. Megang Sakti , Kab. Musi Rawas, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani.

Menyatakan terdakwa SUGIMAN Bin MAAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke 3 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIMAN Bin MAATdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 ( lima )bulan, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

disampaikansecara lisan yang pada pokoknya yaitu mohon keringananhukuman atas diri terdakwa karena terdakwa menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Sugiman Bin Maat

Unsur Brang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa menurut hukum pidana ialah setiap orang atau SiapaSaja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidanatidak terkecuali termasuk diri Terdakwa SUGIMAN Bin MAAT yangdapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa pada setiap subjek hukum melekat eratkemampuan bertanggung jawab atas hal hal atau keadaan yangmengakibatkan orang yang telah melakukan sesuatu perbuatanyang secara tegas

tanda oleh Maryanto berupa plastikberwarna biru sebanyak 5 (lima) keping yang diperkirakanseharga Rp. 1. 500.000. ( satu juta lima ratus ribu rupiah ),sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis Hakim untukberpendapat bahwa unsur Dilakukan pada malam hari telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangantersebut diatas maka seluruh unsur dalam dakwaan Pasal 363Ayat ( 1 ) ke 3 KUHP telah terpenuhi maka oleh karena ituMajelis Hakim berkeyakinan terdakwa SUGIMAN Bin MAAT

pidana penjara terhadap terdakwajuga dijatuhkan pidana denda sebagaima tersebut dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan ditentukan statusnya dalam amar putusan dibawahini;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah danharus dihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayarongkos perkara ;Mengingat Pasal Pasal 363 Ayat ( 1 ) ke 3 KUHP danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MEN GA OD I#.LizIe Menyatakan terdakwa SUGIMAN Bin MAAT

PUTUSANNomor 2084/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ernawati binti Maat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Legon (dirumah orang tuaTergugat A.n Bapak Namin), RT.004 RW.005, Desa Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, telah memberikankuasa

Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (lpan Jaya bin Namin)terhadap Penggugat (Ernawati binti Maat);3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Ernawati binti Maat)Nomor 3216064705820015 tanggal 9 Juli 2013 yang dikeluarkan olehPejabat Bupati Kabupaten Bekasi , (bukti P.1);2.

Sumiayati binti Maat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga tempat kediaman di Kampung Legon RT.04 RW.05, DesaJati Mulya, Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaIslam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (lpan Jaya bin Namin)terhadap Penggugat (Ernawati binti Maat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.