MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Muhammad Fuzan Ramon bin H.Hormansyah) sebagai wali yang sah terhadap ketiga anak yang bernama:
2.1 Muhammad Riody Rizki Pratama bin Muhammad Fuzan Ramon lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Juni 2009;
2.2 Muhammad Dyoz Aldric bin Muhammad Fuzan Ramon lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Juli 2012;
2.3 Keisha Fadya Rafanda

binti Muhammad Fuzan Ramon lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Maret 2014;
3.

Bahwa saudara AMAT dan RAMON bertugas mengambilsarang burung wallet didalam bangunan. Bahwa terdakwa tidak tahubagaimana cara saudara AMAT dan RAMON melakukan pencurian, karenaterdakwa dan saudara RIAN hanya bertugas menjaga diluar sarang danmemantau keadaan diluar. Bahwa sebelum masuk, saudara AMAT adamerusak gembok pintu sarang dengan menggunakan linggis warna coklat=4=merk PGS yang dia bawa.

saudara AMAT dan saudara RAMON keluar daribangunan sarang burung wallet sambil membawa 26 (dua puluh enam)lembar sarang burung wallet yang diperlihatkan kepada terdakwa;Bahwa hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar. 09.00 wita terdakwabersama saudara AMAT dan saudara RAMON berangkat menuju DesaTanjung Seloka ketempat sdri.

Bahwa hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar jam 09.00 Wita terdakwabersama saudara Amat dan saudara Ramon berangkat menuju Desa TanjungSeloka ketempat saudari Arfiah binti Darongmenjual sarang burung curiantersebut, tetapi yang masuk kedalam rumah saudari Arfiah hanya saudaraAmat dan saudara Ramon sedangkan terdakwa hanya mernunggu diluar, lalutidak berapa lama saudara Amat dan saudara Ramon keluar danmemperlihnatkan uang hasil penjualan sarang burung wallet sebesarRp.800.000, (delapan ratus

Hal manapula nampak dalam peran / tindakan Terdakwa sejak Terdakwa menunggu di luargedung sarang burung wallet untuk mengawasi keadaan di luar gedung dan tidaklama kemudian saudara Amat dan Ramon keluar gedung sarang burungmemperlihatkan 26 (dua puluh enam) buah sarang burung wallet yang telahdiambil oleh Saudara Amat dan Ramon dari dalam gedung sarang burung walletmilik saudara Muhammad Asilbin (alm) Nawir yang kemudian oleh Terdakwasaudara Amat, Ramon dan Rian (DPO), dibawa ke Tanjung Seloka ke

saudaraAmat dan Ramon keluar dari dalam gedung sarang burung wallet memperlihatkankepada terdakwa 26 (dua puluh enam) buah sarang burung wallet yang telahdiambil oleh Saudara Amat dan Ramon, selanjutnya Terdakwa dan SaudaraAmat, Ramon dan Rian (DPO) dibawa ke Tanjung Seloka kerumah saudari Arfiahbinti Darong menjual sarang burung wallet curian tersebut saudara Rian, saudaraRamon masing mendapat bagian sebesar 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) sedangkan sisanya Rp.1.000.000, (satu juta

ke perut saksi RAHMAN RAMADHANalias RAMON bin RAMLI sambil berkata MATI LO maka saksi RAHMANRAMADHAN alias RAMON bin RAMLI pun menengok ke sebelah kiri ketika nengoktahu tahu pukulan telah mendarat di pelipis sebelah kanan diatas mata, mengakibatkanpenglihatan saksi RAHMAN RAMADHAN alias RAMON bin RAMLI kunangkunang, tidak itu saja iapun ditonjok ke mata sebelah kiri dan langsung jatuh,selanjutnya saksi RAHMAN RAMADHAN Alias RAMON bin RAMLI berdiri denganmaksud untuk melarikan diri namun ketika

Junaidi als Codet, Lukman Als Aboy,saksi Rahman Als Ramon Sdr.

Setelah mendapatkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari saudara BUDIdan saudaraLINA, terdakwa pergi ke tepi laut Kota Tanjungpinang sambil menunggukabar dari JURIKO RAMON Als RI KO JEPUN. Sekira pukul 19.00 wibterdakwa datang menjumpai saksi JURIKO RAMON Als RIKO JEPUN dirumah saksi JURIKO RAMON Als RIKO JEPUN di JI. Jawa No. 197 A RT.4 RW. 5 Kel. Tanjungpinang Barat Kec. Tanjungpinang Barat KotaTanjungpinang.

Selanjutnya terdakwa dan saksi JURIKO RAMON AlsRIKO JEPUN bertemu di belakang rumah sakis JURIKO RAMON ALSRIKO JEPUN kemudian saksi JURIKO RAMON ALS RIKO JEPUNmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening dengan berat kotor 0,32 g (nol koma tiga duagram). Setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut selanjutnya terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut disaku celana depan bagian kanan.

Setelah mendapatkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari saudara BUDI dan saudaraLINA, terdakwa pergi ke tepi laut Kota Tanjungpinang sambil menunggukabar dari JURIKO RAMON Als RI KO JEPUN. Sekira pukul 19.00 wibterdakwa datang menjumpai saksi JURIKO RAMON Als RIKO JEPUN dirumah saksi JURIKO RAMON Als RIKO JEPUN di JI. Jawa No. 197 A RT.4 RW. 5 Kel. Tanjungpinang Barat Kec. Tanjungpinang Barat KotaTanjungpinang.

Sekira pukul 19.00 wib terdakwa datangmenjumpai saksi JURIKO RAMON Als RIKO JEPUN di rumah saksiJURIKO RAMON Als RIKO JEPUN di JI. Jawa No. 197 A RT. 4 RW. 5Kel. Tanjungpinang Barat Kec. Tanjungpinang Barat KotaTanjungpinang.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ramon Almando Gamimu alias Ramon telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

   Penuntut Umum:
   1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
   2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
   3.HUBERTUS TANATE, SH
   Terdakwa:
   RAMON ALMANDO GAMIMU

RAMON yang berada di JI. Andi Masjaya Eks Jl. Terpedo.

S Alias RAMON rombongan terdakwaberteriakRAMON RAMON keluarko RAMON mendengar hal tersebut saksi LAIHUSANAH, SH yang merupakan istri saksi SYAPARUDDIN.

S Alias RAMON. Bahwa pada saat kejadaian saksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMONberada di Rujab Wakil Walikota Palopo di jl. Anmad yani dan pada saatsaksi saksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMON pulang kerumah, saksisaksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMON melihat ada banyak petugas dantetangga kemudian saksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMON menanyakankepada anak saksi sdri.

S Alias RAMON rombongan terdakwaberteriak RAMON RAMON keluarko RAMON mendengar hal tersebutsaksi LAl HUSANAH, SH yang merupakan istri saksi SYAPARUDDIN.

Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, terhadap saksi korban DIARAMON ALS RAMON BIN ZAINI ROZAK, perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:wee nen ee Bahwa pada hari kamis tanggal 01 September 2016 terdakwa mengajaksaksi korban DIA RAMON ALS RAMON BIN ZAINI ROZAK dan warga lainnyauntuk kerja bakti menimbun siring yang

LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telahmelakukan penganiayaan, terhadap saksi koroban DIA RAMON ALS RAMONBIN ZAINI ROZAK, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnn enone Bahwa pada hari kamis tanggal 01 September 2016 terdakwamengajak saksi koroban DIA RAMON ALS RAMON BIN ZAINI ROZAK danwarga lainnya untuk kerja bakti menimbun siring yang ada didepan rumahterdakwa

Saksi Dia Ramon Als Ramon Bin Zaini Rozak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira jam06.30 WIB bertempat di JI. Ramayana gang Lubuk Ran Il, Rt.05, Kel.Taba pingin, Kec.

Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau, tersangka atas namaMUKHTAR EDI telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DIARAMON ALS RAMON BIN ZAINI ROZAK.Bahwa saksi adalah isteri dari saksi korban DIA RAMON ALS RAMON BINZAINI ROZAK.Bahwa saksi melihat tersangka mendekati suami saksi dan menyalim tangansuami saksi sambil berkata "maaf kemudian saksi masuk kedalam rumah, lalusekitar 1 menit saksi mendengar teriakan dari suami saksi "Yul Yul" lalu saksikeluar dan melihat suami saksi memegang

Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau, tersangka atas namaMUKHTAR EDI mengakui telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban DIA RAMON ALS RAMON BIN ZAINI ROZAK. Bahwa benar sebelum kejadian ada Derselisihan dengan saksi korban. Bahwa benar tersangka melakukan penganiayaan dengan menggunakanpisau dengan menusuk ke arah perut dan tangan saksi korban. Terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi membenarkannya. Bahwa benar semua keterangan terdakwa yang ada dalam BAP.

RIDWANmeminta agar saksi RAMON ARETA mengusahakan bahan kimiatersebut dan saksi RAMON ARETA menyanggupinya, setelahbeberapa hari mengusahakan membeli bahan kimia tersebutnamun saksi RAMON ARETA tidak berhasil memperoleh bahankimia dimaksud kemudian saksi RAMON ARETA membeliperalatan di toko kimia berupa tongkat aduk kaca,maseker, klep, kertas saring, corong, kertas ph perkotak,corong pisah, labu refluk, timbangan, kompor listrikbermagnet, thermometer, gelas Erlenmeyer, gelas ukur dangelas beaker

gelas beaker, setelah membeli alat alatdimaksud saksi RAMON ARETA membantu terdakwa FAROUK aliasRIDWAN untuk memproses Ephedrine tablet menjadi Ephedrinemurni, kemudian terdakwa FAROUK alias RIDWAN memberi uangsejumlah Rp. 500.000, kepada saksi RAMON ARETA untukmembeli soda api 20 (dua puluh) kilo gram, xylene 20 (duapuluh) liter, HCL, H2SO04 dan Aceton, setelah membelibahan kimia tersebut ditaruh di rumah terdakwa FAROUKalias RIDWAN selanjutnya terdakwa FAROUK alias RIDWANmenyuruh saksi RAMON ARETA

meminta agar saksi RAMON ARETA mengusahakan bahankimia tersebut dan saksi RAMONeeARETA menyanggupinya, setelah beberapa hari mengusahakanmembeli bahan kimia tersebut namun saksi RAMON ARETAtidak berhasil memperoleh bahan kimia dimaksud kemudiansaksi RAMON ARETA membeli peralatan di toko kimia berupatongkat aduk kaca, maseker, klep, kertas saring, corong,kertas ph perkotak, corong pisah, labu refluk, timbangan,kompor listrik bermagnet, termometer, gelas Erlenmeyer,gelas ukur dan gelas' beaker, setelah

ARETA datangkerumah Terdakwa FAROUK alias RIDWAN yang terletak diPerumahan Citra Raya Blok C 10 Nomor 12 B= KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang dalam pertemuan tersebutterjadi pembicaraan saksi RAMON ARETA mengatakan padaterdakwa FAROUK alias RIDWAN bagi bagi kerja, sayaterdakwa FAROUK alias RIDWANoelagi nggak kerjaeemenjawab aku lagi butuh bahan~ kimia Ephedrine danIodine, bisa bantu nggak selanjutnya saksi RAMON ARETAmenjawab kimia nggak terdakwa FAROUK alias RIDWAN meminta agarsaksi RAMON ARETA

ARETA datangkerumah Terdakwa FAROUK alias RIDWAN yang terletak diPerumahan Citra Raya Blok C 10 Nomor 12 B= Kecamatan2425Cikupa Kabupaten Tangerang dalam pertemuan tersebutterjadi pembicaraan saksi RAMON ARETA mengatakan padaterdakwa FAROUK alias RIDWAN bagi bagi kerja, sayaelagi nggak kerja terdakwa FAROUK alias RIDWANoemenjawab aku lagi butuh bahan kimia Ephedrine danselanjutnya saksi RAMON ARETAseIodine, bisa bantu nggakmenjawab kimia nggak terdakwa FAROUK alias RIDWAN meminta agarsaksi RAMON

Medan setelah diperiksa sisa barang bukti seberat 0,95 gram ;Dilampirkan dalam perkara atas nama terdakwa EKO RAMON ;- Uang tunai sejumlah Rp. 10.013.000,- dengan perincian uang pecahan Rp. 50.000,- 158 lembar, uang pecahan Rp. 100.000,- sebanyak 21 lembar, uang pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 5 lembar dan uang pecahan Rp. 1.000,- sebanyak 3 lembar ;- 2 unit CCTV berikut TV monitornya ;- 1 buah HP merk Nokia warna hitam kartu nomor 0812680887125;Dirampas untuk Negara ; 6.

kerumah saya lalu saksiJunaidi menelpon saksi Eko Ramon als Eko untuk datang ke rumah terdakwa di Jl.

Jhon Baron, Eko Ramon dan AndriSaputra di Jl. Nangka, Gg.

sabusabu tersebut lalu memasukkannya kedalam kaca pirek lalu saksibakar kemudian saksi berikan kepada calon pembeli untuk di tes atau di coba barangtersebut, namun pada waktu itu calon pembeli tersebut protes karena sabusabutersebut halus dan bercampur;Bahwa setelah itu saksi menyuruh Eko Ramon kerumah terdakwa dan menanyakanbarang tersebut kenapa halus dan tidak kasar, selanjutnya Eko Ramon pergi dan padasaat Eko Ramon pergi saksi menghubungi terdakwa Abdul Reza Palevi danmenanyakan mengapa barang

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon/M.Syahnwar Alwi sebagai pengampu dari ayah kandung Pemohon yang bernama Ramon Alwi
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pengampu dari ayah kandung pemohon yang bernama Ramon Alwi untuk melakukan tindakan atau perbuatan

Sertifikat Hak Milik Nomor 06095 tercatat Sertifikat atas nama Hajjah Tanya Marinka Des Alwi, Ramon Alwi, Farmansah Alwi dan Upert Amanshah Alwi;

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.960.500.- (Sembilan ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah);

M E N E T A P K A N;- Mengabulkan Permohonan Pemohon - Menyatakan anak laki-laki yang bernama RAMON KURNIAWAN lahir di PATI tanggal 15Oktober 2010 adalah anak kelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama DADANG SURYADI dan KISWATI

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KISWATI tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anak, pertama Pemohon bernama RAMON KURNIAWANlahir di PATI pada tanggal 15Oktober 2010 ; 3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (RAMON KURNIAWAN) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati disarankan untuk mohonpenetapan di Pengadilan Negeri Pati ; 4.

Menyatakan RAMON KURNIAWAN lahir di PATI tanggal 15Oktober2010 adalah anak lakilaki kelahiran pertama dari suami istri bernamaDADANG SURYADI dan KISWAT I ; "3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkanaktakelahiran atas nama RAMON KURNIAWAN lahir di PATI tanggal15Oktober 2010, anak lakilaki kelahiran pertama dari pasangan suamiistri bernama DADANG SURYADI dan KISWATL ; 4.

Saksi BAMBANG WIDYONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga =;e Bahwa rumah saksi ada didepan rumah Pemohon :e Bahwa saksi kenal Pemohon Tahun 2007 ;e Bahwa dari penikahan Pemohon dengan KISWATI dikaruniai 2 (dua) oranganak, satu lakilaki bernama RAMON KURNIAWAN, satu perempuanBahwa RAMON KURNIAWAN adalah anak pertama dari Pemohon denganKISWATI, yang lahir di Pati pada tanggal 15Oktober 2010 ;Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama RAMON KURNIAWANsampai saat ini belum mempunyai Akta

Saksi AGUSKURNIAWANBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga =;Bahwa rumah saksi ada disamping rumah Pemohon ;Bahwa benar Pemohon menikah dengan KISWATI pada tanggal 10September 2007 ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan KISWATI ;Bahwa dari penikahan Pemohon dengan KISWATI dikaruniai 2 (dua) oranganak, satu lakilaki bernama RAMON KURNIAWAN, satu perempuanbernama SEKAR SURYANI :e Bahwa RAMON KURNIAWAN adalah anak pertama dari Pemohon denganKISWATI, yang lahir di Pati pada tanggal

AGUS KURNIAWAN, bahwa benar Pemohon(DADANG SURYADI) dengan KISWATI mempunyai anak lakilaki kelahiran pertamabernama RAMON KURNIAWAN, lahir di Pati tanggal 15Oktober 2010 dan sampai saatini belum mempunyai Akta Kelahiran (sesuai Surat Keterangan Nomor : 474.1/33/2012dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati); Menimbang bahwa didalam Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/81/XII/2011adalah benar anak Pemohon bernama RAMON KURNIAWAN dilahirkan di Pati tanggal15Oktober 2010, hal

Saksi Riswanto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi merupakan sepupu Pemohon ; Bahwa saksi sudah masuk islam dan menjadi muallaf ; Bahwa saksi merupakan paman dari anak Ramon Sidharta yang hendakPemohon adopsi ; Bahwa orang tua lakilaki dari anak Ramon Sidharta merupakan abangkandung dari saksi ; Bahwa ayah anak Ramon Sidharta sudah meninggal kirakira 2 (dua) tahunyang lalu yaitu pada tahun 2017 ; Bahwa ibu anak Ramon Sidharta juga sudah meninggal pada tahun

2016 ; Bahwa setelah ibu anak Ramon Sidharta meninggal, anak Ramon Sidhartadiasuh oleh neneknya (orang tua dari ayah anak Ramon Sidharta) ; Bahwa orang tua anak Ramon Sidharta meninggal karena sakit TBC ; Bahwa kemudian neneknya (orang tua dari ayah anak Ramon Sidharta)sakit karena sudah tua sehingga anak Ramon Sidharta diasuh olehPemohon bersama dengan ibu Pemohon ;Halaman 4 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 41/Pat.P /2019/PN PlwBahwa Pemohon belum menikah ;Bahwa Pemohon tinggal bersama ibunya ;

Bahwa pada saat orang tua anak Ramon Sidharta meninggal, anak RamonSidharta berumur 4 (empat) tahun ;Bahwa sekarang anak Ramon Sidharta sudah berumur 7 (tujuh) tahun dansudah bersekolah kelas 1 Sekolah Dasar ;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan sendiri untuk membiayai danmenafkahi anak Ramon Sidharta dan bahkan orang tua Pemohon tinggalbersama Pemohon ;Bahwa anak Ramon Sidharta sekarang ini tinggal bersama Pemohon danjuga orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai kebun sawit ;Bahwa surat pernyataan

Saksi Toni Aliang, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi merupakan sepupu Pemohon ;Bahwa saksi merupakan paman dari anak Ramon Sidharta yang hendakPemohon adopsi ;Bahwa orang tua lakilaki dari anak Ramon Sidharta merupakan adikkandung dari saksi ;Bahwa ayah anak Ramon Sidharta sudah meninggal kirakira 2 (dua) tahunyang lalu yaitu pada tahun 2017 ;Bahwa ibu anak Ramon Sidharta juga sudah meninggal pada tahun 2016 ;Bahwa setelah ibu anak Ramon Sidharta meninggal,

anak Ramon Sidhartadiasuh oleh neneknya (orang tua dari ayah anak Ramon Sidharta) ;Bahwa orang tua anak Ramon Sidharta meninggal karena sakit TBC ;Bahwa kemudian neneknya (orang tua dari ayah anak Ramon Sidharta)sakit karena sudah tua sehingga anak Ramon Sidharta diasuh olehPemohon bersama dengan ibu Pemohon ;Bahwa Pemohon belum menikah ;Bahwa Pemohon tinggal bersama ibunya ;Bahwa pada saat orang tua anak Ramon Sidharta meninggal, anak RamonSidharta berumur 4 (empat) tahun ;Bahwa sekarang anak Ramon

,M.Si., SPMU Nomor : 1854/DAU/2006 tanggal 6 Oktober 2006 dan saksiFauzan Ramon selaku Direktur CV.

Gelagar baja jembatan DIN 380.300.14.24 padapekerjaan bangunan atas;e Bahwa setelah saksi Fauzan Ramon selaku kontraktor pelaksana menerimapembayaran MC dengan bobot pekerjaan sebesar 60 % pada tanggal 6Oktober 2006, lalu saksi Fauzan Ramon tidak lagi melanjutkan pekerjaanpembangunan jembatan di Desa Rantih Kec.

Gelagar baja jembatan DIN 380.300.14.24 padapekerjaan bangunan atas.e Bahwa setelah saksi Fauzan Ramon selaku kontraktor pelaksana menerimapembayaran MC dengan bobot pekerjaan sebesar 60 % pada tanggal 6Oktober 2006, lalu saksi Fauzan Ramon tidak lagi melanjutkan pekerjaanpembangunan jembatan di Desa Rantih Kec.

Gelagar baja jembatan DIN 380.300.14.24 padapekerjaan bangunan atas.Bahwa setelah saksi Fauzan Ramon selaku Kontraktor Pelaksana menerimapembayaran MC dengan bobot pekerjaan sebesar 60 % pada tanggal 6Oktober 2006, lalu saksi Fauzan Ramon tidak lagi melanjutkan pekerjaanpembangunan jembatan di Desa Rantih Kec.

bin Nasaruddinmenikah; Bahwa Pemohon dengan Ramon bin Nasaruddin menikah di rumahorang tua Pemohon di Jorong Tabek Sirah, Nagari Talu, KecamatanTalamau; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Ramon binNasaruddin; Bahwa Saksi melihnat dan mendengar akad nikah Pemohon denganRamon bin Nasaruddin; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dengan Ramon bin Nasaruddinadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Maidin;Bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Ramon binNasaruddin adalah saksi sendiri

(Sudirman) dan Isman;Bahwa Mahar dalam permikahan Pemohon dengan Ramon binNasaruddin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dibayartunai; Bahwa Status Pemohon waktu menikah adalah gadis dan Ramon binNasaruddin adalah bujang;Hal. 4 dari 14 hal.

/PA TALU Bahwa Pemohon dengan Ramon bin Nasaruddin sudah dikaruniai 5(lima) orang anak; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dengan Ramon bin Nasaruddintidak pernah bercerai; Bahwa Ramon bin Nasaruddin meninggal dunia pada tahun 2007; Bahwa Antara Pemohon dengan Ramon bin Nasaruddin tidak adahubungan nasab, sesusuan, persemendaan, ataupun beda agama.

/PA TALU Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dengan Ramon bin Nasaruddinadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Maidin;Bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Ramon binNasaruddin adalah Sudirman dan seorang lakilaki yang tidak saksiketahul namanya;Bahwa Mahar dalam permikahan Pemohon dengan Ramon binNasaruddin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dibayartunai; Bahwa Status Pemohon waktu menikah adalah gadis dan Ramon binNasaruddin adalah bujang; Bahwa Pemohon dengan Ramon bin

Nasaruddin sudah dikaruniai 5(lima) orang anak; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dengan Ramon bin Nasaruddintidak pernah bercerai; Bahwa Ramon bin Nasaruddin meninggal dunia pada tahun 2007; Bahwa Antara Pemohon dengan Ramon bin Nasaruddin tidak adahubungan nasab, sesusuan, persemendaan, ataupun beda agama.

SALMAN MARPAUNG Alias RAMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan kepada Terdakwa II.

SALMAN MARPAUNG Alias RAMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan masing-masing denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

SALMAN MARPAUNG Alias RAMON, denganpidana penjara terhadap Terdakwa . BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANGselama 12 (dua belas) tahun dan terhadap Terdakwa Il SALMANMARPAUNG Alias RAMON pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dan dendaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PNTjbsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

SALMAN MARPAUNG Alias RAMON menyuruhTerdakwa BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG untuk membuangNarkotika jenis ganja tersebut lalu Terdakwa BAMBANG IRAWAN AliasBAMBANG mengeluarkan Narkotika jenis ganja tersebut dari saku celanadan setelah itu Terdakwa Il. SALMAN MARPAUNG Alias RAMON langsungmengambil Narkotika jenis ganja tersebut dari tangan Terdakwa I.BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG dan membuangkannya ke sebelahkiri Terdakwa Il.

SalmanMarpaung Alias Ramon datang dan setelah itu Terdakwa mengajakTerdakwa Il. Salman Marpaung Alias Ramon untuk pergi membeli Narkotikajenis ganja dari Cek Dul (DPO) di daerahn PAM Kelurahan SirantauKecamatan Datuk Bandar, setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa ll.Salman Marpaung Alias Ramon pergi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Sporty warna hitam nomor plat BK 6488 QA; Bahwa sesampainya di rumah Cek Dul (DPO) selanjutnya Terdakwabersama Terdakwa Il.

Salman MarpaungAlias Ramon langsung mengambil Narkotika jenis ganja tersebut dariHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PNTjbtangan Terdakwa dan membuangkannya ke sebelah kiri Terdakwa Il.Salman Marpaung Alias Ramon; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan pengejaran dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama Terdakwa Il.

SalmanMarpaung Alias Ramon kemudian Petugas Kepolisian menyuruh Terdakwauntuk mengambil Narkotika jenis ganja yang dibuang oleh Terdakwa Il.Salman Marpaung Alias Ramon tersebut; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa bersamaTerdakwa ll.

RAMON 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Ramon;Perbuatan terdakwa NOVRIADI PGL.

Ramon dan terdakwamenyuruh Rachmonedi Pgl. Ramon untuk menjemput terdakwa di Tanah Bedantungdan terdakwa minta Rachmonedi Pgl. Ramon untuk mengantarkan ke Silokek, tidakberapa lama kemudian datang Rachmonedi Pgl.

Ramon untuk pulangduluan dan terdakwa mengatakan kepada Rachmonedi Pgl. Ramon bahwaterdakwa akan mengambil sepeda motor yang terletak dipinggir jalan tersebut.1515Bahwa Rachmonedi Pgl.

Ramon karena Rachmonedi Pgl Ramon sebelumnya juga sudah sering untukmengantarkan terdakwa pergi ketempat terdakwa akan mengambil sepeda motorkepunyaan orang lain, kemudian Rachmonedi Pgl.

Cikarang Utara Kabupaten bekasi bahwakemudian RAMON (DPO) bertanya Toko ini isinya apa ? dan kemudian dijawab olehterdakwa Nggak tahu emang mau ngapain ?

dan kemudian RAMON (DPO) mengatakanini toko elektronik pasti ada barang eletroniknya lalu Kemudian setelah itu RAMON (DPO)mempunyai ide untuk menjebol toko tersebut dan setelah Terdakwa JOSEPUS ALS YOSEPsaksi NIXO Als NIKO BIN YANTO (Berkas terpisah) ANTON (DPO) semuanya sepakatuntuk mengambil barangbarang yang berada didalam Toko tersebut kemudia RAMON(DPO) pergi untuk mengambil barangbarang yang berada dalam toko tersebut kemudianRAMON (DPO) pergi untuk mengambil linggis dan setelah membawa linggis

(DPO) sedangkan RAMON (DPO) ANTON (DPO) berhasil melarikan diri .Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama saksi JOSEPUS ALS YOSEP (berkasterpisah) RAMON (DPO) ANTON (DPQ) saksi KUSNADI mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp 8.000.000 (delapan juta tupiah)mene enennnn nnn Perbuatan terdakwa JOSEPUS ALS YOSEP bersama saksi NIXO Als NIKO BinYANTO (Berkas terpisah) RAMON (DPO) ANTOn (DPO) diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPKEDUAwenn een ene eens Bahwa ia terdakwa JOSEPUS ALS

dan kemudian RAMON (DPO) mengatakanini toko elektronik pasti ada barang eletroniknya lalu Kemudian setelah itu RAMON (DPO)mempunyai ide untuk menjebol toko tersebut dan setelah Terdakwa JOSEPUS ALS YOSEPsaksi NIXO Als NIKO Bin YANTO (Berkas terpisah) ANTON (DPO) semuanya sepakat untukmengambil barangbarang yang berada didalam Toko tersebut kemudia RAMON (DPO)pergi untuk mengambil barangbarang yang berada dalam toko tersebut kemudian RAMON(DPO) pergi untuk mengambil linggis dan setelah membawa linggis

RAMON (DPO) ANTON (DPO)berhasil melarikan diri .Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama saksi JOSEPUS ALS YOSEP (berkasterpisah) RAMON (DPO) ANTON (DPO) saksi KUSNADI mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp 8.000.000 (delapan juta tupiah)HSSSSRES ers Perbuatan terdakwa JOSEPUS ALS YOSEP bersama saksi NIXO Als NIKO BinYANTO (Berkas terpisah) RAMON (DPO) ANTOn (DPO) diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 12) Ke45 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan

Ramon Tedison Bin Donal Embangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Kesatu;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;