PENETAPANNomor 0574/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KHOBIR Bin SAIMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Banyol RT.016 RW. 006Desa Wonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Maret 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: AINUL ROFIK Bin KHOBIR dengan seorang perempuanyang bernama LINDA OKTAVIA HANIADA Binti WAGISAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574

Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

PNBP Panggilan : Rp 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Putusan No: 0574/Pat.G/2016/PA.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.Ptk10. Bahwa, Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampukarena Penggugat tidak bekerja.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1437 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MHdan Drs. H.

Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 264.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 350.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. Ptk

0574/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/92 tanggal05 Oktober 1992 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan ;.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt2.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.MgtDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama :1. XXXX, umur 25 tahun ;2. XXXX, umur 18 tahun ;3.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh RAHMAD PUJI RAHARJA, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt

0574/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu (SesualKTP) Dk.

Agama Boyolallidengan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 12 April 2019, telahmengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi2010 mulai retak (Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus) disebabkan karena:;6.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi3.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi

Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk.anal Cyan ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dalam hal ini mengkuasakan kepada AAQJAT, S.Ag., S.H., M.Si

No.0574/Pdt.G/2017/PA.PwkKabupaten Purwakarta sebagaimana termaksud dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 154/01/VII/2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat. Kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kp. xxx, RT.xxxRW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxdan telah dikarunia satuOrang putri yaitu bernama ANAK (lahir di Purwakarta, 24 Januari 2013 );3.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk4.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwksebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTegugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis;TTD TTDDacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00.2. Proses :Rp. 50.000,00.3. Panggilan : Rp. 150.000,00.4. Redaksi :Rp. = 5.000,00,5.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk

0574/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA Mna.eae :foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna10.11.12.Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp 10.000, dibayartunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/oukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Pegawai P3N;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama dan ternyata tidak pernah tercatat

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 15 Januari1990 di Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna5.

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.MnaPerincian Biaya:Sudiliharti, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoDansahari, S.H.I. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Seginim, 4 September 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraM. Sahrun, S.Ag.Hal 17 dari 11 hal Pen. Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna

Biaya Meterali > Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 11 dari 11 Him.SALINANPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Suardana bin H.

Lukman Taufik, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DusunTegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GM.

Junaidi bin Sahdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.GM.

Adapun tujuan permohonan ini untuk mendapat alasSalinan Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.GM.

Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GM. Hlm. 11 dari 11 Hlm.

0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 123.

Penggugattanpa nomor dan tanpatanggalyang yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, (bukti P.3) ;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 124. Asli Surat Keterangan Ghoib an.

HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 250.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Nama pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.dan hingga sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Put.No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.

No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (nama pemohon) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (nama termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4.

No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Dra. Hj. AMILA ROZA1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp.600.000, Rp. 5.000, Rp.6.000,Rp.691.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bta.

0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.yl) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sekarang

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 5 bulan, di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Padt.G/2013/PA. Jbg.

Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr. dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

PEN ETAPANNomor 0574/Padt.G/2015/PA.Mtr.all adi At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Nana Rosana binti Burhan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Energi, Gang Nusa Indah,Lingkungan Banjar RT.002, RW.001, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;MelawanL

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram Nomor 18/18/1996, tertanggal 07 Maret 2012 ;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkugan GB. Panaraga, Kelurahan CakranegaraBarat, Kecamatan Cakranegara selama 20 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Penggugat dengan Tergugat ;7. Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;8.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarsoan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,H. Safruddin A. Gani, S.H. Drs. H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marsoan,S.H.Perincian biaya :1. Pendattaran ............ cece eeeeee eee e eee eee eens Rp. 30.000,00,2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

0574/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 16 Agustus 2018, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.BwiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan setelahsurat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai karyawan toko dengan penghasilan sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;2.

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasalpasal tersebut di atas dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pent.No.0574/Pdt.P/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttd.M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp, 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0574/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.02, RW.08, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung (Kutipan Akta Nikah Nomor: 421/31/XI/2011,tanggal 11 Nopember 2011); Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; ;e Atau memberi putusan lain yang seadiladilnya; ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaas (surat panggilan) Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Saksi kesatu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunXxxxx RT.002, RW.008, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung:* bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganPutusan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

HH MUHAMMAD WAHID, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.SITI SAEFTY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 111. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

0574/Pdt.G/2019/PA.Sky

Sky.20 Agustus 2019 dengan register perkara nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Tergugat tidak mau bekerja;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA. Sky.6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.

Di dalam persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah merasa tidak cocok lagi;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA. Sky.4. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat;5. Tergugat seorang pecemburu;6.

0574/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.TL.GENE 5ASNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan PO Pelita Indah,tempat kediaman di Kecamatan Kedungwaru kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11April 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 11 April 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (Satu) orangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 15yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun sekarangdalam asuhan penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 153.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp 604.000,(Enam ratus empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15

P UT USANNomor 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani , bertempat tinggal

di Kabupaten Wapjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Skg tanggal 14 Agustus 2015dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

No 0574 /Pdt.G/2015/PA Skgrumah orang tua Tergugat selama 2 bulan;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkara, sejak awal Penggugatdan Tergugat menikah ;5. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami Tergugat hanya berdiam diri tanoa ada usaha untukmendekati Penggugat barbicara;6.

No 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgMenolak kerusakan harus di dahulukan dari pada menarikkemashalatanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, bahagia, mawaddah warahmah, sesuai telah diamanahkanoleh agama dan peraturan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang perkawinan jo.

No 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgDrs. H. Umar D,Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiH. Ridwan Hasan. SH. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 650.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 741 000,00 (Tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0574 /Pdt.G/2015/PA Skg

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0574/Pdt.P/2020/PA.Sit tanggal 18Nopember 2020 dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian Hakim memberikan nasehat kepada mereka agarmemahami resiko perkawinan anak yang belum dewasa (belum cukup umur)Him. 2 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.

Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo Model N5 dengan Nomor : B82/Kua.13.07.14/PW.01/11/2020Him. 3 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.

Begitu jugaHim. 4 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.

ALIAKBAR PRAWIRANEGARA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 6 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA. Sit 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA SITUBONDOPANITERAH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Him. 7 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA. Sit

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :XXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Miangas, DesaLantapan, Kecamatan Galang, Kab.

Bahwa Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telah menyerahkansejumlah uang kepada Petugas Pembantu PPN Dusun Saladang ,DesaPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Tinading, Kec.

Umur 11 tahun, Muslimah binti RidwanPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12L.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 MasehiPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 11 dari 12bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Hamid Sanewing, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 12 dari 12

0574/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Prmaa2 gg FM ail p29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zulbaiti binti BGD.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 06 September 1996,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:299/33/IX/1996, tanggal 10September 1996;.

Oleh karenaitu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama TergugatHal 2 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.karena Tergugat telah melanggar janji sighat Tallik Talak (poin 1.Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut; poin 2. Atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; dan point 4.

Pasal 308 309 R.Bg., sehingga secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:Hal 8 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528060107820164, tempat dan tanggal lahirPamekasan,01 Juli 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut

bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0574

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada hari Rabu, 27 Maret 2002 ;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;2.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk