1624/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanLeuwimunding, Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Bantargadung, KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 13 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka, serta telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul),Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.Mjlnamun belum dikaruniai keturunan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Mjl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Euis Kartika sebagaiKetua Majelis Hakim, Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.MjlUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera,Drs. H. Harun Al RasyidDicatat di sini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...........::: cee eee eeePanitera,Drs. H. Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1624/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1624/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam,

Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.BbsJanuari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0007/07/I/2015tanggal 22 Januari 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gunungjaya, Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 3 bulan.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.BbsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Bbsundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,lima ratus satu ribu rupiahHim. 10 dari 10 him. Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1624/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pwdmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat keberadaannya sudah dicari dan sudah ditanyakanke keluarganya namun tidak ditemukan ;2.

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pwditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :dae Y Se gb ot Ab celal SS Ig?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.PwdPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,Rp 290.000,Rp 5,000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1624/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di RT.017 RW.006DesaDororejo,Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 451/63/XV/2010 tertanggal 27 Nopember 2010 danPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusanNomor 1624/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu )PutusanNomor 1624/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

MENGADILI

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;;
Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Srg dinyatakan dicabut oleh Pemohon; ;
Membebankan kepada Pemophon untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihtung sebesar Rp131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah.

1624/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Srg.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp xxxxx Provinsi Banten. dalamhal ini memberikan kuasa kepada Harry Rianda

Bahwa segala upaya telah dilakukan baik oleh kedua belah pihakmaupun dengan bantuan keluarga besar untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;6. upaya tersebut juga tidak berhasil, sehingga jalan yang terbaikuntuk keduanya adalah perceraian;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Peemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Srg dinyatakan dicabutoleh Pemohon; ;3. Membebankan kepada Pemophon untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihtung sebesar Rp131.000,00(seratus tiga puluh satu riburupiah.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaedah 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. IdiaIsti Murni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

,M.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H. Dr. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp131.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Srg

1624/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Sda2 e a y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada INDRA BAYU, S.H. M.H.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1624/Pdt.G/2019/PA.Sda, tanggal 18 April 2019 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Parhanuddin Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 220.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1624/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXKabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX

Pengadilan Agama tersebut; anes Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wenn ene TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); 4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya.

QOMARUDDIN. sebagai KetuaPutusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanMajelis, Dra. AHMAD ZAENI, SH, MH dan Drs. MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1. Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH Drs. H. QOMARUDDIN.2. Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman

1624/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn 7 Nase oo neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ani Baroroh binti Suharto, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunKronggahan RT.017 RW. 005 Desa Mejayan KecamatanMejayan Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada akhir bulan Mei tahun2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta anakanaknya danHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnpulang ke rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas, dan Penggugatjuga pulang ke rumah orang tuanya sendiri di alamat tersebut di atas,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tingal selama 6 bulan hingga saat ini ;

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami H. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 536.000,00Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik , bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Menikahpada tanggal 11 Juli 2010 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 280/38/VII/2010 tanggal tanggal 11 Juli 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgltersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.BglTtdWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1624/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Petisah Tengah Kec Medan Petisah Tengah, KotaMedan, berdasarkan Surat Penetapan No 1624/Pid.Sus/2020/PN Mdntertanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1624/Pid.Sus/2020/PNMdn, tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1624/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 25Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardianto Als Codet oleh karenaitu dengan pidana selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1624/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

SIALLAGAN, saksi ROBERT A.SARAGIH dan saksi SYAHRI POHAN (yang merupakan Anggota dari SatLantas Polrestabes Medan) para saksi bersamasama dengan AnggotaHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1624/Pid.Sus/2020/PN MdnLalulintas Polrestabes Medan sedang melaksanakan Tugas pokok yaituPengaturan tepatnya di Jalan Anmad Yani Medan.

Maka jelaslah sudah bahwa pengertian Setiap Orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Ardianto als Codet yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur Setiap Orangtelah terpenuhi;Halaman 13 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1624/Pid.Sus/2020/PN MdnAd.2.

Ali Tarigan, SHAimafni Arli, SH., MHPanitera Pengganti,Veranita Purba, SH., MHHalaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1624/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Put.No 1624/Pid.sus/2019/PN JKT BRTBarat, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 24 Oktober 2019, Nomor1621/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Pengadilan Negeri tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1624/Pid.Sus/2019/PNJkt. Brt tanggal 8 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Put.No 1624/Pid.sus/2019/PN JKT BRTtindak pidana penyalahgunaan narkoba di Hotel Palapa JI.

Put.No 1624/Pid.sus/2019/PN JKT BRT Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat yang meberitahukan kalau ada yang akan melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkoba di Hotel Palapa Jl. Mangga Besar VITamansari Jakarta Barat, kemudian saksi EMPRY D.

Put.No 1624/Pid.sus/2019/PN JKT BRTenam) gram didalam tempat bekas deodorant warna hitam sertaseperangkat alat hisap shabu berupa cangklong, botol kecil, sedotandidalam dompet kecil warna pink.

Put.No 1624/Pid.sus/2019/PN JKT BRT

1624/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di

,umur 45 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Jalan WR.Supratman Gg. 02 No. 12, RT. 01, RW. 03, KelurahanPekuncen Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1624

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4. Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon(TERMOHON) berupa :4.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mutah sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);5.

MASIT AH, M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 222.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 313.000,00 (tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.Pas

1624/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXX XX XXX XX XX, Kecamatan.Karangreja,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Buko Bagus Agung

Pihak keluarga telah berusaha merukunkan namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbg5.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbgakan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbgribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari = tanggalMasehi. bertepatan dengan tanggal Hijriyah. Oleh kami Dahron, S.Ag., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbg6.Biaya Materai : Rp 6.000, 0(Jumlah: Rp 366.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1624 K/Pdt/2016

Nomor 1624 K/Pdt/20164.

Nomor 1624 K/Pdt/201612.13.

Nomor 1624 K/Pdt/201618.19.20.21.

Nomor 1624 K/Pdt/2016.

Nomor 1624 K/Pdt/2016NIP: 19610313 198803 1003Halaman 48 dari 48 hal.Put. Nomor 1624 K/Pdt/2016

1624/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Grtaaa SN Cok 5M atl ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 November 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.

:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 559/14/XII/2002 tanggal 11 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SalawuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA. GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA. Grt3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HIHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP relaas panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp310.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp426.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA.Grt

1624/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1624/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1624/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 1624/Pdt.G/2020/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1624/Pdt.G/2020/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SETYOHAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.

No 1624/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1624/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1624/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1624/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1. SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Guru TK tempat tinggal di Desa Kreyo,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang.

No 1624/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari;2.

No 1624/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1624/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1624/Pdt.G/2019/PA.PML

1624/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Grtais yl Cs All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 21 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediamandi JI.

Galunggung No.20 Rt.005 Rw.005 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman I dari 11 Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar

danputus komunikasi;Bahwa pemohon telah berusaha mencari termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon telahberusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak akantercapai;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1624

Surat:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0332/003/IV/2017 tanggal 03 April2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi:a.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di JI.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2018/PA.GrtDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 210.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2018/PA.Grt

1624/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNomor: 1624/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;Po umur 44 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Strata 1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Medan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawankewarganegaraan Indonesia, pendidikan Strata 1

, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal pOKecamatan Medan Helvetia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengansuratnya tanggal 23 Oktober 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan register Nomor 1624/Pdt.G/2012/PA.

Mdn, tanggal 23 Oktober2012 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:Putusan 1624/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 1 dari 9 halaman1 Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah secara Islampada tanggal 20 Rabiul Akhir 1415 H atau bertepatan dengan tanggal 8 Oktober1994 M , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan BaratKota Medan sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 208/12/X/1994 yang dikeluarkantanggal

Bukti SuratPutusan 1624/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 3 dari 9 halaman1. Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 208/12/X/1994 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Barat Kota Medan, pada tanggal 10 Oktober1994 M, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan MajelisHakim di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tandaP.1,2.

Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Putusan 1624/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 11 dari 9 halaman1213Putusan 1624/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 13 dari 9 halaman