Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 3 Februari 2021 — Terdakwa
9442
  • kemudian Herosmembaringkan dan membuka celana Anak Saksi sambil mengeluarkankelaminnya dan memasukkannya kedalam kelamin Anak Saksi, tidak lamakemudian dia menumpahkan spermanya diluar lalu kembali memakaicelananya, setelah itu Anak Aan datang tetapi tidak menyetubuhi Anak SaksiHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Rahtetapi hanya memegang payudara Anak Saksi dengan cara memasukkantangannya kedalam baju dan BH Anak Saksi; Bahwa yang mengancam akan menyebarkan foto Anak korban Anak Aandan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 —
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa tidak membawanya dan menyatakanesok hari akan ada orang menemui dan memberikan sample shabukepada Ali, kemudian Terdakwa menelepon Aan untuk menyerahkansample shabu kepada Ali;Pada tanggal 8 Oktober 2014 Terdakwa menelepon Ali, apakah berminatmembeli shabu dan Ali menjawab tidak berminat karena kualitasnyakurang bagus, kemudian T erdakwa memberitahukan hal tersebut kepadaAbun, dan Abun memberikan nomor telepon yang akan membeli yaitu Mr.X, kemudian Abun menyuruh Terdakwa dan Terdakwa menyuruh Aandan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 248/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 27 Juli 2011 — AAN SANUSI Alias AAN. ;
5427
  • mutu barang atau jasa yang diperoduksi atau jasa yangdiperodukai dan atau yang dipoeredarkan berdasarkan ketentuan setandari mutu barang dan ataujasa yang berlaku, memberikan konpensasi, ganti rugi dan atau penggantian atas kerugian yangdialami oleh pengguna, pemakaian, dan pemanfaatan barang dan atau jasa yang berlaku danTerdakwa dalam menjalani usaha tersebut tidak memiliki memenuhi semua kewajiban dalammenjalani usaha tersebut sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Aan Sanusi Alias Aandan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2598 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — MUHAMMAD HILMI bin ANWAR
7651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketuaUKM Band fiktif menandatanganiNaskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) dan kuitansikuitansi;Setelah dana hibah cair danditransfer ke rekening UKM BandUnmul fiktif, Terdakwa bersamasama Saksi RUDY mengambil danahibah tersebut secara bertahap,dimana dana tersebut tidakdiserahkan Terdakwa kepadaPengurus UKM Band Unmul untukdipergunakan sebagaimana mestinya(sesuai RAB yang telah disetujui),tetapi diserahkan semuanya kepadaSaksi RUDY, yang kemudiansebagian dibagibagikan kepadaTerdakwa, Saksi FUAD, Saksi AANdan
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
519
  • Chasan alias Aandan dihadiri pula oleh Pemohon Intervensi/Pihak Ketiga danPemohon Intervensi/Pihak Ketiga II beserta Kuasa Hukumnya, telahdiketahui fakta dengan jelas sebagai berikut:a. Bahwa dalam sidang tersebut Pihak Pemohon Vmenyampaikan Pencabutan Kuasa dari Kuasa Hukumnya yangpertama, dimana tidak dihadiri oleh seluruh Pihak Pemohon dimukapersidangan, sehingga Hakim memerintahkan agar seluruh PihakPemohon hadir untuk menyampaikan Pencabutan Kuasa tersebutbeserta alasannya;b.
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Lmg
Tanggal 24 Juli 2017 — Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin
305
  • Bahwa para saksimelihat Terdakwa pulang setelah orkes dangdut selesai dan menurutsaksi Aandan saksi Nur Hamim serta Terdakwa bahwa mereka kemudian pergi ke warungkopi dan pulang sampai pagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut bahwaketerangan saksisaksi a charge dan saksisaksi a de charge adalah berbedadan saling bertentangan, sehingga dalam hal ini Hakim menghadapi dua sisikebenaran menurut versi masingmasing pihak;Menimbang, bahwa fungsi dan tujuan acara pidana adalah untukmenemukan
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2016 — RETNO SUSETYOWATI, S. Pd. M. Pd
10355
  • Mei 300.00 400.000 545.000 2.150.00 150.000 250.0002012 0 012 Juni 300.00 400.000 545.000 2.150.00 150.000 250.0002012 0 0Jumlah 3.600.0 4.800.00 6.300.00 25.800.0 1.800.000 3.000.00000 0 0 00Jumlah dibayarkan berdasarkan bukti daftar pembayaranhonorarium tugas tambahan (Rp)Pengelol Pengelolaan Peng Pengelola Pengelola PengelolNo. aan UKS Pembinaan elola an Sarana an Proses aandan Karier Kerja Prasarana Belajar KurikuluBulan Kantin Siswa sama Mengajar mKejujura Kehu (Pendampn masa ingann PesertaDidikBidangAkademikdan
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Mei 2013 — AGUS BASUKI bin KASIONO
11543
  • saksi sampai dijemput oleh korban MUHAMMAD/ GIANTORO......... .... 16 GIANTORO Alias AAN;Bahwa setahu saksi, korban MUHAMMAD GIANTORO alias AAN tidak adamasalah, namun sebulan sebelumnya korban MUHAMMAD GIANTORO alias AANbilang kepada suami saksi, katanya butuh uang;Bahwa korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN meminta uang kepada suamisaksi, oleh suami saksi dijualkan sapi dan 2 (dua) unit sepeda motor yang katanya untukmembayar hutang;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AANdan
Register : 19-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 482/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.RAMADHAN UMAR Bin ALM MIDON
2.SYARIFUDDIN Bin ABDUL AZIS Als ALFIN
6438
  • Otot pelipis akibat kekerasan tumpul.Pada pemeriksaan Histopatologi Forensik terdapat kesan perdarahandan perbendungan pada jantung, hati, ginjal, otot ditemukan jugasembab otak.Sebab mati adalah kekersan tumpul pada perut yang mengakibatkanperdarahn apda organ lunak di dalam perut sehingga memicu respinradang sistemik dan menimbulkan kegagalan multi organ.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,maka Majelis hakim berpendapat terdakwa NURISWAN Bin IDRAK Als AANdan terdakwa
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 09/pdt.g/2014/pn.pml
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1.KHO KWIE ENG Als. NY. HALIM 2.HALIM SANJAYA melawan .ERNAWATI al. Ny. ANDREAS 2.ANDREAS SURYA WIARAWAN 3.ADE ARIFTA NUGROHO 4.SUPRIHATNOWO, SH.,MKn 5.DEPUTY RCR MANAGER PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Regional Credit Recovery (RCR) Surabaya Area Semarang 6.PIMPINAN CAB. PURWOKERTO PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. 7.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG 8.Perwakilan PT. Petrokimia Gresi, Gudang Penyangga 2 Pupuk Ca. Pemalang ( Stock Holder PT. Aneka Jasa Gradhika) 9.Perwakilan/Depo CV. Anugerah Pratama (gudang Cat Produc PT. central Utama Indo Warna) 10.AGUS MULYANTO
17654
  • depan Kantor Imigrasi Pemalang, dan daripertemuan tersebut saksi sudah diberi fotocopy sertifikat, fotocopy NPWP ,fotocopy Surat Kuasa, fotocopy surat nikah dan juga fotocopy KTP , kebetulan saksikenal dengan Kepala Deler yang ada di Sirandu yang bernama Nanang, selanjutnyasaksi minta nomor telponnya Para Penggugat, untuk menawarkan tanah tanahatersebut, dan ternyata mereka tertarik atas tanah tanah tersebut, selanjutnya kamiadakan pertemuan di Rumah Makan Desa Wanarejan, antara Para Penggugat , Aandan
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 191/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.DEVA FARIS YOGA PAMUNGKAS Alias KOCIK Bin SIGIT SULISTIYANTARA
2.DWI JULI PRASETYO Alias GENJIK Bin PAIJO
3.MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AAN BIN MAIMAN
4.KRISMA BIMANTOROAls BIMO Bin SUWITO
5.PUNGKI YULIANTO CATUR PRASTYO Bin TUKIRAN
473
  • aman atau tidak diseputarannya / sekitarnya dan juga menyediakantransportasi sarana sepeda motor sedangkan DEVA FARIS YOGAPAMUNGKAS Alias KOCIK sebagai orang yang mengambil sepeda motortersebut dan DWI JULI PRASETYO Alias GENJIK juga menyediakantranportasi sarana sepeda motor serta PUNGKI juga sebagal pengawasterhadap aman atau tidaknya lokasi yang mau diambil barangnya dan jugasebagai penyedia tempat untuk perencanaan pengambilan serta jugasebagai pengawas sama seperti MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AANdan
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Suratman Als Surek Bin Romli
10135
  • AANsehingga Saksi mendekati orang tersebut bersama dengan Saksi AANdan ternyata teman Saksi yang lain menyusul termasuk Saksi RENDI danSaksi RANDI dan kemudian laki laki tersebut berkata dengan nadatinggi namun Saksi tidak dapat mendengar dengan jelas perkataan orangtersebut karena suara musik dari yang pesta tersebut yang begitu kerasdan setelah itu teman SaksiSaksi RENDI memukul orang tersebutsehingga terjadilah perkelahian tersebut namun perkelahian tersebutberhasil di lerai oleh warga.
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 190/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ATIK JULIATI,SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
RIMBAWAN EKO SAPUTRA Bin SARIDIN
664
  • sekitarnyadan juga menyediakan transportasi sarana sepeda motor sedangkanSaksi DEVA FARIS YOGA PAMUNGKAS Alias KOCIK sebagai orangyang mengambil/ mengambil sepeda motor tersebut dan Saksi DWI JULIPRASETYO Alias GENJIK juga menyediakan tranportasi sarana sepedamotor serta Saksi PUNGKI juga sebagai pengawas terhadap aman atautidaknya lokasi yang mau diambil barangnya dan Saksi juga sebagaipenyedia tempat untuk perencanaan pengambilan serta juga sebagaipengawas sama seperti Saksi MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AANdan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 16 Desember 2013 — -ABU RAHMAN Als ABU Bin MURSALIN
555
  • Mursalin, Gatot, Aan dan Burnadi Als Bur(meninggal dunia) telah mengambil barangbarang milik saksi korban Eddy BinSlamat Ukin;Bahwa awal mula kejadiannya adalah berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekira pukul 09.00 Wib, saksi berangkat dari Singkut II dengan saksi HeruAndika dengan tujuan Tebo naik Bus atas ajakan dari Gatot, kemudian sampaijam 15.00 Wib, saksi turun di depan LP Tebo, lalu diajak ke warung isteri Gatot,disanalah saksi betemu dengan terdakwa Abu Rahman, Burnadi Als Bur, Aandan
Register : 21-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 40 /Pid.B/2011/PN.LBS
Tanggal 15 Agustus 2011 — MAYRIZAL pgl MERI
8518
  • Puluh ) paket tersebutadalah 2 ( Dua ) unit Mobil yaitu Mobil Suzuki APV warnaCoklat dengan nomor polisi 1996 AB dan Mobil merek XeniaWarna Hitam dengan Nomor Polisi yang tidak saya ketahui.Bahwa narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 3027( Tiga Puluh ) paket tersebut pada awalnya dibawa olehsaksi dan Agung Putra dengan menggunakan Mobil Xeniawarna hitam kemudian paket paket daun ganja keringtersebut dipindahkan ke mobil Suzuki APV warna coklatyang saksi kenderai bersama Terdakwa I Furqaan Pgl Aandan
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. MERANGIN KARYA SEJATI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
13295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismail lorahim hanya berhubungandengan Aan dan Ade ;PT Riyah Permata Anugerah tidak mengenal Aandan Ade yang dituduhkan sebagai perwakilan PTRiyah Permata Anugerah kedua orang tersebutbukan merupakan staf PI Riyah PermataAnugerah;Pihak yang menyusun dokumen lelang adalahPT. Merangin Karya Sejati melalui stafnya yaituCandra dan Eko.
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 917/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
PT. TJIMINDI SUBUR diwakili oleh AGUS KARTAWIDJAJA
427127
  • TJIMINDI SUBUR pernah mendapatsanksi administratifPaksaan Pemerintah dari Dinas Lingkungan Hidup danKebersihnan Kota Bandung, mungkin yang lebih mengetahui yaitu PAK AANdan IBU PARTININGSIH;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah PT. TJIMINDI SUBUR sudahmelakukan kewajiban dari sanksi administratif paksaan dari pihak DinasLingkungan Hidup Kota Bandung, mungkin yang lebih tahu Bapak AAN;Bahwa tidak boleh dan tidak dibenarkan PT.
Register : 16-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah
Terdakwa:
FAIZAL TANJUNG Als FAIZAL Bin HASIM
618
  • Andrizal Als Aandan berkata kepada Terdakwa siapo nak belanjo 100 ribu tadi kemudian sdr.Pakcik Di menjawab awak nak belanjo selanjutnya sdr. Andrizal Als Aanmenyerahkan paket Narkotika jenis sabu kepada sdr. Pakcik Di kemudianTerdakwa dan sdr.
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 30 April 2015 —
7723
  • Yyk.Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Oktober 2014 Terdakwa, TerdakwaASEP ROHMADI Als AAN dan Terdakwa MOHAMMAD ROSIDI Als ROSIDmencoba ke Bank BRI untuk melakukan penarikan, dan berhasil menarikdana sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sedang Terdakwamenunggu di parkiran dan saat itu petugas bank menyarankan kepadaTerdakwa MOHAMMAD ROSIDI Als ROSID untuk membuat ATM;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan Terdakwa ASEP ROHMADI Als AANdan Terdakwa MOHAMMAD ROSIDI Als ROSID datang ke Bank BRI.
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I KETUT HASTA DANA,SH,MH
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
WIDODO Alias DIDOT
295306
  • ,saksi DHAFA AHMAD PUTRA SUFYAN, saksi RAMLAN Alias AANdan saksiROBINSON MALONDA Alias ROBI (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), terdakwa sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan atau menyuruh melakukan perbuatandengan sengaja dantanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan,perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atauHalaman 4 dari 78 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN MnkDokumen