UJANG ARIFKY IYANSYAH BIN ACENG KOSASIH

Menyatakan Terdakwa SUHADI Alias ACENG Bin WARJA (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHADI Alias ACENG Bin WARJA (Alm)

ACENG Bin WARJA (Alm);Tempat lahir : Kuningan;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun /05 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cicurug Rt. 06 Rw.06 Desa GalaherangKecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Dagang;Terdakwa ditangkap tanggal 30 Maret 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016;2.

Menyatakan terdakwa SUHADI Alias ACENG Bin WARJA (Alm) bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2.

di persidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringanya dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Penasehat Hukum terdakwatetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHADI Alias ACENG

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa Majelis Hakim berpendapatunsur tersebut menunjuk kepada subyek hukum dari perbuatan pidana, dalam halini manusia pribadi selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai badanhukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yangdimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkan atas namaterdakwa SUHADI Alias ACENG Bin WARJA (Alm) dimana terdapat adanyakecocokan antara

Menyatakan Terdakwa SUHADI Alias ACENG Bin WARJA (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Aris Riswanto bin Aceng terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan; 5.

Aris Riswanto bin Aceng sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Aris Riswanto bin Aceng bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya karena Terdakwamenyesali akan perbuatannya dan belum pernah dihukum; Replik lisan dari Penuntut Umum dan Duplik lisan dari Terdakwa yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ; a Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan yang disusun secara Tunggal , yaitu : Halaman 2 dari 13 Putusan Pidana Nomor 180/Pid.B/2015/PN.SmdBahwa ia Terdakwa Aris Riswanto bin Aceng

Menyatakan Terdakwa Aris Riswanto bin Aceng terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ,

2. Menetapkan Bapak Aceng Bin Dana yang meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2010 pada saat meninggal dunia, dalam keadaaan beragama Islam ,

3. Menetapkan

ahli waris dari Almarhum Bapak Aceng Bin Dana , adalah sebagai berikut :

- Ibu Onih binti Ohim ( Isteri kedua / (Pemohon 1 )
- Adang Kanang bin Aceng ( Pemohon 2 / anak kandung laki laki )
-

Enih binti Aceng ( Pemohon 3 / anak kandung perempuan )
- Uca Sanjaya bin Aceng ( Pemohon 4 / anak kandung laki laki )

4. Menbebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
1.Onih binti Ohim
2.Adang Kanang bin Aceng
3.Enih binti Aceng
4.Uca Sanjaya bin Aceng

ACENG BIN AMIRUDDIN, dan terdakwa 2. HAFID BIN ANTON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. ACENG BIN AMIRUDDIN dengan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan terdakwa 2. HAFID BIN ANTON dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

PIDANA - ACENG BIN AMIRUDDIN,- HAFID BIN ANTON,

terdakwa Aceng dan Hafid adalahtukang chain saw; Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dari Kepala Desa ALNAFIA untuk anggaranpengangkutan kayu; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa penebangan yangdilakukan ACENG dan Bin AMIRUDIN tersebut masuk dalamkawasan Hutan Produksi Terbatas ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar;3.

Saksi ALNAFIA BIN ARFAH; Bahwa saksi pernah menyuruh terdakwa ACENG dan HAFID untukmelakukan penebangan kayu sekitar Bulan Septembar 2012 namun saksimenyuruh melakukan penebangan kayu dalam lahan atau kebun yangbukan dalam kawasan:;11 Bahwa saksi menyuruh ACENG dan HAFID untuk melakukanpenebangan kayu karena saat itu ACENG dan HAFID tersebut berprofesisebagai tukang Chain Saw dan saat itu juga akan diadakan kegiatan Futsaldan membutuhkan dana untuk pelaksanaan kegiatan tersebut sehingganantinya hasil

dengan adanya laporan bahwa pengolahan kayu yangdilakukan oleh ACENG dan HAFID tersebut telah masuk dalam kawasanhutan produksi terbatas yang ada di Desa Lasembangi Kec.

Buton danhasilnya saat itu bahwa tunggak kayu bekas tebangan ACENG dan HAFIDmasuk dalam kawasan hutan produksi terbatas; Bahwa saksi bersamasama dengan Staf UPTD Lasalimu lainya yakniLA SIARI dan ALUDIN melakukan survey lokasi kayu bekas penebangan yangdilakukan oleh ACENG dan HAFID pada tanggal 1 Oktober 2012 di HutanJituan Desa Lasembangi Kec. Lasalimu Kab. Buton.

Buton yang mana telah dilakukanpengolahan bahwa tunggak kayu bekas tebangan ACENG dan HAFID masukdalam kawasan hutan produksi terbatas; Bahwa saksi bersamasama dengan Staf UPTD Lasalimu lainya yakniLA SIARI dan ALUDIN melakukan survey lokasi kayu bekas penebangan yangdilakukan oleh ACENG dan HAFID pada tanggal 1 Oktober 2012 di HutanJituan Desa Lasembangi Kec. Lasalimu Kab. Buton.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DAYAT RUHIYAT alias ACENG bin DANI ENANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan narkotika golingan I" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYAT RUHIYAT alias ACENG bin DANI ENANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda

Aceng Bin Dani Enang

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DAYAT RUHIYAT alias ACENG bin DANI ENANG tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak ataumelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan narkotika golingan" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYAT RUHIYAT alias ACENG bin DANIENANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapatdiganti

Fitri Nuramalia binti Asman;Hilal bin Aceng

ACENG NIIN;

Menyatakan Terdakwa ENDANG HARIYANTO Als ACENG Bin ADUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-ENDANG HARIYANTO ALS ACENG BIN ADUNG .ALM

PUTUSANNOMOR : 146/PID.B/2016/PN.RKBDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ENDANG HARIYANTO Als ACENG BinADUNG (Alm)Tempat lahir : LebakUmur/tgl lahir : 35 Tahun/05 Juni 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegar : IndonesiaaanTempat tinggal : Kp.Sukajadi =rt.001 = =rw.002 Ds.MekarsariKec..Maja

Menyatakan terdakwa ENDANG HARIYANTO Als ACENG Bin ADUNG (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG HARIYANTO Als ACENG BinADUNG (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 3(tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa, telahmendengar replik/tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya demikian pula denganduplik Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Hal. 2 dari 28 Putusan No: 146/PID.B/2016/PN.RKBDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ENDANG HARIYANTO als ACENG

Menyatakan Terdakwa ENDANG HARIYANTO Als ACENG Bin ADUNG (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Reg. 146 / PID.B / 2016 / PN.Rkb.PERKARA PIDANATERDAKWAENDANG HARIYANTO Als ACENG Bin ADUNG (Alm)SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua MajelisHakim Anggota IHakim Anggota IIPanitera PenggantiPenuntut UmumTanggal PutusanSUDIRA, SH., MH.RAHMAWATI, SH., MH.LUCIA RIDAYANTI, SH., MH.TATANG MAHMUD, SH.AHMAD SUDARMADJI, SH.8 NOVEMBER 2016Hal. 29 dari 28 Putusan No: 146/PID.B/2016/PN.RKB

Menyatakan terdakwa ENCENG Alias ACENG Alias MUNIR BIN ENJAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat, mencobamenyerahkan,menguasai atau menyimpan sesuatu senjata api .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

ENCENG Alias ACENG Alias MUNIR BIN ENJAM

PUTUSANNomor : 585/ Pid.SUS / 2016 / PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENCENG Alias ACENG Alias MUNIR BINENJAMTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 53 tahun / 12 Januari 1963Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiTempat tinggal : Kp.Jelekong Rt.004

NEGERI Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barang bukti, danketerangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ENCENG Alias ACENG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENCENG Alias ACENG Alias MUNIRBIN ENJAM, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan..

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (setiburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan tertanggal 23 Juni 2016, Nomor Perkara : PDM 158/Cimah/6/2016, melanggar Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951;DAKWAANBahwa terdakwa ENCENG Alias ACENG Alias MUNIR Bin ENJAM pada HariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016

Menyatakan terdakwa ENCENG Alias ACENG Alias MUNIR BIN ENJAMtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membuat, mencobamenyerahkan,menguasai ataumenyimpan sesuatu senjata api .. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Muhamad Nur bin SafriNengsih binti Aceng

Seribu KotaJakarta Utara, yang selanjutnya disebut Pemohon ;Nengsih binti Aceng, umur 38 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pulau Pari RT.0O2 RW. 003 KelurahanPulau Pari Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Kep.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah ayah kandung pemohon II bernama Aceng dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : Aziz, umur 40 tahun,beralamat di Paku Aji dan Safri, umur 70 tahun, beralamat di PulauLancang.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehWalinya dan Qobulnya oleh Pemohon I..

Mohamad Aceng alias Egi bin H. Abdullah

PUTUSANNomor: 150/PID.B/2014/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Mohamad Aceng alias Egi bin H.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ACENG Als EGI Bin H. ABDULLAHterbukti bersalah melakukan tindak pidana Jurut serta melakukanPemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 263 Ayat(1) KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesarRp.1.000, (seribu) rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOHAMAD ACENG

dan yang turut sertamelakukan;Unsur ke1: BarangsiapaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan Pasal 2sampai dengan Pasal 5, Pasal 7 dan Pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab, artinyaorang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa Mohamad Aceng

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Mei 2018 Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Tjk sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa Sandi Saputra alias Nata bin Aceng Amirudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri; sebagaimana yang didakwakan oleh

Sandi Saputra Alias Nata Bin Aceng Amirudin

PUTUSANNomor 62/ PID/2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : Sandi Saputra Alias Nata Bin Aceng Amirudin;. Tempat lahir : Teluk Betung;. Umur/Tanggal lahir : 22/ 6 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Agustus 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara, serta turunan' resmi putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 16 Mei 2018 Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Tjk dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Maret 2018 Nomor Reg.Perkp;PDM247/TJKAR/03/2018Terdakwa didakwa:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Sandi Saputra Alias Nata Bin Aceng

setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan: 1 (satu) bungkus kertas timah rokok berisikan serbuk sisa tablet warnaabuabu dengan berat neto akhir 0,0583 gr setelah diperiksa; 1 (satu) bungkus kertas timah rokok berisikan serbuk sisa pecahan tabletwarna abuabu dengan berat neto akhir0,0248 gr setelah diperiksa; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0, 0071 gr; 1 (satu) pot urine yang habis tak bersisa atas nama Sandi Saputra AliasNata Bin Aceng

setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan: 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok berisikan serbuk sisa tablet warnaabuabu dengan berat neto akhir0,0583 gr setelah diperiksa; 1 (satu) bungkus kertas timah rokok berisikan serbuk sisa pecahan tabletwarna abuabu dengan berat neto akhir 0,0248 gr setelah diperiksa; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0, 0071 gr; 1 (Satu) pot urine yang habis tak bersisa atas nama Sandi Saputra AliasNata Bin Aceng

Put No. 62/PID/2018/PTTJK.Bahwa Terdakwa Sandi Saputra Alias Nata Bin Aceng Amirudin padahari Selasa tanggal 28 November 2017 sekira puku!

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Als Aceng Bin H Koko Kurnia, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Achmad Hidayat Als Aceng Bin Koko Kurnia

Menyatakan terdakwa Ahmad Hidayat Als Aceng Bin H Koko Kurnia,bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam SuratDakwaan Alternatif Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Hidayat Als Aceng Bin HKoko Kurnia dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil narkotika berupa shabushabu dalam plastik beningberikut 1 (Satu) buah unit HP merk Evercoss dirampas untuk dimusnahkan.4.

Apt dari PUSLABFORBARESKRIM POLRI terhadap barang bukti satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, berupa 3 (tiga) bungkus plastikklip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,1635 gram, diberi nomor barang bukti 0584/2016/OF s/d 0586/2016/OF milikterdakwa ACHMAD HIDAYAT als ACENG Bin H.

KOKO KURNIA.Kesimpulan : barang bukti dengan nomor : 0584/2016/OF s.d 0586/2016/OFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ACHMAD HIDAYAT alias ACENG Bin H.

ACENG Bin H.

ACENG Alias ACENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aceng Royani Alias Aceng Bin Kohar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

;

• 1 (satu) lembar kwitansi uang titipan (DP/DownPayment) sebesar Rp.

  Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), tertanggal 09 Juli 2019;

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh terlapor ACENG ROYANI;

AMIR SOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAI

Menyatakan Terdakwa AMIR SOFYAN alias OYANBIN ACENG ROPAI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki,menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000.

ROPAIdikantor sat Narkoba Polres Lampung Selatan dengan menggunakan alat teskist karena terdakwa AMIR SOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAImemiliki, menyimpan, menguasai dan diduga menggunakan NarkotikaGolongan jenis Ganja, dan hasil dari pemeriksaan urine terdakwa AMIRSOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAItersebut positip menggunakanNarkotika Golongan jenis ganja atau satu garis merah dialat tes kisttersebut ; won Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 104 E/V2011/ /UPT LAB UJI NARKOBA dari

AMIR SOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAI adalahbenar () NEGATIF TIDAK MENGANDUNG Golongan Narkotika sesuaidengan Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; ATAUKedua :menenans Bahwa ia Terdakwa AMIR SOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAIpada hari Rabu tanggal 20 April 2011 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2011

ROPAIdikantor sat Narkoba Polres Lampung Selatan dengan menggunakan alat teskist karena terdakwa AMIR SOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAImemiliki, menyimpan, menguasai dan diduga menggunakan NarkotikaGolongan jenis Ganja, dan hasil dari pemeriksaan urine terdakwa AMIRSOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAI tersebut positip menggunakanNarkotika Golongan jenis ganja atau satu garis merah dialat tes kisttersebut ; wonnnn Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 104 E/V2011/ /UPT LAB UJI NARKOBA

Menyatakan AMIR SOFYAN Alias OYAN BIN ACENG ROPAI telahbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan jenis Ganja bagi diri sendiri, Sebagaimana yang diaturdalam pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU 35 Tahun 2009 TentangNarkotika seperti dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMIR SOFYAN AliasOYAN BIN ACENG ROPAI selama 1 (satu) tahun di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan 3.

REDI SUPRIYADI alias KAMAN bin ACENG, DKK

REDI SUPRIYADI alsKAMAN bin ACENG, 2. DEDE ISWADI als bin CECEP, 3. ARIPGUNAWAN als ARIP bin AMBAH bersama temannya ARIP HIDAYATals Dayat bin DADANG, ROBI ALFAYUDIN als GOPAK bin H.MUKTA (disidangkan secara terpisah), SAHRUL GUNAWAN danPANDENG (belum tertangkap) pada hari Sabtu' tanggal 5September 2009 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2009 bertempatPerumahan Villa Tatira, Ds. Bantar Panjang, Kec. Tigaraksa,Kab.

REDISUPRIYADI als KAMAN bin ACENG, kemudian merekasemuanya bergabung ;Bahwa para Terdakwa melanjutkan perjalanan menujurumah kosong yang berada di Perumahan Villa Tatira,Tigaraksa, Kab.

REDISUPRIYADI als KAMAN bin ACENG, kemudian merekaHal. 15 dari 20 hal. Put. No.102 K/Pid.Sus/2010semuanya bergabung ;Bahwa para Terdakwa melanjutkan perjalanan menujurumah kosong yang berada di Perumahan Villa Tatira,Tigaraksa, Kab.

REDI SUPRIYADIals KAMAN bin ACENG, 2. DEDE ISWADI als ADIT binCECEP, 3. ARIP GUNAWAN als ARIP bin AMBAH denganpidana penjara masing masing 7 (tujuh) tahun dikurangiselama dalam tahanan sementara denda Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Hal. 20 dari 20 hal. Put. No.102 K/Pid.Sus/20103.

ACENG Als. ATOK Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACENG Als. ATOK Bin SUKARNO

ACENG Als. ATOK Bin SUKARNO;Tempat lahir di : Tanjung Jaya ;Umur/tanggallahir : 25 tahun/ 13 Februari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Kampung Tanjung Jaya, Kec. Bangunrejo,Kel. Bandar Jaya Timur, Kec.

ACENG Als.ATOK Bin SUKARNO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Als. ACENG Als.

ACENG Als.

ACENG Bin AGUS (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyimpan, menjual dan/atau mengedarkan minuman beralkohol, baik golongan A, golongan B, golongan C, termasuk di dalamnya minuman hasil oplosan dan jenis minuman beralkohol lainnya kecuali untuk kegiatan keagamaan tertentu ;2.

Pidana:- SUDARTO Alias ACENG Bin AGUS (alm)

PUTUSANNomor : 02/Pid.S/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanSingkat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDARTO als ACENG bin AGUS (Alm) ;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Nopember 1956;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pangeran Drajat Rt.05 Rw.01 Kel.

Aceng Bin Agus (alm) dengarpidanadenda Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) apabila denda tidak dibayar digantidengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Anggur cap orang tua (AO) 4 (empat) botol (Gol B),e Bir Anker (Bir Putih) 56 (lima puluh enam) botol (Gol A),e Bir Hitam (Guinness) 12 (dua belas) botol (Gol ADirampas untuk dimusnahkan4.

Aceng Bin Agus (alm) di persidangan padapokoknya membenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam catatan dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknyatelah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan Sudarto als.

Aceng di jalan P.Drajat kota Cirebon ;Bahwa kemudian atas perintah KasatpolPP kota Cirebon dengan surat Perintah TugasNo.331.1/388/SatpolPP Kota Cirebon tanggal 12 Juni 2014 telah menindaklanjutilaporan / informasi masyarakat tersebut, maka saksi Sayudi Bin Nawila, saksi HengkyOscar Bin Safruddin bersama kurang lebih 25 orang petugas Satpol PP dibantu TNI/Polri dan PPNS Satpol PP pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 19.30.00Wib melakukan pemeriksaan di toko Aceng atau toko terdakwa Sudarto

ACENG Bin AGUS (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyimpan, menjual dan/ataumengedarkan minuman beralkohol, baik golongan A, golongan B, golongan C,termasuk di dalamnya minuman hasil oplosan dan jenis minuman beralkohol lainnyakecuali untuk kegiatan keagamaan tertentu ;2.