Ditemukan 6389 data
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNIK ARIYANI, M.Si
NUNIK ARIYANI.
Nunik Ariyani. M.Si ;20.4 (empat) lembar foto Dra. Nunik Ariyani, M.Si ;21.Kalender Tahun 2008 ;12. Di sita dari Drs. WIN HENDRARSO.
1.I WAYAN ASTAWA
2.NI KETUT ARIYANI
25 — 11
Pemohon:
1.I WAYAN ASTAWA
2.NI KETUT ARIYANI
1.I Gede Yupiter
2.Ni Luh Ayu Ariyani
19 — 8
Pemohon:
1.I Gede Yupiter
2.Ni Luh Ayu AriyaniPENETAPANNomor 239/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan: Gede Yupiter, LakiLaki, lahir di Manggis pada tanggal 18 November 1976,agama Hindu, pekerjaan Swasta; danNi Luh Ayu Ariyani, Perempuan, lahir di Kuta pada tanggal 22 Februari 1992,agama Hindu, pekerjaan Swasta, keduanya bertempattinggal di bertempat tinggal di Jalan Gunung
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103016202920001 atas nama NiLuh Ayu Ariyani, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT130820190040tertanggal 14 Agustus 2019 atas nama Ni Putu Amora Kirei Yuanita Piter,diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5171030205180006 tertanggal 14 Agustus2019 atas nama Kepala Keluarga Gede Yupiter, diberi tanda P4;5.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Untuk Suami Nomor 5171KW020520180011 tertanggal 2 Mei 2018 antara Gede Yupiter dengan Ni LuhAyu Ariyani, diberi tanda P5;6.
RETNO ARIYANI binti SUMERI
Tergugat:
PURWADI bin PAING
55 — 29
Penggugat:
RETNO ARIYANI binti SUMERI
Tergugat:
PURWADI bin PAING
farida ariyani
Tergugat:
PT. Pembangunan Jaya Ancol Tbk
60 — 26
Penggugat:
farida ariyani
Tergugat:
PT. Pembangunan Jaya Ancol Tbk
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILHAM YAHYU, S.Pd VS ARIYANI, SH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DOMPU;
Bahwa pada tahun 1998, pemerintah desa mensosialisasikan adanyapenerbitan sertiflkat melalui Prona, maka Penggugat dan Suaminyamendaftarkan tanah yang dibeli tersebut untuk diterbitkan menjadi 2 (dua)sertitikat, masingmasing atas nama ARIYANI, SH (Penggugat) seluas 2.000m2 dan atas nama Drs. KAHARUDDIN SAF (suami Penggugat) seluas 1.000m2;6. Bahwa terhadap tanah milik Penggugat tersebut telah diterbitkan SertifikatHak Milik No. 5736, Desa Soriutu, Kec. Kempo (sekarang Kec. Manggalewa)Kab.
Dompu, NTB, diterbitkan tanggal 16 Agustus 1999, Surat Ukur No.866/1998, tanggal 28 Maret 1998, Luas 20.000 m2, atas nama ARIYANI yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Milik Nurdin;Sebelah Barat : Tanah Milik Anmad Sampa;Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah Milik Kaharuddin;7.
KAHARUDINSAF dengan AJURUN ABU HADNE bukan ARIYANI,oleh karena ituPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.168/B/2014/PT.TUN. SBY.
Tanggal 7 Oktober 2014 yang telahmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No.03/G/2014/PTUN.MTR. tanggal 19 Juni 2014, Yang mensyahkansertifikat hak milik No. 5736 atas nama ARIYANI adalah bertentangandengan Peraturan pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang pendaftarantanah, oleh karena itu mohon Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya No. 168/B/2014/PT.TUN. SBY.
Keputusan Objek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 65/Soriutu/2001tanggal 3 November 2001 atas nama Ilham Yahyu, S.Pd. diterbitkan di atastanah yang diatasnya masih ada Sertifikat Hak Milik No. 5736/Desa Soriututanggal 16 Agustus 1999 atas nama Ariyani (Penggugat/Termohon Kasasi );Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO alias INDRI
27 — 17
Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO alias INDRI
Farida Ariyani binti Supiani
Tergugat:
Aminudin bin Sirajudin
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Sirajudin) terhadap Penggugat (Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 (tiga ratus
Penggugat:
Farida Ariyani binti Supiani
Tergugat:
Aminudin bin SirajudinPUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani, lahir di Banjarmasin, 08april 1985 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaankariawan PT Mitra mandiri Sejahtera, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan jalan mesjid jami,komplek polri,blok E RT.24
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmengajak Penggugat cera;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Farida AriyaniBahwa kemudian pada tanggal 05 Maret 2018 antara Penggugat danTergugat kembalia bertengkar, Tergugat kKemudian keluar dari rumahkediaman, sehingga terhitung sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalanselama 28 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Farida Ariyani
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Sirajudin)terhadap Penggugat (Farida Ariyani binti Supiani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Sirajudin)terhadap Penggugat (Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Put.
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als EWOK
38 — 18
Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als EWOK., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, serta Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Cbidihadiri oleh Farida Ariyani, S.H., Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H. Nusi, S.H., M.H.Amran S. Herman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zuherma, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Cbi
SUDIONO Bin PAIDI
Tergugat:
DESY ARIYANI Binti SUYANTO
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUDIONO Bin PAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESY ARIYANI Binti SUYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;4.
Penggugat :
SUDIONO Bin PAIDI
Tergugat:
DESY ARIYANI Binti SUYANTO
Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO alias INDRI
26 — 0
Penuntut Umum:
Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO alias INDRI
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Reski Ariyani
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Reski Ariyani
22 — 11
Farida Ariyani binti Mohamad Marzuki MELAWAN M. Arif Kosanda bin Daniel D
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ALUNG BIN AWAN
20 — 0
Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ALUNG BIN AWAN
DALINO BIN HARDJODIMULYO
Tergugat:
AMI ARIYANI BINTI SAMIJO
15 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dalino bin Harjodimulyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ami Ariyani binti Samijo) di depan sidang Pengadilan
Penggugat :
DALINO BIN HARDJODIMULYO
Tergugat:
AMI ARIYANI BINTI SAMIJO
Desi Ariyani binti Zaini
Tergugat:
Sufiannor bin Kamran
23 — 0
Penggugat:
Desi Ariyani binti Zaini
Tergugat:
Sufiannor bin Kamran
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
IHSAN NURKAMIL
51 — 2
Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
IHSAN NURKAMIL
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
ANDRI SUSANTO
62 — 15
Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
ANDRI SUSANTO
Nila Ariyani binti Arbainsyah
Tergugat:
Adi Suhardi bin Salikin
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Adi Suhardi bin Salikin) terhadap Penggugat (Nila Ariyani binti Arbainsyah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu
Penggugat:
Nila Ariyani binti Arbainsyah
Tergugat:
Adi Suhardi bin Salikin
Febri Ariyani Binti Anwar Yasin
Tergugat:
Khairul Bin Adhan
50 — 7
Penggugat :
Febri Ariyani Binti Anwar Yasin
Tergugat:
Khairul Bin AdhanPUTUSANNomor 2116/Pdt.G/2015/PA.PlgAm)F 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan GonoGini antara:Febri Ariyani Binti Anwar Yasin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Komplek Perumahan Rakyat Talang Ratu No.06/720 Rt.10 Rw.04 Km.5 Palembang, berkuasa kepada RedhoJunaidi
Satu unit Sepeda Motor merk Honda, Type NC 110 D, No.Pol.BG 3342 UF,Tahun 2008, Warna Pink, 110 CC, atas nama Febri Ariyani ;.
Satu unit Sepeda Motor merk Honda, Type NC 110 D, No.Pol.BG 3342 UF,Tahun 2008, Warna Pink, 110 CC, atas nama Febri Ariyani ;c.
seluas + 180 M2,terletak di Komp Sukarami Indah Jalan Camelia Blok C.8 No. 04/1175 Rt.llRw.03, Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang,dengan batas batas :Utara : berbatasan dengan rumah No. 1182= +10 M.Timur : berbatasan dengan IT Salon/rumah Blok C.8 No.3=+ 18 MSelatan : berbatasan dengan Jalan =+ 10 MBarat : berbatasan denga rumah Bapak Anton /rumah No. 1176=+ 18MSatu unit Sepeda Motor merk Honda, Type NC 110 D, No.Pol.BG 3342 UF,Tahun 2008, Warna Pink, 110 CC, atas nama Febri Ariyani
Satu unit Sepeda Motor merk Honda, Type NC 110 D, No.Pol.BG 3342 UF,Tahun 2008, Warna Pink, 110 CC, atas nama Febri Ariyani ;Putusan Nomor : 2116/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 12 dari 17 Halamandan apabila pembagian secara natura tidak dapat dilaksanakan karena sesuatuhal, maka pembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual atau dilelangsecara umum atas biaya Tergugat dan uang dari hasil penjualan atau dilelangtersebut dibagi anta Penggugat dan Tergugat dengan perbandingan yang samayaitu Penggugat