Ditemukan 777 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hapsa hafza harsa hamsa harta hafsah hafas
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA AMBON Nomor 258/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Asgaf Sasole bin Abu Bakar Sasole) dengan Pemohon II (Hafsa Thenu binti Tamrin Thenu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret tahun 2002 di Negeri Morella, Kecamatan Laihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — ST. HANI binti DATJING vs KARIM bin TEMBO, Dkk
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sedangkan luas tanah dan rumah panggung yangditempati Hafsa dan rumah batu yang ditempati oleh Haria adalah seluas + 520m?. Dengan demikian jumlah seluruhnya tanah peninggalan Sangko adalahseluas + 700 m*. Untuk jelasnya dapat kami gambarkan lokasi tanah hartapeninggalan Sangko sebagai berikut: Jl. Dr. Ratulangi ergugat Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
    Perempuan Hafsa dan Perempuan Haria bertempat tinggal di atas tanahwarisan peninggalan Sangko yang seluas + 520 m? seharusnya dilibatkansebagai pihak Tergugat;2.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 24-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 137/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • sedangkanTergugat adalah suami sahPENGQUG AL ~~~~~~ n= mn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi lupa tahun Penggugat dan Tergugatmenikah hanya saksi tahu kalau mereka telahmenikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah nenek Penggugat selama 1 (satu)tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersamadi Desa Bahomotefe, Kecamatan BungkuBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama HikmahFadilla Palawa umur 11 tahun, Rachel Aulia Palawaumur 8 tahun, dan Nur Hafsa
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 0396/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
  • BADRUDDIN. masingmasing sebagai hakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh HAFSA LANGKAU, SH selaku Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dihadapan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. MUKHTARUDDIN Drs. H. BAHRUL HAYAT, SHHAKIM ANGGOTADrs. BADRUDDINPANITERA PENGGANTIHAFSA LANGKAU, SH4Pericinan Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Patikaloba bin Abdola Patikaloba) dengan Pemohon II (Hafsa Rahanar binti Maradyam Rahanar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1992 di Ohoi Tamangil Nuhuten, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 594/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Sunarti binti Syamsuddin, (istri)
  • Sujiyanti Sadiliah, A.MD.Farm binti Sadiliah, S.PT, (anak)
  • Nurul Hafsa binti Sadiliah, S.PT, (anak)
  • Muh. Arfan bin Sadiliah, S.PT, (anak)
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( DANI SUGIAR BIN UWON ABDUL SANI ), terhadap Penggugat ( AISYAH HAFSA BINTI TAM RUSTAM );

    4.

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171034504780010 atas namaAisyah Hafsa (Penggugat)tertanggal 19 Februari 2018 di keluarkan olehPemerintah Kota Denpasar Propinsi Bali, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, kode (P.1);2.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Hafsa sulistiya Binti Hasnir Umur 14 (empat belas) Tahunb. Ummul Inayah Binti Hasnir Umur 11 (Sebelas) TahunDan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat4. Bahwa alas an penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakrukun lagi sejak bulan Desember 2019 sampai sekarang, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus5. Bahwa sebab perselisihnan, pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah :a.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penadahan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 24 Februari 2015 — ANSAR bin PARALA
46 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KWH elektrik warna abuabu dengan nomor seri45000715610 atas nama Sitti Hafsa Yusuf;Dikembalikan kepada Sitti Hafsa; 1 (satu) sepeda motor Honda Revo 110 cc warna hitam nomor polisi DT2286 YB dengan nomor rangka MH1JBC117AK661743 Nomor mesinJBC1E1655319;Dikembalikan kepada Ramli bin Sinring;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 236/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • IIna )tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan sesusu sehingga keduanyatidak ada larangan untuk menikah baik menurut tata cara Agama Islam.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon II ( Pemohon IIna ) tinggal dan berumah tanggadi Kampung Ciurug RT 02 RW 04 Desa Girimukti Kecamatan CisewuKabupaten Garut hingga sekarang.Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Ilna ) telah dikarunia 2 ( dua ) orang anak bernama: Hafsa
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MALILI Nomor 93/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
Darwis Alias Dawi Bin Alinal
146 — 76
  • HAFSA, dan Sdr. AMRIL Pos Lilin 7 : Sdr. BAHAR, Sdr. NANDA, dan Sdr. MITALIA" Pos Lilin 8 : Saksi SERIAN, Sdr. MERSI, dan Sdr.
    HAFSA, dan Sdr. AMRIL7) Pos Lilin 7 : Sdr. BAHAR, Sdr. NANDA, dan Sdr. MITALIA8) Pos Lilin 8 : Saksi SERIAN, Sdr. MERSI, dan Sdr.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0349_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 6 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • EPRILIA HAFSA MAULANA umur 2 tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik, akan tetapisejak bulan Januari 2013 kehidupan dan ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa penyebabnya dikarenakan :a.
    Sukabumi, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 12 tahun yang lalu dan sejak saksimenikah dengan paman Penggugat sedangakan dengan Tergugat kenal sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2001;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : SILVIA SAGITAMAHARANI dan EPRILIA HAFSA
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 11-12-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 4708/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • Abun Bunyamin, SH..masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggotadan dibantu oleh Hafsa Langkau, SH. selaku panitera pengganti dihadapan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H. Was'adin, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Komar, SH. Drs. Abun Bunyamin, SH.PANITERA PENGGANTIHafsa Langkau, SH.Pericinan Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA TUAL Nomor 312/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Taeb Tupan) dengan Pemohon II (Hafsa Tupan binti Sahabudin Tupan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2016 di Ohoi Tamedan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
  • Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN End
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJAB
91 — 57
  • Zubaidah DangeBahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah mengenai tanah diRowobhebe;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut milik Johor;Bahwa tanah tersebut didapatkannya dari bapaknya yaitu Kamaroi yangdahulu membeli tanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut ada yang pernah jaga yaitu Anmadu yangjuga menjaga kelapa;Bahwa Hafsa pernah datang untuk meminta izin menanam taru, tapiSaksi tidak ingat kapan;Bahwa Johor memberikan izin;Bahwa Dhiki memiliki hubungan keluarga dengan Tergugat;Bahwa
    hubungannya seperti paman dan keponakan;Bahwa bapak dari Tergugat adalah saudara kandung dari Hafsa;Bahwa Ahmadu bertugas untuk naik kelapa, menanam ubi, Kemudiannmenjualnya dan hasilnya diberikan kepada Johor Kamaroi;Bahwa Saksi tinggal di sana tapi tidak menetap;Bahwa Saksi tidak ingat Kamaroi membeli tanah dari siapa;Bahwa Ahmadu selama ini tinggal di Rukun Lima namun sudahmeninggal:;Bahwa selain dari yang minta izin menanam taru tersebut, tidak ada lagiyang minta izin untuk menanam pohon;Bahwa
    atas penanaman taru tersebut;Bahwa Ahmadu menjaga di sana sejak Saksi berumur 15 (lima belas)tahun;Bahwa Dhiki dan Hafsa jadi menanam taru dan masih sering ke rumahJohor;Bahwa ada bukti pembelian berupa surat yang disimpan di bambu;Bahwa Saksi tidak tahu tanah yang mana saja namun ada 4 (empat)lokasi tanah;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat bekerja di tanah sengketauntuk menanam ubi;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugattelah
    Nurdin Muh DhikiBahwa Saksi memiliki iobu bernama Hafsa;Bahwa ibu Saksi tidak pernah meminta kepada siapapun untuk bekerjadi kebun Rowobhebe karena itu milik kakek;Bahwa ibu Saksi mulai bekerja tahun 1968 saat Saksi masih berumur 2(dua) tahun;Bahwa ada paman Saksi yang bekerja di tempat tersebut yaituMuhamad Rejab;Bahwa Saksi pernah ikut ibu Saksi ke objek sengketa saat Saksiberumur 5 (lima) tahun;Bahwa tanahnya berada di Rowobhebe;Bahwa ada tanaman kelapa, mangga, nanas, mahoni, dan jambu mete;Bahwa
    oleh pihak yang tidak bertanggungjawab; Bahwa yang mengambil hasil kebun selama ini adalah Muhamad Rejab; Bahwa ibu Saksi sempat menanam ubi dan taru; Bahwa ibu Saksi kerja sendiri; Bahwa Muhamad Rejab bekerja sebagai pedagang di Borong; Bahwa Saksi mendengar dari ibu Saksi bahwa kakek Saksi memiliki 2(dua) orang istri dan Muhamad Rejab merupakan anak dari istri kKedua; Bahwa tanah di Rowobhebe milik kakek Saksi yang bernamaAbdurahman Pau yang memiliki anakanak bernama Muhamad Rejab,Harfia, dan Hafsa
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5229/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
Dra.R.S Ekawati Irawan bin Rd.M.Syarif
Tergugat:
Ir.Bambang Irawan bin Oma Somantri
8 — 3
  • Shafwah, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Hafsa Langkau, SH. sebagai Panitera Penggantidihadapan Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. Enas Nasrudin, SH. M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Endang Tamami, MH. Hj. Shafwah, SH.MH.Panitera PenggantiHafsa Langkau, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 195/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : INDO TUO BINTI HOTTU DG MAGASSING Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : HAFSAH BINTI HOTTU DG MAGASSING Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : JUHERA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : ILYAS Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : SAPARUDDIN Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : ROSLANG HAFSA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding
38 — 13
  • Pembanding/Penggugat : INDO TUO BINTI HOTTU DG MAGASSING Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
    Pembanding/Penggugat : HAFSAH BINTI HOTTU DG MAGASSING Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
    Terbanding/Tergugat : JUHERA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
    Terbanding/Tergugat : ILYAS Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
    Terbanding/Tergugat : SAPARUDDIN Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
    Terbanding/Tergugat : ROSLANG HAFSA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
    Terbanding
    ROSLANG HAFSA, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan LamattiRilau Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, SulawesiSelatan, sebagai Terbanding semula Tergugat IV;5. MANSUR, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan Lamatti RilauKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatansebagai Terbanding semula Tergugat V;6.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • Hafsa binti Yusuf, perempuan, umur 65 tahun10.3. Hasan bin Yusuf, laki laki, umur 72 tahun10.4. Hadi bin Yusuf, laki laki, umur 79 tahun10.5. Rabo bin Yusuf, lakilaki, umur 70 tahun10.6. Umar bin Yusuf, laki laki, umur 68 tahun11. Dari keenam anak Almarhumah Zaena binti Salama danAlmarhum Yusuf tersebut diatas yang masih hidup bernama Hadi binYusuf12. Bahwa Almarhumah Habiba binti Salama dan Almarhum Karawamempunyai 3 (tiga) orang anak yang telah meninggal dunia, masingmasing bernama :12.1.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abdul Majid Bin Tamrin, dengan Pemohon II Hafsa Binti Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TUAL Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rahanyaan bin Muhamad Rahanyaan) dengan Pemohon II (Hafsa Fakoubun binti Hi.