HENGKI Bin HASAN, DKK

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: berawal pada hari minggu tanggal 23 Februari 2014 serkira pukul 18.00 Wibterdakwa R.Tomson L Tobing menelpon terdakwa hengki dan menanyakan keberadaanterdakwa hengki dan dijawab oleh terdakwa hengki bahwa ia sedang beradadirumahnya.

Selanjutnya terdakwa R.Tomson L Tobing datang menenmui terdakwaR.Tomson L Tobing dirumahnya dengan mengendari toyota avanza BH 1110 XL.Kemudian terdakwa R.Tomson L Tobing dan terdakwa hengki Bin Hasan sepakat untukmenuju mendalo ketika terdakwa Hengki Bin hasan akan naik mobil avanza terdakwaIndra kenanga ingin ikut dan diperbolehkan oleh terdakwa hengki Bin Hasan setelahsampai dimendalo para terdakwa istirahat dirumah teman terdakwa hengki bin hasan.n Bahwa pada hari senin tanggal 24 Februari 2014

sekira pukul 10.00 Wib pulangmenuju kota jambi ketika dijalan terdakwa Hengki Bin Hasan mengajak terdakwaR.Tomson L tobing dan terdakwa Indra untuk mencuri burung dengan alasan untukmembeli minyak mobil avanza BH 1110 XL, selanjutnya terdakwa indara kenangga danterdakwa R.Tomson menyepakati ide terdakwa hengki bin hasan mencuri burung danlangsung menuju ke rumah saksi Adi Prasetyo yang beralamat di jalan Kenangga I Rt.28Kel.talang bakung Kec.Jambi Selatan Kota Jambi.

Selanjutnya terdakwa hengki mengambil seekor burung murai batu besertasangkarnya dan memasukannya kedalam mobil avanza BH 1110 XL Akibat perbuatan para terdakwa saksi Adi Prasetyo menderita kerugian sebesarRp. 4.000.000.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa menerangkan bahwacara para terdakwa melakukan pencurian dengan cara para terdakwa membagitugas, terdakwa Hengki Bin Hasan bertugas masuk kedalam rumah saksikorban untuk mengambil burung, terdakwa Indra Kenanga mengawasi situasisekitar rumah korban, sedangkan terdakwa R.Tomson L Tobing menunggu didalam mobil depan rumah saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Hengki Bin Hasanmengaku mengambil barang milik saksi korban pada

Menyatakan Terdakwa HENGKI FIRNANDO Alias HENGKI Bin SUPADI telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HENGKI FIRNANDO Alias HENGKI Bin SUPADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-HENGKI FIRNANDO Alias HENGKI Bin SUPADI

HENGKI KOMI Bin KOMI

PUTUSANNo. 144/Pid.B/2011/PN SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan' biasa oleh Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwaNama Lengkap : HENGKI KOMI Bin KOMI ;Tempat Lahir : Baturaja ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 11 Maret 1969 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bondongan No. 25

Menyatakan terdakwa HENGKI KOMI Bin KOMI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HENGKI KOMIBin KOMI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Reg.Perk. : PDM130/SMI/07/2011tanggal 28 Juli 2011 yang berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa HENGKI KOMI Bin KOMI pada hari Kamistanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 10.30 WIB~= atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun 2011,bertempat di Jalan Kapten Harun Kabir Kelurahan GunungParang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidak tidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit handphone merk

Sunberry type S22 warnahitam yang ada di dalam tas, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi korban TINI, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara antara lain sebagaiberikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa HENGKI KOMI Bin KMOMI mengikuti saksikorban TINI yang sedang berjalan dan terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Sunberry type$22 warna hitam yang berada didalam tas yang disoren di

Menyatakan terdakwa HENGKI KOMI Bin KOMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Hengki Novriadi Pgl Frengki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- Besi-besi kapal.Dikembalikan kepada korban AZHARY MUZAR Pgl AZHARY ;- Alat perkakas kunci-kunci pas, 1 unit bot kayu dan gergaji besi .Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

HENGKI NOFRIADI Pgl FRENGKI

Menyatakan Terdakwa HENGKI NOVRIADI Pgl FRENGKI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari 10 putusan No.146/Pid.B/2015 PN .PdgPencurian dalam keadaan yang meemberatkan sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKI NOVRIADI PglFRENGKI dengan pidana penjara 3 (tiga ) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan pembelaan Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan :e Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;e Terdakwa mohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya dan Terdakwa tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENGKI

Keterangan terdakwa HENGKI NOFRIADI Pgl FRENGKI :e Benar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib, telahterjadi tindak pidana pencurian bertempat di dalam kapal KM.

besibesi tersebut bersamasamadengan temantemannya.Benar satu persatu besi tersebut di turunkan keatas kapal bot kayu.Benar kemudian besibesi tersebut di jual oleh terdakwa ke tempatpenampungan besi bekas.Benar uang hasil penjualan besi tersebut di bagi sama banyak dengantemanteman terdakwa.Menimbang, bahwa dan dari keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti dari hubungan dan prosesnya Mejelis telahmenemukan fakta Hukum sebagai berikut:Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa HENGKI

Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acaraPenyidik dianggap telah termuat pula dalam putusan ini dan merupakan satukesatuan;10Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Hengki

FRANGKLIN TAMPUBOLON Alias HENGKI

, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutun; 22222 nn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nenaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan,; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa FRANGKLIN TAMPUBOLON Alias HENGKI

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padatuntutan semula;~Setelah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya bertetap menerima tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FRANGKLIN TAMPUBOLON als HENGKI

JUANI, saksi setelah berjanji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Polisi dan keterangan saksi sewaktu di penyidikadalah benar;e Bahwa yang Saksi ketahui didalam perkara ini adalah pada tanggal 27 Januari 2013 sekirapukul 01.00 wib, di Desa Pancur Natolu Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli UtaraKerbau milik saksi telah diambil oleh terdakwa dan Franklin Tampubolon Alias Hengki;e Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kehilangan kerbau tersebut adalah

nnn nn nen nnn nena4 Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atauAd.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, baik subyek hukum manusia maupun badan hukum yang secarahukum mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, petunjukserta faktafakta yuridis sebagaimana terurai diatas, Majelis berpendapat bahwa TerdakwaFRANGKLIN TAMPUBOLON Alias HENGKI

alat untuk mata pencaharian;Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum;4041e Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudiane Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke1 Jo ke4 KUHPidana dan segenap pasalpasaldalam UU No. 8 Tahun 1981 serta ketentuan Perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FRANGKLIN TAMPUBOLON Alias HENGKI

Menyatakan terdakwa HENGKI Bin NURDIN MANSURINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;2.

HENGKI Bin NURDIN MANSURINA

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2016/PN Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENGKI Bin NURDIN MANSURINA.Tempat Lahir : Bontang (Kalimantan Timur).Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Desember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia / Mamuju.Tempat Tinggal : Ji. Ir. H.

Juanda, Gunung Sari Rt. 06Kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang.Agama : Islam.Pekerjaan : Kuli Bangunan.Pendidikan : SMP (Tidak tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSprin.Kap/20/Il/2016/Resnarkoba, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama HENGKIBin NURDIN MANSURINA;Terdakwa HENGKI Bin NURDIN MANSURINA ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016 ;2.

Menyatakan terdakwa HENGKI Bin NURDIN MANSURINA bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENGKI Bin NURDIN MANSURINAdengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda, maka diganti denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

:Bahwa terdakwa HENGKI Bin NURDIN MANSURINA pada hari Kamis tanggal 31Maret 2016 sekira Jam 01.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016, bertempat di Jalan Ir.

MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI, dan Terdakwa-2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa -1. MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI, dan Terdakwa-2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;-3.

MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI

BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Bondowoso, yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :TERDAKWA1 :Nama : MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWLTempat lahir : Bondowoso ;Umur / tanggal lahir : 16 Tahun / 12 Desember 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.

MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI, Terdakwa2MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI, tersebut diatas bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI,Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera tetapditahan ;3.

) berangkat menuju sasaran, setelah sampai dipintu gerbang / gapurodi Desa Suling Kulon, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, Lalu Terdakwa1MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI, menyuruh berhenti Terdakwa2MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI, sedangkan HAFID (DPO)berboncengan dengan AJI (DPO) terus menuju ke Selatan ke areal perswahan tempatsepeda motor diparkir, Setelah itu Terdakwal1 MUHAMMAD HENGKI BinSUNAHWI berjalan kaki dari arah pentu gerbang ketempat sasaran, setelah sampailalu HAFID (DPO) bilang kepada

motor diparkir, Setelah itu Terdakwa1MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI berjalan kaki dari arah pentu gerbangketempat sasaran, setelah sampai lalu HAFID (DPO) bilang kepada Terdakwa1MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI Kamu tunggu sambil liat bila ada orang,disini biar saya yang mengambil sepedanya , sedangkan AJI (DPO) setelah mengantarHAFID (DPO) langsung pulang kerumahnya, Lalu HAFID (DPO) berjalan kakimenuju sepeda motor yang diparkir dipinggir jalan area persawahan, sedangkanTerdakwa1 MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI

MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI, danTerdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI, danTerdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI, dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

Pemohon:
HENGKI HUANNOTO

Pemohon:
HENGKI GUNAWAN

dengan nomorregister 144/Pdt.P/2019/PN.Bta; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti Surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 1 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal tanggal 1 Juli 2019, dalam Register Nomor144/Pdt.P/2019/PN.Bta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama HENGKI

Ogan Komering Ulu di Baturaja yaitu :Nomor :1601CLT0904201020522 tanggal 9 April 2010 atas nama HENGKIGUNAWAN Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut : Nomor : 1601CLT0904201020522tanggal 9 April 2010 atas nama HENGKI GUNAWAN iersebut terdapatkekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Akte kelahiran tersebut tahun lahirpemohon tertulis 1999 sedangkan sebenarnya harus tertulis 1998Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN TdnBahwa untuk keseragaman administrasi Kartu keluarga, Akte Kelahirananak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1601211007990002 atasnama HENGKI GUNAWAN, diberi tanda Bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 16011210804100006 atas nama kepalakeluarga HARNAWATI, diberi tanda Bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/1979, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1601CLT0904201020522, diberitanda Bukti P4;RwHal 2 dari 8 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Tdn5.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama HENGKI GUNAWAN,diberi tanda bukti P5;6.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama HENGKI GUNAWAN,diberi tanda Bukti P6;Menimbang, bahwa Buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan sehinggadapat diterima sebagai alat bukti Surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawahSumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Maria Ufa & Hengki Purwono

Pemohon:
HENGKI MANDAK

Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh ;HENGKI MANDAK :Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir KolonganAkembawi/14 Desember 1967, Agama Kristen, PekerjaanPetani/Pekebun, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SLTA, BertempatTinggal di Kelurahan Kolongan Akembawi KecamatanTahuna

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7103231412670002atas nama HENGKI MANDAK tertanggal 18092012, yang ditandai denganbukti P1 ;Bi Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7103235601710001atas nama HARTJE PARAENG tertanggal 18092015, yang ditandai denganbukti P2 ;3.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 7103231003081183 tertanggal 13042010 atas nama Kepala Keluarga HENGKI MANDAK, yang tercatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KepulauanSangihe, yang ditandai dengan bukti P6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 387/Ist/2010 atas namaFIER FRANSISCO MANDAK tanggal 12 April 2010 yang tercatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe,yang ditandai dengan bukti P7.

Thn.melangsungkanDErkKQWINAN j 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi, nama Pemohon adalah HENGKI MANDAK sedangkannama istrinya saksi tidak ketahui namun memiliki marga PARAENG ;Bahwa nama anak Pemohon yaitu FRANSISCO biasa dipanggil dengannama RIKO sedangkan calon istri anak Pemohon bernama VENSKA yangmerupakan kamanakan saksi yaitu anak dari Sepupu SakSi ;Bahwa sepupu saksi bernama VERA BALANGSAWANG memiliki Suamiyang biasa dipanggil ROBIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI ;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKIberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

AGUS melaporkan terdakwa atas kejadiantersebut ke Polsek Tanjung Raya;Bahwa akibat tipu muslihat ataupun rangkaian kata bohong yang dilakukanoleh terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI dengan tidakmemberitahukan keadaan sebenarnya mengenai mobil tersebut yang telahdiberikan kepada adiknya sebagai jaminan, sehingga mengakibatkan saksiAGUSMAN Pgl AGUS mengalami kerugian sebesar Rp. 13.700.000.

Agam;Bahwa yang menjual Mobil adalah Terdakwa MUHAMMAD RIFKI PglHENGKI dan yang membeli mobil adalah Saksi AGUSMAN Pgl AGUS;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Terdakwa MUHAMMAD RIFKIPgl HENGKI sejak tahun 2004;Bahwa setahu Saksi pekerjaan Terdakwa MUHAMMAD RIFKI PglHENGKI adalah sebagai Penjual Mobil bekas;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang membeli mobil yaitu SaksiAGUSMAN Pgl AGUS dan Saksi satu Nagari dan satu kampung denganSaksi Agus

yaitu di Nagari Bayur;Bahwa Saksi tahu Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI menjualmobil yaitu mobil dijualnya Mobil Sedan Hyundai Accent tahun 2002warna biru;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI membeli mobil pakaiuang panjarnya sebanyak Rp. 9.700.000,(sembilan juta tujuh ratus riburupiah) kepada Saksi AGUSMAN Pgl AGUS dan 1 (satu) unit mobilsedan Hyundai Accent tahun 2002 warna biru itu juga tidak diserahkanoleh Terdakwa kepada Saksi AGUSMAN Pgl AGUS dengan alasanrusak dan sedang diperbaiki;Bahwa

HENKI ROZA Pgl HENKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab dihadirkan kepersidangan ini yaitu selakuSaksi dimana Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI tidakmengembalikan uang panjar pembelian mobil dan mobil yang dijanjikantidak pernah diterima oleh saksi Agusman Pgl Agus;Bahwa setahu Saksi, saksi Agusman Pgl Agus membeli mobil kepadaTerdakwa Muhammad Rifki Pgl Hengki pada hari Selasa tanggal 29Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.LbbMaret 2016

Stin Luas; Hengki Manalip

Pemohon:
Hengki herosman

Menyatakan Terdakwa HENGKI KURNIADI BIN JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah sebelum habis masa percobaan dalam 6 (enam) bulan;3.

HENGKI KURNIADI BIN JUNAIDI

SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Hengki Kurniadi Bin Junaidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke4, 5,KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hengki

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Hengki Kurniadi BinJunaidi bersama dengan Muji Bin Bullah, Yabani Bin Nur, Tahir Bin Jay dan Rio BinM. Nur (DPO) sepakat untuk melakukan pencurian, setelah merasa sepakat langsungmendatangi lokasi PT. Sinar Alam Permai (SAP).

Nur berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa Hengki Kurniadi Bin Junaidi bernama Muji BinBullah, Yabani Bin Nur, Tahir Bin Jay dan Rio Bin M.

SAP yang masih bisa untuk digunakan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu sewaktu saksi di Pos Jaga ada mendengarsaksi Kisno yang berada diatas mobil mengatakan ado wong masuk gudangblecing lalu saksi menggunakan sepeda motor menuju gudang yang berjaraksekitar 10 meter dan saksi melihat Hengki mengenakan tutup kepala mengangkatbesi warnes dan melihat Hengki berada diatas pagar lalu saksi tangkap kakinya,sementara temantemanya berhasil melarikan diri;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak

Menyatakan Terdakwa HENGKI TURNANDO Bin DARWIS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oang lain Meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- HENGKI TURNANDO Bin DARWIS

HENGKI TURNANDO BinDARWIS dan membawanya menuju Km 5 (Lima) Kec.

terdakwa HENGKI dalam keadaan kritis, danbeberapa temannya yang saksi ketahui bernama OMPONG danTULUS, Rencana awal untuk menyelamatkan terdakwa HENKIadalah membawa ke Rumah Sakit Pematang RebahInhu namunkarena saksi dan ROMEL berpikir tidak ada yangbertanggungjawab di Rumah Sakit, terdakwa HENKI kamiPUTUSAN No. 280/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 10 dari 25larikan ke Pukesmas Kuala Cinaku, dan tidak ada yangmenjamin di Pukesmas, terdakwa HENGKI kami (saksi danROMEL) bawa ke Rumah teman saksi yang tidak

jauh dariKuala Cinaku di Pulau Jumat, karena kami takut keadaanterdakwa HENGKI tambah parah kami meminta tolong kePukesmas Kuala Cinaku untuk dirawat kembali ke esokanharinya kemudian baru Polisi datang pada hari Sabtutanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib.

tentang UULAJ.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI TURNANDO BinDARWIS di pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa HENGKI TURNANDO Bin DARWIS, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Jlalu Jlintas yangmengakibatkan oang lain Meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HENGKI TORNANDO BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKI TORNANDO BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung galaxy J1 warna kuning dengan Imei : 358542/06/784601/3 dan Imei : 358543/06/784601/1. 1.

HENGKI TORNANDO Bin AHMAD

Coki (belum tertangkap) turun darisepeda motor yang berboncengan dengan terdakwa Hengki langsung mengambil kunci kontaksepeda motor yang di kendarai saksi korban secara paksa kemudian Sdr.

Zulkiflimengendarai sepeda motor milik saksi korban, dan terdakwa Hengki serta Sdr. ERWAN (belumtertangkap) dan Sdr. YADI (belum tertangkap) bersama sama menuju kearah Belitangkemudian di tempat sepi Sdr.

Zulkifli menghentikan sepeda motornya lalu membagi uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada Sdr Coki dan terdakwa Hengki yang masingmasing mendapatkan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), kKemudian Sdr Coki pulang dantidak lama kemudian datang Sdr Yadi menemui Sdr. Zulkifli dan terdakwa Hengki, kemudianterdakwa Hengki meminjam sepeda motor milik sdr.

Yadi untuk menemui Anto di desaSukanegeri untuk mengambil uang sebesar Rp 2.800.000, (Dua Juta Delapan ratus ribu rupiah)untuk membeli sepeda motor milik saksi korban yang sebelumnya telah ditawarkan oleh Sdr Erwankemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa Hengki sebesar Rp 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) pada saat terdakwa Hengki mengambil uang tersebut Sdr Coki sudah beradadi tempat Anto kemudian terdakwa Hengki kembali menemui Sdr.

Menyatakan terdakwa HENGKI TORNANDO BIN AHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2.

Pemohon:
HENGKI HUTAURUK

HENGKI SAPUTRA BIN KABUL

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca NEPINUS JAPUGAU Lahir di MBILUSIGA, Pada tanggal 06-12-1997 yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor: 9127010612970003 Menjadi tertulis dan dibaca HENGKI SANI Lahir di PANIAI, Tanggal 18-01-1986 sesuai Kartu Keluarga Nomor: 9109011703210027 dan Ijazah Sekolah

Pemohon:
Hengki Sani