light di perempatan bapangan terdakwatidak memperlambat busnya bahkan kecepatannya melebihi 40 km/jam sebagaimana yangdisyaratkan undangundang oleh karena locus kejadian masih masuk wilayah dalam kota,kemudian Terdakwa juga tidak membunyikan klakson ataupun melakukan pengeremansewaktu terdakwa melihat didepannya ada pengendara sepeda pancal yaitu korban Sukardi,padahal jarak mereka saat itu sudah relatief dekat sehingga sewaktu korban Sukardi hendakberbelok kekanan/timur kecelakaan tidak dapat di hindarkan

itusaksi melihat pejalan kaki tersebut mengalami luka parah kemudian dinaikanke atas mobil avanza dan di antar ke Rumah Sakit untuk mendapat perawatannamun tidak lama kemudian saksi dapat informasi bahwa pejalan kakitersebut telah meninggal dunia; Bahwa saksi menjelaskan sesaat sebelum pejalan kaki tersebut tertabrakoleh mobil bus saksi sempat mendengar bunyi rem dan klakson dari mobilbus tersebut namun jaraknya sudah sangat dekat sekali dengan pejalan kakitersebut sehingga kecelakaan tidak dapat di hindarkan

mengurangi kecepatan, namun karena jarakdengan potongan kayu sangat dekat hingga ban depan sebelah kananmenabrak potongan kayu tersebut, bahwa akibat roda depan sebelah kanandari kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak kayu mengakibatkanlaju kendaraan berubah kearah kanan dan terdakwa sangat panik sehinggatidak sempat melakukan pengereman ataupun membunyikan klakson danwalaupun berusaha untuk membelokan kekiri akan tetapi kendaraanterdakwa tetap melaju ke kanan yang kemudian tidak bisa di hindarkan

tidak mau menerima kondisi yang ada, dan pada waktupuncak perselisihan Penggugat di antar Tergugat bersama anakPenggugat ke rumah orang tua Penggugat yang berada di DesaKesambi, dan memang orang tua Penggugat menyarankanPenggugat untuk pulang ke Desa kirig kembali ke Tergugat dengansyarat Tergugat mau memperbaiki Prilaku Tergugat ,akhirnya di terimaKeluarga Tergugat tapi setelah kurang lebih 4 bulan Tergugat tidakberubah sikapnya ,tapi semakin menjadi jadi sehinggaperselisinanpun tidak dapat di hindarkan

Tidak Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;Atau kalau perceraian tidak dapat di hindarkan dan Pengadilan AgamaBoyolali tetap akan memberikan izin kepada Pemohon untuk menceraikanTermohon, maka putusannya sebagai berikut :Hal.14 dari 29 hal.Put.No:0705/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

menguntungkanpihak tertentu, oleh karena dalam pandangan Penggugat, jika43.000 (empat puluh tiga ribu) jiwa pilih menggunakan hakkonstitusionalnya, maka hasil akhir penetapan pemenangPemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKalimantan Utara pada tanggal 09 Desember 2015 akanterjadi tidak seperti fenomena sekarangBahwa sumber data pemilih yang digunakan oleh Tergugat IdanTergugat II yang telah disahkan dengan Keputusannyasendiri, ternyata tidak falid dan terdapat kejanggalan yangseharusnya dapat di hindarkan

(a) Hindarkan dari bahaya pencurian baikyang dilakukan oleh oknum prajurit satuan,maupun orang lain yang inginmendapatkan senpi atau munisi,(b) Senjata dalam keadaan terikat rantai padaraknya, dan peti munisi yang sudahterbuka harap ditutup kembali dan disegel.

(c) Susunan/timbunan peti harus mudahdiawasi agar apabila terjadi perubahanyang mencurigakan dapat dengan mudahdiketahui,(d) Hindarkan dari halhal yang dapatmerusak/menurunkan kondisi bahkanmembahayakan terhadap senpi danmunisi ataupun lingkungan sekitar,(e) Adakan pemeriksaan secara terusmenerus baik jenis kondisi dan jumlahserta mencatat dalam buku pemeriksaan.(3) Prosedur Penggunaan.

untukmengembalikan sisa tunggakan yang masih menjadi tanggung jawabtergugat sampai lunas namun karena beban tunggakan yang semakin harisemakin membengkak dan saat yang bersamaan kredit PNS yangawalnya saya ajukan untuk menyelesaikan tunggakan saya di PT SaranaSultra Ventura tahun 2019 lalu harus saya alokasikan untuk biaya kuliahanak saya yang sudah telanjur menempuh pendidikan di UniversitasTrisakti agar menyelesaikan pendidikannya sehingga kondisi keuanganyang sangat memburuk tidak bisa saya hindarkan

tidak mau menerima kondisi yang ada, dan pada waktupuncak perselisihan Penggugat di antar Tergugat bersama anakPenggugat ke rumah orang tua Penggugat yang berada di DesaKesambi, dan memang orang tua Penggugat menyarankanPenggugat untuk pulang ke Desa kirig kembali ke Tergugat dengansyarat Tergugat mau memperbaiki Prilaku Tergugat ,akhirnya di terimaKeluarga Tergugat tapi setelah kurang lebih 4 bulan Tergugat tidakberubah sikapnya ,tapi semakin menjadi jadi sehinggaperselisihanpun tidak dapat di hindarkan

Akan tetapi ketika kejadian Terdakwa tidak fokus dan mengantukketika berkendara sehingga terjadinya kecelakaan tersebut tidak dapatTerdakwa hindarkan.

Tergugat dengan ini menolak posita Penggugat pada angka 6.yangmana sebenarnya Tergugat selalu keluar dari rumah jikaterjadikeributan demi menghindarkan dari keributan yang lebih besarlagi.karena menurut hemat tergugat jika saya keluar rumah makakeributan dapat di hindarkan.5.

Pemohon denganTermohon dalam kehidupan rumah tangganya mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon sudah tidakmenghargai lagi kepada Pemohon, Termohon suka keluar rumah tanpa izinPemohon, dan Termohon sudah tidak mau lagi melayani sebagai layaknyasuami istri yang baik, bila Pemohon ingin melakukan hubugan suamiistri,Termohon selalu menolak dan mengatakan aku sudah tidak mencintaikamu lagi, silahkan aku dipasrahkan pada orang tuaku sehinggapertengkaran tidak dapat di hindarkan

Tidak benar Temohon bila dinasehati melawan, yang benaradalah Pemohon yang bila bertengkar suka main tangan, memukuldan tindakan kekerasan tersebut dilakukan oleh Pemohon sejakTermohon Hamil 3 bulan dan baru berhenti memukul Termohonsejak 3 tahun terakhir;Menimbang, bahwa Termohon juga menyatakan pada dasarnyakeberatan diceraikan, tapi jika akan tetapi apabila tidak menemukan jalandamai dalam mempertahankan rumah tangga dan perceraian merupakanjalan terakhir yang tidak dapat di hindarkan maka Termohon

pagisekitar pukul 08.00 Wit bertempat di di Desa Tului Kecamatan Oba KotaTidore Kepulauan;Bahwa saat itu terdakwa sudah mencoba menghindar dari tabrakan itu akantetapi terdakwa sudah tidak dapat lagi menghindar lagi akhirnya terdakwamenabrak korban, dan saat itu terdakwa sudah tidak lagi membunyikanklakson motor terdakwa;Bahwa pada saat tabrakan terdakwa dan korban posisinya searah akan tetapikemudian korban berbelok ke arah kanan secara tibatiba sehingga terjaditabrakan yang terdakwa tidak dapat hindarkan

sebuah makam di malam hari, saat itu PEMOHON hanyaberada di dalam mobil;Bahwa saat setelah selesai PEMOHON mengantar teman temanTERMOHON pulang ke rumah nya, dan dalam perjalanan dari samarindake Balikpapan PEMOHON berusaha menanyakan hal terkait tujuanziarah ke makam di malam hari tersebut kepada TERMOHON, namunTERMOHON menjawab dengan nada kasar dan marah marah kepadaPEMOHON;Bahwa semenjak kejadian itu pertengkaran dan perselisihan antaraPEMOHON dan TERMOHON sering terjadi dan tidak dapat di hindarkan

,Bahwa pada point 12 (dua belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, semenjak kejadian pada point 9 tersebut di atas, pertengkaran danberdebatan antara PEMOHON dan TERMOHON tidak bisa di hindarkan;12.Bahwa pada point 13 (tiga belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, TERMOHON memang datang ke kantor PEMOHON dan memaksauntuk mengambil mobil dan TERMOHON mengancam denganmengatakan kepada PEMOHON dengan kalimat KU TUNGGU KAMU DIPENGADILAN;13.Bahwa pada point 14 (empat belas) jawaban TERMOHON, PEMOHONmembenarkan

Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanyafactor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacth) baik dariorang maupun keadaan tertentu, baik yang bersifat absolute maupun relative yang tidakdapat di hindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHPidana.Dengan demikian unsur ini menurut hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;A.d.2.

Jika dianggap bahwa kehidupan rumah tangga kami baikbaik saja maka tidak mungkinakan terjadi seperti yang sedang berlangsung (Pengajuan Gugat Cerai) secara umummemang saya terus berusaha menjaga agar apa yang terj adi tidak sampai mencuat keluarmanakala terjadi perselisihan, kami kadang bicara pada malam hari disaat putraputri kamitidur begitu juga kami hindarkan suara keras untuk menjaga agar tidak sampai terdengartetangga/orangtua mengingat kami masih hidup serumah dengan orang tua.

gugatan ini di ajukan, Tergugat kurang memperhatikankewajibannya sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, sertasudah jarang memperhatikan Penggugat dan anaknyaBahwa tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangharmonis, bahagia dan sejahtera yang kekal berdasarksan KetuhananYang Maha Esa, ternyata tidak lagi dapat dicapai, hal tersebutdisebabkan oleh karena dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan terusmenerus dan sulit di hindarkan

SMS, danMasangger membuat Penggugat: Tidak Tenang Emosi Cepat marah dan cepat tersinggungSehingga se waktuwaktu di bulan November 2020 dengan tidak disangkasangka Penggugat (bersama ipar/adiknya Pa damadi, anaknya Padamadi) mau keluar cari makan di Rumah makan, terlihatlah mobil PakDamadi di depan Rumah makan yang baru berhenti untuk turun makandi Rumah makan tersebut, sehingga secara spontan Penggugat bersamarombongannya langsung menghampiri Tergugat dan terjadi pertengkaranyang tidak bisa di hindarkan

sebuah makam di malam hari, saat itu PEMOHON hanyaberada di dalam mobil;Bahwa saat setelah selesai PEMOHON mengantar teman temanTERMOHON pulang ke rumah nya, dan dalam perjalanan dari samarindake Balikpapan PEMOHON berusaha menanyakan hal terkait tujuanziarah ke makam di malam hari tersebut kepada TERMOHON, namunTERMOHON menjawab dengan nada kasar dan marah marah kepadaPEMOHON;Bahwa semenjak kejadian itu pertengkaran dan perselisihnan antaraPEMOHON dan TERMOHON sering terjadi dan tidak dapat di hindarkan

Bahwa pada point 12 (dua belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, semenjak kejadian pada point 9 tersebut di atas, pertengkaran danberdebatan antara PEMOHON dan TERMOHON tidak bisa di hindarkan;12. Bahwa pada point 13 (tiga belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, TERMOHON memang datang ke kantor PEMOHON dan memaksauntuk mengambil mobil dan TERMOHON mengancam denganmengatakan kepada PEMOHON dengan kalimat KU TUNGGU KAMU DIPENGADILAN;13.