SALINANPENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Heru Salim bin Wasa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat

diJeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon :Nana Rohana binti Wasjud, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0407/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang

pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.

S ged SU al pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanS.1, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ; LAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan : SMA, pekerjaan KaryawanAirport, tempat tinggal di Jeddah

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat' telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Jeddah selama 3 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kota Malang selama 1 tahun 3 bulan ;3.

SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir dalam persidangansedangkan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut berita acarapemanggilan telah dipanggil oleh Petugas PelaksanaFungsi Konsuler dan Protokol Konsulat Jendral RepublikIndonesia Jeddah

Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sendiri di Indonesia sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Jeddah : Bahwa selama Penggugat tinggal di Indonesia,Tergugat hanya sekali datang yaitu pada tahun2009 dan tinggal di Indonesia sekitar 12minggu, setelah itu Tergugat tidak pernahkembali lagi ke Indonesia ; Bahwa selama pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahmengadakan komunikasi : Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugatsudah tidak pernah memberi

Bahwa pada tanggal O07 Februari 2003 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Jeddah, Saudi Arabiyah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut di wakilkan kepadaseorang ustad bernama Ahmad Iskandar karena Pemohon sudah tidakmengetahui lagi dimana ayah kandungnya berada, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan emas seberat 3 (tiga) gram, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama: 1.Edi Ismail, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Jeddah, Saudi Arabiyah pada tanggal 07 Februari 2003 adalahsah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

NURDIN Bin MUHAMMAD MINGIT, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, bertempat kediaaman di Cowang Dereng, Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, setelah mengangkat sumpahsecara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai TKI di Arab Saudi dan pulang keIndonesia tahun 2007; bahwasaksi tahu hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang telah menikah secara syariat Islam di Jeddah

DANA SURYANA Bin DAYAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat kediaman di Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, setelah mengangkat sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah teman Pemohon ;bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara syariat Islam;Bahwa saksi mendengar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islamdi Jeddah, Saudi Arabiyah;Bahwa

dari Pengadilan Agama Labuan Bajo, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk untuk mendapatkan kutipan aktanikah;Bahwa atas keterangan saksi pertama dan kedua tersebut, Pemohon danPemohon II membenarkan semua keterangan tersebut;Bahwa saksi kedua yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il dan ParaPemohon menyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi,karena saksi nikah serta orang yang hadir sewaktu pernikahan para Pemohonberada di Jeddah

hidup bersama sebagaisuami isteri yang terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Majalengka, di rumahPenggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejakbulan Januari tahun 2009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumah tangga seringtidak terpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Jeddah

untuk membantu ekonomi keluarga, Penggugatbekerja sejak bulan Mei 2009 sampai dengan bulan Mei 2012, akan tetapi setelahPenggugat datang dari Jeddah perselisihan dan pertengkaran berlanjut di sebabkanTergugat tetap malas;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009, antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak

tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2009 tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan antara Penggugat denganTergugat yaitu karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat.kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugat bekerja ke Jeddah

sebagai TKWsejak bulan Mei 2009 sampai dengan bulan Mei 2012; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 tahun setelah pulang dari jeddah Penggugat dan Tergugat tidak bersatu lagi; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergugat;2.

1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumahtangga sering tidak terpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizinTergugat, Penggugat bekerja sebagai TKW ke Jeddah

Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan suami Pemohon I (SUAMI PEMOHON 1)tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON 1, lakilaki, lahir diCirebon pada tanggal 30 November 2009 (anak lakilaki kandung);Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 suami Pemohon I SUAMIPEMOHON I tersebut, meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas di Jeddah ibuKota Arab Saudi, yang kemudian jenazah almarhum SUAMI PEMOHON 1dimakamkan di Jeddah Ibu Kota Arab Saudi;.

Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkansiapa ahli waris yang mustahak dari almarhum SUAMI PEMOHON 1 sesuai hukumwaris Islam dan dipergunakan untuk kepentingan Asuransi Kecelakaan Lalu Lintas atasalmarhum SUAMI PEMOHON 1 di Jeddah Ibu Kota Arab Saudi tersebut, serta untukmengurus hakhak almarhum SUAMI PEMOHON 1, maka untuk dan atas nama paraPemohon membutuhkan bukti tentang Penetapan Ahli Waris dari almarhum SUAMIPEMOHON 1 agar ada kepastian hukum;10.

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus asuransi kecelakaan lalu lintas almarhum SUAMIPEMOHON 1 yang terjadi di Jeddah Arab Saudi, dan untuk mengurus hakhak almarhum SUAMI PEMOHON 1;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagaimana bukti P.1 sampai dengan P.11, yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka ahli waris darialmarhumn SUAMI PEMOHON 1 terdiri dari ayah, ibu, anak perempuan, anak lakilaki,dan janda;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini di pergunakan sebagai persyaratan paraPemohon untuk mengurus asuransi kecelakaan lalulintas di Jeddah Arab Saudi atas namaSUAMI PEMOHON 1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon

Meizer binti Naser Nahdi yang bernama Turaiah binti Said yangsekarang bertempat tinggal di Jeddah Arab Saudi akan menyerahkan ataumelepaskan bagiannya;14. Bahwa para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaTasikmalaya agar menetapkan anak kesembilan dari pasangan Said binAbdulloh bin Zoo dengan Ny. Meizer binti Naser Nahdi yang bernamaTuraiah binti Said menyerahkan atau melepaskan bagiannya;15.

Dan padaSertifikat tersebut terdapat nama Turaiah binti Said yang bertempat tinggaldi Jeddah Arab Saudi, sedangkan menurut ketentuan perundangundanganbahwa orang asing tidak berhak untuk memiliki dan menguasai tanah diIndonesia. Atas dasar hal tersebut maka tidak bias dilakukan pemindahtanganan atau jual bell karena dalam sertifikat Pewaris terdapat namaorang asing yang tinggal di Jeddah;16.

SALINANPENETAPANNomor 0397/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Suwandi bin Samin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat

diJeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon :Yani Purwati binti Rosyadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita

dan petitumyang pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Il;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.

Fotocopy Passport yang dikeluarkan oleh KJRI JEDDAH, Nomor: AS985726, tanggal 19 November 2015 atas nama MOHAMMAD HARMADIBN MOHAMAD, lahir di Lombok Tengah, tanggal 01 Agustus 1981,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 5202090609190002 atasnama kepala keluarga MOH.

HARMADI, lahir di Kelotok,pada tanggal 31 Desember 1986 dan saat ini sudah berkeluarga denganistri bernama SIT QAMARIYAH dan memilik 2 (dua) orang anak yangbernama MISKA YASMIN MADINA dan MUHAMMAD AL MAKKIY;Bahwa Pemohon dahulu pada Tahun 2009 Pemohon pernah keluarnegeri (Negara Arab Saudi) dengan membuat Passport di Jakarta danpada saat berada di Negara Arab Saudi Passport tersebut telahdiperpanjang di KJRI Jeddah dengan Nomor: AS 985726 atas namaMOHAMMAD HARMADI BN MOHAMAD, tempat lahir Lombok

Penetapan ataspermohonan Pemohon tersebut, maka Hakim sebelumnya akan terlebih dahuluakan mempertimbangkan permohonan izin perubahan nama dan tanggal lahirPemohon pada Passport Nomor: AS 985726 telah beralasan hukum untukdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa bukti surat,keterangan saksi serta keterangan Pemohon, Hakim berpendapat bahwaterdapat faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa Pemohon sebelumnya pada Tahun 2009 memiliki Passport dan telahdiperpanjang di KJRI Jeddah

HARMADI lahirdi Kelotok, tanggal 31 Desember 1986;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 206 /Pdt.P/2020/PN PyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P3 diketahuibahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Passport yang digunakanPemohon untuk berangkat menjadi Tour Guide (pendamping) Jamaah HajiUmroh ke Negara Arab Saudi dan terhadap Passport tersebut diproses diJakarta, namun terhadap Passport tersebut sudah pernah di perpanjang diKJRI Jeddah sebagaimana tertulis dalam Passport tersebut berlaku

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALi Si'i bin Muhammad Aksa Sewi) dengan Pemohon II (Baiq Junita Pujiatni binti Lalu Muzanni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di Haisota, Kota Jeddah, Negara Arab Saudi;
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ende tahun 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (empat

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 15 Juni2012 di Haishotta, Kota Jeddah, Arab Saudi, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dengan wali nasab sebagai wali nikah.

Wali nikahadalah adik kandung dari Pemohon II yang bernama akarena ayah kandung Pemohon II menyerahkan kepada adik kandung Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2019/PA.Ed.Pemohon Il yang berada di Kota Jeddah, Arab Saudi. ljab qabul antaraPemohon dengan wali nikah dilaksanakan langsung tanpa berselangwaktu, serta dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama IPSBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan Pemohon ketika menikah berusia 26 tahundan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2012 di Haishotta, Kota Jeddah, ArabSaudi;3.

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonan Para Pemohon yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Para Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa anak yang bernama Alfian Azril lahir di Jeddah, tanggal 22 April2013

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon GS dengan Pemohon isyang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di Haishotta, Kota Jeddah,Arab Saudi;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab1440 H. oleh kami Drs. M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak Penggugat sekitar 2 tahun,pindah ke Banjarmasin di rumah sewasekitar 1 tahun,dan di Jeddah sekitar 2 tahun kemudian pindah ke Barabai di rumahkakak Penggugat sekitar 2 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan belumdikaruniai keturunan ;.

Saksisaksi :Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah,, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 10 tahun yang lalu,mereka belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Banjarmasin, kemudian merekapindah ke Jeddah Arab saudi;Bahwa pada mulanya

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sewaktu tinggal di Jeddah Tergugat menyuruh Penggugatpulang ke Indonesia;Bahwa Penggugat pulang dari Jeddah ke Indonesia pada tahun 2008;Bahwa selama mereka terpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangmalahan Tergugat telah menjatuhkan talak lewat SMS kepada Penggugatdan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kontak lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dirukunkan;Saksi II, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan tenaga honorer pada TKBirayang, tempat kediaman di Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 10 tahun yang lalu,mereka belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Banjarmasin, terakhir merekatinggal di Jeddah Arab Saudi;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan

saksi serta menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkansetelah Penggugat pulang dari Jeddah

Bahwa anak Pemohon yang bernama Ramlah tersebut telahmempunyai akta kelahiran Nomor 344Kons/AK75/II/2008, yangdikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia Jeddah,Kerajaan Arab Saudi, an Kepala Perwakilan RI Pelaksaan FungsiKonsuler dan Protokol;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Ramlah tersebut dalamkesehariannya sering sakitsakitan, maka atas saran tuan guru, namaanak tersebut harus dirubah menjadi Salsabella;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 344Kons/AK75/II/2008, atas namaRamlah, tertanggal 20 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Konsulat JenderalRepublik Indonesia Jeddah, Kerajaan Arab Saudi, an Kepala Perwakilan RIPelaksaan Fungsi Konsuler dan Protokol, diberi tanda bukti P3;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 144/01/V/2006, atas nama Ahmad Ruslandengan Asiah Jamiel, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, diberi tanda bukti P4;.

Kalimantan Selatan;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anak yang pertama bernama Ramlah, jenis kelaminPerempuan, lahir di Mekkah, pada tanggal 30 Nopember 2007 dan yang keduabernama Muhammad, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Mekkah, pada tanggal 15Nopember 2008;= Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Ramlah tersebut telahmempunyai akta kelahiran Nomor 344Kons/AK75/II/2008, yang dikeluarkanoleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia Jeddah

Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Ramlah tersebut telah mempunyaiakta kelahiran Nomor 344Kons/AK75/II/2008, yang dikeluarkan oleh KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah, Kerajaan Arab Saudi, an Kepala PerwakilanRI Pelaksaan Fungsi Konsuler dan Protokol;4. Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Ramlah tersebut dalam kesehariannyasering sakitsakitan, maka atas saran tuan guru, nama anak tersebut harus dirubahmenjadi Salsabella;5.

SALINANPENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Rojali bin Taer, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat diJeddah,

Arab Saudi, sebagai Pemohon :;Enung Hernawati binti Hidayat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0396/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang

pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanHal 1 dari 4 hal.

., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa telah meninggal dunia Almarhum pewaris PEWARIS, di kota Jeddah, ArabSaudi pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013 Masehi ;Bahwa Almarhum pewaris mempunyai seorang isteri bernama PEMOHON I(Pemohon I) dan dalam perkawinan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPEMOHON DAN PEWARIS, umur 3 tahun ;Bahwa ibu kandung Almarhum pewaris yang bernama IBU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ayah kandung Almarhum masih hidupbernama PEMOHON

Bahwa para Pemohon mengajukan Penatapan ahli waris ini sebagai persyaratan untukmencairkan uang asuransi kecelakaan di kota Jeddah, Arab Saudi ;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan seperti di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan memberikan Penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah pewaris PEWARIS adalah 1.PEMOHON I (isteri) serta seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANPEWARIS, 2.

ANAK PEMOHONDAN PEWARIS, yang dibuat oleh Konsulat Jendral Republik Indonesia Jeddah,Kerajaan Arab Saudi (P.6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga No : 3528060303097304 an. PEWARIS yang dibuat olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pamekasan (P.7) ;8.

Menyatakan bahwa Pewaris, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2013 di kota Jeddah, Arab Saudi ;3. Menyatakan sebagai ahli waris PEWARIS adalah :1. PEMOHON I (isteri/Pemohon J ;2. ANAK PEMOHON DAN PEWARIS (anak lakilaki) ;3. PEMOHON II (ayah/Pemohon II) ;4.

, Saudi Arabia transit melalui Kuala Lumpur,Malaysia, namun oleh petugas Imigrasi bandara dijelaskan bahwa Visa rombonganpara calon jamaah umrah kosong dan pada tiket pesawat hanya penerbangan Jakarta keKuala Lumpur, tidak ada penerbangan selanjutnya, lalu terdakwa datang danmenjelaskan bahwa 7 (tujuh) hari di Kuala Lumpur, Malaysia adalah bonus dari travelSrikandi, setelah dari Malaysia balik lagi ke Indonesia kemudian dari Indonesiaberangkat menuju Jeddah, Saudi Arabia, namun kemudian para calon

jamaah umrahkecewa dan tidak mau berangkat ke Malaysia karena tidak sesuai dengan apa yangtelah dijanjikan oleh terdakwa untuk berangkat ke Jeddah, Saudie Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban H.

;Bahwa sesampainya di Bandara Internasional SoekarnoHatta saksi besertarombongan jamaah Umrah dari Pangkalpinang dicek oleh bagian Imigrasi dandinyatakan bahwa Visa saksi dan jamaah umrah yang lainnya kosong tidak adatujuan penerbangan ke Jeddah ;Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi dan jamaah umrah yang lain ,bahwasannya akan diberangkatkan dahulu ke Malaysia selama 7(tujuh)harikemudian pulang ke Indonesia kemudian dari Indonesia berangkat ke Jeddah ;Bahwa setelah mengetahui tidak jadi berangkat

Indonesia berangkat ke Jeddah ;Bahwa setelah mengetahui tidak jadi berangkat ke Jeddah pada hari Itu juga saksibersama rombongan langsung memesan tiket pulang ke Pangkalpinang danmelaporkan kejadian ini kepada Polisi ;Bahwa terdakwa pernah menawarkan kepada saksi dan jamaah umrah yang lainuntuk mengembalikan uang biaya umrah tersebut dengan cara Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) akan dibagikan kepada 17 (tujuh belas) orang jamaahumrah dan selebihnya akan dicicil , akan tetapi para jamaah tidak

Muslimin bin Hasan Basri, Hj Marjatun binti Muhi, Farida Aryanibinti A Rahim, Yulita binti H Buchori (alm), Hj Mahadas binti Mahadas(alm), Hj Yulianibinti Ismail, Sudarsono bin Dalimin dll yang ikut dalam rombongan jamaah umrah asalPangkalpinang dan menyerahkan uang tersebut dikarenakan janji terdakwa yang akanmemberangkatkan para saksi berangkat umrah ke Jeddah .75Menimbang bahwa seandainya para saksi H.Zurkandi, Hj Yohana binti MMuhamad Tahir, H.

Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2017 di Jeddah Saudi Arabia;

Ismail yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Agustus 2017 di Jeddah Saudi Arabia, karena sakit;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Penjelasan angka 37 pasal49 huruf b UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atasundangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, bahwaPenentuan ahli waris bagi orang yang beragama Islam, merupakan yuridiksiPengadilan Agama/ Mahkamah Syariyah ;Menimbang bahwa dari pokok permasalahan tersebut, maka yang perludibuktikan oleh Para Pemohon, apakah

Ismail, telahmeninggal dunia tanggal 25 Agustus 2017, di Gampong Jeddah Saudi Arabiakarena sakit, Almarhum Muslimah binti H. Ismail adalah beragama Islam,selanjutnya semasa hidup Almarhum telah menikah dengan anwar saleh, danorang tua kandung dari almarhum Muslimah binti H. Ismail yang bernama H.Ismail dan Hayatun Nufus telah lama meninggal dunia sebelum meninggalnyaMuslimah binti H.

Ismail benar telah meninggal dunia pada tanggal 25Agustus 2017, di Jeddah Saudi Arabia, karena sakit;Hal 9 dari 12 hal Penetapan.No. 0157/Pdt.P/2017/MSSGI2. Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Muslimah binti H. Ismail, yangbernama H. Ismail dan ibunya yang bernama Hayatun Nufus telah terlebihdahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Muslimah binti H. Ismail;3. Bahwa Muslimah binti H. Ismail dalam masa perkawinannya dengan AyahKandung Para Pemohon, telah mempunyai 2 (dua) orang anak;4.

Ismail benar telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2017 di Jeddah Saudi Arabia karenasakit dengan meninggalkan ahli waris yaitu Para Pemohon:1. Rosmawar, S.E binti Anwar Saleh (Anak Kandung/Pemohon 1)2.

Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 2825 Agustus 2017 di Jeddah Saudi Arabia;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muslimah binti H. Ismail sebagaiberikut:3.1Rosmawar, S.E binti Anwar Saleh (Anak Kandung);3.2Muhammad Riza Faisal S.Pd bin Anwar Saleh (anak Kandung)4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini digunakan oleh Para Pemohon untukPengambilan uang tabungan pada Bank Aceh Kantor cabang pembantuBeureuneun Nomor Rekening : 081.02.04.59000077 atas nama Muslimahbinti H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa Mohammad Ibrahim, yang lahir di Jeddah Saudi Arabia pada tanggal 23 Januari 2016 anak dari Kusman BN Roidy Sayuki dan Rini Yuningsih Kisar sebagai mana Kutipan Akta Kelahiran nomor Nomor 307-Kons/AK-307/4/2016 adalah sama dengan Mohammad Ziad lahir di Jeddah Saudi Arabia pada tanggal 23 Januari 2016 sebagaimana Paspor terdahulu dari anak para Pemohon;
3. Membebankan

ANAK II AYAH DAN IBU KANDUNG PEMOHON, umur 30 tahun :Bahwa, AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI telah meninggal dunia pada hariSelasa 03 Desember 2013 dikarenakan Sakit di Jeddah Arab Saudi.. Bahwa, dengan meninggalnya AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI, Pemohonkesulitan mengurus Asuransi Kematian AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI diPT.

SAKSI PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah famili saksi;Bahwa, benar Pemohon adalah anak kandung dari AYAH KANDUNGPEMOHON ASLI dengan IBU KANDUNG PEMOHON ASLI ;Bahwa, AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2013 di Jeddah Arab Saudi, karena sakit ;Bahwa, benar selama berumah tangga antara AYAH KANDUNG PEMOHONASLI

SAKSI II PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai beri kut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah saudara duapupu saksi ;Penetapan No. 0044/Pdt.P/2015/PA.Spg Halaman 4 dari 9 Halamane Bahwa, benar Pemohon adalah anak kandung dari AYAH KANDUNGPEMOHON ASLI dengan IBU KANDUNG PEMOHON ASLI ;e Bahwa, AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2013 di Jeddah Arab Saudi

Muhammad Hari Abdul Hamid Surya(anak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Pemohon membuktikan bahwaAYAH KANDUNG PEMOHON ASLI telah meninggal dunia di Jeddah Arab Saudikarena sakit, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa pewaris adalah almarhumAYAH KANDUNG PEMOHON ASLI ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing keterangannya salingbersesuaian antara satu dengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini danPenetapan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon pada Paspor dengan Nomor AM 712948 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Imigrasi Konsulat Jenderal Republik Indonesia (KJRI) Jeddah dengan masa berlaku 28 Mei 2009 sampai dengan 28 Mei 2012 yang semula tertulis MIMIN AMRULLAH ABDUL AZIZ lahir tanggal 25 Mei 1977 dirubah menjadi

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Nama Pemohon yang tertulisdan terbaca dalam Paspor / Passport dengan Nomor AM 712948, yangdikeluarkan oleh Kepala Urusan Imigrasi Konsulat Jenderal RepublikIndonesia (KJRI) Jeddah dengan masa berlaku 28 Mei 2009 sampaldengan 28 Mei 2012 yaitu MIMIN AMRULLAH ABDUL AZIZ Keliru atauTerjadi Kesalahan Tulisan, adapun yang benar seharusnya tertulis danterbaca MIMIN AMRULLAH.3.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanggal lahir Pemohon yangtertulis dan terbaca dalam Paspor / Passport dengan Nomor AM 712948yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Imigrasi Konsulat JenderalRepublik Indonesia (KJRI) Jeddah dengan masa berlaku 28 Mei 2009sampai dengan 28 Mei 2012, yaitu 25 Mei 1977 Keliru atau TerjadiKesalahan Tulisan, adapun yang benar seharusnya tertulis dan terbaca25 Mei 1986.4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas Mataram untukmengubah atau mengganti Paspor / Passport Pemohon dengan NomorAM 712948, yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Imigrasi KonsulatJenderal Republik Indonesia (KJRI) Jeddah yang diantaranya ; NamaPemohon yang semula tertulis dan terbaca MIMIN AMRULLAH ABDULAZIZ menjadi tertulis dan terbaca MIMIN AMRULLAH dan tanggal lahirPemohon yang semula tertulis dan terbaca, 25 Mei 1977 menjadi tertulisdan terbaca, 25 Mei 1986.5.

isi penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanadanya kesalahan penulisan nama pemohon pada Paspor / Passport denganNomor AM 712948 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Imigrasi KonsulatJenderal Republik Indonesia (KJRI) Jeddah

pribadi dari pemohon paspordengan melampirkan dokumen kependudukan sebagai bukti pendukung..Namun demikian oleh karena banyaknya permohonan penetapan pengadilanuntuk perubahan data paspor maka untuk memberikan kemudahan padamasyarakat dan demi kepastian hukum atas identitas Pemohon yang benarmaka pengadilan dapat mengabulkan permohonan pemohonon untuk merubahnamanya pada Paspor / Passport dengan Nomor AM 712948 yang dikeluarkanoleh Kepala Urusan Imigrasi Konsulat Jenderal Republik Indonesia (KJRI)Jeddah