Demak, terdakwamengambil gula jawa sebanyak 10 (sepuluh) kilo gram, miliksaksi korban tanpa ada izin pemiliknya, dengan maksud untukdimiliki terdakwa guna dibuat jenang ketan ketan untuk bekallebaran.Bahwa setelah gula jawa tersebut dibawa terdakwa pergimeinggalkan kios, tibatiba terdakwa ditangkap saksi AhmadSaiful dan selanjutnya diserhakan ke Polsek Gajah untuk prosesHal 5 dari 12 halaman Putusan Pidana No. 227/Pid.B/2011/PN.Dmkhukum lebih lanjut.Bahwa selain di pasar Gajah, terdakwa pernah mengambilbarang

Demak, terdakwamengambil gula jawa sebanyak 10 (sepuluh) kilo gram, miliksaksi korban tanpa ada izin pemiliknya, dengan maksud untukdimiliki terdakwa guna dibuat jenang ketan untuk bekal lebaran.Bahwa setelah gula jawa tersebut dibawa terdakwa pergimeninggalkan kios, tibatiba terdakwa ditangkap oleh saksiAhmad Saiful (anak saksi korban) dan selanjutnya diserhakan kePolsek Gajah untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa selain di pasar Gajah, terdakwa juga pernah mengambilbarang di pasar Johar dan korden

Demak, terdakwatelah mengambil gula jawa sebanyak 10 (sepuluh)kilo. gram, milik saksi korban tanpa ada izinpemiliknya, dengan maksud untuk dimiliki terdakwaguna dibuat jenang ketan untuk bekal lebaran.

menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antaralain; sewaktuwaktu saya :1 Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;3 Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya; dan4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di RT.04 RW.02 Desa Jenang

perselisahan danpercekcokan yang berkepanjangan, disebabkan karena Tergugat Tidak Pernahmemberi nafkah baik lahir maupun batin, sejak Bulan Juni 2009 sampai sekarangkurang lebih sudah 2 tahun 3 bulan, sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi ;Bahwa Puncak permasalahan terjadi pada bulan September 2009 Antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang tidak dapat dihindarkan dan pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke tempat orang tuanya di RT.03RW.02 Desa Jenang

jalan tersebut dan jalan tersebut merupakan satusatunya aksesjalan menuju kekebun;Bahwa Penggugat telah menegur Tergugat, tetapi Tergugat tidak menggubristeguran Penggugat;Bahwa kemudian Penggugat telah mengadu kepada Bapak Lurah DusunCurup, atas pengaduan Penggugat selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2008,Penggugat dipanggil untuk penyelesaian mengenai jalan tersebut, kemudianpada tanggal 9 Januari 2008 terbitlan Surat Keterangan mengenai statusjalan tersebut, yakni setelah diperiksa ulang oleh Jenang

pribadi kami sebelum Husni Thamrin menutupinya, masyarakat bisamelewatinya, sejak ditutup olen Husni Thamrin tidak bisa lagi dilewati, makadari itu kami memutuskan membangun Ruko.11.Masyarakat disekeliling Ruko kami tidak ada yang punya kebun yangmelewati jalan tersebut, masyarakat disekitarnya berprofesi sebagaipedagang semua.12.Teguran Husni Thamrin tidak kami hiraukan karena dia tidak dapatmembuktikan Surat Jual Beli yang asli dan cacat hukum.13.Pengaduan Husni Thamrin kepada Lurah Dusun Curup dan Jenang

Terbanding bukan mendengaratau melihat langsung dari orang tua Penggugat/Terbanding ataupun orangtua Tergugat/Pembanding;Bahwa bukti P1, P2, P4 dan P5 merupakan fotocopy dari fotocopyseharusnya tidak bisa dijadikan bahan pertimbangan hukum oleh MajelisHakim mengingat Hukum Acara Perdata adalah tentang pembuktian secaraformil, bukan pembuktian yang asalasalan atau abalabal untuk dijadikansebagai bahan pertimbangan hukumnya;Bahwa bukti P8, yaitu Surat Keterangan, tertanggal 9 Januari 2008 yangdibuat oleh Jenang

Kutei Kelurahan Dusun Curup selaku Lembaga Adatyang sangat berperan dalam menegakkan hukum adat dalammenyelesaikan berbagai persoalan di tengah masyarakat, adalah salah dankurang tepat, karena tanah tersebut bukanlah berasal dari tanah adat,melainkan sudah memiliki surat berupa Sertifikat Hak Milik yang telahdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasiobal Kabupaten Rejang Lebong danbukan oleh Jenang Kutei Kelurahan Dusun Curup, apalagi perangkat JenangKutei Kelurahan Dusun Curup tersebut tidak menjadi

tertanggal 16 juli 2015;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah;Bahwa sesaat setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, yang beralamat di RT. 002, RW.003, Desa Pahonjean, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, selama6 bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Jalan salak Nomor 19, RT. 001,RW. 019, Desa Jenang

Urusan Agama Kecamatan Majenang, KabupatenPutusan Nomor.4115/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 4 dari 11 halamanB.1.Cilacap Nomor 0671/025/V1V2015 tanggal 16 Juli 2015, telah bermateraicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi tanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Rt. 002 Rw 019 Desa jenang

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah Tangga,tempat tinggal di Rt. 001 Rw 019 Desa jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6bulan, kemudian

bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Sri Muryanti yang telah sesuai denganaslinya, bermetari cukup, dikeluarkan oleh pejabat berwenang dinasDINDUKCAPIL, Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut secara formil danmeteriil telah sah sebagai alat bukti surat, dan telah membuktikan bahwaPenggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Jenang

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal im memberikan kuasa kepada JAENAH bintiSUKATNA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap

SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 3 tahun yang lalu, hal im disebabkan antara Penggugat dan Tergugatbertengkar dan berselisih karena Tergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkanPenggugat selama 3 bulan berturutturut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RI 001 RW 019 Desa Jenang Kec.Majenang Kab. Cilacap sampai dengan bulan Juni 2014, Bada Dukhulnamun belum dikaruniai anak ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin ;5.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001 RW.009 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pamannya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot

Saksi Il, umur 54 tahun, agama lslam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi RI.003 RW.19 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat bertempat

Apel RT.03 RW.02 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, selama 2 tahun 10 bulan.

Kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di RT.04 RW.02 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap selama Tahun; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah Berhubungan Kelamin (BadaDukhul) dan sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama :e NATASYA IKA KHANIAR, Umur 4 tahun, jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap,sekarang dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman, akan tetapi pada bulan

dan pada akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tidak tahu keberadaannya dan tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti namun setidaktidaknya masih di wilayah hukum Republik Indonesia, sampaisekarang belum kembali selama 2 tahun 2 bulan, sehingga sudah tidak ada harapan lagihidup berumah tangga dengan Tergugat; Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, Penggugat sudah berusaha bersabar danmencari keberadaan Tergugat, namun tidak ketemu dan akhirnya Penggugat datang kekantorKepala Desa Jenang

Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No 719/20/IX/2010 tertanggal 09 SeptemberBahwa pada waktu menikah Pemohon bersetatus Duda dan Termohonbersetatus Perawan, sesaat setelah akad nikah, Pemohon mengucapkanSighat tak lik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersamasama di rumah kontrakanPemohon di Desa Jenang

Kecamatan Majenang kurang lebih selama satu(1) tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon Pindah rumah sendiriDiponegoro Desa Jenang Kecamatan Majenang.Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin (Bada dhukhul)dan sudah di karuniai satu (1) anakyang bernama ASRAF Umurtiga (3) tahun dan anak tersebut sekarang ikutdengan Termoh ON.. " 9 n noe non non eon non en one one oneBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun semenjak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 04 RW.08 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap 2 tahun8 bulan, kemudian mengontrak di Perumnas Mulyasari Blok A.1 Desa Mulyasari KecamatanMajenang kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian kembali lagi hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan dan dalam keadaan rukun selama 3tahun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya di RT.02 RW.12 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 2 minggu; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

BylBahwa saksi tahu bahwa sejak kecil anak tersebut sering sakitsakitan sehingga atas usul kakeknya yang bernama Mbah Darsomenurut kepercayaan setempat agar tidak lagi sakitsakitan makanama anak tersebut harus dirubah atau diberi tambahanSETIYAWAN;Bahwa saksi tidak tahu arti nama ERWIN SETIYAWAN ;Bahwa sepengetahuan saksi, ERWIN masih memakai nama lamanyadi sekolahnya sampai berumur 8,5 tahun ;Bahwa ERWIN dirubah namanya menjadi ERWIN SETIYAWAN danhal itu telah diresmikan dengan acara adat keduren jenang

Bahwa saksi tahu bahwa sejak kecil anak tersebut sering sakitsakitansehingga atas usul kakeknya yang bernama Mbah Darso menurutkepercayaan setempat agar tidak lagi sakitsakitan maka nama anaktersebut harus dirubah atau diberi tambahan SETIYAWAN; Bahwa saksi tidak tahu arti nama ERWIN SETIYAWAN ; Bahwa sepengetahuan saksi, ERWIN masih memakai nama lamanyadi sekolahnya sampai berumur 8,5 tahun ; Bahwa ERWIN dirubah namanya menjadi ERWIN SETIYAWAN danhal itu telah diresmikan dengan acara adat keduren jenang

saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri, bahwa alasanPemohon untuk merubah nama anaknya yang bernama ERWIN menjadiERWIN SETIYAWAN oleh karena anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan, atas usul orang tua Pemohon yang bernama Mbah Darso danmenurut kepercayaan setempat agar tidak lagi sakitsakitan maka nama anaktersebut harus dirubah atau diberi tambahan SETIYAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaki danPemohon atas perubahan nama anak Pemohon telah dilakukan upacara adatKenduren Jenang

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaorang tua Termohon di Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTermohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadapkepada Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 008/Ds.2004/1/2016,tanggal 11 Januari 2016;8.

dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 899/04/IX/2009, tanggal 10September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, tanggal 10 September 2009, telahdinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor 008/Ds.2004/I/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kepala Desa Jenang

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada JAENAH bintiSUKATNA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap

SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 3 tahun yang lalu, hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatbertengkar dan berselisih karena Tergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkanPenggugat selama 3 bulan berturutturut

PUJIONO, tertanggal 7 Juli 2009, Bukti P.2;2Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada bulan April 2006; Bahwa setelah

akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 6 bulankemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sindangbarang,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak kurang lebih bulan Nopember2006 rumah tangganya mulai goyah dan tidak rukun lagi; Bahwa

BCF) S Permai 2 A/12 Rt.037Rw.008 Kel/Desa Bulusidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,Bahwa, nama asli Pemohon sebelumnya adalah PAIDJO dan panggilannyaseharihari dulu Cak Jo dan sekarang nama panggilan seharihari P.Wisnu ;Bahwa, telah ada perubahan nama menjadi Pak Wisnu, itu sejak 1 (satu) tahunyang lalu ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor :56/Pdt.P/2015/PN SdaBahwa pekerjaan Pemohon adalah usaha Kontraktor ;Bahwa, atas pergantian nama tersebut, telah pula dilakukan selametan dandibuatkan jenang

tempat tinggalPemohon di di Perum Bumi Citra Fajar (BCF) S Permai 2 A/12 Rt.037Rw.008 Kel/Desa Bulusidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,Bahwa, nama asli Pemohon sebelumnya adalah PAIDJO dan panggilannyaseharihari dulu Cak Jo dan sekarang nama panggilan seharihari P.Wisnu ;Bahwa, telah ada perubahan nama menjadi Pak Wisnu, itu sejak 1 (satu) tahunyang lalu ;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah usaha Kontraktor ;Bahwa, atas pergantian nama tersebut, telah pula dilakukan selametan dandibuatkan jenang

tanggal 17 Maret 2006, dengan akte Nikah nomor :368/64/III/2006, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.01.18/PW.01/53/2015, tertanggal 01 April 2015;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah; Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JIn Mangga No17, RT. 001, RW. 007, Desa Jenang

KHAYATI SAHDIAH AHMAD TOYIB, bermaterai cukup,Bukti P.3 ; 772 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nena anneMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.00O1RW.007 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:2 Saksi IRT.001Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa

karena Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Desa Salebu, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap; 72222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn =Bahwa selama mereka pisah belum pernah hidup bersama lagi;Bahwa berpisah tersebut Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Peng gugat;Bahwa sekarang Penggugat bekerja di Hongkong ;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pengugat dan Tergugat ,akan tetapitidak berhasil; I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRW.007 Desa Jenang

Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2011,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun dan dikaruniai seorang anak bernama Bahwa sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan telah terjadi pisahrumah selama sekitar 1 tahun 9 bulan, disebabkan karenasebelumnya sering bertengkar / berselisih masalah Tergugatmengajak Penggugat bersilaturrahmi ke rumah orang tua Tergugatpada waktu itu mertua membuat jenang

Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2011,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun dan dikaruniai seorang anak bernama Bahwa sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan telah terjadi pisahrumah selama sekitar 1 tahun 9 bulan, disebabkan karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat mengajakPenggugat bersilaturrahmi ke rumah orang tua Tergugat pada waktuitu mertua membuat jenang

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya sering bertengkar / berselisih masalah Tergugat mengajakPenggugat bersilaturrahmi ke rumah orang tua Tergugat pada waktu itumertua membuat jenang shafar, akan tetapi Penggugat tidak mau karenasakit, kKemudian Tergugat marahmarah dan pulang ke rumah orang tuanya;4.

Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2017, Penggugat pergi meninggalkanTergugat Penggugat pulang ke rumah pakdenya yang bernama (MAN) diRT.001 RW.018 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,Tergugat juga pulang ke rumah Pakliknya yang bernama (TURIMAN) diDusun Mulyadadi RT.005 RW.004 Desa Mulyadadi Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap , dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 6 bulan ;7.

Saksi , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di RT.001/RW.018 Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap.

kebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksi sering kerumahnya;Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2017 Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama ke rumah Pakdenyasampai sekarang sudah 6 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2.Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang , tempattinggal di RT.001/RW.018 JL.Sirkaya No.24 Desa Jenang

isteri yang sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilan Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Mei 2012,dengan akte Nikah nomor : 565/42/V/2012, tertanggal 06 Mei 2012;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah;Bahwa sesaat setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di DusunLampeng RI. 001, RW. 002, Desa Jenang

Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt.01/02 Desa Jenang, Kec. Majenang, Kabupaten Cilacap.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiRt.04/02 Desa Jenang, Kec. Majenang, Kabupaten Cilacap.

Dalam status Jaka danPerawan j 22 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Tergugat membaca Sighat taklikTalak, sebagaimana tersebut pada Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat danPeng gugat;Bahwa setelah pernukahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jenang RT.003 RW.015 KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, Bada dukhul dan dikaruniai seorang anak yangbernama Mei Widianingsih

Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor: 837/54/X/1998,tertanggal 12 Oktober 1998, Bukti P.2;Surat Keterangan Moyang Nomor: 470/344/DS/IX/2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Padangjaya, Kecamatan Majenang, tanggal 10 September 2014;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.O1RW.07 Desa Jenang

tahun 1999 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugattidak dapat bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan keluarga;e Bahwa kemudian sejak bulan September tahun 1999 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sudah tidak mengurusi nafkah Penggugat,hingga sekarang sudah 15 tahun lamanya tidak diketahui alamatnya yangpasti di Wilayah republik Indonesia;Saksi Il, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.02RW. 01 Desa Jenang

perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin terhadap Penggugat selama kurang lebih 4tahun sampai sekarang, Tergugat juga kurang kasih sayang terhadap anaknya dan Penggugat,Tergugat juga suka berbuat kasar / menyakiti jasmani Penggugat; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Maret tahun 2004, pada akhirnya Penggugatpergi meninggakkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di diJalan Ki Adeg RT.02 RW.10 Desa Jenang

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaJenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun sejak

Saksi II, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn n nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; ++ 22222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn neon enn n nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Jenang