Ditemukan 1041 data
13 — 7
24 Februari 2017 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.4;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:iSAKSI I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kecamat
SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kecamat Dramaga tahun2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sampaisekarang sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sejak awal perkawinan
8 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamat Sukarame Kabupaten Tasikmalaya atau tidak;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus perawan;6.
27 — 9
Foto copi Surat Kematian, atas nama FIRLIANTINomor : 471/14/B.6/PB/I1/2011, yang dikeluarkanoleh Lurah Pemurus Baru Kecamat BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, tanggal 8 Februari2011;2. Silsilah Keluarga, tanpa nomor ,yang dibuat olehPemohon diketahui / dibenarkan oleh Lurah PemurusBaru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, tertanggal 10 Januari2011 ; ++ 272 eee ee eee eee ee3.
10 — 1
Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam pekerjaanPensiunan, bert empat tinggal di Desa Sukorejo,Kecamat an Ul uj ami, Kabupaten Pemal ang, me mberi kanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, mereka adalah suamisteri dansudah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapisejak bulan Pebruari tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah nafkah
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamat Ciracas, KotaJakarta Timur.4.
11 — 0
segala perubahan yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 16 Nopember 2005, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1659/194/ XI/2005 tanggal 16 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Danasari, Kecamat
8 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamat an Kecamat an Pemal ang, Kabupaten Pemal angNomor: 692/32/ VIITI/2000 tanggal 21 Agustus 2000(Bukti P.2) ;Me ni mbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah = pada pokoknyasebagai berikutI.
9 — 5
AgamaIslam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak pernahberceral dan Penggugat tidak ada mempunyai suami yang lain selainTergugat dan Tergugat tidak ada istri lain selain Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belummempunyai anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di kelurahan Bincar, kecamat
Pts. 249/Pdt.G/18/PA.PspkBahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belummempunyai anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di kelurahan Bincar, kecamat Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan tergugat, padaawalnya, namun sejak awal tahun 2010 sudah tidak rukun lagi karenaTergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat,karena
44 — 14
terhadap Termohon (Desi Andriana binti Anas) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittyinggi , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medai Maimu Kota Medan dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittyinggi , Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medai Maimu Kota Medan danPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Matur KabupatenAgam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
11 — 1
sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Me ni mbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; eeMe ni mbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamat an Kecamat
17 — 14
atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ; 2222222 2 2n nnn nn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup serta telah dilegalisir dantelah pula cocok dengan aslinya berupa: 14Foto copy Surat Keterangan Pernikahan Nomor: Kk.18.06.2/PW.01/42/2012tertanggal 24 Oktober 2012 , yang di keluarkan oleh Kementerian Agama ,KantorUrusan Agama Kecamat
15 — 5
Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamat Batang Merangin,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi tanggal 12 bulan Desember Tahun 2012 dantercatat di Kantor Urusan Agama di Kecaman Batang Merangin, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/1/2012 tanggal02 Januari 2012;. Bahwa satu tahun sejak saat pernikahan, Rumah tangga Penggugat danTergugat selalu rukun dan tentram tidak ada permasalahan meskipun tinggal dirumah mertua (orang tua tergugat), di Tamiai Kec.
21 — 3
Menyatakan seorang anak bernama Ela Sulastri perempuan,lahir pada hari Jumat Wage,tanggal 23 Oktober 1986, di DesaIndrajaya, Kecamat an Salem, Kabupaten Brebes adalah anaksah dari seorang ayah bernama Rastim dan ibu bernamaRumiyati ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud undangundang;4.
14 — 2
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam MalUpieiaeptene; an perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi agi anak Pemohon belummencapai umur 16 tg oleh Kantor UrusanAgama Kecamat 9 Surat keteranganterlampir;3. Bahwa per dilangsungkan@ yang lalu danmohon sangatHukum Islamapabila tidak 4g 4. Bahwa an larangan untu A$ebut tidak adaselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.
12 — 2
Foto copy Kutian ARLEDNiK g yy AXXXXXXXXX , tanggal 04Mgat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamat , Kabupaten Blitar; bermateraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya, ditandai (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksi keluarga/orang dekat, bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar.
6 — 0
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Slamet Anjar Waseso bin Taryanto) terha-dap Penggugat (Ninik Sri Atmini binti Sariman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aga-ma Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamat-an
56 — 10
As- Syafiiyah no. 79 RT 01 RW 03, Kelurahan Cilangkap, Kecamat Cipayung, sertifikat hak milik no 2590 surat ukur nomor 883/2000, dengan batas-batas:- sebelah utara : dengan tanah milik Sunyoto alias Nyoto,- sebelah timur : tanah dan bangunan milik Ahmad Husin,- sebelah selatan : gang buntu Jalan As-Syafiiyah,- sebelah barat : Jalan setapak, adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak sebesar atas 50 % harta bersama
As Syafiiyah no. 79 RT 01 RW 03, Kelurahan Cilangkap,Kecamat Cipayung, sertifikat hak milik no 2590 surat ukur nomor 883/2000, denganbatasbatas: sebelah utara : dengan tanah milik Sunyoto alias Nyoto, sebelah timur: tanah dan bangunan milik Ahmad Husin, sebelah selatan: gang buntu Jalan AsSyafiiyah, sebelah barat : Jalan setapak,adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat masingmasing berhak sebesar atas 50 % harta bersamatersebut;Him 23 dari 22 him
18 — 9
Bahwa, setelah 2 (dua) hari dari kejadian tersebut terjadi lagipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sehingga Termohonmita di ceraikan dan antarkan ke tempat orang tuanya, lalu saat ituTermohon teruS mengumpulkan semua barangbarangnya danPemohon antarkan termohon ketempat orang tuanya;Bahwa, sejak akhir Desember 2015 antara Pemohon dan termohontidak lagi tinggal serumah, Pemohon tinggal di Kampung DurinKecamatan Blangkejeran sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Kampung Sei Rejo Kecamat
10 — 1
datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Nur Ahmad Santoso bin Karyono) terhadap Penggugat (Mariyam binti Mariyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an
12 — 4
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supardi bin Tama) terhadap Penggugat (Sunarti binti Aswan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamna Kecamat