Asli Sa'an, S.H. sebagai Hakim Ketua Majeis, Drs. H. Abd. Halimlbrahim, M.H. dan Drs. Abdul Aziz, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota Majelis yang sama, dibantu oleh Liza Fajriati Hutabarat, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisttdH.

Majeis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.3.

G/2015/PA.MkdMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkam Termohem clamkeaalaam Temnohom dalanm keadaaim Surci;;Menimbaeng, bahwa untuk mennenutti maksudi Pasal @Vayat 1 UndaingUndeng Republik Indimesia Nomor 7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Agarnasebagaimana telan diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nonmor3 tahwm 2006 dam UndingUndang Republik Indonesia Normor 50 Tahum 2009maka Majeis Hakim Pengadilam Agana Mumgkid) berpendapat perlumemerintahkam kepada Paniteraa Pengadilam Agarma Mungkid

2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca surat permohonanpencabutan perkara yang disampaikan oleh Kuasa Penggugat serta persetujuan ParaTergugat sebagaimana tersebut di atas dan menurut Pasal 271 Reglement op deBurgerlijke Rectsvordering (Rv) Pencabutan Gugatan hanya dapat dimungkinkandengan persetujuan Pihak Lawan (Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dalam perkara imi,menurut hemat Majeis

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang benlaku.Atau apabila Majeis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah datang menghadap di muka sidangpada hari dan tanggal yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara dengan menasihati Pengguat agar dapat menyelesaikan sengketadengan cara musyawarah kekeluargaan dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh Kami H.Asli Saan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majeis,; Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H.dan Drs.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Adi Hermawan denganNomor: 534/2004/DS/VI/2020 tertanggal 02 Juni 2020, yang diterbitkan olehKepala Desa Galanggang Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.1;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Rahayu Yulianti denganNomor: 534/2004/DS/VI/2020 tertanggal 02 Juni 2020, yang diterbitkan olehKepala Desa Galanggang Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.2;.

Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang didampingi kuasa hukumnya menghadap di persidangan,sedangan Tergugat Tidak hadir menghadap sidang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar bersabar dan hidup rukun lagi sebagai suami istri danmenerusakan rumah tangga bersama Tergugat.Menimbang, bahwa atas upaya damai yang dilakukan Majeis

menurut hukum;Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang sendiri menghadap di persidangan, sedangan TergugatTidak hadir menghadap sidang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar bersabar dan hidup rukun lagi sebagai suami istri danmenerusakan rumah tangga bersama Tergugat.Menimbang, bahwa atas upaya damai yang dilakukan Majeis

Hal iniwdalah merupakan indikasi bites anitara danger sarigal sult untukduatuiean seria tidak ade lag) horapan, akan hidup fukn dalam membineMenimbang, bahwa'apabilaisaty keiuarge jka diteruskary dalam ikatarAI A Ng elrrdim mifioink eidiatat iy. sain atin julahiakan daripads. mengarnbil paidiapat Majeis. dalam pavkara ini, yang berbunyi :ellaudl il le p oh aclidll op ss Moe nekesmpua nF us egg ce ts18 ur Para dentin Presateta n Nom 9 Tata 1975.0 Posal 146 nututMerimbang, bahwn selama parkawinan Penggugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon dantermohon datang menghadap di persidangan dan oleh majeis hakim telahmendamaikannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi perintah Mahkamah Agung sebagaimanatersebut dalam Peraturan Mahkamah Agung RI nomor : 1 Tahun 2016 tentangproses mediasi di pengadilan, maka kedua belah pihak berperkara telahsepakat memilih hakim mediator Drs.

Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut pemohondibebankan untuk membuktikannya, yang akan dianalisa sebagai tersebut dibawah ini;Putusan Nomor : 765/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 7 dari hal 12Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,majeis perlu mempertimbangkan status pemohon selaku pegawai negeri sipilpada rumah sakit Aloei Saboe Gorontalo;Menimbang, bahwa pemohon selaku pegawai negeri sipil untukmelakukan perceraian telah mendapat izin dari atasan sebagaimana suratkeputusan Wali

diperlukanuntuk memenuhi administrasi sebagai warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Lubuk Gadang Nomor: 140/73/SKMD2012 tanggal25 Mei 2012 telah diberi meterai secukupnya, maka Majeis

Hakim menetapkanbahwa status Pemohon I adalah duda ditinggal mati oleh istri pertamanya yangbernama Dawa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Lubuk Gadang Nomor: 140/72/SKMD2012 tanggal25 Mei 2012 telah diberi meterai secukupnya telah diberi meterai secukupnya,maka Majeis Hakim menetapkan bahwa status Pemohon IJ adalah janda ditinggalmati oleh suami pertamanya yang bernama Irwan;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan

., : PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakanterobuka untuk umum, dengan tanpa dihadiri Terdakwa dan Penuntut Umum,kemudian Hakim Ketua Majelis menjelaskan, bahwa acara sidang hari iniadalah untuk pemeriksaan dokumen, kemudian Majeis Hakim memeriksadokumen dan setelah dokumen dianggap lengkap kemudian Majelis Hakimbermusyawarah dalam menjatuhkan putusan, setelan musyawarah selesaiHakim Ketua menyatakan persidangan ini ditunda untuk membacakan putusanpada hari

Atau Majeis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana temyata padaRelaas Panggilan tertanggal 28 Agustus 2015 dan 30 Desember 2015,tidak datang menghadap di muka sidang, tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya dan tidak temyataketidakdatangan Penggugat tersebut karena suatu halangan yang sah.Bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara

NomorMesin HB41E1463856;1 (satu) buah kunci palsu.Menimbang , bahwa atas barang bukti yang diajukan kedepan persidangantersebut baik para saksi maupun terdakwa telah membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan clibawah sumpah ataupun keterangan saksisaksi sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Penyidikan yang dibacakan dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimanasatu dengan lainnya saling berkaitan, Majeis

, oleh karena barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol W5460NR Tahun 2006Warna Hitam Orange Nomor Rangka: MH1HB41 126K459534 Nomor Mesin:HB41E 1463856;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MOH AGUS SALIM; 1 (satu) buah kunci palsu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana , maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yang akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majeis

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:SELASA, tanggal 2 Oktober 2012, oleh kami : TEGUH SRI RAHARDJO, SH,sebagai Hakim Ketua Majeis, dan ENDANG SRIASTINING WILUJENG, SH. sertaDrs. ADI DACHROWI, S.A, SH.MH.

Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediasi tanggal 19 februari2014 mediasi berhasil mencapai kesepakatan damai dan Penggugat danTergugat menyatakan mencabut perkaranya;Hal dari 3 hal Penetapan.No. 0006 /Pdt.G/2014/Ms.SklMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ,maka ditunjuk Berita Acara Persidangan sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majeis

secara lisan dipersidangan menyatakan mencabutperkaranya atas kesadaran sendiri tanpa paksaan dari pihak manapun, karenasudah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut telah diminta tanggapandari Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini , maka ditunjukBerita Acara Sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majeis

No. 0919/PditG/2016/PA.MkdiMeninnbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa ikatam perkawinam antara Penggugaitt dengam Tergugatsudain tidak ada harapam untuk dipertahanikan lagi sebagai suami isteri yangpenuim cinte kesih, halmmana apabila tetap dipertahankam akam banyekrembewa nmafsedat karena terbukti antara Penggugat dam Terguygat seringterjadi pertengkaram yang akhimya pisam rumah sana 1 tahum lebin danselama pisain keduanya tidak saling menperdulikam lagi dam

Putusam mana pada hari itu juga diucepkandalarn sidang terbuka untuk unum olen Ketua Majeis tersebut dengandibantu olem Asroni, SH saaku Panitera Pengganti dan dihadiri ole KuasaHukurm Penggugait dam diluarhadimyaT erguogatKetua Majelis : ~ Dra. Nur ImmawatiHakinm Anggpte: Hakinm Angapiia:yHi L Ya Dra. Emmafatri, SH,MH Drs. H.M. Iskandiax Eko Putro, MHPaniteraj/Pengganti : Halaman 12 dari 13 Puts. No. 0919/Pdt.G/2016/PA.MkdiAJ Perincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraam : Rp. =30.900,2..

dan Terpget ik dt unk lipertatn lagi;ance iv Penaaget dan Torupet 2 (dua) tan dan selena warty ioreetut tomate aniaca Fingpegat daniTee ope run hal a ah noi ar sehinggaGengani het tu: Majais Hain & eendapat anal pent dan Tegugethisseiiater tides dnieen panied sang Keon nk pa ores ah aitaen pat sega wee iain, ial ini ee kan makin ire rnb Majeis Haken berkaiiaulen helio tujuan rurrioh lngga unkantsprituh ae babes Sens bate berdasarken tatuhanan Yang Mahaj i Paaal 1 U imiang Nemor 1 Tahun i Mg nb dapat

Isbat Nikah ke Pengadilan AgamaSubang, untuk persyaratan administrasi keberangkatan haji Pemohon denganPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, di persidanganPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti suratsurat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Atas Nama Pemohon , dari DusunDayeuh Kolot, RT. 004, RW. 002, Desa Dayeuh Kolot, KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang, bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majeis

diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Atas Nama Pemohon Il, dari DusunDayeuh Kolot, RT. 004, RW. 002, Desa Dayeuh Kolot, KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang, bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majeis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat, Nomor:055/KK.10.13.04/02/2018, tanggal O7 Pebruari 2018, Atas NamaPemohon dengan Pemohon Il, dari Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang