Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAHRUDIN bin HASAN ;tempat lahir : Desa le Rhob Babah Lueng ;umur / tanggal lahir : 33 tahun/tahun 1977 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa le Rhob Babah Lueng, KecamatanSimpang mamplam, Kabupaten Bireuen;agama : Islam ;pekerjaan : PNS;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan;Yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bireuen karenadidakwa:Primaitr:Bahwa ia Terdakwa DAHRUDDIN bin HASAN pada hari Selasa, tanggal14 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2010, bertempat di Desa le Rhob BabahLueng, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang mengadilinya, secara tanpahak atau melawan

No. 2288 K/Pid.Sus/2011(satu) set mata sawmill/mata gergaji di Saw Mill milik Terdakwa di Desa le RhobBabah Lueng, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen. Kemudiankayukayu gelondongan dan 1 (satu) set mata Saw Mill/mata gergaji tersebutdisita oleh anggota Polres Bireuen dan selanjutnya dibawa ke Polres Bireuenuntuk diamankan;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul17.30 Wib Terdakwa dibawa oleh anggota Polres Bireuen ke Polres Bireuenuntuk dimintai keterangan.

Terdakwa mengakui bahwa kayukayu yangdisimpan di Saw Mill milik Terdakwa di Desa le Rhob Babah Lueng, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen tersebut adalah milik masyarakatsetempat yang disimpan atau dititipokkan di Saw Mill milik Terdakwa, yaitusebanyak 49 (empat puluh sembilan) batang milik saksi Mahmud Dakir bin Jali(berkas displit) dan sebanyak 11 (Sebelas) batang milik saksi Muhammad Ali binIdris (berkas displit) dan kayukayu tersebut termasuk dalam kelompok rimbaCampuran yang terdiri

No. 2288 K/Pid.Sus/2011illegal logging yang terjadi di Desa le Rhob Babah Lueng, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen langsung melakukan pengecekan ke lapangan,kemudian sesampainya di Desa le Rhob Babah Lueng, Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen, anggota Polres Bireuen menemukan 60 (enampuluh) batang kayu gelondongan tanpa surat izin dari Dinas Kehutanan dan 1(satu) set mata swamil/mata gergaji di Saw Mill milik Terdakwa di Desa le RhobBabah Lueng, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten

TAHER ABDULLAH yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Mesjid Blang Mane Timu, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen); 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AMINAH, lahir tahun 1932, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Pulo Dapong, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWAN :FAUZI Bin TAHER, lahir tahun 1981, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Desa Pulo Dapong, KecamatanSimpang Mamplam

Taher Abdullah tersebut telah meninggal dunia padatanggal 25 September 2010 di kediamannya Desa Pulo Dapong, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;e Bahwa terhadap perkawinan Pemohon tersebut hanya mempunyai SuratKeterangan Nikah, akan tetapi surat nikah tersebut tidak dapat Pemohonpergunakan untuk pengurusan pensiunan janda Veteran RI, karena pernikahanPemohon terjadi sebelum Tahun 1974 yaitu sebelum berlaku/adanya UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, untuk maksud tersebut padasaat

TAHERABDULLAH yang dilaksanakan pada 1960 di Mesjid Blang ManeTimu, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Aceh Utara (sekarangKabupaten Bireuen);3 Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan, maka pemeriksaan terhadapperkara ini mulai dengan membacakan surat permohonan yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon telah disiarkan melaluipapan

TARMIZI Bin IBRAHIM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/ TuhaPeut, tempat tinggal di Desa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AMINAH dan juga kenal denganTermohon bernama FAUZI serta kenal dengan suami Pemohon bernama M.TAHER ABDULLAH; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah antara ibu dan anakkandung; Bahwa benar antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telah lamaterikat

ISMAIL Bin ABDULLAH, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AMINAH dan Termohonbernama FAUZI serta suami Pemohon bernama M. TAHERABDULLAH;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah antara ibu dengananak kandung;Bahwa benar antara Pemohon dengan M.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/MS Bir.asm ll Crea ll aul ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan PutusanCerai Gugat antara:PY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Blang Tambu,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPY umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Blang Tambu, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawahRegister Nomor 0167/Pdt.G/2013/MS Bir., tanggal 08 Mei 2013 yang

padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 28 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/25/V/2013 tanggal 28 Mei2013; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Desa Blang Tambu, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen;Hal 1 dari 5 Hal Put.

Sp.Jenis Mamplam Kab.BireuenKelamin Islam.Kewarganeg Taniaraan Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa mengahadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingioleh Penasehat Hukum;Susunan Persidangan. e SULHANUDDIN, SH. MH. : Hakim Tunggal.e SANDAWARI. : Panitera Pengganti. Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Kepala KepolisianSektor Samalanga tanggal 08 Desember 2011 Nomor.

Mamplam Kab.

Mamplam Kab. Bireuen yang dilakukan olehTerdakwa M.A.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri :Ayah PemohonNama : AJl MUCHTAR bin HASANUmur > 45 tahunAgama > IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal : Desa Blang Kuta Coh, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen;Ibu PemohonNama : MURSYIDAH binti M. YUNUSUmur : 43 tahunAgama > IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat tinggal : Desa Blang Kuta Coh, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen;2.

Punge Blang Cut No. 60, Dusun Tuan Pakeh,GampongPunge Blang Cut Banda Aceh;yang di catat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;3.Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan antara keduanya,karena telah berlangsung selama satu tahun lamanya;Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calon suami Pemohon, samasama telah mengetahui hubungancinta

Memerintahkan dan menunjuk Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuensebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon yang bernama ORIZA RIADI;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan Majelis Hakim telah memberikan arahan dannasehat kepada Pemohon berkaitan dengan rencana pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;

IBNU pada hari Senintanggal 06 April 2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan April 2015, bertempat di Desa Ulee Kareng Kec.Simpang Mamplam Kab.

Simpang Mamplam Kab. Bireuen,berdasarkan informasi masyarakat bahwa di sebuah rumah di DesaUlee Kareng Kec. Simpang Mamplam Kab.

Simpang Mamplam Kab. Bireuen serta yang menangkapterdakwa adalah Anggota Sat Resnarkoba Polres Bireuen.

Bireuen, berdasarkan informasimasyarakat bahwa di sebuah rumah di Desa Ulee Kareng Kec.Simpang Mamplam Kab.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk menyampaikan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor: 129/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa KeudeTambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;Melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Keude Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;Hal 1 dari 12 hal, Put No: 129/Pdt.G/2013/MSBirTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11April 2013

Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawahregister Nomor : 129/Pdt.G/2013/MSBir, tanggal 11 April 2013, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNOMS: .........eeeeeeeeeee , tanggal 29 Januari 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Keude Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam

;2 Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga kinisudah berjalan lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya, kepergian Tergugattersebut tanpa izin dari Penggugat dan kini Tergugat sudah pulang padaisteri pertama dan menetap dengannya sementara pada Penggugat,Tergugat tidak pernah pulangpulang lagi begitu juga dengan nafkahPenggugat, tidak pernah diberikan lagi, akibatnya Penggugat sangatmenderita lahir bathin;Bahwa Penggugat sudah meminta orang tua kampung dan BP4 KecamatanSimpang Mamplam

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaKeude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri kawin sah,tetapi saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

AGUS SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama dengan tim dari Polresta Bireuen telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekirapukul 20.00 wib bertempat di Pondok belakang rumah Desa CeurucokKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen ;Bahwa sebelum penangkapan dilakukan, saksi bersama tim mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah pondok belakang rumah di DesaCeurucok Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen ada transaksijual

Kabupaten Bireuen ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa sebelum penangkapan dilakukan, saksi bersama tim mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah pondok belakang rumah di DesaCeurucok Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen ada transaksijual beli narkotika jenis shabu, dan atas informasi tersebut, saksi beserta timmenuju ke tempat yang di maksud ;Bahwa ketika saksi beserta tim sampai ke Pondok belakang rumah DesaCeurucok Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul20.00 wib bertempat di Pondok belakang rumah Desa Ceurucok KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen ;2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 14.00 wib melaluihandphone saksi SAMSUL KAMAR ada memesan narkotika jenis shabu samaterdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan akan menayakan padatemannya ;3.

Kabupaten Bireuen ;Menimbang, bahwa sebelum penangkapan dilakukan saksi bersama timmendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah pondok belakangrumah di Desa Ceurucok Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuenada transaksi jual beli narkotika jenis shabu, dan atas informasi tersebut, saksibeserta tim menuju ke tempat yang di maksud ;Menimbang, Bahwa sampai tempat yang dimaksud dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap Sdr.

informasi dari masyarakat bahwa di sebuah pondok belakangrumah di Desa Ceurucok Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuenada transaksi jual beli narkotika jenis shabu, dan atas informasi tersebut, saksibeserta tim menuju ke tempat yang di maksud ;Menimbang, Bahwa sampai tempat yang dimaksud dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap Sdr.

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antarapihakpihak:Ikram Maulidin Bin M Yusuf umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sejahtera) Gampong Cot Leubeng,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanRukiah Binti Abd Rahman,umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempat tinggal di Desa Gampong Balee,Kecamatan Simpang Mamplam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 06 November 2015 dihadapanPPN/KUA Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor 0179/ 04/XI/ 2015 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebuttanggal 06 November 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah Orang Tua Termohon di Desa Balee , lebih kurang 2Minggu lamanya selanjutnya tinggal di Rumah orang TuaPemohon sampai berpisah saat ini;3.

;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/04X1I/2015tanggal 6 November 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, ataSs nama Pemohon dan Termohon bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tandapekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kota Ruseb,Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen saksi menyatakan bahwa ia tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohondan Termohon, selanjutnya saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga dan kenaljuga dengan Termohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahpada tahun 2015.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah bersama di Desa Cot Leubeng, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen di rumah orangtuaHal 5 dari 14 hal.

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah bersama di Desa Cot Leubeng, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen di rumah orangtuaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak. Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonbertengkar sejak 1 tahun yang lalu karena terjadi perselisihandan pertengkaran yang sebabnya saksi kurang mengetahuinya.

PUTUSANNomor 805 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUSTAWA bin ABDURRAHMAN aliasCAPLIN;Tempat lahir : Meunasah Mamplam;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/10 Mei 1985;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Meunasah Mamplam, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Kepala Desa

THAIB (masingmasingTerdakwa dalam perkara terpisah), untuk membeli batu besar (batu gajah)selanjutnya ZAINUDDIN, MAHDI dan MUHAMMAD menyuruh Terdakwamengambil batu besar (batu gajah) di tanah kebun yang dikuasai olehZAINUDDIN, MAHDI dan MUHAMMAD tepatnya di Gle Arab Dusun Mata leDesa Pulo Dapong Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, karenaHal. 2 dari 26 hal. Put.

No. 805 K/PID/2017Gampong Meunasah Mamplam, dan dengan diketahui olehRamli, BA selaku Camat Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen. Sebaliknya korban dalam perkara a quomendalilkan bahwa terhadap tanah tersebut telah memiliki 7(tujuh) buah Sertipikat Hak Milik (SHM) yang masingmasingditerbitkan pada tahun 2009.

Thaib, Terdakwa Mahdi binHasballah dan Terdakwa Zainuddin bin Isa, maka tertera tanahtersebut terletak di Desa/Gampong Meunasah Mamplam,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen.Sedangkan berdasarkan 7 (tujuh) buah Sertipikat Hak Milik(SHM) yang dijadikan surat bukti di persidangan olehJaksa/Penuntut Umum, maka tanah tersebut terletak diDesa/Gampong Pulo Dapung, Kecamatan Simpang Mamplam,Hal. 18 dari 26 hal. Put. No. 805 K/PID/2017Kabupaten Bireuen.

Padahal berdasarkanfakta persidangan, pengetahuan saksi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Pembanding/Terdakwa diperoleh dengan mendengar langsung dariorangorang yang pernah bertemu langsung dengan Terdakwa dandengan Perangkat Desa/Gampong Meunasah Mamplam, tidak adaketerangan yang direkayasa.

Kasem) dengan Pemohon II (Idarwati Muhammad binti Muhammad) yang dilaksanakan pada pada tanggal 22 Juli 2002 didesa Alue lohob, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang mamplam, Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Alat bukti Saksi:1.SAKSI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggaldesa Alue Leuhob, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara satu desa,dan kenal dengan Pemohon Il sebagai warga saksi Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah,mereka menikah pada tahun 2002 di desa Alue LohobKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen Bahwa pada saat pernikahan

SAKSI, umur 70 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi desa Alue lohob Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen.Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga sekampung ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sahsmereka menikah pada tahun 2002 di Gampong Alue lohobKecamatan Simpang Mamplam., Kabupaten BireuenBahwa pada saat pernikahan, yang menjadi wali Pemohon Iladalah ayah kandung yang

Dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut cukup beralasan hukum dan patutdipercaya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara inisesuai dengan ketentuan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il tersebut dihubungkan satu sama lainnya, ditemukan faktafaktasebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 22 juli 2002 didesa Alue Lohob, KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten

Kasem)dengan Pemohon Il (idarwati Muhammad binti Muhammad) yangHal 10 dari 12 hal Pen No. 0127/Pdt.P/2017/MSBirdilaksanakan pada pada tanggal 22 Juli 2002 didesa Alue lohob,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang mamplam, Kabupaten Bireuen Provinsi Acehuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Tempat tinggal : Dusun Pang Karim Desa Cut Mamplam Kec. MuaraDua Kota Lhokseumawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Zulkarnaen Bin Abdullah Hamid ditahan dengan tahanan rumah :1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei20173. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal10 Juni 20174.

Fadhilah Alias Ela Binti Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Desa Cut Mamplam Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe,saksi sednag berdiri di belakang SMP 13 melihat orang bergotong royong,lalu kemudian datang M.Yunus bertanya tentang kasus tanahnya dansaksi katakan tidak selesaiselesai; Bahwa kemudian datang terdakwa mengatakan kalau saksi selalumenceritakan tentang terdakwa lalu terdakwa turun dari

Rosnawati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib diDesa Cut Mamplam Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe saksimelihat terdakwa mencekik leher saksi korban fadhilah;Bahwa pada saat itu dilerai oleh pak Usman;Bahwa terdakwa mencekik menggunakan tangannya dan saksi tidak adaikut melerai;Bahwa saksi ada menemani saksi korban ke Kantor Polisi dan kerumahsakit;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor

Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib diDesa Cut Mamplam Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe ketika saksiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Lsmpulang gotong royong dan saksi melihat ada orang ramairamai dan saatitu saksi melihat terdakwa menarik jilbab saksi korban dengan tangan kiri; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa mendorong saksi korban dansaksi melihat kejadian tersebut dari jarak 30

Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 13.00bertempat di Desa Cut Mamplam Kec.Muara Dua Kota Lhokseumaweterjadi cekcok antara terdakwa dengan saksi korban fadhilah;2. Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa hendak mengambil sepeda motoruntuk membeli nasi, saksi koroban mengatakan terdakwa pencuri hinggaterdakwa mendekati saksi korban untuk mengajaknya ke Kantor Polisi;3. Bahwa saksi korban tidak mau pergi sehingga terdakwa menarik jiloab saksikorban;4.

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Syamsul Jadid bin Zulhilmi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa le Rhob BabahLueng Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuensebagai Pemohon;melawanErna Mahyuni binti Muhammad Sulaiman, umur 29 tahun, agama

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tuatermohon di Kecamatan Jeumpa kabupaten Bireuen selama kurang lebih 3bulan lamanya, setelah itu tinggal di Desa le Rnob Babah Lueng KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 104/Pdt.G/2018/MS.Bir. Bahwa antara pemohon dan termohon sudah hidup dan bergaul sebagaisuami istri Serta telah dikaruniai anak yang bernama Muhammad Marthunis;.

Zulhelmi bin Ibrahim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa le Rhob Babah Lueng, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon, isteri Pemohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi, di Desa le Rhob Babah Lueng, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 11 hal.

berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1 dan P.2) serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon adalah warga Gampong le RhobBabah Lueng, Kecamatan Simpang Mamplam

Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2008 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dan sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohondinyatakan terbukti bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal didi Gampong le Rhob Babah Lueng, Kecamatan Simpang Mamplam

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah dibebankan kepada negara ;

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2015/MS Bir.ears yor ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:pg umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa le Rhob Barat, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan

:pt umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa le RhobBabah Lueng, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah mempelajari alatalatbukti tertulis serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Februari 2015 yang terdaftar

di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen dibawah Register Nomor 0075/Pdt.G/2015/MS Bir, tanggal 23 Februari 2015, yangpada pokoknya mangajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 10 hal, Put No 0075/Pdt.G/2015/MS BirBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06November 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, ternyatadalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/004/X1I/2014 tanggal 06November 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/004/XI/2014 tanggal 06November 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 10 hal, Put No 0075/Pdt.G/2015/MS BirSimpang Mamplam, Kabuapten Bireuen, telah diberi meterai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Asli Berita Acara Penasehatan dari BP4 KUA Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen Nomor 14/XII/2014 tanggal 19 Desember2014, diberi tanda P.2;B.

BUKTI SAKSI: Po umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa le Rhob Barat, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksibibiPenggugat dan benar antara Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Cukur, tempat tinggal diGampong Blang Kuta Dua Meunasah, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diGampong Ceurucok, Kecamatan Simpang Mamplam

Fotokopi Surat Pernyataan dan Pembagian Harta Bersama, tanpa nomor,tanggal 30 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon danTermohon di hadapan saksisaksi dan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, telah bermeteraicukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, yang ternyata sesuai (TR.1);B.

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, tempat tinggaldi Desa Blang Kuta Dua Meunasah, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

Saksi adalahabang kandung Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009; bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Ceurucok Kecamatan Simpang Mamplam, di rumah ibuTermohon, lalu pindah ke Desa Blang Kuta Dua Meunasah, KecamatanSimpang Mamplam, di rumah sewa; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,tidak pernah ribut; bahwa saksi tidak tahu kalau Pemohon

Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Ceurucok, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Ceurucok Kecamatan Simpang MamplamHal. 8 dari 25 hal.

Hasan bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Arongan Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;

Simpang Mamplam, Kab.

Sabri (DPO) membawa Korban Anak Amalia Fitri BintiMuhammad Nur dibawa kerumah Terdakwa bertempat di Desa TamboKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen; Bahwa pada saat Terdakwa, dan Korban Anak Amalia Fitri Binti MuhammadNur naik 1 (Satu) sepeda motor, sedangkan Sdr.

Sabri (DPO)membawa Korban Anak kerumah Terdakwa bertempat di Desa TamboKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen; Bahwa pada saat itu. yang mana pada saat itu saksi Saiful Bahri BinMuhammad, Terdakwa dan Korban Anak naik 1 (satu) sepeda motor,sedangkan Sdr.

Sabri (DPO)membawa Korban Anak kerumah Terdakwa beralamat di Desa TamboKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen; Bahwa pada saat Terdakwa, saksi Saiful Bahri Bin Muhammad danKorban Anak naik 1 (satu) sepeda motor, sedangkan Sdr.

Sabri (DPO) membawaKorban Anak kerumah Terdakwa beralamat di Desa Tambo KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen. Pada saat itu yang mana pada Saat ItuTerdakwa, saksi Saiful Bahri Bin Muhammad dan Korban Anak naik 1 (satu)Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Birsepeda motor, sedangkan Sdr. Sabri (DPO) bersama saksi Hendra GunawanBin Ahmad.

Bahwa kedua orang tua dari Husnia Adam Beidatsch Binti Adam yaituMuhammad Adam (Ayah kandung) telah meninggal dunia pada tanggal22 Januari 1970, di kebumikan di Gampong Cut Mamplam, KecamatanMuara Dua Kota, Lhokseumawe, sesuai dengan surat keteranganmeninggal dunia nomor 400/980/2020 dan Siti Ramlah (Ibu Kandung)telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2004, dikebumikan GampongCut Mamplam, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, sesuai dengansurat keterangan meninggal dunia nomor 400/981/2020;4.

Adam yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Cut Mamplam, Kecamatan Muara Dua, Lhokseumawe,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 400/981/2020tanggal 24 September 2020 atas nama M. Adam yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Cut Mamplam, Kecamatan Muara Dua, Lhokseumawe,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Hal 9 dari 09 Hal. Pen. No 168/Pdt.P/2020/MS.LSM7.Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/055/IX/2003 tanggal 09September 2003 atas nama A.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor400/5199/2020 tanggal 08 Desember 2020 atas nama Husniah yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cut Mamplam, Kecamatan Muara Dua,Lhokseumawe, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15;16.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.3/741/2020tanggal 20 November 2020 atas para Pemohon yang dikeluarkan dandiketahul oleh Keuchik Gampong Cut Mamplam dan Camat, KecamatanMuara Dua, Lhokseumawe, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.16;Menimbang, bahwa selain menghadirkan buktibukti surat tersebut diatas, para Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti 2 (dua) orang saksidipersidangan sebagai berikut :1 En, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Desa Cut Mamplam, Kecamatan

Ahmad Ben;2 es, mur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa Cut Mamplam, KecamatanMuara Dua, Kota Lhokseumawe.

mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi muka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dengan register Nomor 51/Pdt.P/2019/MSBIR tanggal19 Maret 2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Il,pada tanggal 22 Februari 1992 di Desa Gampong Rheum BaratKecamatan Simpang Mamplam

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (..) denganPemohon Il (...) yang terjadi pada tanggal 22 Februari 1992 diDesa Rheum Barat Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan selanjutnya dibacakan suratHal 2 dari 6 Pen.

No 51/Pat.P/2019/MSBIRtgl 25 April 2019permohonan para Pemohon, kemudian para pemohon memperjelaskembali permohonannya bahwa para pemohon tidak menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, karenapada saat itu Aceh masih dalam keadaan tidak kondusif, oleh karenanyapernikahan tersebut terpaksa dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon I.Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, yang menjadi wali nikahsekaligus Qadhi Nikah adalah Tgk Ibnu Affan selaku Qadhi dan juga

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen serta Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Mnhs.Tunong, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Pulo Dapong,Kecamatan Simpang Mamplam

bawah Register Nomor 0346/Pdt.G/2014/MS Bir. tanggal13 Oktober 2014, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 November2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamalanga, Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 242/05/X1/2002, tanggal 05 November 2002;HalBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam

Tunong,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, sedangkan Tergugat di Desa PuloDapong, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah pernah diselesaikanoleh BP4 Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen akan tetapitidak berhasil;Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah Penggugat binaselama ini serta Penggugat tidak

tertutup untuk umumyang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat adalah suami kawin sah dariPenggugat yang menikah pada tanggal 03 November2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;e Bahwa benar setelah menikah Tergugat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam

Putusan No.0346/Pdt.G/2014/MS Bir.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen sertaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.