1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Nurhafsah Binti Bukhari), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muntasir Bin Tgk Ramuli);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muntasir bin Bahrus) terhadap Penggugat (Nurazizah binti A. Yazid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Efriko bin Agus Luthan) terhadap Penggugat(Lini Widyastuti binti Asmianto Muntasir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

.; e Selanjutnya saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN menghubungi saksi MUNTASIR AlsDODO Bin RAMLI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menayakan narkotikajenis daun ganja kering dan saksi MUNTASIR Als DODO Bin RAMLI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengatakan bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut ada,dan kemudian saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN menghubungi kembali terdakwa danmenyuruh datang kerumah;e Selanjutnya 'e zitn.a oatarsg kerumah saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN dan padasaat

itu saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI sudah berada dirumah saksi IRWANS YAHBin PONIMAN , Saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI serta terdakwa saling bemegoisasidan saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI meperlihatkan kepada terdakwa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering sedangkan saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN pergi meninggalkane Selanjutnya terdakwa memberikan uang RP 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI kemudian memberikan terdakwa 2 (dua)bungkus narkotika jenis

AlsDODO Bin RAMLI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menayakan narkotikajenis daun ganja kering dan saksi MUNTASIR Als DODO Bin RAMLI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengatakan bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut ada,dan kemudian saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN menghubungi kembali terdakwa danmenyuruh datang kerumah;e Selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN dan padasaat itu saksi MUNTASIR ALS MUN Bin RAMLI sudah berada dirumah saksi IRWANSYAHBin

Saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI serta terdakwa saling bernegoisasidan saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI meperlihatkan kepada terdakwa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering sedangkan saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN pergi meninggalkane Selanjutnya terdakwa memberikan uang RP. 3.500 000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI kemudian memberikan terdakwa 2 (dua)bungkus narkotika jenis daun ganja kering tersebut seharga Rp RP. 3.500 000 (tiga juta timaratus ribu rupiah)

;eBahwa saksi mendapat keuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenis daun ganjakering tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diberikan olehsaksi Muntasir Alias Mun Alias Dodo Bin Ramli (berkasterpisah).;e Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang menyalahgunakanNarkotika jenis daun ganja keringtersebut.; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( RADIMAN Bin SADIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUTIAH Binti MUNTASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 117/Pdt/YNT/VIII/2020 tanggal2/ Agustus 2020,sebagai Pemohon ;.MelawanMUTIAH Binti MUNTASIR, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan DAGANG,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DUSUNJOWAN RT 01 RW O07, Belor, Ngaringan, Kab.Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2594/Pat.

Memberi izin pada Pemohon (RADIMAN' Bin SADIMAN)~ untukmenjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (MUTIAH Binti MUNTASIR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Radiman bin Sadiman ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mutiah binti Muntasir )di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi :4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000,00.( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Shofar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Adi Rahmad bin Mulyadi, yang telah meninggal dunia pada 07 Mei 2002 adalah :

2.1 Mulyadi bin Muntasir bapak kandung

2.2 Liana binti Beramin ibu kandung

2.3 Utami binti Niti Karyo ,sebagai istri

2.4 Aza Putri Rahmadani, sebagai anak kandung

2.5 Liana binti Berahim, sebagai ibu kandung

3.

Menetapkan Ahli Waris dari Mulyadi bin Muntasir yang meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2012 adalah :

3.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Imran Jafar Alias Imbang Bin Arifin dan Terdakwa II ZechnaFebriansyah Alias Sehan Bin Iswandi dan Terdakwa III Marean Habibi Aprilianto Saputra Alias Habibi Bin Muntasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Imran Jafar Alias Imbang Bin Arifin dan Terdakwa II Zechna Febriansyah

Alias Sehan Bin Iswandi dan Terdakwa III Marean Habibi Aprilianto Saputra Alias Habibi Bin Muntasir, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara ;

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
1.IMRAN JAFAR ALIAS IMBANG BIN ARIFIN
2.ZECHAN FEBRIANSYAH ALIAS SEHAN BIN ISWANDI
3.MARWAN HABIBI APRILIANTO SAPUTRA ALIAS HABIBI BIN MUNTASIR

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RISMAWAN SAPUTRA Bin MARJUKI) terhadap Penggugat (FITRI RIYANTI Binti MUNTASIR);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Jufri Sakka)sebagai orang tua adalah wali terhadap Muhammad Faiq Muntasir bin Noer Ali Santoso;

Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatuPutusan Nomor 11/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 16 Agustus 2017 tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariyvah Kuala Simpang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inii dengan sengaja melakukan jarimahIkhtilat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 19.00 Mei 2017sekira Pukul 03.00 Wib terdakwa JAMALUDDIN pergi bersamasaksi MUNTASIR hendak menuju kota Medan denganmengendarai mobil

bisa di pakai kak2 lalu LENA menjawab Ada, akan tetapi lagi haidgimana, kalau mau yaudah jemput kemari jam 04.00Wib di Jambo Cafe kota Lhokseumawe kemudianterdakwa menjawab Kalau Haid wanitanya, gpp jugakak selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib setibanya terdakwasinggah di Jambo Cafe kota Lhokseumawe terdakwa bertemudengan LENA dan mengatakan Mana dia wanita yang sayapesan tadi kak, ini saya mau pergi ke Medan kemudianLENA menjawab Ini dia, yaudah kelen pergi terus hati hati ya di jalan selanjutnya MUNTASIR

Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariyvah Kuala Simpang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inii dengan sengaja melakukan jarimahZina, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 19.00 Mei 2017sekira Pukul 03.00 Wib terdakwa JAMALUDDIN pergi bersamasaksi MUNTASIR hendak menuju kota Medan denganmengendarai mobil Kijang INNOVA warna hitam dengan NomorPolisi BK 503 WI milik

Bahw saat itu selain para Terdakwa, yang turut ditangkap sdr Muntasirsebagai Supir.=" Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib saksidan anggota sat lantas lainnya melaksanakan razia rutin di jalan MedanBanda Aceh depan kantor sat lantas Polres Aceh Tamiang lalu sekira pukul09.00 wib, saksi bersama sdr Marias dan sdr Anton menyetop mobil dariBanda Aceh hendak ke Medan, jenis kijang innova BK 503 WI yang disupirioleh sdr Muntasir lalu sdr Marias dan saksi pun mengatakan kepada

sdrMuntasir mana suratsurat kendaraan sim dan stnk lalu sdr Muntasirmenunjukkan sim akan tetapi ketika sdr Muntasir meminta STNK yang adapada sdr Jamaluddin kemudian saksi sdr Marias, sdr Anton dan sdrMuntasir terkejut melihat sdr Jamaluddin dan sdri Rina Ridara di kursiPutusan Nomor 11/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 16 Agustus 2017 belakang mobil sedang berpelukan dan sdri Rina Ridara tidakmenggunakan baju tanpa memakai bra dalam keadaan payudara terbukasedangkan sdr Jamaluddin sedang memeluk sdr Rina

Memberi izin kepada Pemohon ( sachidin bin muntasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( sumiati binti sodikin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muntasir bin Nurdin) terhadap Penggugat (Suryani S.Pd.I binti Mahmud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menyatakan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 346/12/1969 tanggal 27 Desember 1969, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan tertulis Pemohon I nama MARIJADI Bin TARAM, tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon II LILIK MULJATI Binti TASIR, tanggal lahir 15 tahun menjadi Pemohon I nama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13 Maret 1947, dan Pemohon II LILIK MULIATI Binti MUNTASIR

38 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso dengan nomor :346/12/1969 tanggal 27 Desember 1969, namun kekeliruhan penulisanpada nama dan tangga lahir para Pemohon dan Pemohon II,dalam KutipanAkta Nikah nama para Pemohon dan Pemohon II, MARIJADI Bin TARAM,Pasuruan, 22 tahun, dan LILIK MULJATI Binti TASIR, Pasuruan, 15 tahun,padahal yang benar adalah MARIADI Bin TARAM, lahir tanggal 13 Maret1947, dan LILIK MULIATI Binti MUNTASIR

Halaman 2Pasuruan 13 Maret 1947, dan LILIK MULIATI Binti MUNTASIR, lahir tangalPasuruan 30 Juni 1953;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan ;4.

Pemohon bernama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13Maret 1947, dan Pemohon II LILIK MULIATI Binti MUNTASIR, tanggal lahirPasuruan 30 Juni 1953;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.8, P.9 dan P.10) memberibukti bahwa Pemohon bernama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan13 Maret 1947, dan Pemohon II LILIK MULIATI Binti MUNTASIR, tanggal lahirPasuruan 30 Juni 1953;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Pemohon nama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13Maret 1947, dan Pemohon II LILIK MULIATI Binti MUNTASIR, tanggal lahirPasuruan 30 Juni 1953;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut : Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Pas.

Halaman 8Nikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohon nama tertulis MARIJADI Bin TARAM, tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon IlLILIK MULJATI Binti TASIR, tanggal lahir 15 tahun menjadi Pemohon namaMARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13 Maret 1947, dan Pemohon IILILIK MULIATI Binti MUNTASIR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanggar Prakoso bin Sidik Gunawan) kepada Penggugat (Siti Khaeriyah binti Muntasir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

acara yangbersifat khusus pula ;Menimbang, bahwa sesuai azas /ex specialis derogat lex generali,majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadap dailildalilgugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yang memilikikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkanmasih harus didukung oleh buktibukti lain, oleh karenanya Penggugat tetapdibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sajidah binti Muntasir