Ditemukan 433 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2699 K/Pdt/2010 Tanggal 28 April 2011 — Ny. LILIS SURYANI vs WAHYUDI LEONARGO
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahTergugat tidak segera menyerahkan obyekobyek dalamperjanjian jual beli meskipun Penggugat telah membayarlunas obyekobyek yang tersebut dalam perjanjian, danperbuatan Tergugat tersebut sebenarnya juga tidak lazim,namun karena atas kebijakan Penggugat terhadappermohonan/permintaan Tergugat yang disertai denganjanji terhadap Penggugat, maka Penggugat menyetujui halyang ditawarkan oleh Tergugat dan kemudian kesepakatantersebut dituliskan dalam surat perjanjian jual belitersebut di atas.Bahwa berdasar pada salil
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA AMBON Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 25 Januari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
24 — 8
24 — 8
sebagaimanapertimbangan di atas, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang seperti itutidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQuran surat anNisa :19 : fiSi ph Salil
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :lal) Abell y ets) ple duality Salil S905 aghdls Cray ALi!) sieALY sll Voll Gialg Cagall y Ad jens y Ulli yArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.2. Dr.
Register : 11-08-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3285/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
SALAM.UNTUK Salil Nan yang Sama pbunyl nyaPENGAD LAN AGAMA J EMBERPANI TERA13SH, MH serta SHIDKAN, SH masing masing sebagai HakimH). SITI ROM YAN, SH MHAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh DIAN BAHTIAR, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. H. ABD. SALAM. SH,Hakim KetuattdDrs.
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le og Gay ald Salil
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 894/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnanketika terjadi pertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukum AllahMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:YI Ge Jae 9 oysall G8 14th Aalls wold Ledley Sta s 52 dill Salil
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:FM as one Na ass an 5 az alt of l 5354 a 65 dl ed lal a5 Salil 3, a as) G34< jis 6) ee exibe ENS ge o eeArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 9 dari 12 hal.
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 350/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 25 Juni 2014 — YUDAN KAMAJA
65 — 26
65 — 26
Menetapkan barang bukti berupa : 2220 n enone nn nn nnnn nnn Satu laptop merk Toshiba warna hitam; Satu charger laptop; nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnenn= Salil tas Laptop fee qe sess eeeDikembalikan kepada Saksi Vananda Arjuna ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ; nn 2 nnn nnnn nn nen nnn ncnnnnn
Register : 19-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA ENDE Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Ed Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
51 — 12
Hal tersebut bisa diketahui dari pengakuanPemohon dalam salil permohonan yang didukung dengan keterangan Saksi Pemohon bahwa Pemohon terpaksa menikahi Termohon karena didesakHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Edsetelah Termohon mengaku dihamili oleh Pemohon. Pemohon dalampersidangan juga telah mengakui bahwa ia sebelumnya berpacaran denganTermohon dan melakukan hubungan badan dengan Termohon hingga akhirnyaTermohon mengaku hamil.
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 461/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Mall cls) le Lola Salil 5985 agltly Cue y Ab Ua) iedAY sll y Yigl) Giallg Cagally Ad juene g Cll yArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Dr.
Register : 26-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
SalinanPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 @ oG ) 2me SN ym Salil ewe of a a vy ee yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Muhammad Parwis bin Ibrahim, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KampungCambay, RT. 001 RW. 001, Desa Jati Baru, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2182/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
yangmengisyaratkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang sudah tidak ada harapan akandapat hidup rukun dalam membina rumah tangga yang disebabkan Termohon bersikapboros padahal Pemohon setiap bulannya sudah memberikan nafkah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Nomor Perkara : 2182/Pdt.G/2013/PA.Pbg.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh salil
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 466/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Aally cls ple Aol Salil S585 ag hdl Gag Ab Ua) indALY shy Voll Giall y Ca gallg 4B pucre y Lid glyArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 466/Pdt.P/2017/PA Wng2.Dr.
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Mall y cls le Aol Salil 5985 agdily yey Alias) iedAQ sll y Yigl) Giallg Cagally AB puene g Cll glyHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2017/PA WngArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.2. Dr.
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
No 580/Pdt.G/2020/PA.Kjntidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le ogd Gis ald Salil) alka Jy
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2084/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Salil JrAkhmad Muzaeri. SH.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telahmembiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum selama 3 tahun berturutturut Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat telah membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Salil
Register : 16-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syargqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Salil ake is 1 Dac La ga gs aby Adve: LADUE gle (KsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3278/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:Cnt Byala al ga Ane GUay Leo cl Y GIS s cy jl Cal jie sh Aa g HMI Ady Salil (cal La goa ad labsAil dal (gil Login Cea!
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4079/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gall chal Seal 1) Gail Salil