maksudpada ayat (1) Pejabat Pencatatan Sipil Mencatat pada Register dan Menerbitkankutipan Akte PerceraianBahwa Berdasarkan Hukum Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentangadministrasi Kependudukan maka Penggugat Memohon pada PengadilanNegeri/TIPIKOR/HI Jambi Kelas 1A Cq Yang Mulia Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili perkara agar MemerintahkanPenggugat danTergugat untuk Mendaftarkan Putusan Perceraian aquo di kantor dinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi Jambi Didalam Register AktaPerceraian selambatnya

mengambil tanpa hak yangsah, menggelapkan dan menghilangkan Rumah Jalan Batu CeperNo.48, Jakarta Pusat milik Terlawan Penyita / PenggugatRekonvensi / Lim Beng Giok / Penggugat asal dalam PerkaraPokok No. 116/1982 PDT.G/PN.JKT.PST, yang telah BerkekuatanHukum Tetap (In Kracht Van Gewijsde) tersebut, maka atasperbuatan tindak Pidana Pengelapan, Pencurian dan PenghilanganBarang Bukti / Rumah milik Terlawan Penyita / PenggugatRekonvensi tersebut Pelawan / Tergugat Rekonvensi / LimSetiawan wajib dalam waktu selambatnya

Gambir, Jakarta Pusat;dan selambatnya dalam waktu 3 x 24 jam membangun kembalibangunan yang sama dengan aslinya / rumah semula / rumah lamamilik Terlawan Penyita / Penggugat Rekonvensi, danmenyerahkannya kepada Terlawan Penyita / PenggugatRekonvensi (Santoso) sebagai satusatunya Ahli Waris yangberhak sesuai dengan bunyi Putusan Perkara Pokok No. 116/1982PDT.G/PN.JKT PST. 2 222222 nn nee nn nce nce nn cnn c ence Bentuk bangunan yag ada sekarang pemiliknya berbeda, bukan milikTermohon eksekusi (foto

kerugian materiilsebesar Rp.25.000.000, / bulan (Dua puluh lima juta rupiah per bulan) atausebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) per tahun, terhitung sejak 1Maret tahun 1982 sampai dengan Putusan ini berkekuatan Hukum Tetap ataujika dihitung sampai dengan 01 Juli 2015 telah berjumlah sebesar Rp10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah), yang wajib dibayar secara tanggungrenteng oleh Pelawan / Tergugat Rekonvensi bersama dengan TerlawanTersita / Turut Tergugat Rekonvensi secara sekaligus lunas selambatnya

No. 209PDT/2016/PT.DKIkerugian Materiil, Terlawan Penyita / Penggugat Rekonvensi juga mengalamikerugian Immateril yang apabila diequivalenkan dengan nilai mata uang Rupiahsebesar Rp 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah)yang wajib dibayar tanggung renteng oleh Pelawan / Tergugat Rekonvensisecara tanggung renteng dengan Terlawan Tersita / Turut TergugatRekonvensi secara bersamasama dan/atau masingmasing memenuhikewajibannya masingmasing secara sekaligus lunas selambatnya 3 x 24jam setelah isi Putusan

Bahwa, selambatnya 15 (lima belas) hari terhitung mulai sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van deijsde) apabila sertifikat OBYEK SENGKETA tidakdiserahkan kepada Penggugat agar dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum dan Penggugat berhak untuk mendapatkansertifikat pengganti ;. Bahwa, kekurangan materiil dan immaterial yang harusmendapatkan gantirugi dari Para Tergugat adalah :8.1. KERUGIAN MATERIIL : Biaya perkara ini sebesar Rp 200.000.000.

23 Oktober 2018jam 10.00 WIB, Untuk Kesempatan Itu Pelawan Mengajukan PermohonanKesekian Kalinya Di saat Mediasi Yaitu Meminta Keringanan PembayaranTunggakan Kredit Untuk Jangka Waktu 2 atau 3 Bulan selambatnya,disaat itu Mediotar Memberi Pernyataan Selasai Masalah ini SilahanLanjutkan di Luar Persidangan Sebab Tergugat Menggagukkan Kepalamaka Hasil mediasi mediasi ini Penggugat merasa Di setujui olehterlawan, Ternyata Pada Tanggal 29 November 2018 PenggugatMenerima Surat Pemberitahuan Sita Eksekusi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk, berkewajiban dalam waktu selambatnya 30 hari, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada : 3.1 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, kabupaten Malang, Jawa Timur tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dicatatkan ; 3.2 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon ; 3.3

akan dikomunikasikan terlebin dahulu antara PimpinanPerusahaan dengan Karyawan yang bersangkutan, berdasarkan azasterbuka, bebas, obyektif, adil, tanpa diskriminasi;Halaman 7 dari 24 HalamanPutusan Nomor 203/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnAyat 4:Divisi Human Resources Development (HRD) akan memberikan SuratKeputusan Mutasi kepada pekerja karyawan yang bersangkutan melaluiatasan langsung karyawanAyat 5:Pekerja yang dimutasikan akan menerima surat keputusan mutasi dariatasan langsung yang akan disampaikan selambatnya

Kerja No. 08/10/11/JNT/2018tanggal 16 Oktober 2018;Menimbang, bahwa di dalam bukti tersebut mutasi harus dilakukan padatanggal 19 Oktober 2018 sedangkan surat baru diberikan pada tanggal 16Oktober 2018, sehingga jangka waktu antara surat penugasan danberlangsungnya tugas baru yang berada di luar kota hanya 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa di dalam Peraturan Perusahaan pasal 12 ayat (5)disebutkan pekerja yang dimutasikan akan menerima surat keputusan mutasidari atasan langsung yang akan disampaikan selambatnya

Tergugat (YUDI IKHWANTO BIN RISTANTO) terhadap Penggugat (AGUSTINA WULANDARI BINTI NGAFIDUN RASMAN);

3. Menghukum Tergugat (YUDI IKHWANTO BIN RISTANTO) untuk memberikan mutah kepada Penggugat (AGUSTINA WULANDARI BINTI NGAFIDUN RASMAN) berupa cincin emas 2 gram;

4. Memerintahkan kepada Tergugat (YUDI IKHWANTO BIN RISTANTO) untuk menyerahkan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 kepada Penggugat (AGUSTINA WULANDARI BINTI NGAFIDUN RASMAN) selambatnya

Pelawan kepada Yuni Anjarsari untuk syarat kreditjaminan saja guna membantu usahanya dalam jangka waktu 6 bulandikembalikan selambatnya satu tahun;2. Bahwa Pelawan tidak pernah menjual tanah bangunan kepada YuniAnjarsari;3. Bahwa di bulan Februari 2011 Pelawan datang ke notaris Ladrang, S.H.,di Noyoditan, Desa Banjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, ditelpon olehYuni Anjarsari untuk tanda tangan syarat kredit sebagai penjamin;4.

Mei 2005;Bahwa pada tahun 2006, berdasarkan Akta Addendum Perpanjangan JangkaWaktu dan Suplesi Kredit Nomor 11 tanggal 07 Februari 2006 yang dibuatdihadapan Meri Efda, SH Notaris di Cilandak, jangka waktu fasilitas kredit yangditerima PENGGUGAT tersebut telah diperpanjang lagi selama 12 (dua belas)bulan dan mendapat tambahan (suplesi) kredit sebesar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) sehingga jumlah kredit seluruhnya berjumlah sebesar Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan harus dilunasi selambatnya

Februari 2007;Bahwa pada tahun 2007, berdasarkan Akta Addendum Perpanjangan JangkaWaktu dan Suplesi Kredit Nomor 32 tanggal 07 Februari 2007 yang dibuatdihadapan Meri Efda, SH Notaris di Cilandak, jangka waktu fasilitas kredit yangditerima PENGGUGAT tersebut telah diperpanjang lagi selama 12 (dua belas)bulan dan mendapat tambahan (suplesi) kredit sebesar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) sehingga jumlah kredit seluruhnya berjumlah sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dan harus dilunasi selambatnya

9101112Bahwa pada tahun 2008, berdasarkan Akta Addendum Perpanjangan JangkaWaktu dan Suplesi Kredit Nomor 32 tanggal 13 Februari 2008 yang dibuatdihadapan Meri Efda, SH Notaris di Cilandak, jangka waktu fasilitas kredit yangditerima PENGGUGAT tersebut telah diperpanjang lagi selama 12 (dua belas)bulan dan mendapat tambahan (suplesi) kredit sebesar Rp 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) sehingga jumlah kredit seluruhnya berjumlah sebesar Rp 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan harus dilunasi selambatnya

atas fasilitas yang diberikan kepadaPENGGUGAT dan harus dilunasi pada tanggal 2 Februari 2010.Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Februari 2010 melalu surat PENGGUGATmengajukan perpanjangan restrukturisasi kredit yang kemudian diperpanjangberdasarkan Akta Addendum Perjanjian Kredit Nomor 17 tanggal 8 Februari 2010yang dibuat dihadapan Djansiwar, SH Notaris di Bekasi, jangka waktu fasilitaskredit yang diterima PENGGUGAT tersebut telah diperpanjang lagi selama 12(dua belas) bulan dan harus dilunasi selambatnya

tersebutadalah sebesar Rp. 65.000.000.000, (enam puluh lima milyar rupiah).4 Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 9 dari Akta No. 480 tersebut, carapembayaran pengoperan dan pengalihan hak atas tanah tersebut dilakukandalam 4 (empat) tahapan pembayaran yaitu :e Tahap ke1 (Pertama) sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)dibayarkan pada tanggal 20 Nopember 2003 ;Hal 3 dari 42 Hal Putusan No. 24/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sele Tahap ke2 (Kedua) sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah)dibayarkan selambatnya

pada tanggal 30 Desember 2003 ;e Tahap ke3 (ketiga) sebesar Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyarrupiah) selambatnya pada tanggal 20 Mei 2004 ;e Tahap ke4 (keempat) sebesar Rp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyarrupiah) selambatnya tanggal 20 Nopember 2004.Diatur pula pada Pasal 10 dari Akta No. 480 tersebut bahwa apabila PT.Graha Nusa Utama tidak dapat melakukan pembayaran sebesar Rp.25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah) dan Rp. 30.000.000.000,(tiga puluh milyar rupiah) yang merupakan

Kewajiban Pihak Pertama 2.1.22.1.22.1.32.1.4Pihak Pertama berkewajiban untuk membayar Nilai Penyelesaiankepada Pihak Kedua sesuai ketentuan dalam Pasal 1 butir diatas;Pihak Pertama mengajukan permohonan pencabutan Bandingdan Memori Banding sehubungan dengan Permohonan Bandingyang telah diajukan Pihak Pertama pada tanggal 6 Desember2016 dan Memori Banding pada tanggal 13 Februari 2017terhadap perkara No. 637/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. yang akandilakukan selambatnya dalam waktu 7 (tujuh hari) hari kerjaterhitung

mutah atau wujud kasih sayang atasbakti dan pengabdian Penggugat dr. selama menikah lebih kurang25 (dua puluh lima tahun) dan dikarenakan perceraian ini atasHalaman 13 dari 36 HalamanPutusan No.555/Pdt.G/2016/PA.Mdnkehendak Tergugat dr. yakni berupa uang sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah);Dan kepada Majelis Hakim yang terhormat Penggugat dr. memohonagar kiranya keselurunan hak Penggugat dr. yang merupakankewajiban Tergugat dr. tersebut harus dibayar dan atau dilunasioleh Tergugat dr. selambatnya

Membayar/memberikan mut'ah atau wujud kasih sayang atasbakti dan pengabdian Penggugat dr selama menikah lebihkurang 25 (dua puluh lima tahun) dan dikarenakan perceraian iniHalaman 15 dari 36 HalamanPutusan No.555/Pdt.G/2016/PA.Mdnatas kehendak Tergugat dr yakni berupa uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Dan agar Tergugat dr membayar hak Penggugat dr. yang merupakankewajiban Tergugat dr. tersebut selambatnya pada saat persidanganikrar talak akan dilaksanakan;Atau apabila Majelis Hakim

perikatan itu secara sukarela sampai terbitnya sertifikathak milik atas tanahtanah tersebut atas nama Penggugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi beritikat tidak baik terhadapPenggugat Rekonvensi ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugian baikmateriil maupun immateriil karena telah melakukan perbuatan melawanhukum dan atau cidera janji (wanprestasi) terhadap Penggugat Rekonvensiseluruhnya sebesar Rp.77.080.000, (tujuh puluh tujuh juta delapan puluhribu rupiah), selambatnya

Memerintahkan kepada tergugat untuk memberi nafkah untuk anak ANAKkepada penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannyasecara tunai dan segera selambatnya pada tanggal 10 setiap bulannya;6.

Sumenepsebagai pelaku pencurian dan pengrusakan adalah perbuatan melawanhukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh JurusitaPengadilan Negeri Sumenep tersebut;Menghukum Tergugat guna mengosongkan obyek sengketa dan selanjutnyamenyerahkan obyek sengketa pada Penggugat dalam keadaan kosong danbebas dari segala ikatan jaminan, bilamana perlu dengan bantuan alatNegara;Menghukum Tergugat secara untuk membayar ganti kerugian padaPenggugat sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) selambatnya

Niniek Widjajanti) selambatnya dalamtempo 8 (delapan) hari terhitung sejak putusan pengadilan dijatuhkan ;19.Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan posita angka (18)dimaksud dengan alasan apapun, maka dengan putusan pengadilandalam perkara aquo sebagai dasar hukum untuk melakukan prosesperalihan/penggantian hak atas tanah SHM Nomor 169/Terban surat ukurtgl. 24111986 Nomor 7244 luas 958 m* yang terletak di JI.

Niniek Widjajanti), sebagaipemilik dan pemegang hak yang sah selambatnya dalam tempo 8(delapan) hari terhitung sejak putusan pengadilan dijatuhkan :Bahwa fakta dipersidangan telah terungkap Tergugat sama sekallitidak mempunyai itikad baik terhadap proses untuk baliknama SHMtersebut menjadi atas nama Penggugat sebagai pemilik yangsebenarnya karena Tergugat hanya dipinjam atau dipakai namanyasecara Ssukarela dan sebagai pihak yang membayar seluruh hargaobyek tersebut adalah Penggugat.

Niniek Widjajanti)selambatnya dalam tempo 8 (delapan) hari terhitung sejak putusanpengadilan dijatuhkan ;5) Terhadap petitum gugatan angka 7:Menyatakan apabila petitum angka 6 diatas tidak dilaksanakanoleh Tergugat dengan alasan apapun, maka putusan ini sebagaidasar hukum untuk dilakukan proses peralihan/penggantian hakatas tanah SHM Nomor 169/Terban surat ukur tgl. 24111986Nomor 7244 luas 958 m? yang terletak di JI.

Niniek Widjajanti), sebagai pemilik dan pemegang hakyang sah selambatnya dalam tempo 8 (delapan) hari terhitung sejakputusan pengadilan dijatuhkan ;7. Menyatakan apabila petitum angka 6 diatas tidak dilaksanakanoleh Tergugat dengan alasan apapun, maka putusan ini sebagai dasarhukum untuk dilakukan proses peralihan/penggantian hak atas tanahSHM Nomor 169/Terban surat ukur tgl. 24111986 Nomor 7244 luas958 m* yang terletak di JI.

tua dari Tergugat IIIntervensi / Pembanding ) dan alm Tan Sioe dan Liauw Sie Kiauw tidakpernah memiliki dan menguasainya ; Menimbang, bahwa sebelum objek sengketa diterbitkan : Bahwa atas permohonan dari Tergugat Il Intervensi /Pembanding II terlebih dahulu telah diumumkan dalam surat kabar harianWawasan tanggal 14 Desember 2011 No.1487/300.5/XII/2011, dengantujuaan untuk memberikan kesempatan kepada pihak pihak yangberkepentingan dapat mengajukan keberatan disertai dengan bukti buktiyang sah, selambatnya

Pinjaman bukti P1 halaman 2 angka 5 butir a dan b yangberbunyi sebagai berikut (dikutip):Angka 5:Peminjam hanya berhak atas fasilitas peminjaman dana tersebut selamayang bersangkutan masih bekerja di PT Maju Gemilang Mandiri. apabilayang bersangkutan berhenti bekerja di tengahtengah masa pelunasanmaka pada saat itu juga peminjam harus memilih salah satu dari duaalternative penyelesaian pinjaman sebagai berikut:Butir a:ika peminjam ingin tetap mempunyai hak kepemilikan pribadi atas asettersebut, maka selambatnya

Bila dana pelunasan telah efektif diterima di rekening PT MajuGemilang Mandiri, selur'uh dokumen kepemilikan asset yangsebelumnya dititipkan/disimpan oleh Direktur Operasional wajibdiserahkan kepada peminjam, dengan mengisi berita acara serahterima;Butir b:Jika hak kepemilikan asset diserahkan kepada PT Maju Gemilang Mandiri,maka selambatnya dalam 1 (bulan) dari tanggal kerja:b.1).

Tergugat I) kepada Pihak Kedua dalamwaktu 3 (tiga) Bulan terhitung tanggal 11(sebelas) February 2005, sehinggaseluruh hutang akan lunas paling lambat tanggal 11 (sebelas) Mei 2005(duaribu lima);Pasal 3 atas hutang ini Pihak Pertama (Tergugat I) dikenakan kewajibanmembayar bungan sebesar 1,7% untuk setiap bulannya yang harus dibayarsetiap tanggalPasal 4 Atas hutang ini kedua belah pihak sepakat mengatur cara pembayaransebagai berikut : (b) Pihak Pertama (tergugat I) wajib mulai tanggal 11(sebelas) atau selambatnya

Tergugat I) kepada Pihak Kedua dalamwaktu 3 (tiga) Bulan terhitung tanggal 11(sebelas) February 2005, sehinggaseluruh hutang akan lunas paling lambat tanggal 11 Mei 2005 (dua ribu lima);45e Pasal 3 atas hutang ini Pihak Pertama (Tergugat I) dikenakan kewajibanmembayar bunga sebesar 1,7% untuk setiap bulannya yang harus dibayarsetiap tanggale Pasal 4 Atas hutang ini kedua belah pihak sepakat mengatur cara pembayaransebagai berikut : (b) Pihak Pertama (tergugat 1) wajib mulai tanggal 11(sebelas) atau selambatnya

) kepada Pihak Kedua dalamwaktu 3 (tiga) Bulan terhitung tanggal 11(sebelas) February 2005, sehinggaseluruh hutang akan lunas paling lambat tanggal 11 (sebelas) Mei 2005(duaribu lima);e Pasal 3 atas hutang ini Pihak Pertama (Tergugat I) dikenakan kewajibanmembayar bunga sebesar 1,7% untuk setiap bulannya yang harus dibayarsetiap tanggale Pasal 4 Atas hutang ini kedua belah pihak sepakat mengatur cara pembayaransebagai berikut : (b) Pihak Pertama (tergugat I) wajib mulai tanggal 11(sebelas) atau selambatnya

Rekening 1093011981 selambatnya 10 (sepuluh) hari sejakdikeluarkannya Surat Pemberitahuan sebagaimana bukti P6A dan bukti P6B;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2015/PN.KwgMenimbang, bahwa hingga saat ini Penggugat belum menerimapemenuhan kewajiban yang dimaksud sebagaimana bukti P2 dan P3 yaknisebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dong Juncai sebagaidirektur PT East Hope Agriculture Indonesia menerangkan