Pernyataan atas nama YOGA PRATAMA, dibuat olehyang bersangkutan, diberi tanda (P10);11.Foto copy Surat Izin Orang Tua Nomor 474.2/01/VIII/2017 atas namaSUPRIYANTO dan SETIASIH, dikeluarkan Kantor Desa Wates tanggal14Agustus 2017, diberi tanda (P11);12.Foto copy Surat Keterangan Nomor 3322/SKT/20170814/00708 atasnama YOGA PRATAMA, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 14Agustus 2017, diberitanda (P12);13.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUMERI

Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor N4.2017.VII.001atas nama SUMERI REJO dan RUMINI, dikeluarkan Kantor Desa Baturtanggal 28 Juli 2017, diberi tanda (P20);21.Foto copy Surat Ijin Orang Tua atas nama SUMERI REJO dan RUMINI,dikeluarkan Kantor Desa Batur tanggal 28 Juli 2017, diberi tanda (P21);22.Foto copy Surat Keterangan Nomor 3322/SKT/20170712/00422 atasnama LITA YULIANTI, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 12 Juli 2017, diberi tanda

Penggugat:
RIBUT SUSILO
Tergugat:
1.SUPRIYADI
2.ATMO PRAYITNO
3.MAD SUMERI
4.WARKO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

Kecamatan Kebumen mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa adanya perjudian togel hongkong secara illegal di DukuhTanuraksan RT.02 RW.04 Desa Gemeksekti Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, kemudian saksi MIFTAHUL ARIFIN dan saksi KUAT RIYANTObersama dengan rekan yang lain melakukan penyelidikan terhadap kebenaraninformasi tersebut, berdasarkan hasil penyelidikan ternyata benar bahwa di lokasitersebut sedang berlangsung transaksi jual beli togel hongkong yang dilakukan olehsaksi SURAMIN bin SUMERI

JIWENG di rumah saksi SURAMIN, Danketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankan masingmasing yaitu :Saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :11 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam.Saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN dengan barang buktiberupa:a Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;b 5 Clima) lembar kertas rekapan

JIWENG dirumah saksi SURAMIN ;Bahwa dari ketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankanmasingmasing yaitu :Untuk saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :11 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam.e Untuk saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN denganbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;e 5 (lima

JIWENG dirumah saksi SURAMIN ;Bahwa dari ketiga pelaku berikut barang bukti yang berhasil diamankanmasingmasing yaitu :Untuk saksi SURAMIN bin SUMERI dengan barang bukti berupa :11 (sebelas) bonggol kupon togel hongkong ;1 (satu) unit HP merk Nokia type 206 warna silver ;e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna hitam ;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam.e Untuk saksi OTO DARYONO Alias TENGUL Bin SARBAN denganbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;e 5 (

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( WARSAN bin SUMERI ) terhadap Penggugat ( RASMINI binti SUNARYO AL NAHAD ); ------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ; ------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah). ------

,Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat di Desa JambuRT.03 RW.02 Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugalt", 22222 n anne nn nnn nn nn nonce ncnce co ncesMELAWANWARSAN bin SUMERI umur 34 tahun, agama Islam Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di RT.01 RW. 07Desa Pengadegan Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,sebagai "T ergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; 2202222 eens onesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

Penggugat telah memiliki alasan surat gugat cerai di PengadilanAgama Purwokerto sesuai dengan hukum yang berlaku; 10)Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatanea 16 (02) Menetapkan jatuhnya thalak satu Bain Sughra dari Tergugat(WARSAN bin SUMERI

Sugeng Sumeri bin M. Soemeri, umur 68 tahu, Agama Islam, pekerjaanPensiunan bertempat tinggal di JIn. Kenari barat, blok D/1 Rt.01/24 DesaPengasinan, Kecamatan rawalumbu, Kota Bekasi;Marlian binti Busran, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jin. Rajawali 11 Blok. D4 RT.04. RW.012,Kelurahan Bojongsari, Kecamatan Pondok Pete, Kota Depok;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Sugeng Sumeri bin M.

P.14 dan duaorang saksi yaitu : 1 Sugeng Sumeri bin M. Soemeri, dan 2.

tentangHalaman. 12 dari 15 halamanPutusan No. 2190/Pdt.G/2017/PA.CkrPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.Pasal 55 ayat (2) , dan Pasal 58 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI) telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon isterikeduanya yang mengaku bernama Herliani Fahrisa binti Hari Gatot, yangmenerangkan bahwa yang bersangkutan setuju dinikahi oleh Pemohon secarapoligami dan yang bersangkutan berdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu: Sugeng Sumeri

PUTUSANNo.142/Pid.B / 2016 / PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : wan Tri Tunggal Bin Ali Sumeri ;Tempat lahir : Jepara ;Umur : 30 Tahun / 1 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Burikan Rt. 03 Rw. 05 Kec. Kota Kudus,Kab.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa tentang permohonankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian pula denganTerdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa IWAN TRI TUNGGAL bin ALI SUMERI

Akibat dari pebuatan terdakwa, Mushola Nurul Hudamengalami kerugian materiil berupa uang sebesar Rp. 677.500, (enam ratustujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa IWAN TRI TUNGGAL bin ALI SUMERI pada hariSabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pada jam 14.15 wib atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu pada bulan Juli tahun 2016, bertempat di Mushola NurulHuda di Dukuh Pete RT. 08/02, Desa

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajayang menjadi subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum,yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa diHalaman 11 dari 17 Putusan No. 142/Pid.B/2016/PN Jpapersidangan dan atas pertanyaan Hakim, menyatakan bernamalwan TriTunggal Bin Ali Sumeri yang identitas lengkapnya telah sesuai denganidentitas yang tercantum

Menyatakan Terdakwalwan Tri Tunggal Bin Ali Sumeri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkanmasapenangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdawa tetap berada dalam tahanan ;5.

Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat III : SODLI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat IV : JAID Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat V : SETIAWATI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat VI : M.H U S I N Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat VII : RION MULNIK Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat VIII : MARULI KARIM Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat IX : SUMERI

RION MULNIK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kota MedanRT 009 RW 003 Kecamatan KelayangKabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyaHalaman 1 dari 18 Halaman perkara Nomor 29/PDT/2018/PT PBRVill.XI.Xil.XIll.XIV.disebut sebagai PEMBANDING VIIsemula sebagai PENGGUGAT VII ;MARULI KARIM, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kota MedanRT 009 RW 003 Kecamatan KelayangKabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII ;SUMERI, pekerjaan petani / pekebun, bertempat tinggal

buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6082 seluas 19.600 M2 (Sembilanbelas ribu enam ratus meter persegi) diuraikan dalam surat ukur nomor 40/Lb BatuTinggal /2004, Tanggal 18102004, tercatat atas nama MARULI KARIM, Terletak diPropinsi Riau,Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Desa LubukBatu Tinggal, Yang diterbitkan olen Badan Pertanahan Nasional/Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara Berbatas dengan lahan/Tanah Sumeri

;Sebelah selatan Berbatas dengan lahan/Tanah Rion Mulnik ;Sebelah barat Berbatas dengan lahan/Tanah Idrus ;Sebelah timur Berbatas dengan jalan Produksi ;(Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Objek Sangketa 9) ;Bahwa demi hukum Penggugat IX (SUMERI) adalah sebagai pemilik yang sah dandilindungi olen Undangundang atas objek Tanah sebagai mana bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6083 seluas 19.600 M2 (Sembilan belas ribuenam ratus meter persegi) diuraikan dalam surat ukur nomor

41/Lb Batu Tinggal /2004, Tanggal 18102004, tercatat atas nama SUMERI , Terletak di PropinsiRiau,Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Desa Lubuk BatuTinggal , Yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional/Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara Berbatas dengan lahan/Tanah Misni ;Sebelah selatan Berbatas dengan lahan/Tanah Maruli Karim ;Sebelah barat Berbatas dengan lahan/Tanah Fahmi ;Sebelah timur Berbatas dengan jalan Produksi

seluas 19.600 M2(Sembilan belas ribu enam ratus meter persegi) diuraikan dalam surat ukurnomor 42/Lb Batu Tinggal /2004, Tanggal 18102004, tercatat atas nama MISNI,Terletak di Propinsi Riau,Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Desa Lubuk Batu Tinggal , Yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional/Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara Berbatas dengan lahan/Tanah Golden/Mouritz,D.Hsb ;Sebelah selatan Berbatas dengan lahan/Tanah Sumeri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Joyo Kadi dan diijab gqobulkan secaraHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PA.Msj.diwakilkan kepada bapak Sumeri selaku Penghulu/PPPN Desa setempat,serta di saksikan oleh dua orang saksi bernama Seno dan Misiran denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) dibayartunai;3.

Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSuko Bandung Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan padatanggal 01 Juni 1974; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Joyo Kadi yang diijab qobulkan secaradiwakilkan kepada bapak Sumeri selaku Penghulu/PPPN Desasetempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah

Kecamatan Simpang Pematang KabupatenMesuji,, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSuko Bandung Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan padatanggal 01 Juni 1974; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Joyo Kadi yang diijab qobulkan secaradiwakilkan kepada bapak Sumeri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada tanggal 01 Juni 1974 di Desa Suko Bandung Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, Wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Joyo Kadi yang diljab qobulkan secaradiwakilkan kepada bapak Sumeri selaku Penghulu/PPPN Desa setempatHalaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PA.Msj.dengan saksi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Seno danMisiran.

BERITA ACARA SIDANG
Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Lanjutan

Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara:
Siswati binti Marhudi Alias Umar, sebagai "Penggugat";
melawan
Mukhlis bin Sumeri, sebagai "Tergugat";
Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;
3. Surat Keterangan Nomor : , tanggal .............., yang dikeluarkan oleh Kepala RT. 004 RW. 006 Desa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Mukhlis bin Sumeri adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan... tahun ..

terbuka untuk umum, lalu setelah mempertimbangkan, Majelis menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mukhlis bin Sumeri

PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Siswati binti Marhudi Alias Umar, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.004 RW. 006 Desa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanMukhlis bin Sumeri

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat Mukhlis bin Sumeri kepadaPenggugat Siswati binti Marhudi Alias Umar dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mukhlis bin Sumeri)terhadap Penggugat (Siswati binti Marhudi Alias Umar) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMAN SUMERI bin SUMERI) terhadap Penggugat (APRIL YANTI binti ABDUL AZIS. L);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Retno Ari Susanto bin Mauludin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sumeri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Kbm.all Cpa) at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:SUNARTI Binti SUMERI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Wero RT.07/ RW. 03, Kecamatan Gombong, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Retno AriSusanto bin Mauludin kepada Penggugat Sunarti binti Sumeri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.

Triyono Bin Sumeri, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanSwasta, Bertempat tinggal di Dusun Gunung Lawu RT 007 RW 003 DesaWero Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen.

Dengan demikianPenggugat harus membuktikan adanya alasanalasan perceraian sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaSuparman Bin Sunarto dan Triyono Bin Sumeri.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RETNO ARI SUSANTO BinMAULUDIN) terhadap Penggugat ( SUNARTI Binti SUMERI));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen, untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah Kabupaten Kebumen dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama suami Pemohon DARSONO Alias IMAM SUTRISNO Bin SUMERI yang termuat dalam Akta Cerai Nomor : 4410/AC/2018/PA.Clp diubah menjadi IMAM SUTRISNO Bin SUMERI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Unit Purwokerto Barat
Tergugat:
1.Akhmad Hadi Prayitno
2.Sri Wardiati
3.Acmad Sumeri
4.Jamilah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARYONO bin SUMERI) terhadap Penggugat (WIWI GIYATI binti Slamet WIJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WIWI GIYATI binti Slamet WIJAYA, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 04 / Rw. 01, DesaKalicupak lor, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanDARYONO bin SUMERI

Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.BmsWIJAYA) dengan Tergugat(DARYONO bin SUMERI);3.Membebankan biaya perkara menurut hkuum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya

Ki Banten RT.26 Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon I;SURIF binti SUMERI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KiMarogan Lrg.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SARIYA bin ARIDINGUNAWAN) dengan Pemohon II (SURIF binti SUMERI) yang peristiwahukumnya terjadi pada tanggal 15 Mei 1976;3.

Yeri Sumeri ;Selain itu.

Yeri Sumeri di Bank BCA No. Rek.2450110232, masingmasing :a. Tanggal 27 Mei 2008 senilai Rp.245.000.000,sesuai dengan bukti satulembar bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 27 Mei2008;b. Tanggal 04 Juni 2008 senilai Rp.195.000.000,sesuai dengan bukti satulembar bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 04 Juni2008;c.

Yeri Sumeri sebesar Rp. 416.500.000, (empat ratus enambelas juta lima ratus ribu rupiah;Selain itu pada sekitar bulan Juli 2008, Terdakwa Satu telah menawarkanlagi barang berupa tambang kapal yang dikemudian dialihkan ke filamen,yang pertemuannya di toko kue Prima Rasa jalan Lingkar Selatan KotaBandung, yang disepakati secara lisan bahwa saksi Yudi Ariyadi akantransaksi sebanyak 36.140 Kg dengan harga per kilo Rp.5.700, (lima ributujuh ratus rupiah) atau senilai Rp.206.000.000,(dua ratus enam jutarupiah

Effendi Yasin Ketua Koperasi Karyawan Polysindo Eka Prakarsadengan H .Yeri Sumeri ;Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 1675 K/Pid/2009Satu lembar fotocopy / fax surat perjanjian tertanggal 7 Juli 2008 antaraH. Yeri Sumeri dengan Rahman Candra ;Satu lembar Delivery Order PT.

ternak bravo 512 seharga Rp 2750/Kgsebanyak 30 ton dengan rincian 22,5 ton pakan ternak bravo 511 dan7,5 tonpakan ternak bravo 512 dengan harga Rp 84.000.000, ; Bahwa dipasaran harga pakan ternak bravo 511 seharga Rp 5850/kg danpakan ternak bravo 512 seharga Rp 5750/kg; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 08.30 wib ,mobil colddiesel BK 8337 CD yang dikemudikan Boimin ,mobil cold diesel BK 9783DS yang dikemudikan Suprayetno dan mobil truk mitsubishi tronton BK9202 LU yang dikemudikan oleh Sumeri

unit mobil trukcold diesel BM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1(satu) unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepada saksiSuprayetno, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337 CDdikembalikan kepada saksi Boimin, 1 (satu) unit mobil truk cold dieselBK 8551 LK dikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu) unit mobiltruk diesel BK 9491 DW dikembalikan kepada saksi Makmur SagitaLumban Tobing, 1 (satu) unit mobil truk mits Tronton BK 9202 LUdikemballikan kepada saksi Sumeri

diesel BM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1 (satu)unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepada saksiSuprayetno, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337 CD dikembalikankepada saksi Boimin, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8551 LKdikembalikan..........dikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu) unit mobil truk dieselBK 9491 DW dikembalikan kepada saksi Makmur Sagita Lumban Tobing,1 (satu) unit mobil truk mits Tronton BK 9202 LU dikemballikan kepadasaksi Sumeri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Mardianto bin Sumeri) terhadap Penggugat (Sartin binti Sanimin) );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang

0984/Pdt.G/2016/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sartin binti Sanimin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bandung RT.001RW. 003 Desa Miri Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMardianto bin Sumeri

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Mardianto bin Sumeri)kepada Penggugat (Sartin binti Sanimin);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Mardianto bin Sumeri)terhadap Penggugat (Sartin binti Sanimin) );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Wiono bin Samplo) terhadap Penggugat (Agustina binti Sumeri);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa Jagad Maulana binti Adi Wiono, lahir pada tanggal 10 Novembar, berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Menyatakan

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2017/PA.Mpwaia tl cant all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat dan gugatan hadianah antara :Agustina binti Sumeri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata , alamat Dusun Karya II RT 01 RW 01Desa Jawa Tengah Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya sebagai Penggugat:melawanAdi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Wiono bin Samplo )terhadap Penggugat (Agustina binti Sumeri);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa JagadMaulana bin Adi Wiono yang lahir pada tanggal 10 November berada dibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugattersebut pada Petitum 2 kepada Penggugat;5.

Sumeri bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Wiono bin Samplo)terhadap Penggugat (Agustina binti Sumeri);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa JagadMaulana bin Adi Wiono, lahir pada tanggal 10 Novembar, berada di bawahhadhanah Penggugat;5. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SONO bin SUMERI) terhadap Penggugat (TARTI binti SUKADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

O1 Desa DatarKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT;lawanSONO bin SUMERI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.03 RW. 02 DesaDatar Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TARTI bintiSUKADI) dengan Tergugat (SONO bin SUMERI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (SONO bin SUMERI) terhadapPenggugat (TARTI binti SUKADI);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.