Ditemukan 1393 data
10 — 6
,M.H. dan RENO ASNAFI,SH,Advokat, beralamat di Perum Seroja RT/RW : 24/01 DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Februari 2021 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 08 Maret 2021 dengan Nomor979/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 12 Nopember 1985, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SWATA,tempat kediaman di Kabupaten Malang
tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
9 — 6
SALINANPUTUSANNomor2299/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 28 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula Di Kota Malang KemudianPindah Dan Berdomisili Di Kota Malang
,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 05 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Malang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan cerai
6 — 2
PUTUSANNomor 315/Pat.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaBandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swata, bertempat tinggal di KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan
12 — 5
PUTUSANNomor : 4015/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
44 — 19
TERGUGAT VII, lakilaki, agama Islam, pekerjaan swata, tempatkediaman di Kabupaten Sinjai, sebagai Tergugat VII ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Hal.1 dari 8 hal. Put.
9 — 5
PENETAPANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan smk, pekerjaan Swata(mekanik), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur
Rosi Novalia binti Slamet Waluyo
11 — 6
PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2018/PA.MlgeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Rosi Novalia Binti Slamet Waluyo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Raya Gadang II/14 Rt:010Rw:007 Kelurahan
24 — 10
PUTUSANNomor : 30/PDT/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :BUSTAMI ILYAS Gelar Depati Rencong Telang, umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swata, tempat tinggal Desa Seberang Merangin Pulang Sangkar, Kec.Batang Merangin, Kabupaten Kerinci, Prov.
7 — 0
SaksiSaksi1.Saksi , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,Tempat Tinggal di Kabupaten Kediri, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar tahun 2006;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2947/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua
Saksi Ill, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,Tempat Tinggal di Kabupaten Kediri, kKemudian saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah tahun 2006;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat dan sudah punya anak 1 orang,bernama anak penggugatdan tergugat, umur8 tahun;Bahwa saksi tahu Bahwa
27 — 6
Supandri Bin Almarhum Lasidin, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mt.
5 — 0
SAKSI I PENGGUGAT, umur 51 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWATA,bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai saksi J;Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Tiga pupu dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak :; Bahwa saksi mengetahui penyebab
13 — 0
KETI BINTI CARSA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Blok 3 RT.003 RW. 009 Desa Jambak Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon
10 — 0
PUTUSANNomor : 1356/Pdt.G/2016/PA.Clp.paral (o> yll alll wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > Termohon, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan swata
7 — 5
Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang Nomor : 1220/93/1/96 tertanggal 15 Januari 1996 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugat
13 — 1
Taspen;Muhammad Erfan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempat tinggaldi Desa Gumelar Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anak kandung paraPemohon; Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah sejak tahun 1966 yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan
23 — 16
IHWAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempatkediaman di Dusun Dawuhan Desa Tegalgondo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah/ Rujuk; Bahwa saksi menerangkan rumah tangga Pemohon dan almarhum suaminya baikbaik saja; Bahwa selama ini Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai dant etap beragama
69 — 21
HERMAN NUMBERI, Pekerjaan : Swata, Tempat tinggalJl.Argapura Kanon No. 1, KelurahanArgapura ,Distrik Jayapura Selatansekarang sebagai PEMBANDING. semulaSebagal..... 2... ee ee0: eee ems wm Ee TERGUGAT .2. DIREKTUR PT.YAWA, dahulu berkantor di Losmen Hamadi Jayapuradibawah pimpinan MARTHIUS NUMBERI selakudiketahui lagi alamatnya sekarangsebagai.PEMBANDING II semulaSGUAQAleccitutewen wt ewes ewe ee eSeet eee e em Fess we TERGUGAT II.3.
17 — 7
., Advokat yang berkantordi Bukit Dieng R10 Rt.007 Rw. 005 Kel.PisangcandiKec.SukunKota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 Oktober 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Malang sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
17 — 6
KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,sebagai PenggugatmelawanSuhendri Bin Soeroso Yusuf, tempat dan tanggal lahir Malang, 21 Februari1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan LA.
8 — 0
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swata,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasebagai kakak Ipar dengan Penggugat ; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah rukun tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat 5 Bahwa sejak enam bulan yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi