Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1460/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ,M.H. dan RENO ASNAFI,SH,Advokat, beralamat di Perum Seroja RT/RW : 24/01 DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Februari 2021 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 08 Maret 2021 dengan Nomor979/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 12 Nopember 1985, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SWATA,tempat kediaman di Kabupaten Malang
    tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2299/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • SALINANPUTUSANNomor2299/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 28 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula Di Kota Malang KemudianPindah Dan Berdomisili Di Kota Malang
    ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 05 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Malang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan cerai
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 315/Pat.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaBandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swata, bertempat tinggal di KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan
Register : 04-12-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4015/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
125
  • PUTUSANNomor : 4015/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 26 Agustus 2014 — Hj. Jumiati binti Abu melawan 1. Hj. ST. Nurbaya, 2.H. Irman, 3.Hj. Rinawati, 4.Hj. Wahdania, 5.Hj. Rosita, 6.Hj. Rosida, 7. Muh. Wildan
4419
  • TERGUGAT VII, lakilaki, agama Islam, pekerjaan swata, tempatkediaman di Kabupaten Sinjai, sebagai Tergugat VII ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Hal.1 dari 8 hal. Put.
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PENETAPANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan smk, pekerjaan Swata(mekanik), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 319/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
Rosi Novalia binti Slamet Waluyo
116
  • PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2018/PA.MlgeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Rosi Novalia Binti Slamet Waluyo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Raya Gadang II/14 Rt:010Rw:007 Kelurahan
Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 30/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 2 Agustus 2012 — BUSTAMI ILYAS, Gelar Depati Rencong Talang Lawan Ahli Waris (Haji Mahmud) Alm.Hj. RASIMA, Dkk
2410
  • PUTUSANNomor : 30/PDT/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :BUSTAMI ILYAS Gelar Depati Rencong Telang, umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swata, tempat tinggal Desa Seberang Merangin Pulang Sangkar, Kec.Batang Merangin, Kabupaten Kerinci, Prov.
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2947/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • SaksiSaksi1.Saksi , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,Tempat Tinggal di Kabupaten Kediri, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar tahun 2006;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2947/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua
    Saksi Ill, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,Tempat Tinggal di Kabupaten Kediri, kKemudian saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah tahun 2006;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat dan sudah punya anak 1 orang,bernama anak penggugatdan tergugat, umur8 tahun;Bahwa saksi tahu Bahwa
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 644/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Supandri Bin Almarhum Lasidin, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mt.
Register : 23-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 686/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 51 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWATA,bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai saksi J;Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Tiga pupu dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak :; Bahwa saksi mengetahui penyebab
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • KETI BINTI CARSA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Blok 3 RT.003 RW. 009 Desa Jambak Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1356/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 April 2016 — pemohon termohon
100
  • PUTUSANNomor : 1356/Pdt.G/2016/PA.Clp.paral (o> yll alll wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > Termohon, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan swata
Register : 23-07-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3062/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang Nomor : 1220/93/1/96 tertanggal 15 Januari 1996 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugat
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 365/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Taspen;Muhammad Erfan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempat tinggaldi Desa Gumelar Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anak kandung paraPemohon; Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah sejak tahun 1966 yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan
Register : 21-08-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 179/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2008 — PEMOHON
2316
  • IHWAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempatkediaman di Dusun Dawuhan Desa Tegalgondo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah/ Rujuk; Bahwa saksi menerangkan rumah tangga Pemohon dan almarhum suaminya baikbaik saja; Bahwa selama ini Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai dant etap beragama
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 31 Oktober 2011 — Herman Numberi, Dkk. vs Nyonya Lina Gan, Dk.
6921
  • HERMAN NUMBERI, Pekerjaan : Swata, Tempat tinggalJl.Argapura Kanon No. 1, KelurahanArgapura ,Distrik Jayapura Selatansekarang sebagai PEMBANDING. semulaSebagal..... 2... ee ee0: eee ems wm Ee TERGUGAT .2. DIREKTUR PT.YAWA, dahulu berkantor di Losmen Hamadi Jayapuradibawah pimpinan MARTHIUS NUMBERI selakudiketahui lagi alamatnya sekarangsebagai.PEMBANDING II semulaSGUAQAleccitutewen wt ewes ewe ee eSeet eee e em Fess we TERGUGAT II.3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • ., Advokat yang berkantordi Bukit Dieng R10 Rt.007 Rw. 005 Kel.PisangcandiKec.SukunKota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 Oktober 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Malang sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pengguga VS Tergugat
176
  • KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,sebagai PenggugatmelawanSuhendri Bin Soeroso Yusuf, tempat dan tanggal lahir Malang, 21 Februari1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan LA.
Register : 28-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 265/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat x Tergugat
80
  • SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swata,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasebagai kakak Ipar dengan Penggugat ; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah rukun tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat 5 Bahwa sejak enam bulan yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi