Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di RT O02 RW 001, Kelurahan Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat sekarangsudah tinggal dan menetap di rumah orang tuanya di Jorong BaruahAndaleh, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota;. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Putra Ramadandi bin Nasrul) dengan Pemohon II (Febri Salsabila binti Ardi Warman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di Jorong Tiakar, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiakar, Kota Payakumbuh, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar di Puskesri (tempat kerjaPenggugat) dan sebelumnya Penggugat juga pernah bercerita bahwaTergugat melakukan KDRT, akan tetapi saksi tidak tahu apapenyebabnya; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak + 2 tahun yang lalu hingga sekarang, Penggugat tinggal dirumah saksi di Kampung Talang, Nagari Kambang Barat, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Tergugat sejakberpisah tinggal di Asrama Yonif 131/BRS Payakumbuh, KecamatanPadang Tiakar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan danKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiakar, Kota Payakumbuh, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan Pemohon sebagai ayah kandung dari anak yang bernama Marsya Janeeta Najib, Alya Jazilah Najib, Flowla Jescenia Najib, dan Lefia Jescelyn Najib berwenang untuk mengagunkan atau menjaminkan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00645 Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Payakumbuh, Surat Ukur 00663/2019 atas nama Marsya Janeeta Najib, Alya Jazilah Najib, Flowla Jescenia Najib, dan Lefia Jescelyn

Yamin, Lingk UtamaNo 55 Padang Tiakar, Payakumbuh, Sumbar, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal5 Mei 2018 No: 001/V/LW.YSD/Pyk2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi pada Senin tanggal 14 Mei 2018 dibawah registerNomor 61/Pdt.SK/2018/PN.Bkt;Selanjutnya Para Penggugat mencabut kuasa tersebut tertanggal 24 Juli2018 dan memberikan kuasa kepada Aldefri, S.H., Ade Muhammad Firman, S.H.

PUTUSANNOMOR : 26/PDT/2012/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :ANWARBAIT LURAN DT.BIJO, umur 68 tahun, suku Kutianyir, Kaum Datuk Bijo,pekerjaan Tani, Negeri asal/alamat Tiakar Ken.Guguk VIII Koto Kab.Limapuluh Kota,dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/

Bahwa, sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugatdan Penggugat ada melampirkan Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanoleh Kantor Lurah Tiakar, Nomor NOMOR tanggal 6 Juli 2017;8. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah member!nafkah wajib kepada Penggugat, sedangkan Tergugat tidak meninggalkansesuatu yang dapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah;9.

Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KUA Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang tanggal 30 Desember 1996 telah bermaterai cukup, dinazegelen, dan telahHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0244/Padt.G/2017/PA.PykB.dicocokan dengan aslinya oleh Majelis, ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan dari Lurah Tiakar Nomor NOMOR tanggal 06Juli 2017 yang menerangkan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya sampai sekarang, telah bermaterai

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di JalanMarahadin, RT 002 RW 003 Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sedangkan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua di Jalan Fatimah Jalil, Lingkungan PadangLebar No. 46 RT 003 RW 002 Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama ERI OKTA ZULFADLI, tempat lahir di Tiakar, pada tanggal 28 Oktober 1979, Anak Keenam, laki-laki dari Ayah Suhaimi dan Ibu Missiarni, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 2171-LT-01082018-0206 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20 September 2018 ;
3. Membebankan

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/202UPA.LKZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 1307025, tempat dan tanggal lahir: Balai Talang/ 13Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Tiakar/

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Era Silvia Purnama binti Amri) dengan Tergugat (Muhammad Al Rego bin Batista Gaba) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2003 di Jorong Tiakar, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 25 Mei 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan di Eva Salon Tiakar, alamat di KotaPayakumbuh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH lebih kurang 6 bulan lamanya,kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir pindah ke rumah kontrakandi Padang Tiakar, Kota Payakumbuh sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan 2 (dua) orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK, lahirtanggal 29 April 2012;3.2.

Ruko Regency ParkBlok IV No. 49 Kelurahan Kampung Peita KecamatanLubuk Baja Kota Batam yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Kelas 1 A dengannomor register : xxxx/SK/VII/2019/PA.Btm tanggal 24 072019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Tiakar / 05 Januari 1970, umur 49 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK: xxxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan WIRASWASTA,tempat tinggal di Batam Kota Nampun saat ini tidakdiketahui

Bahwa terhadap SHM No. 11/Kelurahan Balai Nan Tuo, Gambar SituasiNo.149/1983, luas 1.100 M2, sebelum menjadi SHM No. 113/KelurahanBalai Nan Tuo, Gambar Situasi No.17/1989 karena pemisahan, Tergugat IIterbitkan berdasarkan alas hak/surat kepemilikan yakni : Surat Pernyataan tanggal 15 Maret 1983 dibuat oleh yangbersangkutan, disetujui oleh ahli waris dan diketahui oleh Lurah BalaiNan Tuo, Ketua Kerapatan Adat Nagari Tiakar serta CamatPayakumbuh Timur.

Surat Keterangan Lurah Balai Nan Tuo Tiakar tanggal 16 April 1983No.43/SK/BT/ /1983.6.

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2006 kembali terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat kembali menjalin hubungan dengan anak kakakPenggugat yang bernama F tersebut, sehingga terjadilah pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi dari kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya di Tiakar;.

tangga Penggugatdengan Tergugat hanya rukun selama lebih kurang 10 bulan, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pada bulan Januari 2006Penggugat melihat Tergugat sedang bermesramesraan dengan anak kakakPenggugat yang bernama F, kemudian pada tanggal 20 Maret 2006 kembali terjadipertengkaran disebabkan Tergugat kembali menjalin hubungan dengan anak kakakPenggugat yang bernama F tersebut, akibatnya Tergugat pergi dari kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Tiakar

PENETAPANNOMOR 15/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Sony Wahyudi, NIK 1376031012820001, jenis kelamin lakilaki,Payakumbuh/10121982, beralamat di Lingkungan Utama,Rt003/003,Kel/Desa Padang Tiakar Hilir Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat selanjutnyadisebut sebagai Pembanding, semula Penggugat

Rajo Malano Nan Gomuak suku Simabur Nagari Tiakar;

Rajo Malano Nan Gomuak suku Simabur Nagari Tiakar;

Simarajo Hitam) dengan Pemohon II (Riane Intan Sari binti Yet Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2015 di rumah buya Munir di Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Payakumbuh yang telah bermeterai cukup, setelah diteliti alat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P3 dan diparaf;Surat Pernyataan tentang harta pencarian yang ditandatangani oleh Pemohon,Termohon dan Calon Isteri Pemohon yang telah bermeterai cukup, setelahditeliti oleh majelis, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P3 dandiparaf;Surat Pernyataan bersedia dan sanggup menikahi Calon Isteri yangditandatangani oleh Pemohon tanggal 16 Desember 2011 dan diketahui olehLurah Padang Tiakar

Oleh karena bukti P8, P9, P11 danP12 tidak memenuhi syarat formil, maka bukti P8, P9, P11 dan P12 dinyatakantidak dapat diterima sebagai alat bukti, karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P10, Majelis Hakim berpendapat bahwabukti tersebut merupakan Akta Sepihak yang dibuat dan ditandatangani oleh pihakberperkara (Pemohon) dan diketahui oleh Lurah Padang Tiakar Mudik serta CamatPamakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, telah dicantumkan tanggal pembuatan dantelah diberi meterai cukup