Ditemukan 350 data
50 — 3
Setelah tanah tersebut dibeli oleh saksi korban UJUNA DARWISkemudian tanah tersebut langsung digarap oleh saksi korban yang rencananyauntuk dijadikan kebun karet, Namun setelah + 15 (lima belas) hari daripembelian tanah tersebut saksi baru mengetahui kalau tanah tersebutbermasalah hingga ahirnya saksi koroban mendatangi terdakwa untuk memintadikembalikan uang milik saksi korban sebelumnya kepada terdakwa TAMRIN,Bahwa Tanah tersebut diketahui oleh saksi korban bermasalah yakniberawal pada tanggal
Setelah tanah tersebut dibeli oleh saksi korban UJUNA DARWISkemudian tanah tersebut langsung digarap oleh saksi korban yang rencananyauntuk dijadikan kebun karet, Namun setelah + 15 (lima belas) hari daripembelian tanah tersebut saksi baru mengetahui kalau tanah tersebutbermasalah hingga ahirnya saksi koroban mendatangi terdakwa untuk memintadikembalikan uang milik saksi korban sebelumnya kepada terdakwa TAMRIN,= Bahwa Tanah tersebut diketahui oleh saksi korban bermasalah yakniberawal pada tanggal
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SultanHasanuddin 17, Kelurahan Biawao, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;MARIA LUCIA HELENE KRIESSEN, bertempat tinggal diJalan Pucang Jajar 27, Kelurahan Kertajaya, KecamatanGubeng, Kota Surabaya;ANASTASIA TUTY LUDONG, bertempat tinggal di JalanMojo Arum 5/12, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya;YENNY SAMPOUW, bertempat tinggal di JalanMangunsarkoro Nomor 11, Kelurahan Besusu Timur,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;RICHARD HENDRI LUDONG, bertempat tinggal di JalanGajah Mada Nomor 47, Kelurahan Ujuna
55 — 24
Ujuna, Kec.
11 — 4
., Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengannomor 334/Pdt.G/2020/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
83 — 26
SALINANPUTUSANNomor 73/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :H.Abdul Mursalam, Bertempat tinggal di Jalan S.Bongka No.17 Ckelurahan Ujuna Kec.Palu Barat kota Palu, dalam hal inimemberikan kuasa Insidentil kepada Anwar Sadatberdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan
16 — 10
Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 22 Mei 2018 dengan register perkara Nomor407/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIYONO, bertempat tinggal diJalan Danau Lindu Nomor 1 A (Komplek PaluPlaza, Toko Bata samping Kantor BIl),Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 799 PK/Pdt/20187. NURJANAH/HERI, bertempat tinggal di DesaJono Oge, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;8. MUMIN, bertempat tinggal di Desa Jono Oge,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,dalam hali ini poin 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 memberikuasa kepada FELICS MANARUNG, S.H.
9 — 4
Kinore, Kelurahan Ujuna selama 6 bulan,kemudian berpindah pindah tempat tinggal kurang lebih selama 3 tahun.Tahun 2007 Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas namun pada saat ituTergugat sering meninggalkan Penggugat dengan alasan cari pekerjaan.Awal tahun 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang
8 — 5
PTUSANomor 637/Pdt.G/2019/PA.PalNegeri Sipil Guru di DDI Ujuna, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan Dosen diUniversitas Tadulako, tempat kediaman di Perumahan Dosen Kelurahan Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
27 — 22
Hermanto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.127,Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa benar suami Pemohon bernama Hi. Paweloy B ; Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada awalbulan Pebruari 2012 karena sakit ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Hi.
13 — 5
AFCerai Gugat antara:pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSungai Ogotion, RT/RW : 03/05, Kelurahan Nunu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Siomay, tempat kediaman di Jalan Sungai LariangNo. 42, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
12 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Fikri bin Tauhid) dengan Pemohon II (Ayu Destianasary binti Ali Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 06 Februari 2015 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;
- Memerintahkan
9 — 3
Kemudian tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Kelurahan Ujuna selama 2 bulan. Pada akhir tahun1995 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama :a. ANAK 1, umur 14 tahun 11 bulan ;b. ANAK 2, umur 11 tahun 3 bulan ;c. ANAK 3, umur 7 tahun 9 bulan ;d. ANAK 4, umur 3 tahun 2 bulan ;3. Bahwa keretakan rumahtangga mulai sering terjadi sekitar 2 tahun terakhirini disebabkan masalah ekonomi.
53 — 32
ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX binti XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunPanebunggu, Desa Ako, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWraswasta, tempat kediaman di Jalan Sungai WeraNo.23, Kelurahan Ujuna
12 — 10
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Juli 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena PenggugatHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No.690/Pdt.G/2021/PA.Pal karena Penggugat adalah orang yang tidak mampu (berdasar SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 401/115/Ujuna/IX/2021) makaPenggugat memohon pada Majelis Hakim agar membebaskan segalabiaya yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan
25 — 11
Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Putusan Nomor 742 /Pdt.G/2015/PA.PAL, halaman 3 dari 10tempat tinggal di Jalan Bongka Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Penggugat dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat.e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2011, namun belum dikaruniai anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun
9 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaWarung Makan tempat kediaman di Jalan Kelurahan Lolu Selatan,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diJalan Kelurahan Ujuna
7 — 4
Bahwa hal tersebut dibenarkan oleh Lurah Kelurahan Ujuna denganmengeluarkan Surat Keterangan bahwa Tergugat tidak diketahui lagialamatnya yang pasti sesuai surat Nomor /////2015, tanggal April2015;9. Bahwa atas sikap dan kelakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, danPenggugat lebih memilih bercerai sebagai jalan terbaik;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepada PengadilanAgama Palu agar memutuskan sebagai berikut:Primair1.
11 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Ujuna,sampai sekarang, tidak pernah pindah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak, yangdiberi nama:Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Pal, halaman 1 dari 10 Anak pertama, umur enam tahun; Anak kedua, umur tiga tahun;4.
60 — 13
Ujuna Kec. Palu BaratKota Palu.Agama > IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan oleh :1Penyidik tahanan Rutan sejak tanggal 17 Oktober 2016 s/d 5 November2016;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 November 2016 s/d 15Desember 2016;.