Ditemukan 577 data
111 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, PNS pada Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 April 2014;DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM DI JAKARTA cq.KEPALA KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN HUKUM DANHAM PROPINSI SULAWESI TENGGARA DI KENDARI,berkedudukan di Jalan Balai Kota Nomor 7A, Kendari, yangdiwakili oleh WAHYUDIN UKUN, selaku Kepala Kantorwilayah Kementerian Hukum dan HAM Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 14 April 2014;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
145 — 93
Nana Suryana, Tanah Milik Ukun Kurnia,Tanah Milik H.
13 — 0
Bahwa pada tahun 2003 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurangharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsemula membeli HP setelah itu beberapa hari kemudian ternyata Termohon pergi denganorang lain sampai 2 bulan dan setelah itu pernah membina hidup ukun lagi denganPemohon 5 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn eee neene5.
4 — 0
untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Rustandi bin Ukun (Alm) ) kepada Penggugat ( Wiwin Wida Ningsih Binti Adad (Alm) );
- Membebankan kepada Penggugat
41 — 20
menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan menasehati Pemohon agqr tetqpbersbar dan berusha ukun
10 — 2
menghubungi Pemohon, sedangkanpemohon sudah berusaha mencari Termohon namun tidak bertemu danterakhir kabarnya Termohon telah menikah lagi di Malaysia dnegan lakilakilain tetapi saya tidak mengetahui nama da nasal lakilaki tersebut kemudianPemohon pulang ke Kangean: 222222222 2Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; ohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah idye ukun
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ukun Bin Kasmaja) terhadap Penggugat (Piani Barokah Binti Barta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu
22 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Ukun Abdul Syukur bin Yayat Hidayat ) terhadap Penggugat ( Anita Nofri Yanti binti Ano Sukarno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
11 — 8
Termohon meskipun telahdipanggil secara restni dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap danpula tidak temyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yangsah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tennohon yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan,, tetapi tidal( datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek;Menimbang, bahvva Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menung,gu kedatangan Termohon supaya tetap ukun
14 — 4
Sering pergi keluar rumah tanpa seijin pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahundan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa saksi telan berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil;eg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,up saling berpisah selama 1 tahun dan sejak itu pulatuk dapat hidup rukun kembali ;mUapat antara keduanya sudah sulit
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
1.BADAI Bin TUAH HARWANI
2.RAJA Bin RANDAL SAMBO
92 — 6
Ukun dansdr. Prulsek untuk diamankan, lalu Terdakwa dan kawankawan Terdakwamengejar dan memukul sdr. Sandi kembali, setelah itu sdr. Ukun dan sdr.Prulsek membawa sdr. Sandi lari dengan menggunakan Sepeda Motornamun Terdakwa dan kawankawan Terdakwa kembali mengejar sdr. Sandidengan menggunakan Sepeda Motor juga dan tiba di depan LapanganFutsal Desa Subulussalam Barat Kec. Simpang Kiri Kota Subulussalam,Terdakwa dan kawankawan Terdakwa memberhentikan Sepeda Motoryang membawa sdr.
Ukun dan sdr. Prulsek untukdiamankan, lalu Terdakwa dan kawankawan Terdakwa mengejar danmemukul sdr. Sandi kembali, setelah itu sdr. Ukun dan sdr. Prulsekmembawa sdr. Sandi lari dengan menggunakan Sepeda Motor namunTerdakwa dan kawankawan Terdakwa kembali mengejar sdr. Sandidengan menggunakan Sepeda Motor juga dan tiba di depan LapanganFutsal Desa Subulussalam Barat Kec. Simpang Kiri Kota Subulussalam,Terdakwa dan kawankawan Terdakwa memberhentikan Sepeda Motoryang membawa sdr.
10 — 0
SAKSIU, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kesra Desa Tamansari, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten JemberSaksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahhidup ukun dan dikaruniai 2 orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil
7 — 4
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan ukun Kota Malangguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon Istri tersebut sudah begituintimnya
15 — 2
Malaysia sedangkan Termohon pada saat itu dan sampailsekarang Termohon tetap berada di Malaysia dan selama berpisah tersebutTermohon tidak pernah menghubungi Pemohon lag); Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 6 bulandan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami IStri; Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil; 202 2 een ene n en en en nnnenen nen nenneeg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UKUN SUPRIADI bin USAD) terhadap Penggugat (LENI KURNIASIH binti TURINO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pamulang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, kabupaten Subang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5.
12 — 0
UKUN GUNAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
23 — 4
kePutussibau untuk menemui anak anaknya ;Nama: SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten KapuasHulu, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah dik kandung Penggugat, danmembenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisetri, menikah ~~ sepuluh tahun italu dan telahmempunyai dua orang anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya hidup ukun
28 — 24
Menyatakan tanah sawah objek sengketa berukuran 26 piring upahan terletak di Desa Sungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci dengan batas-batas sebagai berikut ;------------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan ;------------------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato ;------------------------------------------- Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah ;
Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah harta pusaka tinggi turuntemurun kepada anak batino (anak perempuan) berukuran 26 piring upahan terletak di DesaSungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, dengan batasbatas sebagai Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato ; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah ; Sebelah Timur berbatas dengan Batang Air Kemantan ;2.
Mengabulkan gugatan Para Pembanding/Para Penggugat untuk sebagian ;Page 17 of 201818Menyatakan tanah sawah objek sengketa berukuran 26 piring upahan terletak di DesaSungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci dengan batasbatassebagai berikut ; 279 Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato ;Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah ;Sebelah Timur berbatas dengan Batang Air Kemantan ;Adalah sah dan benar harta pusaka tinggi
15 — 0
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun(UKUN Sj@ 22222 nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nen ene nnn renee nnn nn nena ennnnnnnnenennnnnnenns5. Bahwa setelah pernikahan berjalan kurang lebin selama 1 tahun,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat jugaHal. 2 dari 11 Hal. Put.